Quoting Bojan [EMAIL PROTECTED]:
sub
re
.. hehe, tale thread postaja zabaven :) Samo da dogaja ..
Ne samo zabaven, tudi pou?en
PC skatle imajo vec zadev, ki lahko odpovedo napram dedicated mrezni
opremi. Napajalnik, disk, ventilator na procesorju, ..
Vedno sem mislil, da je tisto kar se
Blaz Podrzaj pravi:
Quoting Bojan [EMAIL PROTECTED]:
sub
re
.. hehe, tale thread postaja zabaven :) Samo da dogaja ..
Ne samo zabaven, tudi pou?en
PC skatle imajo vec zadev, ki lahko odpovedo napram dedicated mrezni
opremi. Napajalnik, disk, ventilator na
Blaz Podrzaj wrote:
Kar se tice restavracije Catalyst-a... ta je tako enostavna kolikor so dobra
emergency navodila (v 10 tockah).
Imaš svoj konkreten point. Pa vendar ;)
Pri nas imamo v HA načinu (keepalived VRRP) postavljena dva linux
routeja z 8mimi gigabitnimi mrežnimi karticami, ki nimata
Še malo olja,
Po moje gre tu predvesem za vprašanje tehnične podpore. Glavna
argumenta proti OSS v omrežnih napravah sta bila dva:
1. študent diplomira, gre na morje ali delat na google
2. pri ciscotih nekatere stvari opravlja hardware, kar je menda
hitrejše in boljše
Nauk je v tem, da so
Quoting \Brane F. Gra?nar\ [EMAIL PROTECTED]:
Blaz Podrzaj wrote:
Kar se tice restavracije Catalyst-a... ta je tako enostavna kolikor so dobra
emergency navodila (v 10 tockah).
Ima? svoj konkreten point. Pa vendar ;)
Pri nas imamo v HA na?inu (keepalived VRRP) postavljena dva linux
Quoting Martin Vuk [EMAIL PROTECTED]:
Ne vem pa zakaj le OSS vedno povezujete s studenti, ki po nekaj letih
zginejo v novo sluzbo. Tudi ce kupis cisco, lahko student, ki ti ga
skonfigurira zgine cez leto ali dve in si potem na istem. Ja ja vem,
novemu studentu razlozis 10 tock ;-)
Vse kar si
Pozdrav!
Torej, postavil sem wlan, ki uprablja wpa2 in radius server. Certifikati so
razdeljeni in računalniki se veselo prijavljajo v omrežje (xp, vista, linux), le
enega PB nikakor ne morem pripravit do tega, da bi začel uporabljat wpa2. Sicer
lahko vse nastavim, uvozim certifikate in shranim
On Tue, 26 Feb 2008, Blaz Podrzaj wrote:
Tako kot je Andraz rekel... Linux je hackable, samo v enterprise okolju ti ne
rabis hackable zadev ampak preprosto delujoce resitve z graficnimi vmesniki
in navodili v papirnati obliki, kjer je v tockah od ena do 10 opisan postopek
restavracije
On Tue, 26 Feb 2008, Nejc Škoberne wrote:
recimo da bi rad vzpostavil visokoperformančno (gigabitno) interno
usmerjanje med kakimi 3-5 subneti v neki firmi. Kako naj šefu pokažem,
da se bolj splača postaviti Linux/BSD mašino (recimo ProLiant ML110G5 so
ultra poceni) z dodatnimi mrežnimi,
On Wed, 27 Feb 2008, Martin Vuk wrote:
Po moje gre tu predvesem za vprašanje tehnične podpore. Glavna
argumenta proti OSS v omrežnih napravah sta bila dva:
1. študent diplomira, gre na morje ali delat na google
2. pri ciscotih nekatere stvari opravlja hardware, kar je menda
hitrejše in boljše
Zivijo,
mogoce ti ta link kaj koristi.
http://www.eduroam.si/si/osebni-dostop/navodila-za-povezavo/navodila-za-mac-os-x-leopard
LP :)
--
Aljosa Spanger
Miklaviceva cesta 18
1353 Borovnica
Bostjan Janezic [EMAIL PROTECTED] piše:
Pozdrav!
Torej, postavil sem wlan, ki uprablja wpa2 in
Zivijo,
mogoce ti ta link kaj koristi.
http://www.eduroam.si/si/osebni-dostop/navodila-za-povezavo/navodila-za-mac-os-x-leopard
LP :)
--
Aljosa Spanger
Miklaviceva cesta 18
1353 Borovnica
Bostjan Janezic [EMAIL PROTECTED] piše:
Pozdrav!
Torej, postavil sem wlan, ki uprablja wpa2 in
Živjo,
smo sicer že kar precej offtopic, ampak se vsaj kaj dogaja. :)
To pozabi, to ti ne bo dobro delalo. Na 5 gigabitnih vmesnikih lahko v
masino dobis okrog 7.500.000 paketov/sekundo in nobena masina niti
priblizno ni sposobna pezveciti toliksnega stevila paketov v tako
kratkem casu.
Zivijo,
mogoce ti spodnji link kaj koristi
http://www.eduroam.si/si/osebni-dostop/navodila-za-povezavo/navodila-za-mac-os-x-leopard
LP
:)
--
Aljosa Spanger
Miklaviceva cesta 18
1353 Borovnica
Bostjan Janezic [EMAIL PROTECTED] piše:
Pozdrav!
Torej, postavil sem wlan, ki uprablja wpa2
On Wed, 2008-02-27 at 19:04 +0100, Ales Casar wrote:
In fizicne stvari pac niso prosto dostopne. Ker ce
teoreticno gledano nekdo naredi en switch, ga ima pac on.
ja, ampak po drugi strani imas tudi Open Source router boarde, tako od
nacrtov, kot ze naprej pripravljenih zadev. Se pa strinjam,
Hojla Andraz,
Wednesday, February 27, 2008, 8:04:25 PM, si napisal(a):
E, to sem rabil. A obstaja kje kak čarovnik - ti poveš kako konfiguracijo
rabiš in čarovnik ti pove, kateri Cisco modeli so zate najprimernejši? :)
Da. http://tools.cisco.com/ITDIT/CFN/jsp/index.jsp
Tam si
Howdy!
Ales Casar wrote:
On Wed, 27 Feb 2008, Martin Vuk wrote:
Po moje gre tu predvesem za vprašanje tehnične podpore. Glavna
argumenta proti OSS v omrežnih napravah sta bila dva:
1. študent diplomira, gre na morje ali delat na google
2. pri ciscotih nekatere stvari opravlja hardware, kar
re
On Wed, 2008-02-27 at 20:28 +0100, Stojan Rancic wrote:
Kaj se ti je pa tako zameril ? Precej slovenskih omrezij, pa ne tako
majhnih, tece lepo na Cisco opremi.
Ne, da ne bo kdo zelo narobe razumel mojo izjavo. Je cisto decent
oprema in ja, sem ze naletel na probleme tudi pri drugih vrstah
18 matches
Mail list logo
