Prebral sem vse kar sem nasel v zvezi s tem pri dokumentaciji Postgresa.
Uporabljam RH 6.0 in Postgres 7.0.2 iz paketov rpm. Locale sem nastavil takoj,
vendar nisem 100% preprican, da je decimalni separator vejica.
Zaenkrat vidim se dve moznosti:
V datoteki kjer je to nastavljeno (/usr/share/l
za sh kompatibilen shell:
export LC_ALL=sl_SI.ISO_8859-2
potem pa je odvisno od tega, ali tvoj sistem podpira slovenski locale. to
preveriš preprosto z ukazom 'date', ki ti, če je vse ok izpiše nekaj
podobnega:
Sre 7 Mar 2001 12:56:03 CET ; torej, sreda je danes
brane
Ne vem zakaj delamo problem iz stevilk. Stevilke v racunovodstvu se pisejo tako,
da imamo za vsakih 10**3 locilo, ki se mu rece group separator (v w$ sistemih
temu recejo thousand separator), za katerega mi uporabljamo piko - . in decimani
separator, ki je pri nas vejica ,.
Torej napisemo st
Howdy!
On Wed, 7 Mar 2001, Andrej Mršek wrote:
> imam tekstovno datoteko v kateri so nekatera polja stevilke in sicer so
> zapisane kot se to v nasi drzavi uporablja: 123.567.890,22
Do sedaj sem mislil, da se v slovenscini uporablja takole nekako:
123,567.890,22
Torej se locila uporabljajo izm
Zdravo !
> copy ime_datoteke from 'datoteka.txt' using delimiters ',';
To vem, vendar to ne resi mojega problema. Zanima me naslednje:
imam tekstovno datoteko v kateri so nekatera polja stevilke in sicer so zapisane
kot se to v nasi drzavi uporablja: 123.567.890,22; torej za decimalni separat
Ne vem ce prav razumem.
Ali zelis uporabiti pri insertu podatkov v bazo delimiter ','.
Ce je to to,potem naredis takole:
copy ime_datoteke from 'datoteka.txt' using delimiters ',';
Lep pozdrav,
Sandra.
Zdravo !
Zanima me, kako v Postgresu nastavim (če delam v konzoli - psql), da bom imel za
decimalni separator ',' (vejico). Gre predvsem zaradi uvoza tekstovnih datotek v
bazo (stalno moram pretvoriti pike v vejice in potem spet nazaj).
ODBC gonilniki potem to lepo pretvorijo, tako kot je nast
At 12:56 10.12.00, you wrote:
>Hoj!
>
>Pri zagonu postgreja za poslu¹anje na TCP/IP portu mi javlja sledeèi
>error
>
>/tmp$ FATAL: StreamServerPort: bind() failed: Address already in use
> Is another postmaster already running on that port?
> If not, remove socket node (/tmp/.s.PGS
Hoj,
Sunday, December 10, 2000, 3:22:44 PM, you wrote:
>> /tmp$ FATAL: StreamServerPort: bind() failed: Address already in use
>> Is another postmaster already running on that port?
>> If not, remove socket node (/tmp/.s.PGSQL.5432) and retry.
>> /usr/local/pgsql/bin/postmaster: c
"Uro¹ Gruber" wrote:
>
> Hoj!
>
> Pri zagonu postgreja za poslu¹anje na TCP/IP portu mi javlja sledeèi
> error
>
> /tmp$ FATAL: StreamServerPort: bind() failed: Address already in use
> Is another postmaster already running on that port?
> If not, remove socket node (/tmp/.s.PGS
Hoj!
Pri zagonu postgreja za poslušanje na TCP/IP portu mi javlja sledeči
error
/tmp$ FATAL: StreamServerPort: bind() failed: Address already in use
Is another postmaster already running on that port?
If not, remove socket node (/tmp/.s.PGSQL.5432) and retry.
/usr/local/pgsql/bin
At 10:07 23.10.00, you wrote:
>hm, kje se pa to nastavi?? trenutno mi v pgAdmin pokaze namesto s-ja a in
>namesto Z-ja ®.
Start->Settings->ControlPanel->ODBC->DataSource->Configure->Options(Advanced)->ConnectSettings:
set client_encoding=win1250;
From: Tomaz Borstnar <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [ LUGOS ] PostgreSQL in sumniki
Na windows driverju pa potem nastavi, da hoces win1250 nabor in bodo winsi
super srecni in bo vse prav delalo.
Tomaz
hm, kje se pa to nastavi?? trenutno mi v pgAdmin pokaze namesto s-ja a in
namesto Z-ja
At 20:04 18.10.00, you wrote:
>zdravo
>Ima kdo kaj izkuenj s Postgresom, predvsem kake teave s umniki? Je
>dovolj, èe ob ./configure dam --enable-multibyte=LATIN2 in --enable-locale?
Aha, to rabis, da imas PRAVILNO podprto.
>Imam RH 6.2, iso-8859-2 je nastavljen, pgsql 7.0.2, z Win main bi
zdravo
Ima kdo kaj izkuenj s Postgresom, predvsem kake teave s umniki? Je dovolj, èe ob ./configure dam --enable-multibyte=LATIN2 in --enable-locale? Imam RH 6.2, iso-8859-2 je nastavljen, pgsql 7.0.2, z Win main bi dostopal z PgAdmin.
thnx
-- Robert Ludvik, [EMAIL PROTECTED] on 10.18.2000
Zivjo!
> using POSTGRESQL databases in slovene companies"
SIcer je malce izven konteksta:
--
Slovenizacijska skupina LUGOSa ima dogovor, da je ustreznejsi
prevod "slovenian" in ne "slovene".
In sicer ne nazadnje tudi zaradi foneticne podobnosti z besedo:
slovenly - Someone w
At 14:02 7.9.00, you wrote:
>Za fakulteto delam raziskavo o uporabi POSTGRESQL baze v Sloveniji. Zanima
>me, èe se ¾e v katerem Slovenskem podjetju
>uporablja POSTGRESQL baza. Gre za "Research on possibillities of using
>POSTGRESQL databases in slovene companies"
Morda sem paranoicen, ampak to j
Na BF, Oddelek za Zootehniko razvijamo bazo v PostgreSQL-u.
Za ekranske forma uporabljamo Tk ter Perl.
LP,
Sandra.
> From [EMAIL PROTECTED] Thu Sep 7 14:33:08 2000
> From: "Dejan Kelemina" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: [ LUGOS ] Po
Imam eno majhno pro¹njo !
Za fakulteto delam raziskavo o uporabi POSTGRESQL
baze v Sloveniji. Zanima me, èe se ¾e v katerem Slovenskem podjetju
uporablja POSTGRESQL baza. Gre za "Research on
possibillities of using POSTGRESQL databases in slovene companies"
LP
Dejan
P.S.
Odgovore ni potr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
no, kdorkoli že ima diskovje mountano async je tepec. ta pot je
najlažja do izgube podatkov na diskovju. hm, komu je mar za
performace potem, ko izgubi zelo veliko vrednih podatkov.
pozdrav, brane
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: PGPfreeware
Bostjan Muller wrote:
> * On 04-09-00 at 17:11 Tomaz Borstnar ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> +Here quoted text begins+
> > At 11:44 4.9.00, you wrote:
> > >Odvisno od tega kateri filesystem laufas... reiserfs nima prav dosti problemov
> > >s crashi..
> > Hitreje se pobere, ker ima fsck manj
> BTW, ima kdo kake podatke kaka je primerjava hitrosti ext2 in reiser?
Hm... Ce se prav spomnim sem teste bral na reiserfs home page... nisem pa
preprican.
LeVaK
--
---
Matej Zerovnik alias LeVaK
* On 04-09-00 at 20:01 David Klasinc ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
+Here quoted text begins+
[...]
> BTW, ima kdo kake podatke kaka je primerjava hitrosti ext2 in reiser?
>
>
> David!
> ---
> WWW -- World Wide Wait
>
+and here the quote ends+
Primerjave hitrosti so na
On Mon, Sep 04, 2000 at 05:21:05PM +0200, Bostjan Muller wrote:
> Meni je slo na ta nacin precej podatkov... izgubil sem particijo.. po reformatu
> pa je zadeva delala zopet ok (na ext2), vzrok je bil izpad elektrike, na
> reiserfs sem sam namenoma potegnil vtikac iz vticnice, pa ni bilo nic, re
* On 04-09-00 at 17:11 Tomaz Borstnar ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
+Here quoted text begins+
> At 11:44 4.9.00, you wrote:
> >Odvisno od tega kateri filesystem laufas... reiserfs nima prav dosti problemov
> >s crashi..
> Hitreje se pobere, ker ima fsck manj dela, ne?
>
> Tomaz
>
>
+an
At 11:44 4.9.00, you wrote:
>Odvisno od tega kateri filesystem laufas... reiserfs nima prav dosti problemov
>s crashi..
Hitreje se pobere, ker ima fsck manj dela, ne?
Tomaz
On Mon, 4 Sep 2000, Tomaz Borstnar wrote:
> At 19:35 1.9.00, you wrote:
> >Ne vidim razloga zakaj Linux in Oracle (Informix) nebi bila primerna za
> >resne, velike baze. Ko se enkrat prebijes skozi instalacijo, mislim da
> >delujeta cisto solidno.
> MVD (Meni Vse Dela)? Linux ima tezave s fil
* On 04-09-00 at 11:43 Tomaz Borstnar ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
+Here quoted text begins+
> At 19:35 1.9.00, you wrote:
> >Ne vidim razloga zakaj Linux in Oracle (Informix) nebi bila primerna za
> >resne, velike baze. Ko se enkrat prebijes skozi instalacijo, mislim da
> >delujeta cisto
At 19:47 1.9.00, you wrote:
> > Btw kaj naj bi pomenilo "odpiranje baze"?
>Hmm... glede na to, da nisem ravno izkusen pri delu z bazami, ... pac
>smo skopirali eno bazo na postgresql streznik (iz win masine) potem smo
>jo pa z enim Delphi programom odprli ... oziroma.. ne bazo :) tabelo smo
>odprl
At 19:35 1.9.00, you wrote:
>Ne vidim razloga zakaj Linux in Oracle (Informix) nebi bila primerna za
>resne, velike baze. Ko se enkrat prebijes skozi instalacijo, mislim da
>delujeta cisto solidno.
MVD (Meni Vse Dela)? Linux ima tezave s filesystemi, kakim networkom, etc.
Kaj se zgodi ob crashu
At 18:14 1.9.00, you wrote:
> > ni bila 10MBit mreza... ampak SQL streznik?
> > Torej: Ali se za zelo velike baze tudi uporablja PostgreSQL ali pa mogoce
> > kaj drugega?
>za karkoli resnega in na cemer bos imel res kriticne podatke za firmo
>(torej, ce nekaj pacas za kaksno solo ali kaj podobnega
At 17:09 1.9.00, you wrote:
> > dokumentacijo. Zelo zelo lepo. Vsekakor priporocljivo za ljudi, ki rabijo
> > pravo bazo in nimajo terabajtnih baz.
>Pa za tiste, ki imajo "terabajtne baze"? Namrec jaz sem poskusil z eno
>80MB veliko bazo... in jo je odpiralo zelo zelo veliko casa... ozko grlo
>ni
At 16:44 1.9.00, you wrote:
>On Fri, Sep 01, 2000 at 03:15:27PM +0200, Tomaz Borstnar wrote:
> > Ceprav je postgresql zelo cloveku prijazna zadeva. Zelo lepo se drzi
> > standardov, stvari so precej preproste, ko enkrat vsaj malo pogledas
> > dokumentacijo. Zelo zelo lepo. Vsekakor priporocljivo z
> mysql ni primeren za niè vsaj malo resnega, saj ne
podpira
> transakcij. brez transakcij pa je baza popolnoma
neuporabna, èe se
> hkrati vr¹i veè vpisovanj v tabele.
>
> je pa res, da je mysql zelo hiter. za poslovno
Ravno danes sem v septemberskem Linux Gazette prebral,
da naj bi v kratke
> Btw kaj naj bi pomenilo "odpiranje baze"?
Hmm... glede na to, da nisem ravno izkusen pri delu z bazami, ... pac
smo skopirali eno bazo na postgresql streznik (iz win masine) potem smo
jo pa z enim Delphi programom odprli ... oziroma.. ne bazo :) tabelo smo
odprli... tako... 80MB veliko tabelo..
On Fri, Sep 01, 2000 at 06:14:00PM +0200, Branko F. Gracner wrote:
> za karkoli resnega in na cemer bos imel res kriticne podatke za firmo
> (torej, ce nekaj pacas za kaksno solo ali kaj podobnega odpade), je precej
> riskantno postaviti bazo na postgres. je dobra baza, a ni ji glih brzina
> vrli
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> Kaj pa FreeBSD in ??? MySQL ni nic boljsi ali pac ?
> >
mysql ni primeren za nič vsaj malo resnega, saj ne podpira
transakcij. brez transakcij pa je baza popolnoma neuporabna, če se
hkrati vrši več vpisovanj v tabele.
je pa res, da je mysql z
On Fri, 1 Sep 2000, Nejc Skoberne wrote:
> > dokumentacijo. Zelo zelo lepo. Vsekakor priporocljivo za ljudi, ki rabijo
> > pravo bazo in nimajo terabajtnih baz.
>
> Pa za tiste, ki imajo "terabajtne baze"? Namrec jaz sem poskusil z eno
> 80MB veliko bazo... in jo je odpiralo zelo zelo veliko
> Pa za tiste, ki imajo "terabajtne baze"? Namrec jaz sem poskusil z eno
> 80MB veliko bazo... in jo je odpiralo zelo zelo veliko casa... ozko grlo
80 mb je res zelo majhna baza
> ni bila 10MBit mreza... ampak SQL streznik?
> Torej: Ali se za zelo velike baze tudi uporablja PostgreSQL ali pa mo
> dokumentacijo. Zelo zelo lepo. Vsekakor priporocljivo za ljudi, ki rabijo
> pravo bazo in nimajo terabajtnih baz.
Pa za tiste, ki imajo "terabajtne baze"? Namrec jaz sem poskusil z eno
80MB veliko bazo... in jo je odpiralo zelo zelo veliko casa... ozko grlo
ni bila 10MBit mreza... ampak SQL st
On Fri, Sep 01, 2000 at 03:15:27PM +0200, Tomaz Borstnar wrote:
> Ceprav je postgresql zelo cloveku prijazna zadeva. Zelo lepo se drzi
> standardov, stvari so precej preproste, ko enkrat vsaj malo pogledas
> dokumentacijo. Zelo zelo lepo. Vsekakor priporocljivo za ljudi, ki rabijo
> pravo bazo
At 15:33 31.8.00, you wrote:
>postmasterja niti povohal nisi dokumentacije. postmaster po defaultu
>poslusa samo preko socket file-a. da ti poslusa se na tcp portu, mu
>moras dodat se en parameter, se ne spomnim katerega vec.
-i.
> ce mislis postavljati bazo, potem se pripravi na dolge
At 14:19 31.8.00, you wrote:
>Instaliral sem PostgreSQL, pognal postmasterja, samo netstat -a ne pokaze
>nobenega novega porta za PostgreSQL. Na katerem portu poslusa?
Verjetno imas nastavljen samo Unix domain socket. Poglej, ce laufa z opcijo
-i. Ce ima -i in ce nisi spreminjal, je na 5432.
Tom
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
eh, nejc, sej ne da bi te hotel kritizirati. ampak, preden si pognal
postmasterja niti povohal nisi dokumentacije. postmaster po defaultu
poslusa samo preko socket file-a. da ti poslusa se na tcp portu, mu
moras dodat se en parameter, se ne spomnim ka
Standardni port je 5432.
Pozdrav,
Sandra.
> From [EMAIL PROTECTED] Thu Aug 31 15:13:57 2000
> Date: Thu, 31 Aug 2000 14:19:46 +0200 (MET DST)
> From: Nejc Skoberne <[EMAIL PROTECTED]>
> X-Sender: sodnskob@razor
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: [ LUGOS ] Postgr
Nejc Skoberne wrote:
> Zivjo..
>
> Instaliral sem PostgreSQL, pognal postmasterja, samo netstat -a ne pokaze
> nobenega novega porta za PostgreSQL. Na katerem portu poslusa?
>
> Nejc Skoberne
> Grajska 5
> 5220 Tolmin
> e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Poslusa na portu 5432
Lep pozdrav,
Aljaz
Zivjo..
Instaliral sem PostgreSQL, pognal postmasterja, samo netstat -a ne pokaze
nobenega novega porta za PostgreSQL. Na katerem portu poslusa?
Nejc Skoberne
Grajska 5
5220 Tolmin
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
y
pgaccess, kar je pa sicer nonsense, ker sql je textovni jezik in mnogo
hitreje delas v njemu s textom
ajyway
dobis ga ce prebrskas linke na www.postgresql.org
On Thu, 24 Aug 2000, kreit wrote:
> Zdravo!
>
> A obstaja kak graficni psql(interactive client) ?
>
> LP!
>
> Ljubo
>
>
>
-Izvorno sporoèilo-
>A obstaja kak graficni psql(interactive client) ?
>
Poisci na spodnjem naslovu:
http://www.greatbridge.com/tools/toollist.php
LP, Tomaz
Zdravo!
A obstaja kak graficni psql(interactive client) ?
LP!
Ljubo
starejse ODBC gonilnike pri sebi in ti jih lahko posljem
na privat.
LP, Tomaz
-Izvorno sporočilo-
Od: Aleksander Pirnovar <[EMAIL PROTECTED]>
Za: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Datum: 09. februar 2000 08:54
Zadeva: [ LUGOS ] postgresql client
>lep pozdrav
>
>zanima
lep pozdrav
zanima me, ce obstaja kaksen klient za postgresql za win... oz. ali se da do
postgresql-a na linuxu dostopati z windows masine...
naceloma ni pomembno ali gre preko jdbc-ja ali odbc-ja ali kako drugace...
doma imam postavljen en linux server kjer laufa samba... pa apache... pa...
ka
hello
a mogoce kdo ve, ce postgresql baza podpira tudi druge sorting orderje
kot angleskega, ce ima server usa nastavitve? mysql namrec podpira samo
sorting or. ki je nastavljen na sistemu, zato ne more imeti vsaka baza
svojega.
Matjaz /kesl
nimam sicer izkusenj ne z enim ne z drugim ampak glede ifunkcionalnosti in izkusenj z
drugimi zadevscinami,
distributed.net laufa sybase ( http://www.sybase.com/ ) in php3, pa ima kr veliko bazo
(cca 200.000) za primer si
lahko pogledas http://stats.distributed.net/rc5-64/ :))
upam da kej pomag
Igor Gu¹tin wrote:
> Pozdravljeni,
>
> zanima me katero bazo uporabljati pod linuxom,
> katera je boljsa oz. bolj uporabna oz. bolj razsirjena
> ali so obe zastonj, kako je z licencami
> kako je narejeno s clienti,
> a obstaja kaksen client za windowse od obeh baz
>
Jaz uporabljam PostgreSQL
Zdravo!
> zanima me katero bazo uporabljati pod linuxom,
Sam sem se odlocil za mySQL. Sem zadovoljen. Je par zadevic v
interaktivnem shellu, ki me motijo (npr.: ne mores priklicati zadnjega
ukaza), a to dejansko potrebujem samo pri kreaciji in testiranju novih
tabel in povprasevalnih stavkov.
U
Pozdravljeni,
zanima me katero bazo uporabljati pod linuxom,
katera je boljsa oz. bolj uporabna oz. bolj razsirjena
ali so obe zastonj, kako je z licencami
kako je narejeno s clienti,
a obstaja kaksen client za windowse od obeh baz
Se zahvaljujem za predloge in mnenja
Igor
Ave,
a kdo laufa to bazo? Kako se primerja z MySQL? Kaksne tezave pri
prevajanju? Kaksne informacije za novince? Splosne informacije,
kot so stabilnost, zanesljivost, napake, hitrost izdajanja
patchev?
Nejc
--
''Share and Enjoy.''
58 matches
Mail list logo
