-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alle 15:13, lunedì 16 giugno 2003, in merito a Re: [newbie-it] update,
piter ha scritto:
> Vulnerabilità nel Kernel Linux 2.4.18
> Postato Venerdì, 13 giugno @ 08:01:02 CEST Alessandro
è stato fixato il 28/5/2003
>
> allego i fil
sono riuscito a sostituire via tool grafico il kernel-2.4.21.0.13mdk con
il kernel-2.4.21.0.18mdk infatti dando il comando :
$ uname -r
2.4.21-0.18mdk
per i più è nulla ma per me è un successo enorme :-)))
mi è stato consigliato:
"Dopo di che ti sinceri che sia stato fatto tutto bene in /etc/li
r non combinare guai.
Sarò pedante ma ricordati sempre di leggere quella pagina che ti ho suggerito.
Ciao, Germano
il 15:00, sabato 14 giugno 2003, si è scritto riguardo a Re: [newbie-it]
update
>ho determinato la versione del mio kernel così:
>$ uname -r
>2.4.21-0.13mdk
>
>e po
Alle 15:00, sabato 14 giugno 2003, piter ha scritto:
> ho determinato la versione del mio kernel così:
> $ uname -r
> 2.4.21-0.13mdk
>
> e poi ho digitato questo:
> # urpmi kernel-2.4.21-0.13mdk --media update_source
> nessun pacchettto denominato kernel-2.4.21-0.13mdk
>
> poi ho provato anche così
pacchettto denominato kernel-2.4.21-0.13mdk-1-1mdk
dove sbaglio?
grazie.
ciao.
keph.
>-- Messaggio originale
>From: Germano <[EMAIL PROTECTED]>
>To: [EMAIL PROTECTED]
>Subject: Re: [newbie-it] update
>Date: Fri, 13 Jun 2003 15:56:59 +0200
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>
&
Scusa ma, ovviamente, come kernel ci metti quello che ti serve a te (questo è
l'ultimo che ho io).
il 15:56, venerdì 13 giugno 2003, si è scritto riguardo a Re: [newbie-it]
update
>urpmi kernel-2.4.19.32mdk-1-1mdk --media update_source
>
>Dopo di che ti sinceri che sia stato fa
il/i kernel vecchio/i e togli in /etc/lilo.conf tutte le
voci che gli si riferiscono (non è vitale ma aiuta la pulizia).
Ciao, Germano
il 14:57, venerdì 13 giugno 2003, si è scritto riguardo a Re: [newbie-it]
update
>>-- Messaggio originale --
>
From: Germano <[EMAIL PROTECTED]>
>
>-- Messaggio originale --
>From: Germano <[EMAIL PROTECTED]>
>To: [EMAIL PROTECTED]
>Subject: Re: [newbie-it] update
>Date: Thu, 12 Jun 2003 16:52:53 +0200
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>Se sai che devi aggiornare il kernel richiedilo esplicitamente e, per quan
Alle 14:52, giovedì 12 giugno 2003, piter ha scritto:
> >-- Messaggio originale --
> > Quando lavori su pacchetti già installati (per rimuoverli o chiedere
> >informazioni) devi dare solo il nome del PACCHETTO, al massimo con la
> > versione
> >
> >$ rpm -q opera-7.11-20030515.4
>
devi aggiornare il kernel richiedilo esplicitamente e, per quanto
di solito non vengano combinati pasticci, leggiti comunque le note di
mandrake alla pagine www.mandrakesecure.net.
Ciao, Germano
il 16:43, giovedì 12 giugno 2003, si è scritto riguardo a Re: [newbie-it]
update
>nell&#x
nell'intento di installare questo benedetto aggiornamento di foomatic ho
tentato di disinstallare quello vecchio, ma quando ci provo il portatile,
un celeron a 700mhz, va letterelamente in tilt. ho provato più volte, ma
ho sempre dovuto riavviare.
un'altra cosa strana è che la mdk security mi segn
>-- Messaggio originale --
>From: Andrea Celli <[EMAIL PROTECTED]>
>To: [EMAIL PROTECTED]
>Subject: Re: [newbie-it] update
>Date: Thu, 12 Jun 2003 13:34:26 +0200
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>ci sono due tipi di firme, Mandrake usa l'altro. Prova con
>$ rpm -
Alle 23:22, mercoledì 11 giugno 2003, piter ha scritto:
> >Cosa ti dice se provi a dare
> >
> >$ rpm --checksig foomatic-db.quello-che-cè.rpm
>
> $ rpm --checksig foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm
> foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm: md5 GPG NOT OK
>
ci sono due tipi
>
>Cosa ti dice se provi a dare
>
>$ rpm --checksig foomatic-db.quello-che-cè.rpm
$ rpm --checksig foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm
foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm: md5 GPG NOT OK
>ti dovrebbe dire che il pacchetto è firmato da Mandrake e che md5sum è
>corrett
Alle 16:18, mercoledì 11 giugno 2003, piter ha scritto:
> effettivamante la mdk 9.1 mi ha segnalato se volevo salvare il file in
> /var/cache/urpmi/rpms, e infatti così ho fatto.
>
Cosa ti dice se provi a dare
$ rpm --checksig foomatic-db.quello-che-cè.rpm
ti dovrebbe dire che il pac
il risultato avuto dalla shell l'ho avuto digitando da riga di comando:
urpmi nomepacchetto
parlo da riga di comando della shell di linux, credo è quella che intendi.
ciao.
keph.
>-- Messaggio originale --
>From: Germano <[EMAIL PROTECTED]>
>To: [EMAIL PROTECTED]
>Subject:
il 16:18, mercoledì 11 giugno 2003, si è scritto riguardo a Re: [newbie-it]
update
>effettivamante la mdk 9.1 mi ha segnalato se volevo salvare il file in
> /var/cache/urpmi/rpms, e infatti così ho fatto.
>la cosa strana è che dall'update grafico del MCC mi viene segnalato che
>
--
>From: Daniele Micci <[EMAIL PROTECTED]>
>To: [EMAIL PROTECTED]
>Subject: Re: [newbie-it] update
>Date: Tue, 10 Jun 2003 23:35:28 +0200
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>
>
>Alle 22:45, martedì 10 giugno 2003, piter ha scritto:
>> tramite l'update di mandake cont
Riscarica il pacchetto :)
ciao
Alle 20:45, martedì 10 giugno 2003, piter ha scritto:
> tramite l'update di mandake contoll center ho oggi scaricato gli
> aggiornamenti. cè però un pacchetto che non cè verso di installare, la
> scritta che esce è sempre la stessa : nell'installazione dei pacchett
Alle 22:45, martedì 10 giugno 2003, piter ha scritto:
> tramite l'update di mandake contoll center ho oggi scaricato gli
> aggiornamenti. cè però un pacchetto che non cè verso di installare, la
> scritta che esce è sempre la stessa : nell'installazione dei pacchetti rpm>
>
> sia che lo lasci o ch
Alle 02:48, mercoledì 4 dicembre 2002, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> Ciao
> Il mio problema è che
> lanciando il drakconf per fare l'update dei pacchetti di
> mdk9 continua a dirmi
> che c'è stato un errore nell'aggiunta del supporto degli aggiornamenti
> con urpmi,quindi vado
> in update_source
I> > Update-menus[1106]: Running method:/etc/menu-methods//fvwm
> > e dopo quest'ultima linea, tutto si blocca sino a che non faccio un
> > Ctrl+C
> >
> > Non sembra che sia normale. Cosa devo fare?
> Ho notato anch'io che non riappare il prompt.
> Pero` non c'e` bisogno di un Control-C,
> basta
Tommaso Leddi wrote:
>
..
>
> a proposito di update-menu:
> quando lancio questo comando mi viene stampato questo:
>
> Update-menus[1106]: Running method:/etc/menu-methods//fvwm
>
> e dopo quest'ultima linea, tutto si blocca sino a che non faccio un Ctrl+C
23 matches
Mail list logo
