Re: [obm-l] Problemas afinal!!!! solucao certa!

2002-02-10 Por tôpico Marcio
Bom, quando eu mandei aquela solucao antes, era pq tinha achado que era curta e bonita, embora agora saiba que ela era errada e feia :) Como eu prometi, segue uma solucao, dessa vez correta (acredito eu!) pro problema 2 do Marcelo.. Nao eh bonita, mas tem umas ideias legais que aparecem em varios

[obm-l] Re:nao sei se acertei

2002-02-10 Por tôpico ghaeser
soma de PA. sn=(a1+an)*n/2=(2a1+(n-1)*r)*n/2 queremos sn=1993 sendo a1=1, r=1. 1993=(2+(n-1))n/2=1+n²/2-n/2=> n²-n-3984=0 63>n>62 entao o 1993o termo é o 63. que deixa resto 3 ao dividirmos por 5. -- Mensagem original -- >Proponho um humilde problema : >"Considere a sequencia (1,2,2,3,3,

[obm-l] Re:

2002-02-10 Por tôpico Rodrigo Villard Milet
É fácil notar ( e provar ) que a sequência muda o valor nas posições da forma n(n+1)/2 + 1. Fazendo n(n+1)/2 + 1 <= 1993, temos n^2 + n - 3984 <=0, ou seja 0<=n<=62,5. Com isso percebemos que a sequencia muda de valor, pela última vez antes de chegar no 1993º termo, no termo 62*63/2 + 1 = 195

Re: [obm-l] Problemas afinal!!!! =)

2002-02-10 Por tôpico René Retz
Ae pessoal, acho que eu acabei complicando um pouco, mas para efeito de conhecimento eu resolvi por repercursao ( acho que é isso ) desculpem-me qualquer erro. > 1. Dada a sequencia infinita de inteiros a_1,a_2,..., definida por > a_1 = 1, a_2=0,a_3=-5 e a_n=4[a_(n-1)]-5[a_(n-2)]+2[a_(n-3)]

[obm-l] Re:

2002-02-10 Por tôpico Felipe Pina
vamos chamar o a sequencia original de (xn) e seu termo geral de xn. como dito no enunciado, o inteiro n ocorre n vezes... a sequencia (an) = (1,2,3,...n) representa quantas vezes o termo an aparecera na sequencia original (xn). prosseguindo, vamos tentar encontrar o termo 1993 de (xn) para que h

Re: [obm-l] Problemas afinal!!!! =)

2002-02-10 Por tôpico Rodrigo Villard Milet
Agora a 2, pra terminar... 2) Posso assumir que y não é nem o maior nem o menor entre x, y e z, pois a desigualdade é simétrica. Como x-z = (x-y)+(y-z), temos que : [x^r](x-y)(x-z)+[y^r](y-x)(y-z)+[z^r](z-x)(z-y) = = [x^r](x-y)^2 + [x^r](x-y)(y-z) + [y^r](y-x)(y-z) + [z^r](z-y)^2 + [z^r](z-x)(y-x

Re: [obm-l] Problemas afinal!!!! =)

2002-02-10 Por tôpico Marcio
Ignorem essa solucao ai embaixo.. Fui escrevendo direto no email a ideia que tive, e acabei cometendo um erro grosseiro, que resultou nesse monte de besteira ai embaixo :) Eh Claro que minha primeira desigualdade S>=... ja nao pode ser suposta verdadeira... Vou tentar dar uma solucao correta pro p

Re: [obm-l] Problemas afinal!!!! =)

2002-02-10 Por tôpico Marcio
Oi Marcelo! Td bom? Bom, eu discordo um pouco de que teoria seja monotona, embora eu concorde que a gente poderia estar mandando mais exercicios pra lista! Acho q vc pode fazer o 2o assim: Seja k = min(x^r, y^r, z^r) e seja S a expressao do lado esquerdo da desigualdade. Entao, k >= 0 e: S >= k*[

[no subject]

2002-02-10 Por tôpico asselin
Proponho um humilde problema : "Considere a sequencia (1,2,2,3,3,3,4,4,4,4,5,5,5,5,5,...) cujos termos sao os inteiros consecutivos em ordem crescente e na qual o inteiro n ocorre n vezes. Quanto é o resto da divisao por 5 do 1993o termo desta sequencia?" Espero ter sido claro e que ele seja uti

Re: [obm-l] Problemas afinal!!!! =)

2002-02-10 Por tôpico Rodrigo Villard Milet
3) Bem, essa condição abc = 1, às vezes pede que a gente faça a=1/x, b=1/y e c=1/z ( Lembrem do problema 2 da imo de 99 eu acho ). Ela é boa, pois ainda temos xyz=1. Fazendo isso, queremos que : x^2/(y+z) + y^2/(x+z) + z^2/(x+y) >= 3/2. Bem, temo quadrados do lado "maior" da desigualdade... isso

Re: [obm-l] Problemas afinal!!!! =)

2002-02-10 Por tôpico Rodrigo Villard Milet
1) Suponha que a(n) = r^n é solução. Então r^3 - 4r^2 + 5r - 2 = 0. Mas isso é equivalente a r^2(r-1) -3r(r-1)+2(r-1)=0, ou seja (r-1)^2 * (r-2) = 0. Então a gente vê que r=1 ou r = 2. É fácil notar que se algumas sequências satisfazem a recorrência dada, então combinações lineares destas tb satis

[obm-l] Re:problemas afinal

2002-02-10 Por tôpico luizhenriquerick
Olá Marcelo. Seus problemas me parecem ser bastante úteis e interessantes, mais o problema maior , é que eu não consegui entender nada , veio um bando de caracteres estranhos juntos ao e-mail, será que você poderia mandar um arquivo anexado no e-mail com as questões em outro formato? grato -=®ï©k

Re: [obm-l] Livros importantes

2002-02-10 Por tôpico Augusto César Morgado
O de numero 6 foi reeditado pel Dover. Pode ser comprado em www.dover.com ou, no representante brasileiro que eh a livraria castelo. Insisto que essas mensagens sobre livros deveriam sempre vir acompanhadas da cidade do remetente. Morgado, Rio de Janeiro. Pedro Costa wrote: 001901c1b1a8$b1c84a0

[obm-l] dúvida trigonometria.

2002-02-10 Por tôpico haroldo
gostaria de uma ajuda no seguinte problema de trigonometria.sendo a+b+c=90 tal que a>0 , b>o e c>0 provar que sen 4a + sen 4b + sen 4c <= sen 2a + sen 2b + sen 2c

[obm-l] Problemas afinal!!!! =)

2002-02-10 Por tôpico Marcelo Souza
Essa lista está ficando muito monótona, sem muitas discussões sobre problemas, só o pessoal atacando na teoria. Vou colocar alguns problemas aqui e espero que vocês mandem soluções =) 1. Dada a sequencia infinita de inteiros a_1,a_2,..., definida por a_1 = 1, a_2=0,a_3=-5 e a_n=4[a_(n-1)]-5[a_(n

Re: [obm-l] mmc

2002-02-10 Por tôpico haroldo
saudações a todos . demo;   seja mdc(a,b)= d e mmc(a,b)=m . como a/a.(b/d) e b/b.(a/d) logo ab/d é um múltiplo comum de a e b. portanto existe um inteiro positivo k tal que : ab/d = mk --> a/d = (m/b)k e b/d=(m/a)k . concuimos que k é um divisor comum dos inteiros a/d e b/d, mas mdc(a/d,

[obm-l] mmc

2002-02-10 Por tôpico gabriel guedes
Ola a todos da lista, preciso de um "empurrãozinho" neste problema: prove que mdc(x,y)*mmc(x,y) = x.y Bom carnaval a todos Gabriel (Recife,PE)

Re: [obm-l] primo(ex.)

2002-02-10 Por tôpico David Daniel Turchick
Gabriel, eu não tenho certeza se entendi direito o problema, mas PELO QUE ENTENDI, o exercício 1 é provar a recíproca do (pequeno) Teorema de Fermat, i.e., que se n^a-n for divisível por a para todo natural n, a é primo. Não farei isso, pois ela é FALSA! Por exemplo, 2^341-2 é divisível por 341, a