O número de bactérias numa certa cultura duplica a cada hora. Se, num determinado instante, a cultura tem 1000 bactérias, então, o tempo aproximado, em horas, em que a cultura terá 1 bilhão de bactérias, é de?
Eu fiz essa conta, manualmente, duplicando por hora.
Mas eu sei que é possível utilizar
On Tue, Oct 28, 2003 at 11:49:21PM -0200, Felipe Pina wrote:
Oi Felipe, a sua explicação foi muito boa mas achei esta parte um pouco
confusa:
A completude de R significa que não existe um número 'fora' de R que
pode ser arbitrariamente aproximado por uma seqüência de numeros reais.
Como a cultura duplica a cada hora temos
que
no instante t=0 temos 1000
bacterias
em t=1 temos 1000*2
em geral no instante t teremos
1000*(2^t)
para 1000*(2^t) = 10^9
2^t = 10^6
log 2^t = log 10^6
t = 6/log2
t = 19,93 aproximadamente 20
horas
A unica sugestao que poderia te dar para
Obrigado leonardo! Gostaria de saber sobre algum livro ou site que possua informações sobre progressão harmônica, pois o que eu sei se restringe a definição. Desde já agradeço.
[]´s Nelsonleonardo mattos [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ola, nao sei c entendi bem oq vc gostaria de saber sobre progressao
Esta mensagem já está sendo enviada para a nova lista de endereços.
Se você recebê-la isto é sinal de que você foi devidamente recadastrado.
[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
Conforme avisado, vou trocar a lista velha de endereços pela nova.
Se você não tiver se recadastrado esta deve ser a última mensagem
que você irá receber. Se você desejar voltar a assinar a lista
escreva para mim ou siga as instruções que estão na página
Carlos, acho que posoo ajudá-lo.Se voce fizer uma tabela
de valores , não muito grandes , voce verá que obteremos
uma função exponencial.
t V(t)
0 1000.
1 2000
2 4000
veja que V(t)=V0.2^t.
aí teremos : 10^9 = 1000.2^t, agora voce aplica
logaritmo neperiano e fazer as contas.
um
Oi, Nicolau:
Um duvida conceitual: Eh correto se afirmar que o corpo dos complexos eh
completo apesar de nao ser ordenado (por exemplo, no sentido de que, em C,
toda sequencia de Cauchy eh convergente)?
[]'s
Claudio.
on 29.10.03 08:46, Nicolau C. Saldanha at [EMAIL PROTECTED]
wrote:
On
A completude de R é equivalente a dizer que R é arquimediano mas
que se R - R1 é uma inclusão não trivial então R1 é não-arquimediano.
Além disso, todo corpo arquimediano é isomorfo a um subcorpo de R.
Isto equivale a dizer que toda seqüência Cauchy é convergente ?
--
[]s
Felipe Pina
Como uma das instruções era lhe escrever para permanecer na lista lá vai meu mail
[EMAIL PROTECTED]
Grato.
JOÃO CARLOS PAREDE"Nicolau C. Saldanha" [EMAIL PROTECTED] wrote:
Conforme avisado, vou trocar a lista velha de endereços pela nova.Se você não tiver se recadastrado esta deve ser a última
Há alguém mal intencionado enviando e-mails
ofensivos tentando se passar pelo Nicolau Saldanha.
Recebi um esta noite com o subject "seu babaca".
Estranhei muito, quando abri o código fonte da mensagem, havia um link no campo
X-Mailer para um site ilegal e o nome de um programa que permite
Uma forma que encontrei para fazer foi a seguinte. Como A/B1 = A = B+x,
sendo x um número natural =1. Então, A/B = 1 + x/B = 1 + 10/55 (10/55 =
0,1818...) = B = 55*x/10. Fazendo x = 2, B=11. x=3, = B não é inteiro. x=5
= B = não é inteiro. x = 6 = B = 33, que está fora do conjunto pedido.
nb=2^(n)*1000,onde
nb=número de bactérias
n=tempo decorrido em horas a partir do momento em que temos
1000 bactérias
Substituindo...
10^9=2^(n)*10^3
2^n=10^6
Aplicando log nos dois lados:
log(2^n)=6
nlog2=6
n=6/log2 = n=20h (aproximadamente...fiz na minha calculadora
científica...)
Recebi a mesma mensagem... mas olhei o email, e é diferente do Saldanha.
Pensei que só eu estivesse recebido!!! O que você fez, foi mais do que correto!!!Claudio Freitas [EMAIL PROTECTED] wrote:
Há alguém mal intencionado enviando e-mails ofensivos tentando se passar pelo Nicolau Saldanha.
Ola pessoal, alguem pode me ajudar?
um carteiro tem que entregar 8 cartas em 8 diferentes endereços, ele se
confundiu e acabou entregando aleatoriamente as correspondencias.
Se cada endereço recebeu uma carta, qual é a probabilidade de que pelo
menos um deles tenha recebido a carta correta?
Só uma ideia de como eu estava pensando...
Tava considerando um caso menor...vamos supor 4 ao inves de 8.
É mais facil calcular a probabilidade de nenhuma receber a carta correta
e subtrair isso da unidade.
Então considerando o caso com 4 cartas e 4 casas...o problema se resume
a encontrar o
Claudio, muito obrigado. Com esse tratamento o problema foi resolvido.
No entando, vi em algum lugar, alguem usando o numero e para resolver o
problema. Tanto que a resposta
1 - 1/e
Alguem sabe como desvendar esse misterio!?
Claudio Buffara wrote:
on 29.10.03 12:59, niski at [EMAIL
Title: Re: [obm-l] probabilidade..
1- 1/e eh o limite da probabilidade quando o numero de cartas tende a infinito.
on 29.10.03 15:36, fabio niski at [EMAIL PROTECTED] wrote:
Claudio, muito obrigado. Com esse tratamento o problema foi resolvido.
No entando, vi em algum lugar, alguem
Olá! meus amigos
Valeu! Giselle, pela sua participação, pois acredito que a sua resolução
enviada esteja correta. Vale salientar que a única certeza que tenho é que o
livro Testes com Números e de Habilidade Mental - Siegfried Moser - EDIOURO é
o campeão de problemas mal elaborados. Segundo o
Eu diria que deduzindo a relacao de recorrencia que define as permutacoes
caoticas (derangements em ingles) ou entao usando o principio da
inclusao-exclusao - veja qualquer livro medianamente decente de combinatoria
ou entao, de preferencia, o excelente Analise Combinatorio e Probabilidade
do qual
Uma outra maneira de fazer seria:
A soma da PA dos termos ímpares 1 + 3 + 5 + ... +
2003 = 1004004, e subtrai-se a soma da PA dos termos pares 2 + 4 + ... + 2002 =
1003002, . Essa subtraçao dá: 1002, dividindo por 3:
Resposta: 334
- Original Message -
From:
Villard
Claudio Buffara wrote:
Eu diria que deduzindo a relacao de recorrencia que define as permutacoes
caoticas (derangements em ingles) ou entao usando o principio da
inclusao-exclusao - veja qualquer livro medianamente decente de combinatoria
ou entao, de preferencia, o excelente Analise
Sobre a questão de aproximar ln(2) por um polinômio de McLaren com erro
inferior a 10^(-3)
Já tinha visto a solução de expandir ln(x+1)/ln(x-1), mas mandei a questão
para a lista pra ver se obtinha outra solução, pois percebi que nunca iria
imaginar tal solução mágica... Qual o raciocínio
23 matches
Mail list logo
