Estive conversando com o Carlos pelo msn e descobri que na verdade a
fundação C.CHAGAS acertou na questw e que o problema e muito mais simples do
que estava imaginando.
Na questw, estava escrito que os multiplos de 4,6 e 12, estavam dentro do
conjunto X, logo por exemplo, nw poderiamos ter
Mas nao estava escrito que APENAS esses...
==
Mensagem enviada pelo CIP WebMAIL - Nova Geração - v. 2.1
CentroIn Internet Provider http://www.centroin.com.br
Tel: (21) 2542-4849, (21) 2295-3331Fax: (21) 2295-2978
Entendo a frustração do Morgado perante ao exercício...
Mas a discussão vai longe.
Ao meu parecer o exercício é claro, o problema todo estava na interpretação do mesmo.
Pelo que entendi o Morgado está querendo dizer, que o exercício deixa vago a quantidade de elementos, levando a interpretaçao
Entao quando decompormos N e verificarmos que as potencias dos primos de N
forem multiplos de n a potencia N^(1/n) eh racional ? Eh isso ?
Sim, de fato. Neste caso, existe um natural k tal que k^n = N. N^(1/n) neste
caso eh nao apenas racional mas inteiro. Se, entrtanto, houver um unico
primo p
Oi salvador,
Eu pensei um pouco sobre este problema, mas a unica
conclusao a que eu ateh agora cheguei foi a mesma que
o Claudio jah apresentou em uma outra mensagem.
Sabemos que, se comecarmos com um x(1) 100, para
algum n acabaremos tendo necessariamente que x(n)
100. Logo, para analisarmos o
Demonstre que a relação entre os logaritmos de dois números positivos e diferentes de 1 independe da base considerada.
[ ] sYahoo! Mail - 6MB, anti-spam e antivírus gratuito. Crie sua conta agora!
On Tue, Feb 03, 2004 at 09:25:17PM -0500, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Para Nicolau ou quem souber !
Por que A probabilidade de o total ser 10 é 3/36 ?
Cada possibilidade dentro da lista abaixo tem prob 1/36:
(1,1), (1,2), (1,3), (1,4), (1,5), (1,6)
(2,1), (2,2), (2,3), (2,4), (2,5), (2,6)
...
Ola Fael e demais colegas
desta lista ... OBM-L,
A'B' = CA'' + CB'' quando o triangulo ABC e isosceles, isto e, quando CA=CB.
Note que o triangulo
A'B'C' e congruente a ABC, mas nao e, necessariamente, a imagem de ABC
atraves do espelho que seria a reta s.
Para ver isso claramente considere o
A seguinte conclusao eh interessante e eh tambem interesante de se
demonstrar:
Sejam f e g funcoes de (0 , inf) em R tais que lim (x - inf) f(x) = inf e
lim (x - inf) g(x) = inf. Se existir algum a0 tal que f/g seja limitada em
(a, inf), entao lim (x- inf) Ln(f(x))/Ln(g(x)) = 1.
Artur
Valeu Domingos eu achei animal a solução"Domingos Jr." [EMAIL PROTECTED] wrote:
suponha sqrt(15) + sqrt(10) - sqrt(6) - 3 racional;então (1) = sqrt(15) + sqrt(10) - sqrt(6) é racional =(1)² é racional =15 + 10 + 6 + 2sqrt(150) - 2sqrt(60) - 2sqrt(90) é racional =sqrt(150) - sqrt(60) - sqrt(90) é
Acabo de descobrir que um português chamado Tomás Oliveira e Silva está
fazendo uma grande verificação da conjectura de Goldbach pela internet.
Verificar aqui significa aumentar o valor de N para o qual a frase
todo número par n, 2 n N, pode ser escrito como uma soma de dois primos
já foi
Será q alguém pode indicar algum livro ou nota de aula que esteja na net sobre irracionais e racionais?Yahoo! GeoCities: 15MB de espaço grátis para criar seu web site!
cara, tem um livro, acho que e' de Djairo Guedes e se chama Numeros Irracionais e Trancendentes, nao deve ter na internet mas acho que o impa vende e te envia, e deve ficar barato.Jefferson Franca [EMAIL PROTECTED] wrote:
Será q alguém pode indicar algum livro ou nota de aula que esteja na net
Pois eu tenho um fasciculo (cheio de erros por sinal :-) e nele ha varias questoes de vestibulares, inclusive esta.
Em uma mensagem de 4/2/2004 08:08:47 Hor. de verão leste da Am. Sul, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Estive conversando com o Carlos pelo msn e descobri que na verdade a
fundação
Ok, Paulo...
Agora entendi o por quê da imagem nao ser especular !!! Eu acabei provando isso aqui esbocando um triangulo escaleno, por exemplo, e transladando o segmento A"B" para formar um triangulo retangulo com A`B`, onde A`B` sera a hipotenusa e consequentemente maior que o cateto (A"B" =
Ola Fael e demais colegas
desta lista ... OBM-L,
Nao nessariamente. Pode suceder que nenhum lado de A'B'C seja perpendicular
a reta s, que e o
que ocorre num triangulo acutangulo.
Um Abraco
Paulo Santa Rita
4,2018,040204
From: [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
De:
[EMAIL PROTECTED]
Para:
[EMAIL PROTECTED]
Cópia:
Data:
Wed, 4 Feb 2004 14:55:12 -0200
Assunto:
[obm-l] problema de Analise
A seguinte conclusao eh interessante e eh tambem interesante de se
demonstrar:
Sejam f e g
valeu brunoBruno Lima [EMAIL PROTECTED] wrote:
cara, tem um livro, acho que e' de Djairo Guedes e se chama Numeros Irracionais e Trancendentes, nao deve ter na internet mas acho que o impa vende e te envia, e deve ficar barato.Jefferson Franca [EMAIL PROTECTED] wrote:
Será q alguém pode indicar
Exatamente, Claudio. Voce automaticamente assumiu uma condicao adicional que
eu esqueci de mencionar (esqueci mesmo, nao foi proposital nao) e que eh
necessaria para que o teorema seja valido: para algum b0, devemos ter w
=infimo {f(x)/g(x): x=b} 0.
Uma outra prova, aparentemente diferente da
Suponha pum polinomio de quinto grau em x. Como demonstro que se toda raiz de p(x) é real, entaump'(x) tem 4 raizes reias (e p''(x)tem 3 raizes reais...)
[]'s, M.MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui.
Oi Marcelo.
Sejam r s duas raízes reais consecutivas do
polinômio P(x). No intervalo (r, s) o polinômio assume valoressó positivos
ou só negativos. No primeiro caso existe um ponto de máximo localr T
s pois P é contínuo no compacto [r, s] e nulo nos extremos, sendo positivo
no interior.
Marcelo,
Pelo que pude entender do problema,
você está querendo demonstrar um caso particular do teorema das raízes
múltiplas.Vou explicá-lo. Onúmero r,que
pertence a C, é raiz de multiplicidade m, que pertence a N*, da equação F(x)=0
se, e somente se, F(x)=(x-r)^m*Q(x) e Q(r)0. Se
22 matches
Mail list logo
