A pergunta é se o professor pode incluir, digamos, a 5a feira como uma
possibilidade no sorteio sem violar o que ele falou.
Acredito que sim porque na 5a feira ninguem sabe se o teste será hoje
ou
amanhã. Há 50% de chance de ser em qualquer dia. Apenas a revelação do
professor faz o aluno
Prezado Nicolau,
Obrigado pelo encorajamento- vou procurar no Google e visitar alguns
*links *sim.
Aproveitando também o ensejo e o conhecimento seu e dos demais
membros da lista,
estou começando o estudo da ´Inteligência Artificial´, que julgo ser
um assunto fascinante,
On 2/1/07, Fernando Lukas Miglorancia [EMAIL PROTECTED] wrote:
Prezado Nicolau,
Obrigado pelo encorajamento- vou procurar no Google e visitar
alguns *links *sim.
Aproveitando também o ensejo e o conhecimento seu e dos demais
membros da lista,
estou começando o estudo da
Prezado Ronaldo,
Muito obrigado pela sua resposta- bastante completa e elucidativa; se
você puder me mandar o livro
agradeço muito também- me será muito bom.
Ainda não sei exatamente em que área da AI desejo me focar, visto
estar ainda iniciando o estudo do assunto, que me
Olá Ronaldo, qual livro que tu possui de redes neurais artificiais que é de
licença pública?
Podes mandar pra mim tbém?
Abraço,
Biagio
At 09:10 01/02/2007, you wrote:
On 2/1/07, Fernando Lukas Miglorancia
mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] wrote:
Prezado Nicolau,
Obrigado
Prezados membros da lista, acabei achando mais um paradoxo, até então
inédito para mim, e estou com dúvidas até para compreendê-lo bem. O que
vocês acham?:
Sds.,
Fernando
**
**
*PARADOXO DE NEWCOMB *
Imagine que há duas caixas diante de você. Numa delas você pode ver que há
1.000
On Thu, Feb 01, 2007 at 10:37:16AM -0200, Fernando Lukas Miglorancia wrote:
Prezados membros da lista, acabei achando mais um paradoxo, até então
inédito para mim, e estou com dúvidas até para compreendê-lo bem. O que
vocês acham?:
Sds.,
Fernando
**
**
*PARADOXO DE NEWCOMB *
Ok, vamos colocar o problema de forma ´políticamente correta´, me
perdoem- ao
invés de ´Deus´, vamos colocar ´um ser onisciente de outra galáxia´.
Para
Em 01/02/07, Nicolau C. Saldanha [EMAIL PROTECTED] escreveu:
On Thu, Feb 01, 2007 at 10:37:16AM -0200, Fernando Lukas Miglorancia
Em R^3 define-se o produto o do seguinte modo:
(x, y, z) o (u, v, t) = (xu + yt + zv, xv + yu + zt, xt + yv + zu).
Demonstrar que para qualquer k natural, se (x, y, z) ^k = (0, 0, 0) então
x = y = z = 0.
Nota: Define-se (x, y, z)^k = (x, y, z) ^(k-1) o (x, y, z) para qualquer
No caso (i), a seq. não tem que ser convergente. Um contra-exemplo é a seq.
cujos termos são 0, 1, 1/2, 0, 1/3, 2/3, 1, 3/4, 2/4, 1/4, 0, 1/5, ...
A lei de formação é um vai vem em [0,1] em que vc vai dividindo o intervalo
em subintervalos com comprimentos dados pelos inversos dos inteiros
Olá Ronaldo,
pode me enviar este livro também?
Obrigado.
Um abraço,
Salhab
- Original Message -
From: Ronaldo Alonso
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Thursday, February 01, 2007 9:10 AM
Subject: Re: [obm-l] Paradoxo do teste surpresa
On 2/1/07, Fernando Lukas
Outro contra exemplo talvez seja sen(ln(n)), mas embora pareca intuitivo que
esta sequencia divirja, ainda nao a consegui uma prova matematicamente
valida
Artur
-Mensagem original-
De: Artur Costa Steiner
Enviada em: quinta-feira, 1 de fevereiro de 2007 13:56
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Olá,
(x, y, z) o (x, y, z) = (xx + yz + zy, xy + yx + zz, xz + yy + zx) = (0, 0, 0)
2yz + xx = 0
2xy + zz = 0
2xz + yy = 0
somando os 3, temos: (x+y+z)^2 = 0 ... logo: x + y + z = 0
xx = -2yz
zz = -2xy
dividingo, temos: xx/zz = yz/xy = z/x, assim: xxx = zzz ... x = z
zz = -2xy
yy = -2xz
On Thu, Feb 01, 2007 at 01:32:57PM -0200, Fernando Lukas Miglorancia wrote:
Ok, vamos colocar o problema de forma ´políticamente correta´, me
perdoem- ao
invés de ´Deus´, vamos colocar ´um ser onisciente de outra galáxia´.
Nenhum ser onisciente, desta ou de outra galáxia, se é que existe
Obrigado, Nicolau
Eu também estava achando esse problema meio que ´ matematicamente
capenga´ , embora no Google haja uma série de discussões e controvérsias,
com nomes, datas, etc. sobre o ´paradoxo´ (vi até meso um *link* tentando
fazer uma conexão com a Teoria dos Jogos- embora
Sauda,c~oes,
Resumindo:
Achei
A = 1/3 + \frac{\sqrt3}{9}\ln(2+\sqrt3).
O Nicolau achou
Em particular, a série pedida originalmente é
z(1) = 1/3 + 2/(3 sqrt(3)) arcsenh(1/sqrt(2)) ~= .5867819986
===
Hum de repente
2/(3 sqrt(3)) arcsenh(1/sqrt(2)) = \frac{\sqrt3}{9} \ln(2+\sqrt3).
!) Seja alfa = a, beta = b e gama = c. Sendo tg a e tg b raizes da equação
do
2º grau dada,tg a * tg b = a + 1etg a + tg b = - a .
Assim tg (a+b) = a/(1-a-1) = -1 . Logo , a menos de multiplo de pi,
a + b = 180°- 45 ° . Como a + b + c = 180° , c = 45°
On Thu, Feb 01, 2007 at 04:36:28PM -0200, Fernando Lukas Miglorancia wrote:
Obrigado, Nicolau
Eu também estava achando esse problema meio que ´ matematicamente
capenga´ , embora no Google haja uma série de discussões e
controvérsias,
com nomes, datas, etc. sobre o ´paradoxo´
Ola' Nicolau e colegas da lista,
eu acho intuitivo entender-se como surpresa (ou inesperado) o fato de um
evento ocorrer sem conhecimento previo. Assim, o evento e' uma surpresa (o dia
escolhido e' inesperado) quando os alunos nao sabem in advance qual a decisao
do professor, antes que esta
Olá, sou enxadrista, e apaixonado por jogos de tabuleiro, recentemente
assisti o filme Uma Mente Brilhante, e vi um fabuloso jogo cujo objetivo e
conquistar o máximo de território posicionando as peças nos vértices, depois
de uma pesquisa descobri o nome do jogo e suas regras, mas não sei onde
Olá Artur,
sabemos que sen(x) diverge qdo x-inf... e que, se g(x) - inf qdo x-inf,
entao: lim (x-inf) f(g(x)) = lim (x-inf) f(x) ...
deste modo, sen(ln(n)) diverge, pois ln(n)-inf qdo n-inf e sen(x) diverge
qdo x-inf..
bom, qquer erro, por favor, me corrija!
abraços,
Salhab
- Original
Acredito que a simples idéia de onipotência e onisciência sempre nos levará
a paradoxos. Poder tudo e Saber tudo contradizem a própria condição
humana. O curioso é podermos achar que poder tudo e saber tudo são
idéias tangíveis ao nosso raciocínio. Eu, muito particularmente, acredito
que não.
Um
22 matches
Mail list logo
