Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Divisibilidade(questão simples)

2013-04-18 Por tôpico faraujocosta
Como faço para conseguir esse material? Enviado via iPhone Em 18/04/2013, às 22:18, Nehab escreveu: > Ora, ora, > > Seu comentário me deixa muito, mas muito feliz. Mas eu achei que eu estava > bem escondidinho! > Na verdade, há centenas de materiais disponíveis para a turma mais afiada,

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Divisibilidade(questão simples)

2013-04-18 Por tôpico Nehab
Ora, ora, Seu comentário me deixa muito, mas muito feliz. Mas eu achei que eu estava bem escondidinho! Na verdade, há centenas de materiais disponíveis para a turma mais afiada, mas pouquíssimo material para você motivar a gurizada. E foi essa a intenção do referido texto e é também a de outro

[obm-l] Funções inteiras no plano complexo

2013-04-18 Por tôpico Artur Costa Steiner
Eu me dei conta disso há pouco tempo. Achei interessante mostrar isto. Sejam f e g funções inteiras tais que, para todo z, tenhamos |f(z)| <= |g(z)|. Existe então uma constante complexa k tal que, para todo complexo z, f(z) = k g(z). Abraços Artur Costa Steiner -- Esta mensagem foi verificada

[obm-l] Divisibilidade(agradecendo)

2013-04-18 Por tôpico marcone augusto araújo borges
Mesmo para uma questão considerada simples,vcs da lista sempre têm algo interessante para mostrar,uma abordagem diferente.Obrigado mais uma vez. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Divisibilidade(questão simples)

2013-04-18 Por tôpico Mauricio de Araujo
Tens razão, Carlos! à propósito, queria te parabenizar pelo material referente a médias e desigualdades que está no scribd e que encontrei recentemente... muito didático. Grande abraço. 2013/4/18 Nehab > Oi, Mauricio, > > Apenas uma obs para evitar congruências (em seu argumento de > divisib

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Divisibilidade(questão simples)

2013-04-18 Por tôpico Ralph Teixeira
Ou, para evitar totalmente congruências e coisas assim, note que n^2+1=(n+2)(n-2)+5. Então: n^5-n=(n-1)n(n+1)(n^2+1)=(n-2)(n-1)n(n+1)(n+2)+5(n-1)n(n+1) O primeiro termo tem 5 números consecutivos, então é divisível por 2, 3 e 5. O segundo tem 3 números consecutivos e aquele fator 5, então também

Re: [obm-l] Divisibilidade(questão simples)

2013-04-18 Por tôpico Artur Costa Steiner
m = n(n - 1)(n + 1)(n^2 + 1) Como n - 1, n e n + 1 são inteiros consecutivos, pelo menos um deles é par e um deles é divisível por 3. Logo, m é divisível por 6. Se n for múltiplo de 5, m também é. Se não for, 5 é um primo que não divide n. Logo, pelo pequeno teorema de Fermat, temos novamente

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Divisibilidade(questão simples)

2013-04-18 Por tôpico Nehab
Oi, Mauricio, Apenas uma obs para evitar congruências (em seu argumento de divisibilidade por 5) e, assim, tornar a questão accessível para quem não aprendeu este conteúdo: A partir de sua fatoração n(n^4 - 1), por exemplo, eu usaria o seguinte argumento: - O último algarismo de n^4 possui

[obm-l] Re: [obm-l] Divisibilidade(questão simples)

2013-04-18 Por tôpico Mauricio de Araujo
fatorando: n5-n = n(n4-1) = n(n2+1)(n+1)(n-1)... temos 3 números consecutivos => multiplo de 2 e 3 note agora que n(n4-1) é ´multiplo de 5 pois: ou n é múltiplo de 5 ou n4-1 mas n4-1 é múltiplo de 5 sempre que n não o for... use congruencia... n=1 (mod5) => n4=1(mod5); n=2(mod5) => n2=-

[obm-l] Re: [obm-l] Divisibilidade(questão simples)

2013-04-18 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
2013/4/18 marcone augusto araújo borges > Mostrar que m = n^5 - n é divisível por 30 > > Alguém resolveria por indução? Manda um binômio de Newton em (n+1)^5, e pela hipótese de indução, resta mostrar que C(5,1) n + C(5,2)n^2 + C(5,3)n^3 + C(5,4)n^4 é divisível por 30. Explicitando isso daí, voc