Re: [obm-l] Blog interessante

2011-05-24 Por tôpico Leonardo Moraes
Henrique, não é uma afirmação na página. O autor quis achar os ângulos x que façam com que sen(2x) = cox(3x). Para isto, ou cos(x) = 0, ou sen(x) = +/- (5^(1/2) - 1)/4 Como sen(2 . 18) = cos(3 . 18), ou cos(18) é nulo (o que obviamente é falso) ou sen(18) vale +/- (5^(1/2) - 1)/4. Como 18 graus e

[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Vale a "demonstração"?

2011-05-19 Por tôpico Leonardo Moraes
Paulo, na minha opinião, o que você provou, no primeiro e-mail, é que a fórmula vale para k = 2 e k = 3. Assim, você não poderia estender isto para um k geral. Para aplicar o princípio da indução você teria que fazer os passos que todos descreveram anteriormente: provar para k = 1, supor válido p

Re: [obm-l] Vale a "demonstração"?

2011-05-18 Por tôpico Leonardo Moraes
Paulo, quase valeu. Faça assim: - prove que a fórmula vale para k = 1; - suponha que vale para k = n, qualquer; - prove então que a fórmula vale para k = n + 1. Agora sim está provado. Abraços, Léo. Enviado via iPhone Em 18/05/2011, às 19:51, Paulo Argolo escreveu: > > > Caros Colegas, >