Re: [obm-l] Paradoxos (era: Impossibilidade do movimento)

2004-01-25 Por tôpico Faelccmm
O aluno pensa: [...Mas já que não pode ser no último dia, se fosse no penúltimo dia também não seria surpresa. Assim a prova não pode ser em nenhum dos dois últimos dias...] Este aluno tem um raciocinio PARCIALMENTE falacioso, pois ele estah ´EXCLUINDO O TEMPO`. Explico: Premissa maior: Nao

[obm-l] Paradoxos (era: Impossibilidade do movimento)

2004-01-24 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Sat, Jan 24, 2004 at 02:05:03PM -0200, Fabio Henrique wrote: Acho curioso que sempre que se toca no assunto Paradoxo de Aquiles e a Tartaruga, de Zenon, sempre se recorre a somas infinitas como explicação do paradoxo. Mesmo quando o assunto foi questão da prova da UFRJ, o argumento usado

RE: [obm-l] Paradoxos (era: Impossibilidade do movimento)

2004-01-24 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
, muitas produtivas e interessantes. Frederico. From: Nicolau C. Saldanha [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [obm-l] Paradoxos (era: Impossibilidade do movimento) Date: Sat, 24 Jan 2004 16:10:08 -0200 Outro paradoxo conhecido é o da prova surpresa. O

RE: [obm-l] Paradoxos (era: Impossibilidade do movimento)

2004-01-24 Por tôpico Artur Costa Steiner
Este paradoxo me parece relacionado ao conceito de probabilidade condicionada. Isto eh, no início da manhã de cada dia até o de ordem n-1, a probabilidade de haver prova, sob o ponto de vista dos alunos, depende de ter ou não havido prova nos dias anteriores. Se a prova tiver sido dada, a