[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-22 Por tôpico Henrique Patrício Sant'Anna Branco
> Henrique, você fez exatamente o que eu temia que houvesse feito. No processo > de indução , nós assumimos que o resultado é válido para um vcerto número > natural, k, e devemos PROVAR que esse resultado também é válido para o > próximo número natural (k+1). Assim, quando assumimos que > k! > 2^

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-22 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
ico. From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita Date: Mon, 21 Jul 2003 14:52:31 -0300 (ART) pode-se demonstrar que k!/2^k pode ser tapo grande como se queira --- Frede

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-22 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
rande abraço.( E não se envergonhe, qq dúvida, escreva novamente!!! ) Frederico. From: "Henrique Patrício Sant'Anna Branco" <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por ind

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-21 Por tôpico Henrique Patrício Sant'Anna Branco
> Desta vez fui eu que não entendi sua dúvida. De qq forma pela experiência > que tenho em sala de aula imaginoque o seguinte te ajude: > > supomos que k! > 2^k . Portanto, desde que k+1 é positivo, podemos > multiplicar essa desigualdade dos dois lados por (k+1) => (k+1). k! > > (k+1). 2^

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-21 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
aipe". > > Abraços, > > Frederico. > > > >From: "denisson" <[EMAIL PROTECTED]> > >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > >To: [EMAIL PROTECTED] > >Subject: [obm-l] Prova por indução finita > >Date: Sun, 20 Jul 2003 15:56:13 -0300 >

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-21 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita Date: Sun, 20 Jul 2003 21:16:59 -0300 > Suponha que k!> 2^k.Então(k+1)! = (k+1) . k! > (k+1). 2^k , pela > hipótese de indução. Como k>=4 , cl

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-20 Por tôpico Henrique Patrício Sant'Anna Branco
> Suponha que k!> 2^k.Então(k+1)! = (k+1) . k! > (k+1). 2^k , pela > hipótese de indução. Como k>=4 , claramente k+1 >2 => (k+1)! > > 2^{k+1} . Não entendi a parte (k+1) . k! > (k+1). 2^k... Isso não deveria ser (k+1) . k! > 2 * 2^k. Daí, sabemos que k! > 2^k e, claramente, k + 1 >

[obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-20 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
(k+1)! > 2^{k+1} . O outro se resolve com um "truque" dessemesmo " naipe". Abraços, Frederico. From: "denisson" <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [obm-l] Prova por indução finita Date: Sun, 20 Jul 2003 15:56

[obm-l] Prova por indução finita

2003-07-20 Por tôpico denisson
Alguem pode resolver essas pra mim? Prove por indução finita: n!>2^n, para todo n>=4 Prove por indução finita: n²>2n+1, para todo n>=3 obrigado Denisson __ Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela. AntiPop-up