[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por Indução

Olá, Claudio! Vou ler o artigo... Eu tenho a revista... Muito obrigado pela ajuda! Um abraço! Luiz On Mon, Apr 2, 2018, 10:22 PM Claudio Buffara wrote: > O princípio da indução é um dos axiomas q definem o conjunto dos números > naturais. > > De uma olhada no artigo a respeito escrito pelo Elon

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por Indução

O princípio da indução é um dos axiomas q definem o conjunto dos números naturais. De uma olhada no artigo a respeito escrito pelo Elon Lages Lima na revista Eureka - vol 3. Abs Enviado do meu iPhone Em 2 de abr de 2018, à(s) 21:37, Luiz Antonio Rodrigues escreveu: > Olá, Pedro! > Olá, C

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por Indução

Olá, Pedro! Olá, Claudio! Muito obrigado pela ajuda! Eu confesso que tenho um preconceito com o método da indução. Será que algum matemático já criticou esse método? Eu já li alguns livros de história da Matemática e nunca esclareci essa dúvida... Talvez seja só uma fantasia... Um abraço! Luiz On

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

> Henrique, você fez exatamente o que eu temia que houvesse feito. No processo > de indução , nós assumimos que o resultado é válido para um vcerto número > natural, k, e devemos PROVAR que esse resultado também é válido para o > próximo número natural (k+1). Assim, quando assumimos que > k! > 2^

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

rande abraço.( E não se envergonhe, qq dúvida, escreva novamente!!! ) Frederico. From: "Henrique Patrício Sant'Anna Branco" <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por ind

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

> Desta vez fui eu que não entendi sua dúvida. De qq forma pela experiência > que tenho em sala de aula imaginoque o seguinte te ajude: > > supomos que k! > 2^k . Portanto, desde que k+1 é positivo, podemos > multiplicar essa desigualdade dos dois lados por (k+1) => (k+1). k! > > (k+1). 2^

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

Desta vez fui eu que não entendi sua dúvida. De qq forma pela experiência que tenho em sala de aula imaginoque o seguinte te ajude: supomos que k! > 2^k . Portanto, desde que k+1 é positivo, podemos multiplicar essa desigualdade dos dois lados por (k+1) => (k+1). k! > (k+1). 2^k =>