Re: [obm-l] MAIS UM PROBLEMA INTERESSANTE

2006-02-02 Por tôpico gugu
Caro Klaus, Vamos lá: i) Como o coeficiente líder de f é 1 e o coeficiente constante é 2, as possíveis raízes racionais de f são 1,-1,2 e -2, as quais não são raízes de f, como se verifica facilmente. Assim, se f não é irredutível, f(x) pode ser fatorada como f(x)=(x^2+ax+b)(x^3+rx^2+sx+t), c

Re: [obm-l] MAIS UM PROBLEMA INTERESSANTE

2006-02-02 Por tôpico saulo nilson
com algumas modificaçoes chega-se a   2=(4-x^2)(x-1)x^2 1/2 = 1/(4-x^2)(x-1)x^2   24 = 3/(2-x)  -1/(2+x) +16/(x-1) -12/x -12/x^2 se c e um racional x =c^1/n e raiz   e 2= (2^n)^1/n   vc usa a relação   a^n -b^n = (a-b)(a^(n-1) +a^(n-2)b^1 +a^(n-3)*b^2++,,a^1*b^(n-2) +b^(n-1)) a^n +b^n=(a+b)(a^(

Re: [obm-l] MAIS UM PROBLEMA INTERESSANTE

2006-02-02 Por tôpico Carlos Yuzo Shine
Uma outra idéia é, sendo r raiz de f(x) e supondo por absurdo que r^n = a, sendo que a é um racional que não é potência perfeita, e considerando que x^n - a é irredutível (prove!), então x^n - a é polinômio minimal de r e, portanto, divide f(x). Mas então n é no máximo 4 e é só faze

Re: [obm-l] Mais um Problema de Jorge ressuscitado

2006-02-01 Por tôpico Henrique Rennó
Terminando a conclusão: ...racional, não inteiro. Abraços On 2/1/06, Henrique Rennó <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá Chicão!!! > > Desculpe pelo erro, acho que estou precisando usar óculos. rs > > Mas, com relação à última afirmação: > > >> Sendo assim, não existe tal racional. > > Não deveria se

Re: [obm-l] Mais um Problema de Jorge ressuscitado

2006-02-01 Por tôpico Henrique Rennó
Olá Chicão!!! Desculpe pelo erro, acho que estou precisando usar óculos. rs Mas, com relação à última afirmação: >> Sendo assim, não existe tal racional. Não deveria ser concluído que: "Portanto, a diferença entre um número racional e seu inverso, sendo o número diferente de 0 e +-1, é um númer

Re: [obm-l] Mais um Problema de Jorge ressuscitado

2006-02-01 Por tôpico Chicao Valadares
nao eh (a+b).a=b e sim (a+b) - a=b, talvez a formatacao dos caracteres que aparecem no seu computador esteja errada por isso aparece diferente --- Henrique Rennó <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Olá Chicão!!! > > Não entendi uma igualdade no decorrer da explicação: > > > Então d divide (a

Re: [obm-l] MAIS UM PROBLEMA INTERESSANTE

2006-01-31 Por tôpico Klaus Ferraz
Olá mestre,    nao entendi como provo que o polinomio (x)=x^5-x^4-4x^3+4x^2+2 é um polinômio irredutível em Z[x].[EMAIL PROTECTED] escreveu: Algumas sugestões:i) Prove (mais ou menos no braço) que f(x)=x^5-x^4-4x^3+4x^2+2 é um polinômioirredutível em Z[x].ii) Conclua que, se r^n=a, onde a é racio

Re: [obm-l] MAIS UM PROBLEMA INTERESSANTE

2006-01-31 Por tôpico gugu
Algumas sugestões: i) Prove (mais ou menos no braço) que f(x)=x^5-x^4-4x^3+4x^2+2 é um polinômio irredutível em Z[x]. ii) Conclua que, se r^n=a, onde a é racional, para alguma raiz r de f(x)=0 então f(x) divide o polinômio x^n-a, e logo todas as raízes de f têm o mesmo módulo. Verifique então qu

Re: [obm-l] Mais um Problema de Jorge ressuscitado

2006-01-31 Por tôpico Henrique Rennó
Olá Chicão!!! Não entendi uma igualdade no decorrer da explicação: > Então d divide (a+b)-a=b. Como mdc(a,b)=1, temos, (a+b).a=b --> Por que essa igualdade foi escolhida??? Suponha a=7 e b=2, ou seja, o racional é 7/2. (7+2).7=2 --> 9.7=2 --> 63=2 --> ??? Agradeço a atenção, Abraços On 1/31

[obm-l] Mais um Problema de Jorge ressuscitado

2006-01-31 Por tôpico Chicao Valadares
Nao lembro mais em que email ele postou esse problema: " Mostre que a diferença entre um número racional, suposto distinto de zero e um, e seu inverso, nunca é um número inteiro." Mas ele o postou e ninguem da lista resolveu.Aqui esta a soluçao de um colega meu de faculdade: Seja x=a/b (com mdc(

[obm-l] MAIS UM PROBLEMA INTERESSANTE

2006-01-28 Por tôpico Joÿffffe3o Silva
(OBM - 1995) Mostre que a n-ésima raiz de um número racional (sendo n um inteiro positivo) não pode ser raiz do polinômio x^5 - x^4 - 4x^3 + 4x^2 + 2.      Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage.

Re: [obm-l] mais um problema

2005-09-10 Por tôpico Adroaldo Munhoz
X+Y+Z=78 X=Y/3=>X=4/12Y Y=0.4x3Z=>Z=10/12Y Y=36=>X=12 elton francisco ferreira wrote: tres funcionários, X, Y e Z, dividiram entre si os 78 processos que receberam para arquivar. Sabendo que X arquivou a terça parte do número de processos arquivados por Y e este último arquivou 40% do triplo do

[obm-l] mais um problema

2005-09-10 Por tôpico elton francisco ferreira
tres funcionários, X, Y e Z, dividiram entre si os 78 processos que receberam para arquivar. Sabendo que X arquivou a terça parte do número de processos arquivados por Y e este último arquivou 40% do triplo do número arquivado por Z, é correto afirmar que a quantidade exata de processos arquivados

Re: [obm-l] Mais um problema legal

2004-10-13 Por tôpico Claudio Buffara
on 12.10.04 19:07, benedito at [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Segue mais um problema interessante (Agora com o problema. Desculpem a > falha). > Benedito Freire > > PROBLEMA > > Sem levar em consideração a ordem, de quantas maneiras podemos expressar > 2002 como soma de 3 inteiros positivos? >

RE: [obm-l] Mais um problema legal

2004-10-13 Por tôpico João Gilberto Ponciano Pereira
e outubro de 2004 21:21 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: RES: [obm-l] Mais um problema legal Penso que uma boa seqüência de resolução desse problema seja [2004!/(2002! * 2! * 3!)] - 2003, pois para obtermos 2002 como a soma de três inteiros positivos, po

RES: [obm-l] Mais um problema legal

2004-10-13 Por tôpico agatavares
PROTECTED] Assunto: RES: [obm-l] Mais um problema legal Penso que uma boa seqüência de resolução desse problema seja [2004!/(2002! * 2! * 3!)] - 2003, pois para obtermos 2002 como a soma de três inteiros positivos, podemos ter |...||| + |||...|| + |||...|| = 2002 500

RE: [obm-l] Mais um problema legal

2004-10-12 Por tôpico Edward Elric
Desculpe acabei contando soluçoes iguais. Os casos de a=b, a=c+1, b=c+1 devem ser descontados, mas eu ainda estou pensando como tirar sem erros esses casos. From: "Edward Elric" <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: [obm-l] Mais u

RE: [obm-l] Mais um problema legal

2004-10-12 Por tôpico Edward Elric
e eh igual a 2001.2002/2= 2001.1001 = 2003001 From: "benedito" <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [obm-l] Mais um problema legal Date: Tue, 12 Oct 2004 18:07:46 -0300 Segue mais um problema interessante (Agora com o problema. De

RES: [obm-l] Mais um problema legal

2004-10-12 Por tôpico agatavares
, espero respostas. Um abraço a todos. Agamenon. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de benedito Enviada em: terça-feira, 12 de outubro de 2004 18:08 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [obm-l] Mais um problema legal Segue mais um problema interessante

[obm-l] Mais um problema legal

2004-10-12 Por tôpico benedito
Segue mais um problema interessante (Agora com o problema. Desculpem a falha). Benedito Freire PROBLEMA Sem levar em consideração a ordem, de quantas maneiras podemos expressar 2002 como soma de 3 inteiros positivos? (Atenção: 1000 + 1000 + 3 = 2002 e 1000 + 2 + 1000 = 2002 não são c

Re: [obm-l] MAIS UM PROBLEMA "INCOMPLETO"

2003-09-25 Por tôpico Aleandre Augusto da Rocha
Answer: Jones died. - Original Message - From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, September 24, 2003 8:30 PM Subject: [obm-l] MAIS UM PROBLEMA "INCOMPLETO" > Olá! Meus Colegas! Estou selecionando alguns problemas, que por motivo > ign

[obm-l] MAIS UM PROBLEMA "INCOMPLETO"

2003-09-24 Por tôpico jorgeluis
Olá! Meus Colegas! Estou selecionando alguns problemas, que por motivo ignorado, são considerados incompletos a exemplo do problema do Camelo, tido por muitos como "sem pé nem cabeça". Vejam abaixo outro forte candidato.. Em razão de seus modos calmos, os habitantes de Smalltown ficaram esp