Agora ficou bem claro pra mim... Valeu
[]s,
Daniel
'>'-- Mensagem Original --
'>'Date: Tue, 29 Nov 2005 10:26:20 -0200
'>'From: "Nicolau C. Saldanha" <[EMAIL PROTECTED]>
'>'To: obm-l@mat.puc-rio.br
'>&
On Mon, Nov 28, 2005 at 09:57:53PM -0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Quando é que paramos o jogo? Quando eu souber que ganhei ou que perdi. Isso
> acontece (R = rodadas, C = cara , K = coroa) em
>
> 5 R se saírem 5 C;
> 6 R se saírem 5 C e 1 K ou então 6 K;
> 7 R se saírem 5 C e 2 K ou então 6 K e
Bem eu discordo... se vc considerar assim estará, a meu ver, aumentando a chance de que se ganhe, o jogo pode ser definido em até menos partidas, mas a probabilidade é a q se calcula desse modo, ex: Cara,cara,cara,cara,cara-1/32 Coroa, cara, cara,cara, cara,cara- 1/64 Em ambos se perde, mas n
'>'> Esse é o raciocínio do gabarito, mas se eu estivesse jogando esse jogo
'>'e
'>'> tirasse 5 caras nas 5 primeiras jogadas, para que me importaria jogar
os
'>'> outros 5 lançamentos se eu já perdi? Da mesma forma que, numa melhor
de
'>'5,
'>'> se eu estivesse perdendo de 3 a 0, para que jo
Bom, eu vou aproveitar que você fez uma mensagem bem detalhada pra
mostrar o que muda: se você supuser que você para nos "eventos
desfavoráveis" você tem que considerar a probabilidade de eles
ocorrerem, que varia para cada um. O ponto do problema é esse (que o
Nicolau já assinalou): dependendo do
Caro Daniel,
Concordo plenamente com vc! Fiz a prova domingo e também discordo do
gabarito. O número de casos totais é menor que 2^10, pq se sairem 5 caras
antes dos 10 lançamentos o jogo acaba, excluindo alguns eventos. Eu fiz o
problema da seguinte forma:
Eventos favoraveis(K=coroa, C=cara
On Mon, Nov 28, 2005 at 11:45:10AM -0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Esse é o raciocínio do gabarito, mas se eu estivesse jogando esse jogo e
> tirasse 5 caras nas 5 primeiras jogadas, para que me importaria jogar os
> outros 5 lançamentos se eu já perdi? Da mesma forma que, numa melhor de 5,
> se
Tem razão, agora estou convencido...
[]s,
Daniel
'>'Usando o mesmo raciocinio que vc apresenta vc tb garante a vitoria com
6
'>'
'>'jogadas e raramente teria que lancar 10 moedas. Ou ja teria ganho ou
ja
'>'
'>'teria perdido antes. Isso faria, de novo usando a sua ideia, o numero
de
'>'
Usando o mesmo raciocinio que vc apresenta vc tb garante a vitoria com 6
jogadas e raramente teria que lancar 10 moedas. Ou ja teria ganho ou ja
teria perdido antes. Isso faria, de novo usando a sua ideia, o numero de
resultados favoraveis tb menor. Acho que a questao aqui e que a ordem nao
'>'> "Em um jogo, cada partida consiste no lançamento de uma moeda honesta
ATÉ
'>'> dez vezes. Se o número de caras obtidas atingir o valor cinco, você
perde;
'>'> caso contrário, você ganha. Calcule a probabilidade de você ganhar
uma
'>'partida
'>'> desse jogo."
'>'
'>'Não vi o gabarito, vo
On Sun, Nov 27, 2005 at 10:55:06PM -0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Olá... olhando o gabarito da prova da UFRJ deste domingo, tive que discordar
> da resposta dada à última questão da prova de matemática. A questão é:
>
> "Em um jogo, cada partida consiste no lançamento de uma moeda honesta ATÉ
>
ola Daniel ... Eu pensei exatamente a mesma coisa q vc na hora da prova ...
Concordo contigo. Porém se tratando de ufrj eu resolvi fazer oq parecia q
ele queria ... e acabei acertando de acordo com o gabarito ...
valeuz
Daniel Regufe
e hj sai o resultado do ime ... ehehehhe
From: [EMAIL PRO
12 matches
Mail list logo
