Buenas.
Victor, sorry ;-) no recuerdo bien si le di directamente a responder un
tema o a nuevo mensaje... lo siento.
Después, me gustaría preguntarte por un punto exacto del estracto que os
puse, y es *Ordenar por especificidad*. No entiendo bien para qué
debemos tener en cuenta esto, o para
Pues no prometo nada, pero según como ande de tiempo, y si un proyecto en el
que ando algo atascado me lo permite, también me gustaría estar. ;)
Un saludo, David Merino Ogando.
On 4/15/06, Rubén Lozano [EMAIL PROTECTED] wrote:
stripTM escribió:
Me apunto :-)
No esperaba menos ;)
Yo si dispongo de tiempo y estoy en madriZ (estoy planeando una escapa
internacional) en principio también me apunto :)
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o
Gracias, he estado de jolideis y no he tenido tiempo de mirarlo. Si te he
entendido bien tengo que definir una capa donde colocaré el texto, o sea sé
:
+#capa_transparente ---+
| +#capa texto -+ |
Saluedetes!
El día 11/04/06, Daniel calderón [EMAIL
Hola,
Estoy desarrollando un sitio web que pretendo que sea accesible. Sé que
los validadores de accesibilidad no son infalibles, pero algunos tienen
a quejarse de que el link que tengo en cada página para imprimir (a
href=javascript:print()/) es un enlace directo a un script, y avisan
de esto
Jaime:
Pienso mejor en estos terminos: ¿Un usuario sin javascript puede realizar
las mismas funcionaes que uno con javascript, incluido el imprimir?
Si la respuesta es afirmativa entonces el sitio es accesible, al menos en
cuanto a esta problemática puntual.
Saludos
--
Pablo Viojo
[EMAIL
Pablo Viojo escribió:
Jaime:
Pienso mejor en estos terminos: ¿Un usuario sin javascript puede realizar
las mismas funcionaes que uno con javascript, incluido el imprimir?
Si la respuesta es afirmativa entonces el sitio es accesible, al menos en
cuanto a esta problemática puntual.
Saludos
Hola Jaime:
El 17/04/2006, a las 20:46, Jaime Gómez Obregón escribió:
Hola,
Estoy desarrollando un sitio web que pretendo que sea accesible. Sé
que
los validadores de accesibilidad no son infalibles, pero algunos
tienen
a quejarse de que el link que tengo en cada página para imprimir
Y digo yo, si hacemos esto del enlace imprimir es porque presuponemos
que nuestros usuarios no saben que el navegador tiene un icono con forma
de impresora que sirve para imprimir y un menú archivo imprimir ¿no?.
Si realmente así fuera y no saben usar ni eso en el navegador ¿qué os
hace
Buenas.
Plenamente de acuerdo contigo Juan.
De todas formas, la funcion de imprimir, a mi parecer es correcta
siempre y cuando mejore las posibilidades de esa impresión.
Por ejemplo, que enlace con una nueva web donde se aprecia la
pre-impresion del contenido evitando colores de fondos,
On 4/17/06, Quasi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Buenas.
Plenamente de acuerdo contigo Juan.
De todas formas, la funcion de imprimir, a mi parecer es correcta
siempre y cuando mejore las posibilidades de esa impresión.
Por ejemplo, que enlace con una nueva web donde se aprecia la
pre-impresion
Hola Juan Carlos:
El 17/04/2006, a las 22:17, Juan Carlos García Gómez escribió:
Y digo yo, si hacemos esto del enlace imprimir es porque
presuponemos
que nuestros usuarios no saben que el navegador tiene un icono con
forma
de impresora que sirve para imprimir y un menú archivo
Evidentemente si todos los usuarios supieran manejar correctamente
los clientes web que se usan habitualmente (IE, FF, Safari, Opera,
etc...) no haría falta explicar muchas de las cosas que se suelen
explicar.
No es tu trabajo si el navegador está mal diseñado, no te eches a los
hombros
El lun, 17-04-2006 a las 23:18 +0200, Juan Carlos García Gómez escribió:
No creo que añadir un botón o enlace para indicar la posibilidad de
imprimir una información sea diseñar un segundo navegador.
Uno sólo no, pero si pones tres o cuatro estás haciendo un segundo
navegador, estás
Hola comunidad de ovillo:
Escribo por lo siguiente necesito informacion para ver si alguien conoce una
pagina de una enciclopedia online con terminos de xhtml, css, javascript y ajax.
Busco algo como esto http://www.tierradenomadas.com/
Esto es debido algunas dudas que tengo con algunos
felipe_rguez escribió:
Hola comunidad de ovillo:
Escribo por lo siguiente necesito informacion para ver si alguien conoce
una pagina de una enciclopedia online con terminos de xhtml, css, javascript
y ajax.
Busco algo como esto http://www.tierradenomadas.com/
Esto es debido algunas
El lun, 17-04-2006 a las 22:05 +0200, Manuel J. Recena Soto escribió:
Me sorprende mucho como tratas la accesibilidad una propiedad
booleana de los contenidos web. Es decir, es o no accesible.
Desde luego no estoy de acuerdo con eso. No es algo que se pueda
tratar en términos absolutos,
El lun, 17-04-2006 a las 22:05 +, felipe_rguez escribió:
Hola comunidad de ovillo:
Escribo por lo siguiente necesito informacion para ver si
alguien conoce una pagina de una enciclopedia online con
terminos de xhtml, css, javascript y ajax.
Yo conozco una muy completa, a ver si te
Hola lista,
me estaba preguntando cómo podría marcar algo que vaya antes que el
título, al estilo de:
*Warner bros. Films and Chips presents* = pretítulo
*V for Vendetta* = título
*another Guachoskys film* = subtítulo
O si se os ocurre otra forma mejor de marcarlo.
Gracias
--
En periodismo eso se llama de toda la vida antetítulo
Inma Bermejo Salar escribió:
Hola lista,
me estaba preguntando cómo podría marcar algo que vaya antes que el
título, al estilo de:
*Warner bros. Films and Chips presents* = pretítulo
*V for Vendetta* = título
*another Guachoskys film* =
Juan Carlos García Gómez wrote:
En periodismo eso se llama de toda la vida antetítulo
Mira que había pocos prefijos y tuve que elegir el falluto... jeje
pos eso, para marcar el antetítulo, lo metería dentro de la etiqueta de
encabezado?
no me parece muy correcto, no?
--
El 18/04/2006, a las 1:06, Inma Bermejo Salar escribió:
Mira que había pocos prefijos y tuve que elegir el falluto... jeje
pos eso, para marcar el antetítulo, lo metería dentro de la etiqueta de
encabezado?
no me parece muy correcto, no?
Algunas veces lo he visto marcado inmediatamente
22 matches
Mail list logo
