Hola... yo poco se del tema, pero ahí va...
Creo, que tener cada año en una tabla distinta no es el camino, eso, creo,
te va a dar más trabajo. Un millón o 4 millones de registros no es
precisamente una alta carga de registros para postgresql. Supongo, que al
hacer cualquier transacción no será so
Exactamente la forma de particionar más usada en estos casos es por rango, o
sea
de una fecha determinada a otra, en este caso en el tuyo seria por meses.
Acá hay un ejemplo excelente de todo esto:
http://www.if-not-true-then-false.com/2009/partitioning-large-postgresql-tables-and-handle-millions-o
Y normalmente varchar va seguido de un número entre paréntesis que
indica la longitud del campo. Por ejemplo si quieres un campo de 10
caracteres escribes en createtable varchar(10)
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org)
Para cambiar tu suscripción:
http://w
Excerpts from Fernando Siguenza's message of mar ago 10 16:42:29 -0400 2010:
>
> Amigos como estan, nuevamente acudo a ustedes a consultarles a ver si me
> ayudan y me orientan con la mejor forma de almacenar los datos historicos,
>
>
>
> Tengo una tabla en la que almacena las ventas no se si
Hola de nuevo, espero estén bien:)
El tema es el siguiente, me han pedido que en la autentificación de postgres
use el windows active directory y SSL..
Uso SSL y md5 actualmente, ¿ se puede cambiar a lo que el cliente pide ?.
He leído que incluso debo recompilar postgres, y cosas así.
La aplicación
Gracias amigos por las respuestas, voy a hacer caso a Alvaro, si relmente con
los 5 millones de registros no es mucho para postgre entonces esperare a ver
como va creciendo realmente la informacion y poder ir revisando posibles
soluciones.
Saludos y muchas gracias
> CC: pgsql-es-ayuda@
Amigos nuevamente acudo a ustedes a ver si me pueden ayudar a entender como
funciona lo del limit y offset
Tengo la siguiente tabla
CREATE TABLE movcab
(
movagecod character varying(3) NOT NULL, -- Codigo de la agencia
movdoc character varying(2) NOT NULL, -- Codigo del documento
movn
El 11 de agosto de 2010 14:42, Fernando Siguenza escribió:
>
> Amigos nuevamente acudo a ustedes a ver si me pueden ayudar a entender como
> funciona lo del limit y offset
>
> Tengo la siguiente tabla
>
> CREATE TABLE movcab
> (
> movagecod character varying(3) NOT NULL, -- Codigo de la agencia
Excerpts from Fernando Siguenza's message of mié ago 11 13:42:51 -0400 2010:
> Cuando hago un select * from movdoc where order by movfec desc limit 1 offset > 0
>
> Con esta consulta me retorne el documento IN numero 5
>
> con esto select * from movdoc where order by movfec desc limit 1 offset 1
Excerpts from Fernando Siguenza's message of mié ago 11 14:19:34 -0400 2010:
>
> Si alvaro realmente lo que estaba probandando es aumentar una clausula para
> obtener los registros de una agencias y no muestro todos los campos de la
> tabla nada mas, pero no es ningun invento es la consulta corr
El día 11 de agosto de 2010 15:08, Fernando Siguenza
escribió:
> Gracias Por la respuesta, pero en este caso no senecesito nada en el where
> ya que quiero obtener todos los registros que tengo en ta tabla.
>
El limit está bien. Al margen de que al ordenar en forma no única
podés tener un comport
El 11 de agosto de 2010 11:20, Suso escribió:
> Hola de nuevo, espero estén bien:)
> El tema es el siguiente, me han pedido que en la autentificación de
> postgres use el windows active directory y SSL..
> Uso SSL y md5 actualmente, ¿ se puede cambiar a lo que el cliente pide ?.
>
ActiveDirector
Excerpts from Fernando Siguenza's message of mié ago 11 14:38:09 -0400 2010:
>
> Gracias Alvaro por la respuesta, es que no necesito el where porque como
> comente quiero obtener todos los movimientos realizados en la empresa,
Perdón, quería decir "en el ORDER BY".
--
Álvaro Herrera
The Post
Gracias amigos por las repuestas, logre solucionar el problema aumentando
columnas en el order by tal como me recomendo Alvaro
utilice esta consulta
select * from movcab
where movagecod='010'
order by movfec desc ,movdoc desc ,movnum desc
limit 1 offset 2
Pero lo que no entiendo es porq
Excerpts from Fernando Siguenza's message of mié ago 11 16:20:48 -0400 2010:
> Pero lo que no entiendo es porque tengo que aumentar todos los campos para
> que funcione pense que deberia salir tal y como se ve en la pantalla al
> ordenar por la fecha, pero bueno al menos se soluciono y ya tengo
2010/8/11 Fernando Siguenza :
>
> Pero lo que no entiendo es porque tengo que aumentar todos los campos para
> que funcione pense que deberia salir tal y como se ve en la pantalla al
> ordenar por la fecha, pero bueno al menos se soluciono y ya tengo un punto
> de referencia para cuando vuelva a pa
Puedes revisar aca en la wiki de proyecto:
http://wiki.postgresql.org/wiki/LDAP_Authentication_against_AD
y aqui:
http://wiki.postgresql.org/wiki/Client_Authentication
El 11/08/10, Miguel Beltran R. escribió:
> El 11 de agosto de 2010 11:20, Suso escribió:
>
>> Hola de nuevo, espero estén bien:)
17 matches
Mail list logo
