I removed it from ftp and downgraded on builders, building
gnome-initial-setup or jbig2dec causes rpm to hang indefinitely on
"processing files" step.
On Sun, 17 Apr 2016, baggins wrote:
> commit 0659b65444a1849eef8a951b4083d3e148712499
> Author: Jan Rękorajski <bagg...@pl
2013/10/24 jajcus jaj...@pld-linux.org:
commit 82ca6ec58bb122b2c2258e0943f6d061a495ef15
Author: Jacek Konieczny j.koniec...@eggsoft.pl
Date: Thu Oct 24 10:37:33 2013 +0200
R: metacity-theme-base
Without such (or a compatible) theme gnome-shell won't work. In case
of a fresh
Hi,
There is a number of gnome-dependant packages that has broken deps after
release of gnome 3.6. If you don't want them removed from ftp then
please take care of them.
Here the list:
bug-buddy.spec (obsoleted by abrt.spec, so direct your energy there)
amsn.spec
ekiga.spec
gnome-mail
@@
+diff -uNr gnome-control-center-3.6.0/panels/user-accounts/um-realm-manager.c
gnome-control-center-3.6.0.new/panels/user-accounts/um-realm-manager.c
+--- gnome-control-center-3.6.0/panels/user-accounts/um-realm-manager.c
2012-09-24 17:39:34.0 +0200
gnome-control-center
wersja dla GTK+2, a w glade dla GTK+3.
W takim razie glade 3.x powinno mieć Conflicts na glade3 3.8.0.
C.d. prawdopodobnie nie uwzględnionych przy migracji pakietów GNOME 2.x:
gnome-applet-hamster i gnome-applet-colorblind wymagają
python-gnome-desktop-applet, który jest teraz w Obsoletes
python
Próbuję uaktualnić stary system, gdzie GNOME było zainstalowane poprzez
metapackage-gnome.
Nie da się z powodu istniejących kiedyś pakietów GNOME 2.x, które nie mają
dostępnych na ftp nowych wersji i najwyraźniej nie zostały uwzględnione
w żadnych Obsoletes:
gnome-applet-deskbar
gnome-applet
i jeszcze:
plik /usr/share/gnome/help/glade/de/figures/main-window.png z
instalacji glade-3.12.1-1.i686 jest w konflikcie z plikiem z pakietu
glade3-3.6.7-8.i686
plik /usr/share/gnome/help/glade/de/glade.xml z instalacji
glade-3.12.1-1.i686 jest w konflikcie z plikiem z pakietu
W dniu 25 maja 2012 20:36 użytkownik Jakub Bogusz napisał:
Czy glade w wersji 3.x nie powinien mieć Obsoletes: glade3-*?
Nie. One mogą być zainstalowane obok siebie tyle, że glade3 musi być w
wersji = 3.8.0.
W glade3 jest wersja dla GTK+2, a w glade dla GTK+3.
--
Marcin Banasiak
W dniu 2 kwietnia 2012 08:10 użytkownik Artur Frysiak
wi...@pld-linux.org napisał:
2012/3/30 Marcin Banasiak megab...@pld-linux.org:
Cześć,
piszę odnośnie poniższych zmian:
2012/3/30 wiget wi...@pld-linux.org:
Author: wiget Date: Fri Mar 30 17:09:29 2012 GMT
Module:
On Mon, Apr 02, 2012 at 11:29:24AM +0200, Lukasz Kies wrote:
Testowaliśmy to wczoraj z Marcinem, ale u mnie na przykład nawet z
polkit --with systemd, nie działało. Marcin znalazł, że to problem z
niewidocznością /proc/1/... dla użytkownika i że jak się usunie
hidepid=2 z wiersza dotyczącego
On Monday 02 of April 2012, Jacek Konieczny wrote:
On Mon, Apr 02, 2012 at 11:29:24AM +0200, Lukasz Kies wrote:
Testowaliśmy to wczoraj z Marcinem, ale u mnie na przykład nawet z
polkit --with systemd, nie działało. Marcin znalazł, że to problem z
niewidocznością /proc/1/... dla użytkownika
On Mon, Apr 02, 2012 at 01:12:33PM +0200, Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
Lepiej poprawić by 1 nie potrzebowało. Jak zapatchujemy kernel to i tak na
vanilla nie zadziała.
To swoją drogą :)
Pozdrowienia,
Jacek
___
pld-devel-pl mailing list
2011/10/16 Pawel Golaszewski bl...@pld-linux.org:
Z akceleracją nie ma problemu raczej - po prostu jest.
Zgodnie z tym co piszą na ten temat w sieci wygląda na to, że to
powszechna przypadłość:
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-874925.html
Recepta to zbudowanie Mesy ze sterownikami
] Forbidden register 0x4BE0 in cs at
52 (val=)
Oct 19 21:30:00 blues kernel: [ 813.834530] [drm:radeon_cs_ioctl] *ERROR*
Invalid command stream !
[...]
I sieczkę na ekranie przy obecności gnome-shell (3.2.0 i 3.2.1).
Nie wiem czy coś jeszcze trzeba zrobić, żeby gallium zaczęło normalnie
On Sun, 16 Oct 2011, Lukasz Kies wrote:
IMO po prostu 3.2 próbuje startować tylko gnome-shell, a 3.0 ma
jeszcze metacity.
Nie wiem jakie jest prawidłowe rozwiązanie, ale conajmniej 3.2 powinno
mieć req. gnome-shell w obecnej postaci. Jak to inaczej poprawić, nie
wiem. Zapewne
Witam,
Mam pytanie: jaki jest status gnome-shell?
3.0 z main nie daje się zainstalować ze względu na zależności
3.2 z test/ready z kolei sypie się aż miło.
Natomiast gdm 3.2 bez gnome-shell nie chce się uruchomić (jest tylko
tapeta).
Całą reszta 3.2 jako fallback chodzi ok, pomijając drobne
2011/10/16 Pawel Golaszewski bl...@pld-linux.org:
Witam,
Mam pytanie: jaki jest status gnome-shell?
3.0 z main nie daje się zainstalować ze względu na zależności
3.2 z test/ready z kolei sypie się aż miło.
U mnie i 3.0 i 3.2 działają bez zarzutu.
--
Patryk Zawadzki
I solve problems
2011/10/16 Pawel Golaszewski bl...@pld-linux.org:
Witam,
Mam pytanie: jaki jest status gnome-shell?
3.0 z main nie daje się zainstalować ze względu na zależności
3.2 z test/ready z kolei sypie się aż miło.
A może jakieś logi? Np ~/.xsession-errors albo
/var/log/gdm/:0-slave.log i /var/log
On Sun, 16 Oct 2011, Artur Frysiak wrote:
Mam pytanie: jaki jest status gnome-shell?
3.0 z main nie daje się zainstalować ze względu na zależności
3.2 z test/ready z kolei sypie się aż miło.
A może jakieś logi?
Najpierw chciałem się dowiedzieć czy to wogóle działa :)
Skoro działa to... u
On Sun, 16 Oct 2011, Patryk Zawadzki wrote:
Mam pytanie: jaki jest status gnome-shell? 3.0 z main nie daje się
zainstalować ze względu na zależności 3.2 z test/ready z kolei sypie
się aż miło.
U mnie i 3.0 i 3.2 działają bez zarzutu.
U mnie działają z dużymi zarzutami, czyli praktycznie
On Sun, 16 Oct 2011, Artur Frysiak wrote:
Mam pytanie: jaki jest status gnome-shell?
3.0 z main nie daje się zainstalować ze względu na zależności
3.2 z test/ready z kolei sypie się aż miło.
A może jakieś logi? Np ~/.xsession-errors
Dla porządku - tutaj jest xsession-errors startowania z
W dniu 16 października 2011 18:43 użytkownik Pawel Golaszewski
bl...@pld-linux.org napisał:
On Sun, 16 Oct 2011, Artur Frysiak wrote:
Mam pytanie: jaki jest status gnome-shell?
3.0 z main nie daje się zainstalować ze względu na zależności
3.2 z test/ready z kolei sypie się aż miło
W dniu 16 października 2011 16:26 użytkownik Pawel Golaszewski
bl...@pld-linux.org napisał:
On Sun, 16 Oct 2011, Artur Frysiak wrote:
Mam pytanie: jaki jest status gnome-shell?
3.0 z main nie daje się zainstalować ze względu na zależności
3.2 z test/ready z kolei sypie się aż miło.
A może
On Sun, 16 Oct 2011, Lukasz Kies wrote:
Mam pytanie: jaki jest status gnome-shell?
3.0 z main nie daje się zainstalować ze względu na zależności
3.2 z test/ready z kolei sypie się aż miło.
A może jakieś logi? Np ~/.xsession-errors
Dla porządku - tutaj jest xsession-errors
On Sun, 16 Oct 2011, Lukasz Kies wrote:
Np ~/.xsession-errors albo /var/log/gdm/:0-slave.log i
/var/log/gdm/:0-greeter.log
[...]
** (gnome-settings-daemon:4563): WARNING **: Connection failed,
reconnecting...
** (gnome-settings-daemon:4563): WARNING **: Failed to connect context
W dniu 16 października 2011 16:26 użytkownik Pawel Golaszewski
bl...@pld-linux.org napisał:
On Sun, 16 Oct 2011, Artur Frysiak wrote:
Mam pytanie: jaki jest status gnome-shell?
3.0 z main nie daje się zainstalować ze względu na zależności
3.2 z test/ready z kolei sypie się aż miło.
A może
Witam,
Jak w temacie, drobne poprawki w BRs. Patch na speca w załączniku.
Pozdrawiam,
Łukasz
gnome-themes-standard.patch
Description: Binary data
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman
On Tue, Mar 22, 2011 at 12:25:32AM +0100, Lukasz Kies wrote:
Witam,
Jak w temacie, drobne poprawki w BRs. Patch na speca w załączniku.
+BuildRequires: pkgconfig = 0.19
1:0.19
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
2010/11/21 Pawel Kwiatkowski qw...@o2.pl:
Cześć,
Czy coś stoi na przeszkodzie, żeby metapackage-gnome-2.32 trafił na 'th'
lub chociażby na 'th-test'?
Nie wiedziałem STBR :-)
--
Artur Frysiak
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld
Dnia 2010-11-21, nie o godzinie 15:39 +0100, Artur Frysiak pisze:
2010/11/21 Pawel Kwiatkowski qw...@o2.pl:
Cześć,
Czy coś stoi na przeszkodzie, żeby metapackage-gnome-2.32 trafił na 'th'
lub chociażby na 'th-test'?
Nie wiedziałem STBR :-)
wysyłałem przez IRC-owego bota, ale widać nie
W dniu 21 listopada 2010 21:41 użytkownik Pawel Kwiatkowski
qw...@o2.pl napisał:
Dnia 2010-11-21, nie o godzinie 15:39 +0100, Artur Frysiak pisze:
2010/11/21 Pawel Kwiatkowski qw...@o2.pl:
Cześć,
Czy coś stoi na przeszkodzie, żeby metapackage-gnome-2.32 trafił na 'th'
lub chociażby na
Cześć,
Czy coś stoi na przeszkodzie, żeby metapackage-gnome-2.32 trafił na 'th'
lub chociażby na 'th-test'?
--
Paweł Kwiatkowski
e-mail/jid: qwiat(at)pld-linux(dot)org
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld
Dnia 2010-11-08, pon o godzinie 16:25 +0100, Pawel Kwiatkowski pisze:
Cześć,
W kernelach mainline 2.6.35 i 2.6.36 uprawnienia do /proc/vmstat to 400,
'root:proc'. W 2.6.36-desktop i vanilla uprawnienia były 444 root:root.
To zamierzone? Przez to userom nie działa np. gnome-system-monitor
Cześć,
W kernelach mainline 2.6.35 i 2.6.36 uprawnienia do /proc/vmstat to 400,
'root:proc'. W 2.6.36-desktop i vanilla uprawnienia były 444 root:root.
To zamierzone? Przez to userom nie działa np. gnome-system-monitor,
który chce z tamtąd czytać.
--
Paweł Kwiatkowski
e-mail/jid: qwiat(at)pld
root:root.
To zamierzone? Przez to userom nie działa np. gnome-system-monitor,
który chce z tamtąd czytać.
Cześć,
standard to tak jak jest w vanilla i desktop, 444 root:root.
Znaczy, że na mainline nie działa ten gnome, tak?
Tak, problem występuje tylko na mainline.
--
Paweł
Od wersji 2.28 gnome-bluetooth nie działa z obex-data-server a z obexd.
Oba dają dbus(org.openobex.client). Jak to po stronie paczki rozwiazać aby
przynajmniej dawał możliwość wyboru. Aktualnie wybiera obex-data-server z
którym nie działa wysyłanie plików (obiaw brak: org.openobex.client)
Ja
W gnome-terminal-2.28.0-1.i686 brakuje zależności od libgnome,
uruchomienie kończy się:
**
ERROR:terminal-app.c:1445:terminal_app_init: assertion failed:
(app-system_font_desc != NULL)
Przerwane
identyczny babol jak tutaj:
http://bugs.archlinux.org/task/16986
Jaka jest lepsza/właściwa droga
W dniu 15 listopada 2009 11:25 użytkownik Łukasz napisał:
W gnome-terminal-2.28.0-1.i686 brakuje zależności od libgnome,
uruchomienie kończy się:
Poprawione.
Jaka jest lepsza/właściwa droga zgłaszania takich baboli?
Tutaj czy na https://launchpad.net/pld-linux ?
Moim zdaniem lepiej
$ pstree -p |grep gnome-se
|-gnome-settings-(13831)-+-{gnome-settings-}(13836)
||-{gnome-settings-}(14420)
||-{gnome-settings-}(14972)
||-{gnome-settings-}(15959)
||-{gnome
2009/11/11 Artur Frysiak wi...@pld-linux.org:
$ pstree -p |grep gnome-se
|-gnome-settings-(13831)-+-{gnome-settings-}(13836)
| |-{gnome-settings-}(14420)
| |-{gnome-settings-}(14972)
| |-{gnome-settings
odpaleniu z terminala dostaje takie komunikaty:
** (gnome-settings-daemon:31367): WARNING **: Connection failed, reconnecting...
strace wykazał że komunikat ten pojawia się po serii prób łączenia się
do pulseaudio przez unix socket, po IPv4 i IPv6 a na koniec nieudanej
próbie uruchomienia pulseaudio (brak
Witam,
W załączniku przesyłam patch na gnome-do-docklets.spec, z
następującymi zmianami:
- add missing BuildRequires
Bardzo proszę kogoś z prawami zapisu do CVS o nałożenie patcha na
speca. Z góry dziękuję.
Pozdrawiam,
Łukasz
gnome-do-docklets.patch
Description: Binary data
W dniu 24 października 2009 19:28 użytkownik Jarosław Kruk
kruk.jaros...@gmail.com napisał:
A wywalanie się jakieś aplikacji podczas wylogowywanie nikt nie
zaobserwował? Czy to występuje tylko u mnie ?
Problem namierzony. Miałem jeszcze z czasów 2.26 zainstalowane kilka
rozszerzeń do nautilusa,
Witam
Zrobiłem wczoraj upgrade środowiska Gnome do wersji 2.28 (wcześniej
miałem 2.26) i niestety, nie wszystko działa jak należy :-( Zauważone
przez mnie problemy to:
1. Nie działa mi dźwięk przez PulseAudio.
2. Jak się wylogowuję, to jakaś aplikacja się wywala i uruchamia się
bug-buddy
i ponownie system wraca do gdm'a
Tego nie mam
3. Jak kliknę PPM na pulpicie i wybiorę Zmien tlo pulpitu to po
kilkunastosekundowym opóźnieniu pojawia mi się okienko z następującym
komunikatem: Nie można uruchomić menedżera ustawień -
gnome-settings-daemon.
Bez działającego menedżera
Dnia 2009-10-24, sob o godzinie 15:20 +0200, Jarosław Kruk pisze:
Witam
Zrobiłem wczoraj upgrade środowiska Gnome do wersji 2.28 (wcześniej
miałem 2.26) i niestety, nie wszystko działa jak należy :-( Zauważone
przez mnie problemy to:
1. Nie działa mi dźwięk przez PulseAudio.
nowe
W dniu 24 października 2009 19:04 użytkownik Pawel Kwiatkowski
qw...@o2.pl napisał:
Dnia 2009-10-24, sob o godzinie 15:20 +0200, Jarosław Kruk pisze:
Witam
Zrobiłem wczoraj upgrade środowiska Gnome do wersji 2.28 (wcześniej
miałem 2.26) i niestety, nie wszystko działa jak należy
Dnia 2009-10-24, sob o godzinie 19:04 +0200, Pawel Kwiatkowski pisze:
1. Nie działa mi dźwięk przez PulseAudio.
nowe pulseaudio jest spaprane, zrób downgrade
Nie ma już w repo pulseaudio 0.9.15-1. Skompilowałem go więc u siebie,
ale niestety wciąż nie działa. Nie mam już do tego siły, ale jak
Witam
Po upgradzie th do gnome 2.28 przestałem mieć możliwość pisania maili w
evolution
$ rpm -qa \*evolution\* |sort
evolution-2.26.3-2.x86_64
evolution-addressbook-2.26.3-2.x86_64
evolution-calendar-2.26.3-2.x86_64
evolution-data-server-2.28.0-1.x86_64
evolution-data-server-libs-2.28.0-1.x86_64
On Wed, 14 Oct 2009 18:32:33 +0200
Krystian Tomczyk kryst...@kamionek.net wrote:
Witam
hi,
Po upgradzie th do gnome 2.28 przestałem mieć możliwość pisania maili w
evolution
$ rpm -qa \*evolution\* |sort
evolution-2.26.3-2.x86_64
evolution-addressbook-2.26.3-2.x86_64
evolution-calendar
: [81097.154425] gvfs-gdu-volume[13578]:
segfault at c ip b802a690 sp bffd1510 error 4 in
libgdu.so.0.0.0[b8022000+1f000]
gvfs wywala się jak gnome-disk-utility nie jest zainstalowany
[...]
--
Fryderyk Dziarmagowski
___
pld-devel-pl mailing list
pld
On Thu, 01 Oct 2009, Patryk Zawadzki wrote:
2009/9/30 Jan Rekorajski bagg...@sith.mimuw.edu.pl:
Rel gnome bez jakiegoś solidnego buga to rel nieudany :/
Czy jakiś specjalista od gnome mógłby mi powiedzieć gdzie się zagubił
reboot/shutdown z menu gnome? Loguję się lokalnie, przez gdm
in libgtkhtml-editor.so.0.0.0[b716a000+2f000]
Sep 30 13:40:44 octopus kernel: [88699.190149] gnome-screensav[15355]: segfault
at 10 ip b7a1bc14 sp bfaa2540 error 4 in libX11.so.6.2.0[b79ee000+12]
Sep 30 13:43:47 octopus kernel: [2.168548] mtrr: no MTRR for
c000,1000 found
Sep 30 13:44:01
On Thu, 01 Oct 2009, Patryk Zawadzki wrote:
2009/9/30 Jan Rekorajski bagg...@sith.mimuw.edu.pl:
Rel gnome bez jakiegoś solidnego buga to rel nieudany :/
Czy jakiś specjalista od gnome mógłby mi powiedzieć gdzie się zagubił
reboot/shutdown z menu gnome? Loguję się lokalnie, przez gdm
Tomasz Witek pisze:
Dodam jeszcze, że evolution zaczął sie wykrzaczac po nacisnieciu delete
lib backspace, i czasem po wybraniu adresu od i takie cos w logach
U mnie pomógł downgrade gtkhmtl-* do wersji 2.26.
___
pld-devel-pl mailing list
2009/10/1 Jan Rekorajski bagg...@sith.mimuw.edu.pl:
No więc słaby z Ciebie GNOME-developer :P
GNOME jest porównywalny wielkością z PLD, nie oczekuj, że będę
wiedział, jak działa claws ;)
--
Patryk Zawadzki
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl
Rel gnome bez jakiegoś solidnego buga to rel nieudany :/
Czy jakiś specjalista od gnome mógłby mi powiedzieć gdzie się zagubił
reboot/shutdown z menu gnome? Loguję się lokalnie, przez gdm (2.20 i
2.28, wersja gdm nie ma wpływu), do tej pory działało, od 2.28 mogę
sobie tylko nacisnąć ctrl-alt-del
2009/9/30 Jan Rekorajski bagg...@sith.mimuw.edu.pl:
Rel gnome bez jakiegoś solidnego buga to rel nieudany :/
Czy jakiś specjalista od gnome mógłby mi powiedzieć gdzie się zagubił
reboot/shutdown z menu gnome? Loguję się lokalnie, przez gdm (2.20 i
2.28, wersja gdm nie ma wpływu), do tej pory
,
Łukasz
--- gnome-do-plugins.spec~ 2009-09-29 22:51:51.0 +0200
+++ gnome-do-plugins.spec 2009-09-30 00:53:43.0 +0200
@@ -3,23 +3,30 @@
Summary: Plugins for gnome-do
Name: gnome-do-plugins
Version: 0.8.2
-Release: 2
+Release: 3
License: GPL v3
Group: X11/Applications
-Source0: http
On Sat, Apr 11, 2009 at 10:49 PM, wolvverine wolvver...@pld-linux.org wrote:
Author: wolvverine Date: Sat Apr 11 20:49:13 2009 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- add S:padevchooser,pavucontrol for Gnome
Nope.
$ rpm -qf /usr/bin/gnome
Ostatnio usiłuje sobie zregenerować wine po przeprowadzce na kde4 i
znalazłem brakujące Requires : python-gnome-gconf dla wine-doors
bez tego krzyczało :
ImportError: No module named gconf
--
Pozdrawiam,
Daniel Dawid Majewski
jabber:light-i/jid.pl
megabajt wrote:
+rm -rf $RPM_BUILD_ROOT%{_datadir}/locale/la
+
[...]
+Revision 1.129 2008/11/26 10:45:53 megabajt
+- drop unsupported la locale
+- release 2
Mysle, ze jesli jest to sensownie przetlumaczone, to mozna by dodac katalog
w glibc na tej samej zasadzie co dla klingonskiego.
Bo
-data-server:
3 przetłumaczone komunikaty, 1060 nie przetłumaczonych komunikatów.
gnome-games:
40 przetłumaczonych komunikatów, 1746 nie przetłumaczonych komunikatów.
gnome-panel:
3 przetłumaczone komunikaty, 626 nie przetłumaczonych komunikatów.
Także narazie chyba nie ma sensu dodawać tego
sobą aktualizację at-spi.
Ale gdzieś się te zależności kiełbaszą...
BTW. patrzę na zależności Orki i też coś mi się nie podoba.
To że orca wymaga gnome-mag to ja rozumiem. Ale pierwszy raz słyszę żeby
do działania Orki konieczny był gnome-speech. Stąd pytanie:
a) czy dystrybucyjna Orca pójdzie
W dniu 25 października 2008 10:48 użytkownik Bohdan R. Rau
[EMAIL PROTECTED] napisał:
To że orca wymaga gnome-mag to ja rozumiem. Ale pierwszy raz słyszę żeby do
działania Orki konieczny był gnome-speech. Stąd pytanie:
Przypuszczam, że ta zależność pochodzi z czasów, gdy w PLD nie było
jeszcze
On Sat, 25 Oct 2008, Marcin Banasiak wrote:
Przypuszczam, że się skończy na tym, że gnome-mag i gok dostaną R:
at-spi = 1.24.0
No to ja sobie poczekam na wszystkie poprawki, zainstaluję wreszcie
dystrybucyjnego speech-dispatchera (w firmie nie potrzebuję Ivony) i Orkę,
a potem jakby co
Witam
Pytanie: czy instalacja Gnome 2.24 nie powinna pociągać za sobą
uaktualnień gail, at-spi i atk (i pewnie paru innych rzeczy)?
Chciałem się wreszcie pozbyć mieszanki w systemie i zainstalować Orkę
2.24, ale...
Mam zainstalowaną wersję Orki z ichniejszego SVN (w okolicach 2.23), do
On Fri, Oct 24, 2008 at 10:46:51AM +0200, Bohdan R. Rau wrote:
Witam
Pytanie: czy instalacja Gnome 2.24 nie powinna pociągać za sobą
uaktualnień gail, at-spi i atk (i pewnie paru innych rzeczy)?
Chciałem się wreszcie pozbyć mieszanki w systemie i zainstalować Orkę
2.24, ale...
Mam
On Fri, 24 Oct 2008, Szymon Siwek wrote:
1.280.2.1 Wed May 14 13:06:14 2008 by patrys
Diffs to 1.280
- 2.13.0
- gail.spec is now obsolete (part of GTK+)
To tym bardziej ciekawe bo gtk+2 też mi się nie miał zamiaru
aktualizować z wersji 2.12.
Próba instalacji gtk+2.14 (pomijając błąd bo
W dniu 24 października 2008 11:25 użytkownik Bohdan R. Rau
[EMAIL PROTECTED] napisał:
Próba instalacji gtk+2.14 (pomijając błąd bo osierocony gail-devel chciał
koniecznie gaila - brakuje obsoletes przy gtk+2-devel chyba) owszem pociąga
za sobą upgrade atk, ale nie at-spi. Nie wiem czy nie
strony
GNOME). Wywaliłem też bzdurną kategorię X-Capplet, z tej okazji ktoś
powinien poprawić applnk (nie używam applnk; X-Capplet nic nie daje,
matchować można po normalnych kategoriach - GNOME+Settings albo
GNOME+System).
--
Patryk Zawadzki
___
pld-devel
po ostaniej aktualizacji TH włącznie z test (:]) zrobilo sie tak w gnome
ze wszystko jest zwyklym plikiem tekstowym.
wiec nic nie dziala spod nautilusa. na desktopie jak klikne na cokolwiek
ładuje mie sie gedit, weic wszystkie skroty nie dzialaja.
pod prawym klawiszem dla plikow nie mam zadnych
On Tue, Jun 17, 2008 at 01:08:08PM +0200, Tomasz Witek wrote:
po ostaniej aktualizacji TH włącznie z test (:]) zrobilo sie tak w gnome
ze wszystko jest zwyklym plikiem tekstowym.
wiec nic nie dziala spod nautilusa. na desktopie jak klikne na cokolwiek
ładuje mie sie gedit, weic wszystkie
Dnia 2008-06-17, wto o godzinie 19:11 +0200, Jakub Bogusz pisze:
On Tue, Jun 17, 2008 at 01:08:08PM +0200, Tomasz Witek wrote:
po ostaniej aktualizacji TH włącznie z test (:]) zrobilo sie tak w gnome
ze wszystko jest zwyklym plikiem tekstowym.
wiec nic nie dziala spod nautilusa. na
On Tue, Jun 17, 2008 at 19:59:14 +0200, Tomasz Witek wrote:
Czyżby przez brak magic.mime po uaktualnieniu file?
file pokazuje ok.
No bo ono już nie potrzebuje, właśnie je zdowngraduj i zobacz.
--
Tomasz Pala [EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl
On Tue, 17 Jun 2008 19:11:27 +0200
Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, Jun 17, 2008 at 01:08:08PM +0200, Tomasz Witek wrote:
po ostaniej aktualizacji TH włącznie z test (:]) zrobilo sie tak w
gnome ze wszystko jest zwyklym plikiem tekstowym.
wiec nic nie dziala spod nautilusa
Wednesday 26 of March 2008 20:06:39 Jakub Bogusz napisał(a):
On Wed, Mar 26, 2008 at 09:08:34PM +0100, Bartłomiej Zimoń wrote:
Wednesday 26 of March 2008 18:40:23 Jakub Bogusz napisał(a):
On Wed, Mar 26, 2008 at 07:44:53PM +0100, Bartłomiej Zimoń wrote:
Tuesday 25 of March 2008 21:17:00
On Thu, Mar 27, 2008 at 04:53:03PM +0100, Bartłomiej Zimoń wrote:
Wednesday 26 of March 2008 20:06:39 Jakub Bogusz napisał(a):
On Wed, Mar 26, 2008 at 09:08:34PM +0100, Bartłomiej Zimoń wrote:
Wednesday 26 of March 2008 18:40:23 Jakub Bogusz napisał(a):
On Wed, Mar 26, 2008 at 07:44:53PM
Thursday 27 of March 2008 17:26:34 Patryk Zawadzki napisał(a):
2008/3/27 Bartłomiej Zimoń [EMAIL PROTECTED]:
Wednesday 26 of March 2008 20:06:39 Jakub Bogusz napisał(a):
Zbadalem to troche i przychodzi mi na mysl (brzydki) hack a la:
export BIBLIOTEKI=/usr/lib
%waf
a
Thursday 27 of March 2008 17:26:34 Patryk Zawadzki napisał(a):
2008/3/27 Bartłomiej Zimoń [EMAIL PROTECTED]:
Wednesday 26 of March 2008 20:06:39 Jakub Bogusz napisał(a):
Zbadalem to troche i przychodzi mi na mysl (brzydki) hack a la:
export BIBLIOTEKI=/usr/lib
%waf
a
Witam
Dla własnych potrzeb chce stworzyć speca, który by budował paczki z
bcondem gnome i bez niego. Spec w zalaczniku. Jest to na razie szkielel i
chce sprawdzic co dziala a co nie. I mam problem z sekcja %files. Bo z tego
co widze to rpmbuild dodaje pliki do paczki libgoffice-gtk z katalogu
Tuesday 25 of March 2008 21:17:00 Jakub Bogusz napisał(a):
On Tue, Mar 25, 2008 at 09:18:44PM +0100, qboosh wrote:
Author: qboosh Date: Tue Mar 25 20:18:44 2008 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- use system waf and waf/__waf rpm
On Wed, Mar 26, 2008 at 07:44:53PM +0100, Bartłomiej Zimoń wrote:
Tuesday 25 of March 2008 21:17:00 Jakub Bogusz napisał(a):
On Tue, Mar 25, 2008 at 09:18:44PM +0100, qboosh wrote:
Author: qboosh Date: Tue Mar 25 20:18:44 2008 GMT
Module: SPECS
Wednesday 26 of March 2008 18:40:23 Jakub Bogusz napisał(a):
On Wed, Mar 26, 2008 at 07:44:53PM +0100, Bartłomiej Zimoń wrote:
Tuesday 25 of March 2008 21:17:00 Jakub Bogusz napisał(a):
On Tue, Mar 25, 2008 at 09:18:44PM +0100, qboosh wrote:
Author: qboosh Date: Tue
On Wed, Mar 26, 2008 at 09:08:34PM +0100, Bartłomiej Zimoń wrote:
Wednesday 26 of March 2008 18:40:23 Jakub Bogusz napisał(a):
On Wed, Mar 26, 2008 at 07:44:53PM +0100, Bartłomiej Zimoń wrote:
Tuesday 25 of March 2008 21:17:00 Jakub Bogusz napisał(a):
On Tue, Mar 25, 2008 at 09:18:44PM
On Tue, Mar 25, 2008 at 09:18:44PM +0100, qboosh wrote:
Author: qboosh Date: Tue Mar 25 20:18:44 2008 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- use system waf and waf/__waf rpm macros to use optflags
- use waf -v build to avoid hiding
na początku zgłupiałem jak chciałem sobie wiadomości poczytać i zacząłem
sobie klawisze przedefiniowywać :)
Nie wiecie czy to taka ogólna uroda nowego Gnome czy tylko naszego?
Przy okazji w scenariuszu:
a) instalacja atk/gail/at-spi (pozbycie się wersji z SVN Gnome)
b) instalacja Orki
Orca
Dnia 2008-03-17, Pn o godzinie 15:05 +0100, Bohdan R. Rau pisze:
Przy okazji w scenariuszu:
a) instalacja atk/gail/at-spi (pozbycie się wersji z SVN Gnome)
b) instalacja Orki
Orca doinstalowuje sobie python-atspi, co jej wcale nie przeszkadza w
niedziałaniu (wywala błąd Pythona). Orca
Dnia 2008-03-17, pon o godzinie 15:37 +0100, Marcin Banasiak pisze:
[orca]
Pamiętasz może jaki to był błąd?
Nieprawidłowy znak w /cośtam/python2.5/site-packages/orca/rolenames.py
ethanak
___
pld-devel-pl mailing list
Dnia 2008-03-13, czw o godzinie 18:37 +0100, Dariusz Laskowski pisze:
[...]
Wczoraj instalowałem z Th Test i... na razie kłopotów brak.
install -F gnome*
Chyba coś mi zapomniał upgradnąć - zostawił gail i at-spi w starej
wersji, nie mam pojęcia czy taka kombinacja by działała bo miałem
Marcin Banasiak pisze:
Release 4 powinno działać prawidłowo.
Potwierdzam. Działa. Dzięki.
pozdrwiam
--
Jaroslaw Kruk : [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
GPG key Id : 0x78730F33
GPG FingerPrint : FD00 0082 DFBD 65AE 2FD9 A13F B879 7FB0 7873 0F33
On Thu, 13 March 2008 22:12:07 +0100, entereczek wrote:
Kurde, zawsze (?) jakieś kłopoty przy przy uaktualnieniach
Gnome były, a teraz... Nic! Ech, popelina i podróba, nudy,
normalnie nic się nie dzieje... Chyba zmienię dystrybucję. 8-)
Wez ktos cos popsuj ... no ? :D
Na pocieszenie tych
Dariusz Laskowski pisze:
Ano nie. Właśnie okazało się, że straciłem możliwość sterowania
rhythmboksem przy pomocy mojej klawiatury (klawisze play, stop,
pause i takie tam...). Czyli jednak zostaję z PLD. :-)
Właśnie przed chwilą zaobserwowałem to samo u siebie.
pozdrawiam
--
Jaroslaw Kruk
Dnia 2008-03-14, Pt o godzinie 19:29 +0100, Jaroslaw Kruk pisze:
Dariusz Laskowski pisze:
Ano nie. Właśnie okazało się, że straciłem możliwość sterowania
rhythmboksem przy pomocy mojej klawiatury (klawisze play, stop,
pause i takie tam...). Czyli jednak zostaję z PLD. :-)
Właśnie przed
Witam.
Grzeczne pytanko: kiedy się można będzie Gnome 2.22 spodziewać dla x86?
Mam trochę za słabą maszynę aby sobie wszystko samemu ugotować, a na tej
wersji bardzo mi zależy (w tej chwili używam atk, gail i atspi z
gnomowego trunkowego cvs, a wolałbym mieć koszerne)...
ethanak
Witam.
Grzeczne pytanko: kiedy się można będzie Gnome 2.22 spodziewać dla x86?
Mam trochę za słabą maszynę aby sobie wszystko samemu ugotować, a na tej
wersji bardzo mi zależy (w tej chwili używam atk, gail i atspi z
gnomowego trunkowego cvs, a wolałbym mieć koszerne)...
ethanak
On Thu, 13 March 2008 17:10:42 +0100, Bohdan R. Rau wrote:
Grzeczne pytanko: kiedy się można będzie Gnome 2.22 spodziewać dla x86?
Wczoraj instalowałem z Th Test i... na razie kłopotów brak.
Kurde, zawsze (?) jakieś kłopoty przy przy uaktualnieniach
Gnome były, a teraz... Nic! Ech, popelina i
Thursday 13 of March 2008 18:37:02 Dariusz Laskowski napisał(a):
On Thu, 13 March 2008 17:10:42 +0100, Bohdan R. Rau wrote:
Grzeczne pytanko: kiedy się można będzie Gnome 2.22 spodziewać dla x86?
Wczoraj instalowałem z Th Test i... na razie kłopotów brak.
Kurde, zawsze (?) jakieś
2008/3/13 Bartłomiej Zimoń [EMAIL PROTECTED]:
Thursday 13 of March 2008 18:37:02 Dariusz Laskowski napisał(a):
On Thu, 13 March 2008 17:10:42 +0100, Bohdan R. Rau wrote:
Grzeczne pytanko: kiedy się można będzie Gnome 2.22 spodziewać dla x86?
Wczoraj instalowałem z Th Test i... na
metapackage-gnome widząc co ma w zależnościach.
Ja zainstaluję już wkrótce. Później go może wywalę razem ze zbędnymi
aplikacjami. Chcesz inny set, to sobie stwórz osobny metapakiet, TEN
jest dla całego gnoma.
Poldek pyta też o Suggests, które później są w Requires. Spece mają
mieć posortowane
1 - 100 z 376 matches
Mail list logo
