Takie coś mi wyskakuje:
[...]
poldek:/all-avail> upgrade perl-Encode-3.19-5.38.0.1.x86_64
Przetwarzanie zależności...
perl-Encode-3.17-5.36.1.1.x86_64 zostanie zastąpiony przez perl-
Encode-3.19-5.38.0.1.x86_64
Something wrong, something not quite right with 0.42.2 (stable)
Assertion 'i_best &
On 8.06.2022 20:56, Jan Rękorajski wrote:
>> And regarding hacking, what's the ownership status for poldek? Any chance on
>> broader write access to upstream repo?
>
> I have not heard from the author for a long time :(
> Maybe we should fork it and keep it in our git under
On Wed, 8 Jun 2022 at 20:56, Jan Rękorajski wrote:
> Poldek code be tricky. I admit I don't have good insight into ins and
> outs of it.
>
> This should be fixed in rel 13.
>
> > And regarding hacking, what's the ownership status for poldek? Any chance on
> > broader wr
'with' and 'without' don't check if
> > > the dependency is satisfied by the same package, 'or' could be
> > > improved
> > > to do lazy evaluation.
> >
> > If anyone feels like doing some hacking, feel free to build up on this.
> >
> > And, of c
oved
> > to do lazy evaluation.
>
> If anyone feels like doing some hacking, feel free to build up on this.
>
> And, of course, please test.
Regarding testing looks like I'm not able to install python3-packaging
now:
poldek:/all-avail> install python3-packaging
On Fri, 20 May 2022, baggins wrote:
> commit 2d94f8f7056fbe16b90a171b66282cae45b9070b
> Author: Jan Rękorajski
> Date: Fri May 20 17:13:44 2022 +0200
>
> - add basic support for boolean deps, rel 10
>
>
>
On 16/03/2020 22:15, mis wrote:
> commit 651f3f75747a091b5c3df9f9ac9fc8a93734cf8c
> Author: mis
> Date: Mon Mar 16 22:13:04 2020 +0100
>
> - up to 0.42.1
> - turn off tests running
>
> FIXME: some tests use internal, non-exported libpoldek symbols
> (undefined reference to
On Mon, 2020-03-09 at 14:11 +0100, Bartek Szady wrote:
> Cześć
>
> poldek-0.42.0-1 nieprawidłowo rozwija niektóre podstawienia zmiennych w
> plikach konfiguracyjnych.
>
> Próba skorzystania ze snapshota kończy się tak:
>
> # poldek --upa --shell -n th-2019
>
>
Cześć
poldek-0.42.0-1 nieprawidłowo rozwija niektóre podstawienia zmiennych w
plikach konfiguracyjnych.
Próba skorzystania ze snapshota kończy się tak:
# poldek --upa --shell -n th-2019
error: vfff: /dists/th/%{_snap}/PLD/noarch/RPMS/packages.ndir.md:
Invalid argument (Bad Request)
Retrying
Poldek 0.32.2-3 na x86-64:
# ipoldek --sn th-i686 --sn th 'freshen -t --greedy *'
Loading [pndir]th-i686...
Loading [pndir]th...
Loading [pndir]th...
46475 packages read
error: openssl-1.0.2n-1.x86_64: refusing to upgrade held package
error: openssl-tools-1.0.2n-1.x86_64: refusing to upgrade
oldkiem) do (de)instalacji, poldek będzie próbował
> go zregenerować.
… i jak u rabina: miałeś rację i nie miałeś :)
cache nie jest potrzebny, ale jest potrzebny gdy jest coś nie tak z bazą.
> Jeżeli jednak się upierasz że jest, to:
>
> $ mkdir /tmp/var/lib/rpm
> $ cp /vservers/.pkg/ko-p
( Efekt jest taki sam, w strace widać że szuka tego
przeklętego cache’a.
Najgorsze jest to, że ten cholerny poldek sobie tego cache’a kiedyś tam
wygenerował - ale na żądanie
nie potrafi :(
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki
josie...@silvercube.pl
Silvercube s.c.
ul. Makuszynskiego 4
31-752 Kraków
+48 (12
rowany z
bazy rpm-a. Co więcej odtworzenie go jest rozwiązaniem na krótką metę - np.
po użyciu vrpma (poza poldkiem) do (de)instalacji, poldek będzie próbował
go zregenerować.
Jeżeli jednak się upierasz że jest, to:
$ mkdir /tmp/var/lib/rpm
$ cp /vservers/.pkg/ko-python/rpm/state/* /tmp/var/lib/r
;>
>> >
>> > Nie do końca rozumiem/wiem co robi vpoldek, ale rpmdbcache to tylko kesz
>> > bazy RPM-a i jako taki może zostać usunięty bez problemu. Jak to Ci się
>> > wywala dokładnie?
>>
>> No właśnie też myślałem że cache to się odtwarza jakb
e też myślałem że cache to się odtwarza jakby co…
> Tymczasem:
>
> root@juliett /etc/vservers/.defaults/cachebase/poldek> mv
> packages.rpmdbcache.vservers.ko-python..rpmdb.* bad
> root@juliett /etc/vservers/.defaults/cachebase/poldek> vpoldek ko-python
> Wczytywan
Wiadomość napisana przez Paweł A. Gajda w dniu 29 sty
2016, o godz. 23:34:
> Nie doczytałem że vrpm działa, huh. Sprawdź poldek.conf (gdzieś w
> /vservers/ko-python/?) czy nie ma czegoś w rodzaju "rpmdef _dbpath"?
> Jeżeli jest to pewnie ten zły, a jeżeli nie ma - to można
ie też myślałem że cache to się odtwarza jakby co…
Tymczasem:
root@juliett /etc/vservers/.defaults/cachebase/poldek> mv
packages.rpmdbcache.vservers.ko-python..rpmdb.* bad
root@juliett /etc/vservers/.defaults/cachebase/poldek> vpoldek ko-python
Wczytywanie [pndir]th...
Wczytywanie [pndir
poldku na tyle, by mi pomóc odtworzyć bazę
> zainstalowanych rpmów w wirtualce?
> Przez błędną instrukcję dot. przenoszenia vserverów nie da się używać
> vpoldka na przeniesionych guestach…
>
> W skrócie: w katalogu /etc/vservers/.defaults/cachebase/poldek jest plik
> packages.rpmdbcach
Witam,
czy ktokolwiek tutaj zna się na poldku na tyle, by mi pomóc odtworzyć bazę
zainstalowanych rpmów w wirtualce?
Przez błędną instrukcję dot. przenoszenia vserverów nie da się używać vpoldka
na przeniesionych guestach…
W skrócie: w katalogu /etc/vservers/.defaults/cachebase/poldek jest
Powtarzalnie:
$ poldek -s `pwd` --mkidxz --mt pdir
[...]
*** stack smashing detected ***: /usr/bin/poldek terminated
=== Backtrace: =
/lib64/libc.so.6(+0x73316)[0x388b90a0316]
/lib64/libc.so.6(__fortify_fail+0x37)[0x388b9128a17]
/lib64/libc.so.6(__fortify_fail+0x0)[0x388b91289e0]
/usr
Witam!
Do TH ready+main trafił glibc-2.22, niestety poldek-0.30.1-8.x86_64
ma z nim problem:
# poldek -v --upa
Naruszenie ochrony pamięci
--
pzdr
Stacho Pal
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org
Dnia poniedziałek, 14 września 2015 14:24:54 Arkadiusz Miśkiewicz pisze:
[...]
> Winny był poldek. Fixed.
Dzięki, jest już OK.
--
Łukasz Maśko_o)
Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl /\\
Registe
W dniu 2015-09-15 12:42, Arkadiusz Miśkiewicz napisał(a):
On Tuesday 15 of September 2015, stacho wrote:
Sep 15 11:37:13 orion systemd: PAM unable to
dlopen(/lib64/security/pam_unix.so): /lib64/libresolv.so.2: symbol
__h_errno, version G
LIBC_PRIVATE not defined in file libc.so.6 with link
gdir.c:277
[...]
Też tak mam, u mnie winny jest glibc-2.22-4 .
Winny był poldek. Fixed.
Potwierdzam, działa.
Downgrade do glibc-2.21-6 rozwiązuje problem.
U mnie dodatkowo glibc-2.22 powodował problemy z apache'm.
Jakie?
Coś z locale, ale teraz też już jest dobrze.
Pozostał jeszcze
W dniu 2015-09-14 11:49, Łukasz Maśko napisał(a):
$ poldek --upa
Naruszenie ochrony pamięci (zrzut pamięci)
$ gdb poldek
GNU gdb (GDB) 7.10-1 (PLD Linux)
Copyright (C) 2015 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later
<http://gnu.org/licenses/gpl.html>
This i
:277
[...]
> Też tak mam, u mnie winny jest glibc-2.22-4 .
Winny był poldek. Fixed.
> Downgrade do glibc-2.21-6 rozwiązuje problem.
> U mnie dodatkowo glibc-2.22 powodował problemy z apache'm.
Jakie?
--
Arkadiusz Miśkiewicz, arekm / ( maven.pl | pld-linux.org )
___
Wg opisu w pliku /etc/poldek/fetch.conf, przy definicji zewnętrznego
polecenia do pobierania pakietów, można podać w jednej linii wiele
protokołów:
# [fetcher]
# name = NAME
# proto = PROTOCOL[ ,PROTOCOL... ]
# cmd = CMD [OPTION...] DESTINATION-MACRO URL-MACRO
ale taki kawałek
On 2013-12-22 04:04, Tomasz Pala wrote:
Ale mnie coś innego zastanawia - czy aby przypadkiem Oracle nie wycofało
ogólnej licencji na redystrybucję?
http://www.h-online.com/open/news/item/Oracle-retires-licence-for-distributing-its-Java-with-Linux-1332835.html
No na to wygląda.
Bo ze
On Fri, Dec 20, 2013 at 11:19:02 +0100, Jacek Konieczny wrote:
a) icedtea7-jre-2.4.3-3.i686
b) oracle-java7-jre-1.7.0.45-3.i686
Which one do you want to install ('Q' to abort)? [icedtea7-jre-2.4.3-3.i686]
^
Co tu
Witam!
Od pewnego czasu mam coś takiego:
Processing dependencies...
tomcat-native-1.1.24-1.i686 obsoleted by tomcat-native-1.1.29-1.i686
tomcat-native-1.1.29-1.i686: required java(ClassDataVersion) = 51.0
is provided by the following packages:
a) icedtea7-jre-2.4.3-3.i686
b)
On 12/20/13 11:02, stacho wrote:
Witam!
Od pewnego czasu mam coś takiego:
Processing dependencies...
tomcat-native-1.1.24-1.i686 obsoleted by tomcat-native-1.1.29-1.i686
tomcat-native-1.1.29-1.i686: required java(ClassDataVersion) = 51.0
is provided by the following packages:
a)
W dniu 2013-12-20 11:19, Jacek Konieczny napisał(a):
On 12/20/13 11:02, stacho wrote:
Witam!
Od pewnego czasu mam coś takiego:
Processing dependencies...
tomcat-native-1.1.24-1.i686 obsoleted by tomcat-native-1.1.29-1.i686
tomcat-native-1.1.29-1.i686: required java(ClassDataVersion) = 51.0
is
On 12/20/13 11:55, stacho wrote:
java-sun-jre-1.6.0.45-1.i686 obsoleted by icedtea7-jre-2.4.3-3.i686
greedy upgrade java-sun-jre-X11-1.6.0.45-1.i686 to
icedtea6-1.12.4-3.i686 (unresolved java-sun-jre = 1.6.0.45-1)
Wygląda, że poldek sobie tutaj losowo wybrał 'icedtea6', chociaż
'icedtea7
Dnia 4 grudnia 2012 12:37 Jacek Osiecki lt;jos...@hybrid.plgt; napisał(a):
On Tue, 4 Dec 2012, Jacek Osiecki wrote:
gt;gt; cache poldka sie rozjechal z rzeczywistoscia. jak go skasujecie,
gt;gt; to sie z bazy rpm-a wczyta poprawny stan.
gt; Znaczy się rm -rf /root/.poldek-cache?
gt; Zrobiłem, po
On Wed, Dec 05, 2012 at 19:18:38 +0100, Bartlomiej Zimon wrote:
ll - listuje dostepne pakiety
lli - listuje zainstalowane
Ale to zupełnie nie o to chodziło... Hint: co robi gwiazdka?
ls -I rc-*
--
Tomasz Pala go...@pld-linux.org
___
pld-devel-pl
Witam,
Instaluję właśnie od zera PLD.
Standardowo - czyli ściągnąłem chrooty, rozpakowałem, zrobiłem chroot,
upgrade poldka i rpm, ponownie odpalony poldek, upgrade *.
Wszystko OK, poza rc-scripts:
poldek:/all-avail ls -I rc-*
rc-scripts-0.4.3.8-2.x86_64
1 package
poldek:/all-avail upgrade rc
Jacek Osiecki wrote:
poldek:/all-avail ls -I rc-*
rc-scripts-0.4.3.8-2.x86_64
1 package
poldek:/all-avail upgrade rc-scripts-0.4.5.4-2.x86_64
error: rc-scripts: multiple instances installed, give up
^
Nothing to do
poldek:/all-avail
Jakież
On Tue, 4 Dec 2012, Adam Osuchowski wrote:
Jacek Osiecki wrote:
poldek:/all-avail ls -I rc-*
^^
rc-scripts-0.4.3.8-2.x86_64
1 package
poldek:/all-avail upgrade rc-scripts-0.4.5.4-2.x86_64
error: rc-scripts: multiple instances installed, give up
On Tuesday 04 of December 2012 12:28:27 Jacek Osiecki wrote:
On Tue, 4 Dec 2012, Adam Osuchowski wrote:
Jacek Osiecki wrote:
poldek:/all-avail ls -I rc-*
^^
rc-scripts-0.4.3.8-2.x86_64
1 package
poldek:/all-avail upgrade rc-scripts-0.4.5.4-2.x86_64
error
On Tue, 4 Dec 2012, Paweł Sikora wrote:
On Tuesday 04 of December 2012 12:28:27 Jacek Osiecki wrote:
On Tue, 4 Dec 2012, Adam Osuchowski wrote:
Jacek Osiecki wrote:
poldek:/all-avail ls -I rc-*
rc-scripts-0.4.3.8-2.x86_64
1 package
poldek:/all-avail upgrade rc-scripts-0.4.5.4-2.x86_64
error
On Tue, 4 Dec 2012, Jacek Osiecki wrote:
cache poldka sie rozjechal z rzeczywistoscia. jak go skasujecie,
to sie z bazy rpm-a wczyta poprawny stan.
Znaczy się rm -rf /root/.poldek-cache?
Zrobiłem, po odpaleniu poldek ponownie pobrał indeksy i wczytał /var/lib/rpm
- ale nie pomogło:
OK
On Sun, 21 Oct 2012, Łukasz Maśko wrote:
Wyszedł kolejny problem z rpm5 i poldkiem. Każdy aktualizowany pakiet
wygląda jak poniżej.
# rpm -q rpm poldek
rpm-5.4.10-18.i686
poldek-0.30-1.rc6.3.i686
Do tej pory wszystko grało.
Installing set #3
Przetwarzanie zale?no?ci
przy domyslnie wlaczonej opcji particle-install aktualizacja lezy,
mimo iz --test pokazuje ze bledow sie nie spodziewa.
poldek:/all-avail upgrade * --test
Przetwarzanie zależności...
SysVinit-tools-2.88-7.x86_64 zostanie zastąpiony przez
SysVinit-tools-2.88-9.x86_64
SysVinit-2.88-7.x86_64
W dniu 24 października 2012 19:34 użytkownik Paweł Sikora
pl...@agmk.net napisał:
przy domyslnie wlaczonej opcji particle-install aktualizacja lezy,
mimo iz --test pokazuje ze bledow sie nie spodziewa.
Potwierdzam, u mnie ten sam błąd. Otwarłem na to bug report #1071000.
Pozdrawiam,
Łukasz
Wyszedł kolejny problem z rpm5 i poldkiem.
Każdy aktualizowany pakiet wygląda jak poniżej.
# rpm -q rpm poldek
rpm-5.4.10-18.i686
poldek-0.30-1.rc6.3.i686
Do tej pory wszystko grało.
Installing set #3
Przetwarzanie zale?no?ci...
gdbm-1.10-1.i686 zostanie zast?piony przez gdbm-1.10-3.i686
Jest 1
On Friday 07 September 2012, Bartłomiej Zimoń wrote:
Dnia 6 września 2012 12:25 Bartek Szady bszx-...@bszx.eu.org napisał(a):
Cześć
W poldku 0.30-1.rc5.14.x86_64 przestała działać obsługa proxy (wpis w
poldek.conf: proxy = http,ftp: http://xx.yy.pl:3128)
Uruchomienie
poldek --upa
Dnia 6 września 2012 12:25 Bartek Szady bszx-...@bszx.eu.org napisał(a):
Cześć
W poldku 0.30-1.rc5.14.x86_64 przestała działać obsługa proxy (wpis w
poldek.conf: proxy = http,ftp: http://xx.yy.pl:3128)
Uruchomienie
poldek --upa --shell
Kończy się tak:
error: vfile: ftp
Dnia 6 września 2012 12:25 Bartek Szady bszx-...@bszx.eu.org napisał(a):
Cześć
W poldku 0.30-1.rc5.14.x86_64 przestała działać obsługa proxy (wpis w
poldek.conf: proxy = http,ftp: http://xx.yy.pl:3128)
Uruchomienie
poldek --upa --shell
Kończy się tak:
error: vfile: ftp
napisał(a):
On Wednesday 21 of March 2012, Bartlomiej Zimon wrote:
Przez pomylke wcielo jedna latke z rc4, poprawilem modul w git.
Dostepna jest tez poprawiona wersja w th-test:
poldek-0.30-1.rc5.2.x86_64
Niestety teraz mam:
$ poldek
Something wrong, something not quite
On Tuesday 27 of March 2012, Jacek Konieczny wrote:
error: ippool-1.3-1: req /usr/lib64/pppd/plugins not found
WTF?
[jajcus@carme-pld ~]$ rpm -qf /usr/lib64/pppd/plugins
ppp-2.4.5-2.x86_64
Looks like poldek bug. uzi maybe can help.
--
Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team
arekm
Dnia 21 marca 2012 13:29 Wojciech \Sas\ Cięciwa s...@agh.edu.pl
napisał(a):
W dniu 2012-03-21 10:44, Mateusz Korniak pisze:
On Tuesday 20 of March 2012, Bartlomiej Zimon wrote:
Zapraszam do th-test najnowszy poldek 0.30-rc5 czeka na testy
Po upgrejdzie:
$ poldek --sn th
On Wednesday 21 of March 2012, Bartlomiej Zimon wrote:
Przez pomylke wcielo jedna latke z rc4, poprawilem modul w git.
Dostepna jest tez poprawiona wersja w th-test:
poldek-0.30-1.rc5.2.x86_64
Niestety teraz mam:
$ poldek
Something wrong, something not quite right.
poldek 0.30 (rc); die
Dnia 21 marca 2012 16:49 Mateusz Korniak mate...@ant.gliwice.pl napisał(a):
On Wednesday 21 of March 2012, Bartlomiej Zimon wrote:
Przez pomylke wcielo jedna latke z rc4, poprawilem modul w git.
Dostepna jest tez poprawiona wersja w th-test:
poldek-0.30-1.rc5.2.x86_64
Niestety teraz mam
2012/3/26 Bartlomiej Zimon uz...@o2.pl:
Dnia 21 marca 2012 16:49 Mateusz Korniak mate...@ant.gliwice.pl napisał(a):
On Wednesday 21 of March 2012, Bartlomiej Zimon wrote:
Przez pomylke wcielo jedna latke z rc4, poprawilem modul w git.
Dostepna jest tez poprawiona wersja w th-test:
poldek
, poprawilem modul w git.
Dostepna jest tez poprawiona wersja w th-test:
poldek-0.30-1.rc5.2.x86_64
Niestety teraz mam:
$ poldek
Something wrong, something not quite right.
poldek 0.30 (rc); die: n_hash_insert: key '/etc/poldek/source.conf'
/etc/poldek/source.conf already in table
:
Przez pomylke wcielo jedna latke z rc4, poprawilem modul w git.
Dostepna jest tez poprawiona wersja w th-test:
poldek-0.30-1.rc5.2.x86_64
Niestety teraz mam:
$ poldek
Something wrong, something not quite right.
poldek 0.30 (rc); die: n_hash_insert: key '/etc/poldek/source.conf'
/etc
...@ant.gliwice.pl
napisał(a):
On Wednesday 21 of March 2012, Bartlomiej Zimon wrote:
Przez pomylke wcielo jedna latke z rc4, poprawilem modul w git.
Dostepna jest tez poprawiona wersja w th-test:
poldek-0.30-1.rc5.2.x86_64
Niestety teraz mam:
$ poldek
Something wrong, something not quite
poldka z wykorzystaniem cmake - mam
juz np.: trurlib,
tndb,libpoldek budujace sie, pozostalo mi wykrywanie flag i budowanie
poldka,dokumentacji.
(rozwiazuje to tez przy okazji bug - BR:poldek-devel)
Aktualnie obsluga aria2c wyglada mniej wiecej tak:
Zapraszam do th-test najnowszy poldek
On Tuesday 20 of March 2012, Bartlomiej Zimon wrote:
Zapraszam do th-test najnowszy poldek 0.30-rc5 czeka na testy
Po upgrejdzie:
$ poldek --sn th*
Loading [pndir]th-archive...
Something wrong, something not quite right...
Memory exhausted
$ poldek
Loading [pndir]th...
Something wrong
Dnia środa, 21 marca 2012, Mateusz Korniak napisał:
On Tuesday 20 of March 2012, Bartlomiej Zimon wrote:
Zapraszam do th-test najnowszy poldek 0.30-rc5 czeka na testy
Po upgrejdzie:
$ poldek --sn th*
Loading [pndir]th-archive...
Something wrong, something not quite right...
Memory
przy okazji bug - BR:poldek-devel)
Aktualnie obsluga aria2c wyglada mniej wiecej tak:
poldek:/all-avail upgrade *
Przetwarzanie zależności...
WATEK: 0 of 1
ldconfig-2.15-7.i686 zostanie zastąpiony przez ldconfig-2.15-8.i686
Jest 1 pakiet do instalacji, 1 do usunięcia:
I ldconfig-2.15-8.i686
R
,libpoldek budujace sie, pozostalo mi wykrywanie flag i budowanie
poldka,dokumentacji.
(rozwiazuje to tez przy okazji bug - BR:poldek-devel)
Aktualnie obsluga aria2c wyglada mniej wiecej tak:
Zapraszam do th-test najnowszy poldek 0.30-rc5 czeka na testy
fetch.conf:
[fetcher]
name = aria
poldka z wykorzystaniem cmake - mam
juz np.: trurlib,
tndb,libpoldek budujace sie, pozostalo mi wykrywanie flag i budowanie
poldka,dokumentacji.
(rozwiazuje to tez przy okazji bug - BR:poldek-devel)
Aktualnie obsluga aria2c wyglada mniej wiecej tak:
Zapraszam do th-test najnowszy poldek
Dnia 21 marca 2012 0:01 Bartosz Świątek shad...@gmail.com napisał(a):
W dniu 20 marca 2012 22:50 użytkownik Bartlomiej Zimon uz...@o2.pl napisał:
Zapraszam do th-test najnowszy poldek 0.30-rc5 czeka na testy
A co tam się zmieniło i dlaczego próbujesz wszystkich na siłę
uszczęśliwiać
Dnia 21 marca 2012 0:01 Bartosz Świątek shad...@gmail.com napisał(a):
A co tam się zmieniło i dlaczego próbujesz wszystkich na siłę
uszczęśliwiać jakimś shitem(tm) z pierdylionem linijek zbędnego
crapu(tm)? :)
Przypomne Ci tylko aria2 nie jest domyslnym fetcherem i jesli ktos(tm)
bedzie
zmodyfikowac niestety.
Pozdrawiam
Bartlomiej Zimon
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Przyklad aktualizacji z aria:
poldek:/all-avail upgrade libreoffice-*
Przetwarzanie
/listinfo/pld-devel-pl
Przyklad aktualizacji z aria:
poldek:/all-avail upgrade libreoffice-*
Przetwarzanie zależności...
libreoffice-ure-3.5.0.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez
libreoffice-ure-3.5.1.2-1.i686
libreoffice-core-3.5.0.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez
libreoffice-core-3.5.1.2
bedziemy sciagac z kilku
serwerow na raz do tego trzeba troszke poldka zmodyfikowac niestety.
Zapomnialbym, w 99% gotowa (u mnie dziala) jest latka na opcje --up aby w
momencie
gdy sie okaze ze zbyt duzo danych trzeba sciagnac w latkach, sciaga caly indeks.
https://bugs.launchpad.net/poldek
aktualizacji z aria:
poldek:/all-avail upgrade libreoffice-*
Przetwarzanie zależności...
libreoffice-ure-3.5.0.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez
libreoffice-ure-3.5.1.2-1.i686
libreoffice-core-3.5.0.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez
libreoffice-core-3.5.1.2-1.i686
libreoffice-writer-3.5.0.3-1
mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Przyklad aktualizacji z aria:
poldek:/all-avail upgrade libreoffice-*
Przetwarzanie zależności...
libreoffice-ure-3.5.0.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez
libreoffice-ure
[OMG output ciach]
Dla 18stu pakietów taki pierdylion linijek outputu tylko dlatego ze
niby się coś równolegle ściąga - wow. Chyba w poldku są większe
problemy niż równoległe ściąganie rpmków.
A ściąganie z wielu źródeł na raz to będzie na pewno jeszcze większa
frajda wiedząc, że mirrorki
o ktorych nie wiemy, nie zostaly zapisane gdzies.
Wypelnij bugi w LP dodaj priorytet, bedzie mi prosciej znalezc te wazniejsze.
Bartek czekam na liste problemow do rozwiazania.
Doceniam Twoje wsparcie.
Wiesz co wydaje mi sie ze to poldek psuje troche te informacje o sciaganiu - bo
skacze do
Dnia 2012-03-19, pon o godzinie 11:26 +0100, Bartlomiej Zimon pisze:
A output by sie dalo jakos z czasem ogarnac? Jest to dosc
nieczytelne i momentami ciezko w ogole
zobaczyc co sie dzieje.
Wpierw przetestuj jak to dziala u siebie.
Aria specyficznie dosc pokazuje co sie dzieje ale da sie
W dniu 19 marca 2012 11:35 użytkownik Bartlomiej Zimon uz...@o2.pl napisał:
Dnia 19 marca 2012 11:26 Bartosz Świątek shad...@gmail.com napisał(a):
Dla 18stu pakietów taki pierdylion linijek outputu tylko dlatego ze
niby się coś równolegle ściąga - wow. Chyba w poldku są większe
problemy niż
W dniu 19 marca 2012 11:36 użytkownik fi9o f...@jabster.pl napisał:
[OMG output ciach]
Dla 18stu pakietów taki pierdylion linijek outputu tylko dlatego ze
niby się coś równolegle ściąga - wow. Chyba w poldku są większe
problemy niż równoległe ściąganie rpmków.
A ściąganie z wielu źródeł na
wiem jak to wplywa na inne
fetcher-y, wyglada to mniej wiecej tak:
poldek:/all-avail upgrade kde4-kdebase-workspace-*
Przetwarzanie zależności...
WATEK: 0 of 1
kde4-kdebase-workspace-kfontinst-4.8.1-1.i686 zostanie zastąpiony przez
kde4-kdebase-workspace-kfontinst-4.8.1-2.i686
WATEK: 0 of 1
kde4
Dnia 19 marca 2012 12:14 Bartosz Świątek shad...@gmail.com napisał(a):
W dniu 19 marca 2012 11:35 użytkownik Bartlomiej Zimon uz...@o2.pl napisał:
Dnia 19 marca 2012 11:26 Bartosz Świątek shad...@gmail.com napisał(a):
Dla 18stu pakietów taki pierdylion linijek outputu tylko dlatego ze
a jakies bugi w poldku bedziecie jeszcze poprawiac, czy juz tylko nowe ficzery?
bo jam mam taki niuans na maszynach x86-64, ktory mnie dreczy:
poldek:/all-avail lli glibc*
package build date
size
glibc-2.15-7.i686
Dnia 19 marca 2012 20:48 Paweł Sikora pl...@agmk.net napisał(a):
a jakies bugi w poldku bedziecie jeszcze poprawiac, czy juz tylko nowe
ficzery?
Zalezy od zamowien ;)
bo jam mam taki niuans na maszynach x86-64, ktory mnie dreczy:
poldek:/all-avail lli glibc*
package
On Monday 19 of March 2012, Bartlomiej Zimon wrote:
just-install wymusza instalacje przez - install -I
czyli odwracajac kwestie ... jak wtedy wywolac install aby zmienil Ci
architekture pakietu?
Na marginesie...
Teraz się nie da przeinstalować i686-x86_64. Tzn da się ale wymaga niezłego
Dla zainteresowanych tematem przy pomocy aria2 mozna sprobowac
sciagac wiecej plikow poldkiem w jednym momencie (np.: upgrade kde4-*):
w pliku fetch.conf dodac:
[fetcher]
name = aria
proto = http,ftp,https
cmd = aria2c -j5 -s5 -x5 -Z -P -d %d %Pn
w pliku poldek.conf:
odkomentowac linijke
On Sat, Feb 18, 2012 at 21:34:53 +0100, Bartlomiej Zimon wrote:
~: echo $LINES
62
to jest nawet dokładnie tyle, co 10 cyfr i 26*2 liter alfabetu:)
O prosze:
Fajnie, dzięki:)
Dla mnie kolejność 1-9,0 jest logiczna - tak mam na klawiaturze;)
Natomiast wracając do starego flejma, bo
On Sun, 19 Feb 2012, Tomasz Pala wrote:
- kilkadziesiąt procent doinstalowanych aplikacji nie pojawiła się w
ogóle w menu, pewnie im się plików desktop nie chce dodawać.
Akurat to AFAIR wynika z założenia, że w menu pojawiać się mają tylko
aplikacje związane z danym środowiskiem. Czy coś w
logiczna - tak mam na klawiaturze;)
W th-test pojawił się poldek 0.30 rc4, zapraszam do testów.
Bartłomiej Zimoń
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
W dniu 19 lutego 2012 13:10 użytkownik Tomasz Pala go...@polanet.pl napisał:
On Sat, Feb 18, 2012 at 21:34:53 +0100, Bartlomiej Zimon wrote:
~: echo $LINES
62
to jest nawet dokładnie tyle, co 10 cyfr i 26*2 liter alfabetu:)
O prosze:
Fajnie, dzięki:)
Dla mnie kolejność 1-9,0 jest
alfabetu:)
O prosze:
Fajnie, dzięki:)
Dla mnie kolejność 1-9,0 jest logiczna - tak mam na klawiaturze;)
W th-test pojawił się poldek 0.30 rc4, zapraszam do testów.
Niestety:
[kiesiu@cassie ~]$ poldek
Loading [pndir]th...
Something wrong, something not quite right...
Memory exhausted
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 18.02.2012 22:36, od Bartosz Świątek:
Mimo, że to już dobre 20 lat temu, to pamiętam że w podstawówce
uczono mnie, że cyfry to od 0 do 9, a nie od 1 do 0.
A teraz spójrz na własną klawiaturę i zgłoś reklamację do producenta, bo
w podstawówce miałeś inaczej... ;)
On Sun, 19 Feb 2012, Daniel Dawid Majewski wrote:
Mimo, że to już dobre 20 lat temu, to pamiętam że w podstawówce uczono
mnie, że cyfry to od 0 do 9, a nie od 1 do 0.
A teraz spójrz na własną klawiaturę i zgłoś reklamację do producenta, bo
w podstawówce miałeś inaczej... ;)
Dajcie spokój
W dniu 19 lutego 2012 16:17 użytkownik Daniel Dawid Majewski
ligh...@o2.pl napisał:
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 18.02.2012 22:36, od Bartosz Świątek:
Mimo, że to już dobre 20 lat temu, to pamiętam że w podstawówce
uczono mnie, że cyfry to od 0 do 9, a nie od 1 do 0.
A teraz spójrz na
$LINES
62
to jest nawet dokładnie tyle, co 10 cyfr i 26*2 liter alfabetu:)
O prosze:
Fajnie, dzięki:)
Dla mnie kolejność 1-9,0 jest logiczna - tak mam na klawiaturze;)
W th-test pojawił się poldek 0.30 rc4, zapraszam do testów.
Niestety:
[kiesiu@cassie ~]$ poldek
Dnia 19 lutego 2012 16:45 Bartosz Świątek shad...@gmail.com napisał(a):
W dniu 19 lutego 2012 16:17 użytkownik Daniel Dawid Majewski
ligh...@o2.pl napisał:
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 18.02.2012 22:36, od Bartosz Świątek:
Mimo, że to już dobre 20 lat temu, to pamiętam że w podstawówce
W dniu 19 lutego 2012 15:50 użytkownik Lukasz Kies napisał:
W dniu 19 lutego 2012 15:10 użytkownik Bartlomiej Zimon napisał:
W th-test pojawił się poldek 0.30 rc4, zapraszam do testów.
Niestety:
[kiesiu@cassie ~]$ poldek
Loading [pndir]th...
Something wrong, something not quite right
poldek 0.30 rc4, zapraszam do testów.
Niestety:
[kiesiu@cassie ~]$ poldek
Loading [pndir]th...
Something wrong, something not quite right...
Memory exhausted
Prosze o konkretniejsze informacje, bo np. na i686 bankowo dziala.
rpm -qa poldek
poldek --cleana; poldek --upa; poldek
Proszę
wartosci.
To co poldek tam wyrzuca to jest lista. A w liście elementy ułożone są
w porządku liniowym. Nie losowym, ani nie takim jak jest na
klawiaturze.
A kto powiedział, że to musi mieć konkretną kolejność? Ten kto
wymyślił definicję listy.
Chyba, że to wg Ciebie nie jest lista, a Twój własny twór
On Sun, Feb 19, 2012 at 13:29:40 +0100, Paweł Gołaszewski wrote:
- kilkadziesiąt procent doinstalowanych aplikacji nie pojawiła się w
ogóle w menu, pewnie im się plików desktop nie chce dodawać.
Akurat to AFAIR wynika z założenia, że w menu pojawiać się mają tylko
aplikacje związane z
On Sun, Feb 19, 2012 at 15:16:37 +0100, Bartosz Świątek wrote:
Dla mnie kolejność 1-9,0 jest logiczna - tak mam na klawiaturze;)
Na klawiaturze mam też qwerty... ale to nie znaczy, że tak się
alfabet zaczyna.
Układy klawiatury są zmienne (qwertz), nawet kolejność alfabetyczna jest
On Sun, Feb 19, 2012 at 16:31:01 +0100, Paweł Gołaszewski wrote:
Dajcie spokój - nie lepiej to zero pominąć po prostu? Nikt się wtedy nie
będzie zastanawiał...
Ja to bym za każdym razem losował kolejność:)
--
Tomasz Pala go...@pld-linux.org
___
W dniu 19 lutego 2012 17:40 użytkownik Tomasz Pala go...@polanet.pl napisał:
On Sun, Feb 19, 2012 at 16:31:01 +0100, Paweł Gołaszewski wrote:
Dajcie spokój - nie lepiej to zero pominąć po prostu? Nikt się wtedy nie
będzie zastanawiał...
Ja to bym za każdym razem losował kolejność:)
To ja
W dniu 19 lutego 2012 17:43 użytkownik Bartosz Świątek
shad...@gmail.com napisał:
W dniu 19 lutego 2012 17:40 użytkownik Tomasz Pala go...@polanet.pl napisał:
On Sun, Feb 19, 2012 at 16:31:01 +0100, Paweł Gołaszewski wrote:
Dajcie spokój - nie lepiej to zero pominąć po prostu? Nikt się wtedy
On Sun, Feb 19, 2012 at 17:22:07 +0100, Bartosz Świątek wrote:
Za to cyfry to 2,1,0,3,4,5,7,8,6,9 - tego uczyli w podstawowce.
Gdy mowimy o liczbach to maja one juz kolejnosc, stosownie do ich wagi.
W powyzszej kwestii za to rozpatrujemy znaki, a nie wartosci.
To co poldek tam wyrzuca
1 - 100 z 537 matches
Mail list logo