On Thu, 13 Sep 2007, Jakub Bogusz wrote:
Odwrocenie bconda moglo akurat nie byc zamierzone bo z tego co
widze to AC-branch zostal po prostu przesuniety na rewizje 1.282,
a w Th vda jest od dawna wlaczone. Oczywiscie vda bedzie wylaczone
ASAP.
Rozumiem ze mowisz o Ac, a czy w
Od tego momentu możesz śmiało podbudowywać swoje ego - zajmujesz
zaszczytne miejsce obok mkochano.
no ladnie bawicie sie chlopcy, ladnie ale nie zakopywac zabawek w piaskownicy i
nie bawimy sie psimi bobkami ...
___
pld-devel-pl mailing list
On Thursday 13 September 2007 00:32:17 Jan Rekorajski wrote:
Ja tylko powiem ze we wtorek zrobilem upgrade postfixa 2.2.x (z AC, bez
VDA) do 2.4.5 (z Th, z VDA) i nie zauwazylem zeby cokolwiek nie/zle/inaczej
dzialalo. Mam Maildiry w $HOME i wysoce upierdliwych luserow wiec pewnie by
juz dali
On Thu, 13 Sep 2007, Marcin Kurzyna wrote:
On Thursday 13 September 2007 00:32:17 Jan Rekorajski wrote:
Ja tylko powiem ze we wtorek zrobilem upgrade postfixa 2.2.x (z AC, bez
VDA) do 2.4.5 (z Th, z VDA) i nie zauwazylem zeby cokolwiek nie/zle/inaczej
dzialalo. Mam Maildiry w $HOME i
On Wed, Sep 12, 2007 at 12:31:36PM +0200, Pawel Golaszewski wrote:
On Wed, 12 Sep 2007, Mateusz Murawski wrote:
Odwrocenie bconda moglo akurat nie byc zamierzone bo z tego co widze
to AC-branch zostal po prostu przesuniety na rewizje 1.282, a w Th vda
jest od dawna wlaczone. Oczywiscie
Nie, wogole nie uzywalem ani nie uzywam tej fukcjonalnosci.
Ale jak widac na defaultach nic nie psuje.
Owszem psuje. Zmienia sie sposob dzialania zwyklych wirutali przez co
wlasciciele zwyklych konfiguracji moga sie obudzic z reka w nocniki.
Szczegolow nie znam, ale pamietam, ze ktos pisal o
On Wed, Sep 12, 2007 at 01:22:50 +0200, Mateusz Murawski wrote:
A tak na marginesie jest jakis powod dlaczego patch VDA jest domyslanie
wlaczony dla th?
Ba - jest domyślnie włączony w Ac, bo 2 tygodnie temu komuś[tm] pewnie
'działało', gdy sobie postanowił przestawić zmieniając jednocześnie
I to nie pierwszy raz shadzik odwrócił bconda vda, mimo obecności
krytycznych komentarzy co do tej łaty w commitlogach.
Odwrocenie bconda moglo akurat nie byc zamierzone bo z tego co widze to
AC-branch zostal po prostu przesuniety na rewizje 1.282, a w Th vda jest
od dawna wlaczone. Oczywiscie
Marcin Król pisze:
Odwrocenie bconda moglo akurat nie byc zamierzone bo z tego co widze to
AC-branch zostal po prostu przesuniety na rewizje 1.282, a w Th vda jest
od dawna wlaczone. Oczywiscie vda bedzie wylaczone ASAP.
Rozumiem ze mowisz o Ac, a czy w Th tez jest konieczne wlaczenie tej
Rozumiem ze mowisz o Ac, a czy w Th tez jest konieczne wlaczenie tej
latki?
W Th to by musial zdecydowac RM Th :) Co do samej laty to moje zdanie o
niej jest takie samo jak autora postfixa.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
On Wed, 12 Sep 2007, Mateusz Murawski wrote:
Odwrocenie bconda moglo akurat nie byc zamierzone bo z tego co widze
to AC-branch zostal po prostu przesuniety na rewizje 1.282, a w Th vda
jest od dawna wlaczone. Oczywiscie vda bedzie wylaczone ASAP.
Rozumiem ze mowisz o Ac, a czy w Th tez
12-09-07, Pawel Golaszewski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Wed, 12 Sep 2007, Mateusz Murawski wrote:
Odwrocenie bconda moglo akurat nie byc zamierzone bo z tego co widze
to AC-branch zostal po prostu przesuniety na rewizje 1.282, a w Th vda
jest od dawna wlaczone. Oczywiscie vda bedzie
On Wednesday 12 September 2007 19:26:04 Mateusz Murawski wrote:
http://www.mail-archive.com/pld-devel-pl@lists.pld-linux.org/msg13184.html
Jezli o tym mailu mowisz to
Marcin Kurzyna synalizowal ze bedzie problem, Michal Abramowicz, Dariusz
Włodarczyk i ja prosilismy o info czy nie bedzie
On Wed, 12 Sep 2007, Marcin Kurzyna wrote:
On Wednesday 12 September 2007 19:26:04 Mateusz Murawski wrote:
http://www.mail-archive.com/pld-devel-pl@lists.pld-linux.org/msg13184.html
Jezli o tym mailu mowisz to
Marcin Kurzyna synalizowal ze bedzie problem, Michal Abramowicz, Dariusz
13-09-07, Jan Rekorajski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Wed, 12 Sep 2007, Marcin Kurzyna wrote:
On Wednesday 12 September 2007 19:26:04 Mateusz Murawski wrote:
http://www.mail-archive.com/pld-devel-pl@lists.pld-linux.org/msg13184.html
Jezli o tym mailu mowisz to
Marcin Kurzyna
On Thu, Sep 13, 2007 at 00:46:20 +0200, Bartosz Świątek wrote:
Ja tylko powiem ze we wtorek zrobilem upgrade postfixa 2.2.x (z AC, bez VDA)
do 2.4.5 (z Th, z VDA) i nie zauwazylem zeby cokolwiek nie/zle/inaczej
dzialalo. Mam Maildiry w $HOME i wysoce upierdliwych luserow wiec pewnie
by
Jan Rekorajski pisze:
On Mon, 10 Sep 2007, Mateusz Murawski wrote:
Jakub Bogusz pisze:
On Mon, Sep 10, 2007 at 08:23:56PM +0200, Mateusz Murawski wrote:
A drugi jest w jakis sposob konfigurowalny?
smtpd_ident_lookup
U nas domyślnie włączone czy wyłączone? Można by jakies info do
baggins pisze:
Author: baggins Date: Mon Sep 10 14:02:21 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- up to 2.4.5
A te dwie sa potrzebne?
postfix-conf_msg.patch
postfix-ident.patch
___
Jan Rekorajski pisze:
baggins pisze:
Author: baggins Date: Mon Sep 10 14:02:21
2007 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log
message: - up to 2.4.5
A te dwie sa potrzebne? postfix-conf_msg.patch postfix-ident.patch
Tak.
Mozna wiedziec po co? Ten
On Mon, Sep 10, 2007 at 08:23:56PM +0200, Mateusz Murawski wrote:
Jan Rekorajski pisze:
baggins pisze:
Author: baggins Date: Mon Sep 10 14:02:21
2007 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log
message: - up to 2.4.5
A te dwie sa potrzebne?
Jakub Bogusz pisze:
On Mon, Sep 10, 2007 at 08:23:56PM +0200, Mateusz Murawski wrote:
Jan Rekorajski pisze:
baggins pisze:
Author: baggins Date: Mon Sep 10 14:02:21
2007 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log
message: - up to 2.4.5
A te dwie sa
On Mon, Sep 10, 2007 at 09:03:09PM +0200, Mateusz Murawski wrote:
Jakub Bogusz pisze:
On Mon, Sep 10, 2007 at 08:23:56PM +0200, Mateusz Murawski wrote:
Jan Rekorajski pisze:
baggins pisze:
Author: baggins Date: Mon Sep 10 14:02:21
2007 GMT Module: SPECS
On Mon, 10 Sep 2007, Mateusz Murawski wrote:
Jakub Bogusz pisze:
On Mon, Sep 10, 2007 at 08:23:56PM +0200, Mateusz Murawski wrote:
A drugi jest w jakis sposob konfigurowalny?
smtpd_ident_lookup
U nas domyślnie włączone czy wyłączone? Można by jakies info do
domyslnego pliku
23 matches
Mail list logo
