-Ursprüngliche Nachricht-
Von: "Chris BOROWIAK" <[EMAIL PROTECTED]>
An: <[EMAIL PROTECTED]>
Gesendet: Donnerstag, 28. Dezember 2000 20:00
Betreff: Re: degeneracji narodowej ciag dalszy
> Uta Zablocki-Berlin wrote:
>
> > Tylko nie rozumiem, o jaka Polske ktos tu walczyl..
>
> Pani niewiel
Pan Roman Antoszewski:
>
> O formatach plikow sieciowych.
>
> Szanowni Panstwo,
> Rozbuchala sie dyskusja [...]
No ja zawinilem. Ale nie tylko przeciez. Wogole to chcialem zrobic cos
pozytecznego dzisiaj, akurat mam wolne od pracy, a tu Pan Bartek Rajwa wciaz
dyskutuje ze mna i mnie rozprasza ...
"R. Antoszewski" <[EMAIL PROTECTED]>:
>A oto moje zdanie.
>[...]
>sie tu i pdf czy innych modyfikacjach. Jesli dokumentu nie moge prosto
>skopiowac i go uzywac, to znaczy wycinac, kopiowac, dzielic sie z
>innymi, umieszczac w oasobistycch kolekcjach, a nie wisiec godzininami
>na linii dla jego c
O formatach plikow sieciowych.
Szanowni Panstwo,
Rozbuchala sie dyskusja noszaca ciagle tytul nadany przeze mnie dla
gwiazdkowych nowosci netograficznych [netograficzna Gwiazdka 2000].
Czytam ja z zainteresowaniem, ale w wiekszosci przypadkow bez
zrozumienia. I nie wstydze sie tego. Co wiecej, uw
Irek Zablocki wrote:
>
> > Wedlug PAP:
> >
> > Kwasniewskiemu ufa 73 proc. badanych (spadek o 5
> > punktow procentowych wobec sondazu z listopada);
> > Lechowi Kaczynskiemu - 60 proc.(wzrost o 6 punktow proc.),
> > a Hannie Gronkiewicz-Waltz - 59 proc. (wzrost o 1
> Wedlug PAP:
>
> Kwasniewskiemu ufa 73 proc. badanych (spadek o 5
> punktow procentowych wobec sondazu z listopada);
> Lechowi Kaczynskiemu - 60 proc.(wzrost o 6 punktow proc.),
> a Hannie Gronkiewicz-Waltz - 59 proc. (wzrost o 1 punkt proc.).
>
> Czy ja powinienem
>
> Panie Zbyszku. cool!
> Za minionych czasow ponad 99% glosowalo. z czego ponad 99%
> na "towarzyszy". Rok 1980 pokazal, jak to sie przeklada na
> poglady i sympatie.
> Mnie dane jw. tez bola, bo nie o taka Polske walczylem, ale
> na Gorze wiedza, co robia! Robmy uczciwie swoje, Bogu zas
> z
From: "Zbigniew J Koziol" <[EMAIL PROTECTED]>
> Wedlug PAP:
>
> Kwasniewskiemu ufa 73 proc. badanych (spadek o 5
> punktow procentowych wobec sondazu z listopada);
> Lechowi Kaczynskiemu - 60 proc.(wzrost o 6 punktow proc.),
> a Hannie Gronkiewicz-Waltz - 59 proc.
Bartek Rajwa wrote:
>
> [...]
> Sugeruje Pan, ze tworcy pdfLateXa placa za fakt, ze ja sobie generuje u
> siebie pliki w formacie PDF?
To jest temat o tym, w jaki sposob firmy propaguja swoje standardy i
software. A wiec temat z dziedziny marketingu bardziej. Nie, niczego nie
sugeruje. Nie wiem,
Uta Zablocki-Berlin wrote:
> Tylko nie rozumiem, o jaka Polske ktos tu walczyl..
Pani niewiele zdaje sie rozumiec, ale to juz Pani,
nie nasze zmartwienie...
Krzysztof Borowiak
On Thu, 28 Dec 2000, Zbigniew J Koziol wrote:
> Niestety, nie zgodze sie w powyzszym. Prosze niech Pan zapozna sie ze
> szczegolami praw autorskich jakie posiada Adobe do PDF. To nie jest otwarty
> format.
PDF nie jest formatem otwartym w sensie takim, by kazdy mial prawo w nim
zmieniac cokolwie
>darmowych. Powyzsze stwierdzam nie tylko na podstawie wlasnego zapoznania
>sie ze stanem rzeczy lecz takze na podstawie dyskusji na liscie linuxowej -
>w srodowisku programistow istnieje niechec do uzywnia PDF a to dlatego, iz
>programisci sa w sytuacji uzaleznienia swych praw od Adobe.
pomyleni
K. Borowiak:
> Zbigniew J Koziol wrote:
> >
> > Wedlug PAP:
> >
> > Kwasniewskiemu ufa 73 proc. badanych (spadek o 5
> > punktow procentowych wobec sondazu z listopada);
> > Lechowi Kaczynskiemu - 60 proc.(wzrost o 6 punktow proc.),
> > a Hannie Gronkiewicz-Waltz -
>Panie Lukaszu,
>
>Do tego, by czuc satysfakcje wystarczy mi entuzjastyczna reakcja na moja
>wiadomosc na liscie linuxowej w Toronto - liscie profesjonalistow, sposrod
>ktory wielu swoj zawod uprawia nawet i kilkadziesiat lat. Opinie z Poland-L
>na ten temat maja wiec dla mnie znaczenie drugorzedn
Pan Bartek Rajwa:
> 2. Wprawdzie PDF byl wymyslony przez Adobe (podobnie jak Postscript) nie
> znaczy jednak, ze jest to tajemniczy i nieopisany format, ktory firma
> zmienia kiedy chce i jak chce (jak np. Word DOC). Wrecz przeciwnie. PDF
> jest doskonale opisany a pelna dokumentacja jest znana p
Rozpetala sie dyskusja na temat PDF, oto wiec moje trzy grosze:
1. Zgadzam sie z Lukaszem Salwinskim, ze PDF stal sie standardem
publikacji naukowych i wynajdywanie innych metod i formatow jest raczej
sztuka dla sztuki (choc niewatpliwie moze przyniesc satysfakcje swemu
tworcy). Publikacje z duza
Lukasz Salwinski wrote:
>
> >Zbigniew J Koziol <[EMAIL PROTECTED]>
>
> >Otoz niedawno pisalem o duzych mozliwosciach w wykorzystaniu flash do
> >tworzenia prezentacji na www. Od dawna zas kusilo mnie bardzo
> >zamieszczanie
> >publikacji naukowych na www (tekstow zawierajacych zlozone rownania
> >
Jacek Arkuszewski wrote:
>
> Chris BOROWIAK wrote:
>
> > Jacek Arkuszewski wrote:
> >
> > > Calkowicie sie zgadzam. Tylko jedna jedyna objekcja - Acrobat jest bardzo drogi
> > > (w CH ok. 500 SFR). Tylko Acrobat Reader jest za darmo, ale tam nie mozna np.
> > > wpisywac tekstu w juz istniejacy.
>
Chris BOROWIAK wrote:
> Jacek Arkuszewski wrote:
>
> > Calkowicie sie zgadzam. Tylko jedna jedyna objekcja - Acrobat jest bardzo drogi
> > (w CH ok. 500 SFR). Tylko Acrobat Reader jest za darmo, ale tam nie mozna np.
> > wpisywac tekstu w juz istniejacy.
>
> Nie wiem jak w srodowisku Intelowskim
Jacek Arkuszewski wrote:
> Calkowicie sie zgadzam. Tylko jedna jedyna objekcja - Acrobat jest bardzo drogi
> (w CH ok. 500 SFR). Tylko Acrobat Reader jest za darmo, ale tam nie mozna np.
> wpisywac tekstu w juz istniejacy.
Nie wiem jak w srodowisku Intelowskim (PieCow), ale na Macintosha mam
tak
Zbigniew J Koziol wrote:
>
> Wedlug PAP:
>
> Kwasniewskiemu ufa 73 proc. badanych (spadek o 5
> punktow procentowych wobec sondazu z listopada);
> Lechowi Kaczynskiemu - 60 proc.(wzrost o 6 punktow proc.),
> a Hannie Gronkiewicz-Waltz - 59 proc. (wzrost o 1 punkt pr
21 matches
Mail list logo
