Re: [proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-26 Terurut Topik suryana
Sulit Bro, waktu itu yg diskusi bukan satu dua orang, saling melengkapi, juga berdasarkan Steven Hawking ( si doi sudah terkenal lebih dari 20 tahun, dan menjadi lebih dikenal masyarakat luas karena bukunya sangat mudah dipahami oleh pembaca yg kurang menguasai ilmu Fisika ). Jadi adalah tidak

[proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-26 Terurut Topik ttbnice
Kalo menurut saya dan banyak orang lagi (termasuk S. Hawking) big bang tetep aktual sampe sekarang. Kalo proletar udah ngebahas abis 12 tahun yg lalu, saya rasa itu sebuah prestasi yg membanggakan. Kenapa ga bikin jurnalnya biar si Stephen bisa mati dengan tenang, ga perlu lagi mikirin teori

[proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-25 Terurut Topik ttbnice
Kalo menurut saya dan banyak orang lagi (termasuk S. Hawking) big bang tetep aktual sampe sekarang. Kalo proletar udah ngebahas abis 12 tahun yg lalu, saya rasa itu sebuah prestasi yg membanggakan. Kenapa ga bikin jurnalnya biar si Stephen bisa mati dengan tenang, ga perlu lagi mikirin teori

[proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-25 Terurut Topik pinpinyuliansyah
trus maksutnya, kalau udah bisa ngomong big bang tros merasa cerdas gitu? edan! 12 tahun lalu itu sudah dibahas abis di prol dengan tulisan2 cantik nan cerdas. sekarang. . . 2012. . . tulisan dengan tema yang sama ditulis dengan penyajian yang belepotan. nulis aja belepotan. apalagi BAB. Kas

[proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-25 Terurut Topik ttbnice
1. Katanya hubble, big bang itu logika karena adanya ekspansi alam semesta yg berasal dari satu titik. Jadi ga rumit2 amat sebetulnya. Yang rumit itu sebelum terjadinya big bang. 2. Kompleksitas organisme itu tergantung kondisi lingkungannya, semakin ekstrim buat makhluk biologis, ya semakin s

[proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-24 Terurut Topik pinpinyuliansyah
coba deh sekali - kali cerita "big bankg" itu diceritakan di warung kopi atawa diceritain sambil udud rokok klobot sama abang- abang beca di seputaran malioboro. . . kemudian perhatikan apa yang terjadi . . . --- In proletar@yahoogroups.com, "wawan" wrote: > > Lho sudah saya jelasin ke johni

[proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-24 Terurut Topik wawan
Lho sudah saya jelasin ke johnie 1. Sejujurnya tidak ada yg tahu asal usul terjadinya big bang, ataupun evolusi secara tepat, kecuali methodologi pemikirannya menggunakan pendekatan pendekatan yg rasional (disimpulkan matching) 2. Lebih baik kita melihat fakta saat ini saja, manusia saat ini a

[proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-24 Terurut Topik Tawangalun
Kalian kudu percoyo teori Darwin setelah ketemu Genduk Mus Mus,sebab missing link yg hilang yg disebut oleh Darwin itu tdk lain adalah Genduk Mus Mus ini.La apakah missing link itu? Yaitu manusia yg paling dekat dengan kera,tapi sudah berjalan tegak. Tawangalun. --- In proletar@yahoogroups.com,

[proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-24 Terurut Topik muskitawati
Soal teori Darwin enggak bisa kebenarannya diukur dari persentase, karena memang untuk menentukan benar tidaknya suatu penemuan tentu ada cara2nya bukan hanya dengan hitungan persentase. Ukuran persentase dalam kaitan suatu penelitian disebut "probability", tapi tidak semua hal bisa dihitung pr

[proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-24 Terurut Topik pinpinyuliansyah
asyik juga neh. . . sayah penasaran, pengen denger wawan ngejelasinnya pegimana . . . nunggu sambil udud ah . . . . --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" wrote: > > oke, anggap teori darwin 100% benar. > tapi kalau ditelusuri lebih jauh lagi, katakanlah sejak > big bang terjadi (kalo

Re: [proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-22 Terurut Topik Habe Proletar
sastra biologi itu apaan sih? From: wawan To: proletar@yahoogroups.com Sent: Saturday, September 22, 2012 6:50 PM Subject: [proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...   sejujurnya tidak ada yang tahu asal usul usil bagaimana

[proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-22 Terurut Topik wawan
sejujurnya tidak ada yang tahu asal usul usil bagaimana, oksigen, h20, nitrogen itu bisa bermusyawarah dari bakteri ber-sel satu menjadi manusia yang hobby menulis di milis proletar... apakah asal-usul musyawarah mufakat nitrogen, oksigen, dan gang bangnya itu awalnya bakteri bersel satu juga

[proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-20 Terurut Topik johny_indon
oke, anggap teori darwin 100% benar. tapi kalau ditelusuri lebih jauh lagi, katakanlah sejak big bang terjadi (kalo bener ada big bang), maka ada pertanyaan lanjutan: apakah survival of the fittest dan natural selection itu berlaku juga untuk zat selevel atom? atau cuman berlaku sejak ada "mahl

[proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-20 Terurut Topik Tawangalun
La sekarang amatilah burung manyar,dia turun temurun bisa bikin sarang yg bagus tapi sejak tahun 1945 hingga sekarang kok modelnya gak berubah.La sarang manusia th 1945 umumnya belum berlantai dua ,dan lantainya masih mester bukan granit,dan belum kenal pakai semen Tiga Roda.Kok rumah generasi s

[proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-20 Terurut Topik wawan
Secara umum gw setuju pendapat elu, yg gak setuju cuman asal usul usil darimana program/algoritma ini, saya pikir algoritma ini genetis yg selalu berubah karena survival of the fittest dan natural selection, bahasa zimbabwe-nya algoritma tsb tersusun oleh kompleksitas kondisi alam-laa --- In p

[proletar] Re: Akumulasi kuantitatif menjadi lompatan kualitatif...

2012-09-20 Terurut Topik johny_indon
--- In proletar@yahoogroups.com, "wawan" wrote: > Penjelasan: > Seorang bayi, awalnya melihat orang orang di sekitarnya berdiri, > sehingga menarik perhatian bayi tersebut untuk ikut mencoba > berdiri. ngga bener wan. bayi bisa berdiri bukan karena melihat orang di sekitarnya berdiri. kemampua