otak si uda kanciang ngga akan nyampe memahami penjelasan anda ..
ilmunya cuman dari Bible yang jelas isinya adalah: maki-maki, absurd,
sadis, cabul dan dusta...
Jadi bicaralah dengan bahasa dia sendiri ...
djayawk <[EMAIL PROTECTED]> menulis:
--- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadj
memang ditangan orang kristen tipikal yang rata-rata dungu
karena kebanyakan mencaplok taik kibulannya Bible dan
para pastor -pendeta ajaran Islam dikesankan seperti itu ...
maklum sajalah kedengkian kan inheren di dalam Bible..
komodo_nyc <[EMAIL PROTECTED]> menulis:
bUNG DJAYA,
Penjel
bUNG DJAYA,
Penjelasan anda agak ngejelimet menurut Kakek juspig, maklumlah dia
kan sudah uzur, cari kata2 yang mudah dan simple, spt music
beatles ..easy listening lah ..
Coba deh perhatikan besok2 si kakek pasti akan mengeluarkan lagi
kata2 saktinya itu ttg kemustahilan almushaf dan bukhari
--- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >
>Saya ulang: hadits itu MUSTAHIL ada yang sahih...
>
> A (Bukhari, Muslim dll. ) katanya mencatat omongan B yang
> nguping dari C yang diceritain D yang denger dari E dst.dst.
> yang hidup lebih da
On 15 Dec 2005, at 18:50, Dody Suhendra wrote:
> Kalau tidak mengerti, maka tidak usah berkomentar. Ibnu Hibban itu tidak
> pernah ada di dalam daftar periwayat hadits (Bukhari, Muslim, Tarmidzhi,
> dst). Maka hadits itu tidak akan pernah ada.
>
Saya ulang: hadits itu MUSTAHIL ada yang sahi
