ateigamento da caché (ou acugulamento)
2010/2/27 Miguel Bouzada :
>
>
> 2010/2/27 Miguel Branco
>>
>> O Sábado 27 Febreiro 2010 16:02:41 Adrián Chaves Fernández escribiu:
>> > > "Cache fill"? (nun reprodutor de vídeo, p.ex)
>> >
>> > Non se refire á "carga (de datos) na caché (para a reprodució
Que facemos cos nomes dos métodos de gravación de discos ópticos?:
* Disc-at-once
* Track-at-once
* Session-at-once
http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_disc_recording_modes
Eu propoño, a voz de pronto, traducilos e usar, respectivamente:
Modo de ~
~ Disco enteiro
~ Pista por pista
~ Sesión por
O Domingo 28 Febreiro 2010 12:17:11 Antón Méixome escribiu:
> ateigamento da caché (ou acugulamento)
Aha!, aí quería chegar. estabase traducindo por "preenchemento", pero soa
pouco natural. Eu deixaría como "ateigamento da caché". Si?
> Que facemos cos nomes dos métodos de gravación de discos ópticos?:
>
> * Disc-at-once
> * Track-at-once
> * Session-at-once
> http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_disc_recording_modes
>
> Eu propoño, a voz de pronto, traducilos e usar, respectivamente:
>
> Modo de ~
> ~ Disco enteiro
> ~ Pista
Non se debe deixar pasar o detalle de que a fórmula inglesa vai con
guións, o que indica que se debe tratar como un "método", unha
etiqueta que funciona como unha oración completa. De feito, tamén hai
que ter en conta a existencia da sigla.
Paréceríame máis adecuado deixar a etiqueta ingles pero e
> Non se debe deixar pasar o detalle de que a fórmula inglesa vai con
> guións, o que indica que se debe tratar como un "método", unha
> etiqueta que funciona como unha oración completa. De feito, tamén hai
> que ter en conta a existencia da sigla.
>
> Paréceríame máis adecuado deixar a etiqueta i
2010/2/28 Adrián Chaves Fernández :
>> Non se debe deixar pasar o detalle de que a fórmula inglesa vai con
>> guións, o que indica que se debe tratar como un "método", unha
>> etiqueta que funciona como unha oración completa. De feito, tamén hai
>> que ter en conta a existencia da sigla.
>>
>> Paré
> Pampo quedei; mira que eu non vivín a historia nin pola metade e notei un
> certo grao de liberdade de redacción, chamémoslle así.
>
> Inda así, agradécese que se acorden de nós :)
Isto xa é vello pero atopeino o outro día:
http://www.galiciaconfidencial.com/nova/123.html
2010/2/28 Leandro Regueiro
> > Pampo quedei; mira que eu non vivín a historia nin pola metade e notei un
> > certo grao de liberdade de redacción, chamémoslle así.
> >
> > Inda así, agradécese que se acorden de nós :)
>
> Isto xa é vello pero atopeino o outro día:
> http://www.galiciaconfidencial
Hi,
You are noted as the last translator of the debconf translation for
request-tracker3.8. The English template has been changed, and now some messages
are marked "fuzzy" in your translation or are missing.
I would be grateful if you could take the time and update it.
Please send the updated file
O Sábado 27 Febreiro 2010 15:35:10 Lucia.Morado escribiu:
> Polo que vin o único que varia é o español con "dulcémele", o resto das
> linguas romances fican con "dulcimer". Ademáis do digalego atopei este
> enlace:
> http://www.branhasfolk.com/index.php?sec=obradoiro_escola&ap=instrumentos
>
>
>
> Non é por desmerecer o traballo da moza esa (perdoa pero non vin o teu
> nome por ningures) pero prefiro a idea de Denís aínda que tampouco é
> que se adaptara moito a todos os contextos (pola súa forma). A idea é
> boa e ten imaxinación, eu nunca tería visto a un trasno cun chapeu :)
>
> Sería
Penso que aquí Antón deu no cravo. A cousa é que aparecen en software de uso
moi común (k3b neste caso) e non parece moi boa cousa espetarlle á xente
session-at-once e esperar que entendan cal é a diferenza con track-at-once.
E vendo:
> Opción A
>
> Disc-at-once (disco nun paso)
> Track-at-onc
> Tamén pode ser un salterio.
Tamén o vin por aí, si. Eu como non entendo de música non sei, vós me diredes.
A min tanto o primeiro coma o último aínda me gustan.
2010/2/28 Miguel Branco
>
> > Non é por desmerecer o traballo da moza esa (perdoa pero non vin o teu
> > nome por ningures) pero prefiro a idea de Denís aínda que tampouco é
> > que se adaptara moito a todos os contextos (pola súa forma). A i
En 2010/02/28 22:26, Miguel Branco escribiu:
Non é por desmerecer o traballo da moza esa (perdoa pero non vin o teu
nome por ningures) pero prefiro a idea de Denís aínda que tampouco é
que se adaptara moito a todos os contextos (pola súa forma). A idea é
boa e ten imaxinación, eu nunca tería v
> En 2010/02/28 22:26, Miguel Branco escribiu:
> >> Non é por desmerecer o traballo da moza esa (perdoa pero non vin o teu
> >> nome por ningures) pero prefiro a idea de Denís aínda que tampouco é
> >> que se adaptara moito a todos os contextos (pola súa forma). A idea é
> >> boa e ten imaxinación,
O Domingo 28 Febreiro 2010 22:30:03 Miguel Branco escribiu:
> Penso que aquí Antón deu no cravo. A cousa é que aparecen en software de
> uso moi común (k3b neste caso) e non parece moi boa cousa espetarlle á
> xente session-at-once e esperar que entendan cal é a diferenza con
> track-at-once.
>
>
2010/2/28 Adrián Chaves Fernández
> > En 2010/02/28 22:26, Miguel Branco escribiu:
> > >> Non é por desmerecer o traballo da moza esa (perdoa pero non vin o teu
> > >> nome por ningures) pero prefiro a idea de Denís aínda que tampouco é
> > >> que se adaptara moito a todos os contextos (pola súa
> Penso que son moi bonitiños para unha tenda de "trangalladas" para unha
> empresa de xoguetes, para portada dun comic, para moitisimas cousas,
> pero faltalle "seriedade". sigo apostando pola proposta de Denís...
> comunica máis "profesionalidade", as propostas de swena comunican
> moitisima info
20 matches
Mail list logo
