Re: [PSL-Brasil] OT: Gilberto Gil : 'Sou hacker. Um ministro hacker’

Do Jargon File: "It is better to be described as a hacker by others than to describe oneself that way. Hackers consider themselves something of an elite (a meritocracy based on ability), though one to which new members are gladly welcome. There is thus a certain ego satisfaction to be had in ident

Re: [PSL-Brasil] fora de assunto: (BrOffice para UBUNTU Hard Heron 8.4)

2008/6/16 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]>: > Não entendo... Eu sei que o BrOffice tem que ter um nome diferente por > conta de um tropeço com marcas, mas ele pode ter os mesmos binários, > só mudando os componentes de localização, não? > Por aí, mas tem que ser empacotado de maneira diferente,

Re: [PSL-Brasil] fora de assunto: (BrOffice para UBUNTU Hard Heron 8.4)

A primeira vez que instalei o ubuntu realmente veio o openoffice ao invés do BrOffice, mas é só ativar o suporte a idiomas que ele faz o dowload dos pacotes para o português, nada complicado e com um pouco de infromação pode-se alcançar. 2008/6/16 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]>: > Não entendo

Re: [PSL-Brasil] OT: Gilberto Gil : 'Sou hacker. Um ministro hacker’

Vi isto hj no Caderno LINK do Estadao. Bom, né??? Ada 2008/6/16 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]>: > *Ele assume sem pudor: "Sou hacker. Sou um ministro hacker. Sou um cantor > hacker."* > > > *Fonte: > http://www.softwarelivre.org/news/11554* >

[PSL-Brasil] OT: Gilberto Gil: 'Sou hacker. Um ministro hacker’

Ele assume sem pudor: “Sou hacker. Sou um ministro hacker. Sou um cantor hacker.” Fonte: http://www.softwarelivre.org/news/11554 Aos 65 anos, o ministro da Cultura, cantor e compositor Gilberto Gil resolveu fazer de sua música um “manifesto político” pela democracia digital. Na faixa-título de s

Re: [PSL-Brasil] fora de assunto: (BrOffice para UBUNTU Hard Heron 8.4)

2008/6/16 Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva <[EMAIL PROTECTED]>: > Bom dia pessoal, Alguém sabe quem é do Ubuntu que poderia ajudar o usuário? > A galera do Ubuntu sempre foi muito resistente a ajudar a regionalizar o > Ubuntu. Uma coisa já dita por um alto colaborador do Ubuntu foi que eles não

Re: [PSL-Brasil] fora de assunto: (BrOffice para UBUNTU Hard Heron 8.4)

Não entendo... Eu sei que o BrOffice tem que ter um nome diferente por conta de um tropeço com marcas, mas ele pode ter os mesmos binários, só mudando os componentes de localização, não? 2008/6/16 Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva <[EMAIL PROTECTED]>: > Bom dia pessoal, Alguém sabe quem é do Ub

[PSL-Brasil] fora de assunto: (BrOffice para UBUNTU Hard Heron 8.4)

Bom dia pessoal, Alguém sabe quem é do Ubuntu que poderia ajudar o usuário? A galera do Ubuntu sempre foi muito resistente a ajudar a regionalizar o Ubuntu. Uma coisa já dita por um alto colaborador do Ubuntu foi que eles não tem qualquer interesse em empacotar o BrOffice.org dentro do Ubuntu.

Re: [PSL-Brasil] [gnu.org #363927] Why Debian is not listed as free?

On Jun 13, 2008, "Marcelo Akira" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > http://packages.debian.org/search?keywords=nonfree&searchon=names&suite=stable§ion=all > Todos esses softwares são realmente livres, apesar do nome nonfree? > Faw, pelo que foi mostrado, parece ser fácil obter software não-livre > do D

Re: [PSL-Brasil] Distribuição Linux Livre

Oi, FAvdW, Além do conselho que você deu sobre tom, concordo também com o que você escreveu a respeito das boas práticas, com exceção de um detalhe: On Jun 14, 2008, "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > * "explosão temática": acontece pelas mistura de múltiplos >a

Re: [PSL-Brasil] Viva o termo "Software Livre"

2008/6/15 Carlos B. Schwab <[EMAIL PROTECTED]>: > Mas o salvar citado pela Nanda não é um anglicismo. É uma tradução literal do > inglês "save". Salvar vem do latim salvare. A Nanda não citou o "salvar" como uma tradução literal pobre. Eu é que comentei acrescentando mais argumentos a favor do te

Re: [PSL-Brasil] [gnu.org #363927] Why Debian is not listed as free?

2008/6/16 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]>: > Mas a condição para ser mais livre então é ser menos conveniente? > Isso é relativo. Existem vários incovenientes em misturar livre com proprietário. Exemplo disso é o suporte. Se o seu driver proprietário der problema você não vai resolver no bugz

Re: [PSL-Brasil] [gnu.org #363927] Why Debian is not listed as free?

2008/6/16 Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]>: >> Mas a condição para ser mais livre então é ser menos conveniente? > > 1) Por que seria ``menos conveniente''? Pelo que eu entendi, ele não é considerado livre porque abriga o repositório non-free, que não é disponibilizado por default, mas que permi

Re: [PSL-Brasil] [gnu.org #363927] Why Debian is not listed as free?

Ricardo Bánffy escreveu: Mas a condição para ser mais livre então é ser menos conveniente? 1) Por que seria ``menos conveniente''? 2) A condição para ser livre então é oferecer software proprietário? (se for assim, o Debian deveria então colocar logo um link pra instalar o Windows...) 3) U

Re: [PSL-Brasil] Distribuição Linux Livre

2008/6/15 Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]>: > É, mas o que me incomoda nesse jeito de falar é que parece que é > necessário uma postura 'nacional' para a coisa. Nós temos de lembrar que > importa mais a iniciativa individual que qualquer postura da 'nação'. > Não me interessa o que grupos

Re: [PSL-Brasil] Distribuição Linux Livre

Eu "concordo" com o Kov, porém acho isto é mais em baixo, ainda há ideologia, vontade e fazer seu trabalho por gostar e não por dinheiro, eu defendo a tese que dinheiro é consequência de um trabalho bem feito, e para isto, você tem que fazer por prazer. Pense:"Tudo que fazemos por prazer, o resulta