[Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara

Il giorno 31 marzo 2011 16:54, ha scritto: > > Message: 3 > Date: Thu, 31 Mar 2011 16:34:26 +0200 > From: Simone Federici > To: Discussioni generali sul linguaggio Python > > Subject: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di >javisti

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara

2011/4/1 Michele Gatti : > Il giorno 31 marzo 2011 16:54, ha scritto: >> >> Message: 3 ... > > Questa è una discussione di fuffa Il tuo e' un quoting del cavolo. E quindi? :P Carlos -- Se resiste al "-9" sinceramente non so come ammazzarlo. (Andrea Baron)

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara

> Michele Gatti ha scritto: >> Questa è una discussione di fuffa Carlos Catucci wrote: > Il tuo e' un quoting del cavolo. E quindi? :P E ora tutti a votare: http://www.linuxjournal.com/content/whats-your-favorite-programming-language No Daniele, Erlang non è previsto, na na na na na. ;-)

[Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

http://blip.tv/file/4953252 la rissa è nata sull'argomento: "perchè un programmatore python è più bravo di uno java" chiaramente è una metafora S ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

> la rissa è nata sull'argomento: "perchè un programmatore python è più bravo > di uno java" Perche' si. > chiaramente è una metafora Chiamala come vuoi ma se uno sceglie di usare un linguaggio di programmazione elegante, raffinato, conciso, pulito, chiaro e mantenibile, e un'altro sceglie java,

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Carlos Catucci > Chiamala come vuoi ma se uno sceglie di usare un linguaggio di > programmazione elegante, raffinato, conciso, pulito, chiaro e > mantenibile, e un'altro sceglie java, il secondo di cosa si lamenta se > ha appena dimostrato di essere meno bravo a scegliere il linguaggio

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

> Buona con me e con la lista :-P Era chiaramente un joke. Io sono dell'idea che il miglior linguaggio (editor/ide, ambiente/os/quant'altro) sia quello con cui ti trovi meglio. > io sono quello che è salito sul palco li alla fine del talk a sostenere la > tua stessa tesi :-) Sono al lavoro ed il

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Simone Federici > http://blip.tv/file/4953252 > la rissa è nata sull'argomento: "perchè un programmatore python è più bravo > di uno java" > Sono convinto (seriamente) che il ragazzo in fondo non abbia mai provato "seriamente" python. Certo, un print "hello world" lo avranno fatto in

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Marco Beri > 2011/3/31 Simone Federici > >> http://blip.tv/file/4953252 >> la rissa è nata sull'argomento: "perchè un programmatore python è più >> bravo di uno java" >> > > Sono convinto (seriamente) che il ragazzo in fondo non abbia mai provato > "seriamente" python. > > Certo, un p

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

> Dire ho usato python significa come hai detto tu: aver fatto solo "hello > world". Ah ecco, qllora io ho "usato" una miriade di linguaggi che ormai ho perso il conto. :) Carlos -- Se resiste al "-9" sinceramente non so come ammazzarlo. (Andrea Baron) ___

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Ciao, 2011/3/31 Simone Federici : > http://blip.tv/file/4953252 > la rissa è nata sull'argomento: "perchè un programmatore python è più bravo > di uno java" > chiaramente è una metafora Intanto complimenti per il talk, gran coraggio a spiegare a dei javisti :D Scherzi a parte, se mi posso permett

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Il giorno 31/mar/2011, alle ore 16.49, Simone Federici ha scritto: > > 2011/3/31 Carlos Catucci > Chiamala come vuoi ma se uno sceglie di usare un linguaggio di > programmazione elegante, raffinato, conciso, pulito, chiaro e > mantenibile, e un'altro sceglie java, il secondo di cosa si lamenta

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Simone Federici me tapino > Credo che abbia fatto più tu per Python in Italia spiegandolo a Codemotion che tutti quei mediocri scrittori di libercoli... :-) Bisogna conquistare i nemici e non gli amici, come provò a fare (senza riuscirci) Mastella con me: http://beri.it/2009/08/07/cle

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Roberto De Ioris P.S. Javisti che avete SCELTO java, non sentitevi offesi, non ho davvero > conosciuto nessuno di voi quindi non mi assalite, tanto non saprei cosa > rispondervi :) > Tranquillo: non esistono :-) -- http://thinkcode.tv/gratis - Capire in 15 minuti cosa può fare Python

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Simone Federici wrote: la rissa è nata sull'argomento: "perchè un programmatore python è più bravo di uno java" Ma chi ha sbagliato a scrivere "Phython"? -- . ..: -enrico- ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Marco Beri > 2011/3/31 Simone Federici > > me tapino >> > > Credo che abbia fatto più tu per Python in Italia spiegandolo a Codemotion > che tutti quei mediocri scrittori di libercoli... :-) > > Bisogna conquistare i nemici e non gli amici, come provò a fare (senza > riuscirci) Mastel

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

> Ma chi ha sbagliato a scrivere "Phython"? Gli errori di battitura, in una battuta, ci satnno bene. Ah ma si poteva far notare loro che esiste jthon se proprio. Carlos -- Se resiste al "-9" sinceramente non so come ammazzarlo. (Andrea Baron) ___ Pyth

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Simone Federici > > carina questa :-) > adesso abbiamo tutti il tuo telefono :-) > No, quello di Mastella :-))) -- http://thinkcode.tv/gratis - Capire in 15 minuti cosa può fare Python http://stacktrace.it - Aperiodico di resistenza informatica http://python.thinkcode.tv - Videocorso

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Enrico Franchi > Simone Federici wrote: > >> la rissa è nata sull'argomento: "perchè un programmatore python è più >> bravo di uno java" >> > > Ma chi ha sbagliato a scrivere "Phython"? > > non ne ho idea, credo qualcuno su twitter? o c'è un orrore sulle slide? cmq si è stato drammatico

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Simone Federici > > x Marco: > mastella? no il numero del messaggio vocale è quello della tua > segreteria... o non non c'ho capito un H? :-) > "Messaggio ricevuto **da** n" :-) ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Simone Federici wrote: non ne ho idea, credo qualcuno su twitter? o c'è un orrore sulle slide? Nel video. Guarda nelle scritte in sovraimpressione all'inizio. -- . ..: -enrico- ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/ma

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Marco Beri : > 2011/3/31 Roberto De Ioris >> >> P.S. Javisti che avete SCELTO java, non sentitevi offesi, non ho davvero >> conosciuto nessuno di voi quindi non mi assalite, tanto non saprei cosa >> rispondervi :) > > Tranquillo: non esistono :-) Balle. Io, pythonista convinto, mi inser

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Alan Franzoni > > La spocchiosità non aiuta; credersi i più fighi serve solo a non far > vedere i propri errori. > Ti dico la verità, mi sentirei anche di darti ragione, ma dopo che gli ultimi 8 o 9 mesi li ho passati sviluppando un applet Java che deve per forza funzionare sulla JVM 1

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Marco Beri : [...] > E attenzione, io non sto dicendo chi usa Java è una merda (visto che anche > io lo devo usare) o che non si possano scrivere programmi meravigliosi con > Java o che non esistano progetti fantastici scritti in Java (Eclipse? Per una qualche definizione di "meraviglios

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

>> Tranquillo: non esistono :-) > Balle. Io, pythonista convinto, mi inserisco in tackle sulla > discussione per spezzare una lancia nei confronti di Java. Dai facciamo una lancia piccol apero', una lòancetta :P > L'impressione (brutta) che ho, ultimamente, e che i pythonisti si > sentano un po'

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Carlo Miron > > RabbitMQ? > > Che e` scritto in Erlang. > > ecc). > QED. > :-) > > Io dico solo che per me, Marco Beri, Java è una merda. > > Chissa` se vale il reciproco :P > Se anche fosse non mi tange. > > Poi dammi dello spocch

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Simone Federici wrote: la rissa è nata sull'argomento: "perchè un programmatore python è più bravo di uno java" Credo che non ci sia una risposta da 5 minuti. E credo che tempo due anni non sara' piu' vero. Da un lato c'e' un discorso sulla natura del linguaggio. Java e' un linguaggio BDSM

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

> Di fatto Java e' un linguaggio che intende produttivita' come produttivita' > di team, python come produttivita' individuale. Dissento. La produttivita' di gruppo o singola nulla ha a che vedere con il linguaggio utilizzato ma solo con la gestione del progetto. > In un certo senso, essendo una

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Carlos Catucci wrote: L'impressione (brutta) che ho, ultimamente, e che i pythonisti si sentano un po' troppo fighi, e spesso e volentieri senza conoscere Java a fondo. Ammetto di essermi fermato a java .15 e quindi non o come sia evoluto il linguaggio. Senza offesa, viene da chiedersi quant

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

> Senza offesa, viene da chiedersi quanto conosci il linguaggio. Abbastanza un tempo. ora come ora lo sto riprendendo per fare cose per Ndroid, ma li si finisce con usare solo un sottoinsieme e non si sviluppano certo applicazioni complesse con sorgenti poarticolarmente incasinati (intendo dire co

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Il 31/03/2011 20:19, Carlos Catucci ha scritto: >>> Tranquillo: non esistono :-) >> Balle. Io, pythonista convinto, mi inserisco in tackle sulla >> discussione per spezzare una lancia nei confronti di Java. > > Dai facciamo una lancia piccol apero', una lòancetta :P > >> L'impressione (brutta) ch

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Ma alla fine sono discorsi che lasciano il loro tempo. Hadoop e Lucene sono scritti in Java da gente come Doug Cutting, che sa scrivere in Java. Attualmente HP, Yahoo, Facebook usano questi prodotti perche sono scritti bene. Ogni linguaggio ha le sue peculiarita e i suoi difetti. Anni fa, 2005, dov

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

> Python ha le sue belle cose come altri linguaggi e forse di piu. > Trovo inutile la identazione obbligata. Di solito in un gruppo ci sono > dei coding standard. Pero' un lisytato Python e' leggibile per definizione. Cosi' si evitano le guerre func xxx() { } vs func xxx() { } ad esempio >

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Giorgio Zoppi Trovo inutile la identazione obbligata. Di solito in un gruppo ci sono > dei coding standard. > Ironia della sorte è la cosa che a me ha fatto *subito* capire che Python era fatto per me ;-) De gustibus non disputandum est :-) Ciao. Marco. -- http://thinkcode.tv/grati

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Posso dire nel mio piccolo la mia su Python vs Java ? Non ho grandi esperienze in nessuno dei due linguaggi, però vengo dal mondo ovattato di Visual Studio e come programmatore sono stato viziato e cresciuto nella bambagia. Dopo aver provato per poche settimane entrambi i linguaggi a pelle mi st

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Cesco sarà vero quello che scrive Marco Beri che Python è un linguaggio fortemente > tipizzato Ehi! Io non l'ho mai detto! Anche perché non so cosa vuol dire... :-D Ciao. Marco. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.pyt

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Cesco wrote: Non ho grandi esperienze in nessuno dei due linguaggi, Certo che puoi dire la tua, ma forse, prendendo buono quello che *tu* scrivi, non sarebbe meglio porre la questione come una *domanda* a chi sa rispondere invece che come un "problema". Un giorno Tizio, che è un programma

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

> Posso dire nel mio piccolo la mia su Python vs Java ? Non ho grandi > esperienze in nessuno dei due linguaggi, però vengo dal mondo ovattato di > Visual Studio e come programmatore sono stato viziato e cresciuto nella > bambagia. Ah questi mollaccioni :) VS e', lo ammetto, un bell'IDE. Se to

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Carlos Catucci wrote: Io preferisco l'agilita' di Python. Fare refacttoring in ython e' per me 100 volte piu' semplice che in Java. Cosi' come farl;o in Java (o C#) e 100 volte piu' facile che farlo in C++. Non saprei, sai. E' una cosa difficilmente paragonabile, IMHO. In Java hai certe strutt

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

1) 4 anni fa parlavo bene di maven, ho anche fatto dei talk a riguardo. Bhè oggi non sono per niente contento di usare maven (non che ci sia una valida alternativa in java) è lento, è complesso, ogni volta che devo lanciare jetty (iol modo + rapido per fare un deploy) ho il tempo di leggere la post

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

> fare. Pero' e' anche vero che in Java spesso basta un comando dell'IDE e le > cose le fa bene (per lo meno cosi' fa IntelliJ). Hai mai usato WingIDE? Provalo e poi vedrai che vale la stessa cosa. > Viceversa, in Python mi sono trovato spesso di fronte ad un pattern del > tipo: > > 1. refactor >

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

On Thu, 31 Mar 2011 18:52:48 +0200, Alan Franzoni wrote: > L'impressione (brutta) che ho, ultimamente, e che i pythonisti si > sentano un po' troppo fighi, e spesso e volentieri senza conoscere > $STUFF a fondo. +1 > La spocchiosità non aiuta; credersi i più fighi serve solo a non far > vedere

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Daniele Varrazzo > On Thu, 31 Mar 2011 18:52:48 +0200, Alan Franzoni > wrote: > > > L'impressione (brutta) che ho, ultimamente, e che i pythonisti si > > sentano un po' troppo fighi, e spesso e volentieri senza conoscere > > $STUFF a fondo. > > +1 > > > > La spocchiosità non aiuta; cred

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Daniele Varrazzo Un'altra bella collana di perle di arroganza come ogni volta viene tirato > in campo qualcosa che non sia il Pitone Sacro Di Guido. > -1 -- http://thinkcode.tv/gratis - Capire in 15 minuti cosa può fare Python http://stacktrace.it - Aperiodico di resistenza informatic

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

> Ma di quale arroganza parliamo? > è più arrogante chi dica la sua con forza o chi non la dice affatto? Ribadisco, affermare che a me sembri migliore, motivandolo, un linguaggio rispetto ad un'altro non mi appare arroganza. Guardare gli altri con sufficienza manco fossimo bimbi che giocano con i

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Marco Beri : > Ti dico la verità, mi sentirei anche di darti ragione, ma dopo che gli > ultimi 8 o 9 mesi li ho passati sviluppando un applet Java che deve per > forza funzionare sulla JVM 1.4, allora no, mi spiace, ma io, > spocchiosamente, risolutamente, convintamente, rabbiosamente dic

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Carlos Catucci : >>> Tranquillo: non esistono :-) > Ammetto di essermi fermato a java .15 e quindi non o come sia evoluto > il linguaggio. Cambia pochissimo tra 5 e 6 a livello di linguaggio; sono solo quasi miglioramenti infrastrutturali. > Che i citati siano un po' da raffinare (passam

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Alan Franzoni > 2011/3/31 Marco Beri : > > Ti dico la verità, mi sentirei anche di darti ragione, ma dopo che gli > > ultimi 8 o 9 mesi li ho passati sviluppando un applet Java che deve per > > forza funzionare sulla JVM 1.4, allora no, mi spiace, ma io, > > spocchiosamente, risolutament

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Alan Franzoni > 2011/3/31 Carlos Catucci : > >>> Tranquillo: non esistono :-) > > Ammetto di essermi fermato a java .15 e quindi non o come sia evoluto > > il linguaggio. > > Cambia pochissimo tra 5 e 6 a livello di linguaggio; sono solo quasi > miglioramenti infrastrutturali. > e tra l

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Marco Beri > class Type: > PROPRIETARY = "PROPRIETARY" > LOADING = "LOADING" > MODIFY = "MODIFY" > MISCELLANEOUS = "MISCELLANEOUS" > da, dai... non è questo l'esempio giusto puoi fare di meglio! java5 enum Type{ PROPRIETARY, LOADING, MODIFY, MISCELLANEOUS, } ___

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

On Fri, Apr 1, 2011 at 12:27 PM, Simone Federici wrote: > 2011/4/1 Marco Beri > >> class Type: >> PROPRIETARY = "PROPRIETARY" >> LOADING = "LOADING" >> MODIFY = "MODIFY" >> MISCELLANEOUS = "MISCELLANEOUS" >> > > da, dai... non è questo l'esempio giusto puoi fare di meglio! > > java5 >

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Non sono un programmatore di professione, la sistemistica a volte mi da meno grattacapi filosofici ;-) tuttavia posso affermare onestamente che il concetto espresso nel talk 'il programmatore Python si puo' concentrare piu' su cosa risolvere e meno sul linguaggio' (o qualcosa del genere, scusate la

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Marco Beri > On Fri, Apr 1, 2011 at 12:27 PM, Simone Federici wrote: > >> 2011/4/1 Marco Beri >> >>> class Type: >>> PROPRIETARY = "PROPRIETARY" >>> LOADING = "LOADING" >>> MODIFY = "MODIFY" >>> MISCELLANEOUS = "MISCELLANEOUS" >>> >> >> da, dai... non è questo l'esempio giusto...

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Simone Federici : >> Cambia pochissimo tra 5 e 6 a livello di linguaggio; sono solo quasi >> miglioramenti infrastrutturali. > > e tra la 6 e la 7 ancor meno :-) Verissimo. >> Per API intendo un set di interfacce ben preciso e condiviso, che mi >> permetta di programmare una certa funzio

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Simone Federici Vero! e perche allora non prendere java 1.1 > Beh, semplicemente perché il cliente (un GROSSO cliente, di quelli con cui non puoi discutere) ha deciso che l'applet deve andare su più browser possibile. :-( ___ Python maili

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Alan Franzoni > Mi dispiace, ma se la pensi così non hai approfondito la questione. Maven spingo maven da 5 anni, da quando l'ho conosciuto, e mi piace... Ho scritto anche dei plugin per varie questioni... Però non lo definirei un cavallo di battaglia. E' uno strumento coplesso, però

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Simone Federici : > Ma prche Ivy non va bene? non è più leggero? Ma non altrettanto potente. L'abbiamo usato per un po', alla fine siamo passati a Maven e siamo decisamente soddisfatti. > Comunque per python c'è sicuramente più difficoltà nel gestire le librerie > non pure python... del

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Simone Federici wrote: ma sapete quali sono gli errori più clamorosi di design di java? object ha un metodo clone ma non implementa clonable +1 l'interfaccia serializable non è un interfaccia ma un marcatore. a questo punto era meglio implement NotSerializable :-) E la reiterano. RandomAcc

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Alan Franzoni > Quello del classpath è un altro discorso che scotta. Secondo me il > fatto che sys.path sia una globale accessibile *in scrittura* da > qualsiasi modulo è un vero inferno - ho dovuto lottare un sacco di > volte con moduli di terze parti che si basavano su supposizioni > a

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Gli EJB andrebbero aboliti dalla convenzione di ginevra. Piuttosto di scrivere un componente con EJB lo scrivo con fractal della inria, che anche quello andrebbe abolito. Il 01 aprile 2011 14:52, Simone Federici ha scritto: > > 2011/4/1 Alan Franzoni >> >> Quello del classpath è un altro discor

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Enrico Franchi : > Simone Federici wrote: > >> ma sapete quali sono gli errori più clamorosi di design di java? >> object ha un metodo clone ma non implementa clonable > > +1 Che è un gotcha con grosse ragioni storiche ereditato da Java 1.0 e mantenuto per non danneggiare la retrocompatib

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Alan Franzoni > Ripeto, il problema secondo me non è sbagliare. Tutti sbagliano. Il > problema è a) continuare a sbagliare b) credere di non aver sbagliato > c) non osservare e imparare da errori & successi altrui. il problema è non avere una community che fa evolvere il linguaggio pu

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Alan Franzoni : > Ripeto, il problema secondo me non è sbagliare. Tutti sbagliano. Il > problema è a) continuare a sbagliare b) credere di non aver sbagliato > c) non osservare e imparare da errori & successi altrui. h, ma come siete precisini... non va mai bene niente ... ...jav

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Insomma, c'è modo di fare casino con qualunque linguaggio. > Ripeto, il problema secondo me non è sbagliare. Tutti sbagliano. Il > problema è a) continuare a sbagliare b) credere di non aver sbagliato > c) non osservare e imparare da errori & successi altrui.

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/6 Matteo Vitturi > Insomma, c'è modo di fare casino con qualunque linguaggio. Buttiamo via per favore l'idea che un linguaggio di programmazione, tra le altre cose, serva per non far sbagliare gli sviluppatori. Non è una qualità del linguaggio. Impariamo a tutelarci dai clienti e non da

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Matteo Vitturi wrote: Insomma, c'è modo di fare casino con qualunque linguaggio. Quindi smettiamo di programmare in ogni linguaggio? -- . ..: -enrico- ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 06/04/2011 23:51, Enrico Franchi ha scritto: > Matteo Vitturi wrote: >> Insomma, c'è modo di fare casino con qualunque linguaggio. > > Quindi smettiamo di programmare in ogni linguaggio? > Non è meglio smettere di fare casino, o meglio, evitare c

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Il giorno 07 aprile 2011 08:48, Manlio Perillo ha scritto: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Il 06/04/2011 23:51, Enrico Franchi ha scritto: > > Matteo Vitturi wrote: > >> Insomma, c'è modo di fare casino con qualunque linguaggio. > > > > Quindi smettiamo di programmare in ogn

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Michele Gatti wrote: > Ci sarebbe da acquietare gli ossessionati dal linguaggio e fanno > discussioni accese quale meglio e quale è peggio. E come pensi di farlo? "Consiglieri" con bastoni e mazze a domicilio? Sedazione obbligatoria? Controllo della mente a distanza? Si potrebbe invece vivere e l

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Il giorno 07 aprile 2011 10:09, Nicola Larosa ha scritto: > Michele Gatti wrote: > > Ci sarebbe da acquietare gli ossessionati dal linguaggio e fanno > > discussioni accese quale meglio e quale è peggio. > > E come pensi di farlo? "Consiglieri" con bastoni e mazze a domicilio? > Sedazione obbliga

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

>> Michele Gatti wrote: >>> Ci sarebbe da acquietare gli ossessionati dal linguaggio e fanno >>> discussioni accese quale meglio e quale è peggio. > Nicola Larosa ha scritto: >> [snip] >> In tre parole (di cui una censurata): acquiétami 'sta @!$%£&. Michele Gatti wrote: > Grazie del consiglio mi

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/7 Nicola Larosa > > Non son sicuro di seguire. Sembra quasi che, visto che non puoi censurare > altri, ti accontenti di censurare te stesso. Sarebbe una perdita in > entrambi i casi. Aria fritta vogliamo parlare di cose serie? http://www.codemotion.it/en/evento/talk-maze-enterprise-f

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Manlio Perillo wrote: Non è meglio smettere di fare casino, o meglio, evitare che quelli che fanno casino procurino danni agli altri? Esattamente come sarebbe meglio evitare che la gente frodasse il fisco, o meglio, evitare che quelli che lo fanno possano farlo, etc etc etc. Sono d'accordo

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

> > Manlio Perillo wrote: > > Il discorso "si puo' fare casino in ogni linguaggio" e' vuoto. > Tecnicamente e' vero: si possono introdurre bachi con qualunque > linguaggio e tecnologia (che sia potente abbastanza da fare qualcosa di > interessante). Ma e' anche banale e qualunquista. > > Ha