Il giorno 25 giugno 2015 16:06, Manlio Perillo
ha scritto:
>
> Per questo è nato asm.js ed ora diversi gruppi si sono uniti in
> https://www.w3.org/community/webassembly/
> Vedi anche
> https://brendaneich.com/2015/06/from-asm-js-to-webassembly/
>
aggiungo questo
https://medium.com/javascript-sc
> Il giorno 28/giu/2015, alle ore 19:27, germano carella
> ha scritto:
>
> GB: un sogno, un’utopia. Nelle migliaia di pagine che ho navigato e navigo
> tutti i giorni, non mi è mai capitato di incontrare una visualizzazione ad
> albero che si gestisse come tale, come farei tipo su Esplora ris
GB: un sogno, un’utopia. Nelle migliaia di pagine che ho navigato e
navigo tutti i giorni, non mi è mai capitato di incontrare una
visualizzazione ad albero che si gestisse come tale, come farei tipo su
Esplora risorse del vecchio Win. Sapere che si può e nessuno lo fa mi
amareggia un pochino.
> Il giorno 25/giu/2015, alle ore 23:40, Giovanni Porcari
> ha scritto:
>
> A mio avviso, per quel poco di tempo che ho affrontato il problema
> chiacchierando con Gabriele,
> credo che la maggiore difficoltà sia quella di adattare un’interfaccia basata
> sul punta e clicca,
> sul drag&drop,
A mio avviso, per quel poco di tempo che ho affrontato il problema
chiacchierando con Gabriele, credo che la maggiore difficoltà sia quella
di adattare un’interfaccia basata sul punta e clicca, sul drag&drop, su
un uso esasperato del mouse, su riquadri e griglie, nel adattarla,
dicevo per esser
> Il giorno 25/giu/2015, alle ore 23:24, Carlos Catucci
> ha scritto:
>
>
> 2015-06-25 23:20 GMT+02:00 germano carella :
> Un altro problema è che solitamente i framework che utilizzano JQuery hanno
> questi controlli, ma non mettono ne i role ne gli aria attributes; questo è
> il guaio.
>
> Il giorno 25/giu/2015, alle ore 23:24, Carlos Catucci
> ha scritto:
>
> una emicrania al colera) mi sembra giusto. Rendere fruibile cio' che facciamo
> e' importante.
>
Un’emicrania al colera… ci piace tanto!
Bella Carlos.
—
Namasté!
Sent from my iMac27. (Libero)
__
> Il giorno 25/giu/2015, alle ore 23:20, germano carella
> ha scritto:
> Ciao Gabriele, da non vedente a non vedente ti posso assicurare che se
> l'html5 fosse usato a dovere, le applicazioni web sembrerebbero
> tranquillamente delle applicazioni desktop.
> L'html5 ha tutta una serie di attrib
2015-06-25 23:20 GMT+02:00 germano carella :
> Un altro problema è che solitamente i framework che utilizzano JQuery
> hanno questi controlli, ma non mettono ne i role ne gli aria attributes;
> questo è il guaio.
Il problema e' che noi sviluppatori ste cose non le sapppiamo, chi ci aveva
mai pen
Il 25/06/2015 13:59, Giovanni Porcari ha scritto:
Il giorno 25/giu/2015, alle ore 12:56, Gabriele Battaglia ha
scritto:
Reply to the Enrico Bianchi's message, wrote on 25/06/2015 at 12:51:
On 06/24/2015 07:41 PM, Giovanni Porcari wrote:
Scusa Enrico, giusto per curiosità, perchè non ami
> Il giorno 25/giu/2015, alle ore 21:52, Gian Mario Tagliaretti
> ha scritto:
>
> Il 25 giugno 2015 18:59, Carlos Catucci ha scritto:
>
>> Diciamo che sarebbe una impresa erculea, e andrebbe tentata solo se non si
>> pottesse fare altro,
>
> Faccio la parte di quello con in mano il portafogl
On 06/24/2015 07:10 PM, germano carella wrote:
un'app desktop che utilizza delle pagine html solo per il layout
grafico. Praticamente è un po' quello che fanno le nuove app di
windows 8.1, soprattutto per l'accessibilità.
Tra l'altro, da quello che ho visto, le applicazioni metro usano XAML
> Il giorno 25/giu/2015, alle ore 21:34, Gian Mario Tagliaretti
> ha scritto:
>
> Il 25 giugno 2015 19:11, Giovanni Porcari
> ha scritto:
>
>> Prima di tutto ti ringrazio per il tempo che hai speso per darmi questi
>> esempi.
>
> Ma figurati, grazie a te.
>
>> Devo dire che sono più che al
Il 25 giugno 2015 18:59, Carlos Catucci ha scritto:
> Diciamo che sarebbe una impresa erculea, e andrebbe tentata solo se non si
> pottesse fare altro,
Faccio la parte di quello con in mano il portafogli, per l'appunto, ne
vale la pena? Se per rientrare dei costi (e magari guadagnarci
qualcosina
Il 25 giugno 2015 19:11, Giovanni Porcari
ha scritto:
> Prima di tutto ti ringrazio per il tempo che hai speso per darmi questi
> esempi.
Ma figurati, grazie a te.
> Devo dire che sono più che altro impressionanti per la mole di dati presentata
> allo stesso tempo. Immagino che gli utenti usin
> Il giorno 25/giu/2015, alle ore 18:28, Gian Mario Tagliaretti
> ha scritto:
>
> Il 25 giugno 2015 17:29, Giovanni Porcari
> ha scritto:
>
>>> Il giorno 25/giu/2015, alle ore 17:18, Gian Mario Tagliaretti
>>> ha scritto:
>
>>> Ci sono comunque casi (nicchia sono il primo ad ammetterlo) in
2015-06-25 18:28 GMT+02:00 Gian Mario Tagliaretti :
> Tutto sto pippone per dire che una UI spreadsheet like è
> indispensabile, se l'applicazione venisse trasformata in una web-app
> andrebbe ripensata completamente, anzi probabimente non sarebbe
> nemmeno possibile replicare le stesse funzionali
2015-06-25 17:37 GMT+02:00 Gian Mario Tagliaretti :
> non mi torna, web-app (server) e db che la serve (scusate il giuoco di
> parole) devono essere nella stessa rete locale, replicati o meno,
> altrimenti non ha molto senso.
>
Io con applicazioni Client Server mi sono trovato a dover interrogare
Il 25 giugno 2015 17:29, Giovanni Porcari
ha scritto:
>> Il giorno 25/giu/2015, alle ore 17:18, Gian Mario Tagliaretti
>> ha scritto:
>> Ci sono comunque casi (nicchia sono il primo ad ammetterlo) in cui è
>> impossibile con la tecnologia attuale replicare la UI in maniera
>> accettabile, o me
Il 25 giugno 2015 17:27, Carlos Catucci ha scritto:
> 2015-06-25 17:05 GMT+02:00 Gian Mario Tagliaretti :
>> Perdona ma non ho capito.
Carlos non sono un esperto di architetture distribuite, quindi potrei
scrivere una vaccata termonucleare qua sotto ma a sentimento
> L'affermazione "vantag
> Il giorno 25/giu/2015, alle ore 17:18, Gian Mario Tagliaretti
> ha scritto:
>
> Ci sono comunque casi (nicchia sono il primo ad ammetterlo) in cui è
> impossibile con la tecnologia attuale replicare la UI in maniera
> accettabile, o meglio alcuni controlli della UI.
Hai mica un esempio a por
2015-06-25 17:05 GMT+02:00 Gian Mario Tagliaretti :
> Perdona ma non ho capito.
L'affermazione "vantaggio tangibile delle applicazioni desktop che mi viene
in mente ora e` che se devi e.g. caricare dati sono molto piu` efficienti
(non hai lag a causa del trasferimento dati via rete)"
ha valore s
Il 25 giugno 2015 13:47, Manlio Perillo ha scritto:
>> - Imposizione di un linguaggio di programmazione (lato client,
>> ovviamente).
> Falso.
No dai, come Falso, questa è la più vera di tutte.
> Ci sono transpilers per generare codice JavaScript.
> Vedi emscripten e asm.js o il futuro Web Ass
Il 25 giugno 2015 16:19, Carlos Catucci ha scritto:
> 2015-06-25 15:14 GMT+02:00 Enrico Bianchi :
>> praticamente l'unico vantaggio tangibile delle applicazioni desktop che mi
>> viene in mente ora e` che se devi e.g. caricare dati sono molto piu`
>> efficienti (non hai lag a causa del trasferim
2015-06-25 15:14 GMT+02:00 Enrico Bianchi :
> praticamente l'unico vantaggio tangibile delle applicazioni desktop che mi
> viene in mente ora e` che se devi e.g. caricare dati sono molto piu`
> efficienti (non hai lag a causa del trasferimento dati via rete)
Solamente se non hai un Db remoto ;)
2015-06-25 15:14 GMT+02:00 Enrico Bianchi :
> On 06/25/2015 01:47 PM, Manlio Perillo wrote:
>
>> Rispetto ad una applicazione nativa lo sviluppatore deve pensare meglio
>> all'API, ma non vedo problemi di interazione.
>>
> Guarda, ti stavo rispondendo che ad esempio non puoi leggere dati da una
>
On 06/25/2015 01:55 PM, Giovanni Porcari wrote:
Non mi è chiarissimo il significato del termine ‘container’ applicato al
browser.
Intendo che il browser fa da sandbox all'applicazione, rendendolo tra
l'altro un SPOF per tutto l'ambiente (e.g. un bug sull'implementazione
di js che si presenta s
On 06/25/2015 01:47 PM, Manlio Perillo wrote:
Rispetto ad una applicazione nativa lo sviluppatore deve pensare
meglio all'API, ma non vedo problemi di interazione.
Guarda, ti stavo rispondendo che ad esempio non puoi leggere dati da una
seriale, ma a quanto pare tramite Chrome si puo` fare anche
Reply to the Giovanni Porcari's message, wrote on 25/06/2015 at 13:59:
Caro Gabriele
su questo mi sento molto ‘in colpa’ perchè ti ho rotto le scatole
per dei test di accessibilità e poi sono stato travolto come sempre da
mille cose e non ho trovato il modo di proseguire.
Ciao Giovanni, non ti
> Il giorno 25/giu/2015, alle ore 12:56, Gabriele Battaglia
> ha scritto:
>
>
>
> Reply to the Enrico Bianchi's message, wrote on 25/06/2015 at 12:51:
>> On 06/24/2015 07:41 PM, Giovanni Porcari wrote:
>>> Scusa Enrico, giusto per curiosità, perchè non ami le web app ?
>> In breve:
>>
>> -
> Il giorno 25/giu/2015, alle ore 12:51, Enrico Bianchi
> ha scritto:
>
> On 06/24/2015 07:41 PM, Giovanni Porcari wrote:
>> Scusa Enrico, giusto per curiosità, perchè non ami le web app ?
> In breve:
>
> - Imposizione di un container (il browser).
> - Limitazione di iterazione con il sistema
2015-06-25 12:51 GMT+02:00 Enrico Bianchi :
> On 06/24/2015 07:41 PM, Giovanni Porcari wrote:
>
>> Scusa Enrico, giusto per curiosità, perchè non ami le web app ?
>>
> In breve:
>
> - Imposizione di un container (il browser).
>
ok
> - Limitazione di iterazione con il sistema.
>
Falso.
Rispe
Reply to the Enrico Bianchi's message, wrote on 25/06/2015 at 12:51:
On 06/24/2015 07:41 PM, Giovanni Porcari wrote:
Scusa Enrico, giusto per curiosità, perchè non ami le web app ?
In breve:
- Imposizione di un container (il browser).
- Limitazione di iterazione con il sistema.
- Impr
On 06/24/2015 07:41 PM, Giovanni Porcari wrote:
Scusa Enrico, giusto per curiosità, perchè non ami le web app ?
In breve:
- Imposizione di un container (il browser).
- Limitazione di iterazione con il sistema.
- Imprevedibilita` di visualizzazione in base al browser (anche se da
questo pun
2015-06-24 18:14 GMT+02:00 Enrico Bianchi :
> On 06/24/2015 04:29 PM, germano carella wrote:
>
>> Io uso python come linguaggio di programmazione e mi stavo chiedendo se
>> fosse possibile scrivere app con un layout grafico scritto in html5 e
>> javascript per gli eventi (pressione di tasti etc).
> Il giorno 24/giu/2015, alle ore 18:14, Enrico Bianchi
> ha scritto:
>
> Quindi vuoi fare una webapp. Posto che odio a pelle questa scelta, Genropy e`
> un framework web che ti permette di creare webapp (te lo cito perche`
> l'autore bazzica spesso nella lista, ed infatti se cerchi nello sto
Ciao,
No, in realtà non voglio fare una webapp, ma un'app desktop che utilizza
delle pagine html solo per il layout grafico. Praticamente è un po'
quello che fanno le nuove app di windows 8.1, soprattutto per
l'accessibilità.
Chiaramente potrei ripiegare su wxpython e sugli oggetti che sono
ac
On 06/24/2015 04:29 PM, germano carella wrote:
Io uso python come linguaggio di programmazione e mi stavo chiedendo
se fosse possibile scrivere app con un layout grafico scritto in html5
e javascript per gli eventi (pressione di tasti etc).
Quindi vuoi fare una webapp. Posto che odio a pelle qu
Il giorno 24 giugno 2015 16:29, germano carella
ha scritto:
> Ciao a tutti,
> Da qualche mese sto studiando l'accessibilità di html5. Effettivamente
> debbo ammettere, anche perché posso testarlo con i miei strumenti, che
> html5, se usato come si deve, è piu' accessibile di tutti i framework che
Ciao a tutti,
Da qualche mese sto studiando l'accessibilità di html5. Effettivamente
debbo ammettere, anche perché posso testarlo con i miei strumenti, che
html5, se usato come si deve, è piu' accessibile di tutti i framework
che conosco...
Io uso python come linguaggio di programmazione e mi s
40 matches
Mail list logo
