Re: [Rio-pm] alguma diferença

2014-04-12 Por tôpico Aureliano Guedes
So consegui corrigir o erro fazendo isso: use base 'Class::Accessor'; Class::Accessor->mk_accessors (qw(altura largura)); From: tiago.pecze...@gmail.com Date: Sat, 12 Apr 2014 14:25:14 -0300 To: rio-pm@pm.org Subject: Re: [Rio-pm] alguma diferença veja este exemplo: my $mp = Fo

Re: [Rio-pm] alguma diferença

2014-04-12 Por tôpico Tiago Peczenyj
> > > > -- > From: renato.c...@gmail.com > Date: Fri, 11 Apr 2014 17:10:18 -0300 > To: rio-pm@pm.org > Subject: Re: [Rio-pm] alguma diferença > > > http://blogs.perl.org/users/michael_g_schwern/2011/03/and-the-fastest-oo-accessor-is.html

Re: [Rio-pm] alguma diferença

2014-04-12 Por tôpico Aureliano Guedes
1 Apr 2014 17:10:18 -0300 To: rio-pm@pm.org Subject: Re: [Rio-pm] alguma diferença http://blogs.perl.org/users/michael_g_schwern/2011/03/and-the-fastest-oo-accessor-is.html 2014-04-11 17:00 GMT-03:00 Aureliano Guedes : De fato, percebi isso. Mas então o Class::Accessor não traz nada de

Re: [Rio-pm] alguma diferença

2014-04-12 Por tôpico Aureliano Guedes
Estou tentando testar esse módulo.Devo estar cometendo algum erro que eu não esteja vendo From: renato.c...@gmail.com Date: Fri, 11 Apr 2014 17:10:18 -0300 To: rio-pm@pm.org Subject: Re: [Rio-pm] alguma diferença http://blogs.perl.org/users/michael_g_schwern/2011/03/and-the-fastest-oo-accessor

Re: [Rio-pm] alguma diferença

2014-04-11 Por tôpico Renato Santos
cessor. > > -- > From: tiago.pecze...@gmail.com > Date: Fri, 11 Apr 2014 16:37:59 -0300 > To: rio-pm@pm.org > Subject: Re: [Rio-pm] alguma diferença > > Moose tem muito mais features (lazy, delegators, roles) e plugins ( > procure por MooseX:: ) do que o Cla

Re: [Rio-pm] alguma diferença

2014-04-11 Por tôpico Tiago Peczenyj
g > Subject: Re: [Rio-pm] alguma diferença > > > Moose tem muito mais features (lazy, delegators, roles) e plugins ( > procure por MooseX:: ) do que o Class::Accessor, fora os hooks after / > before / around. > > Moo é um subset do Moose que também tem muito mais features qu

Re: [Rio-pm] alguma diferença

2014-04-11 Por tôpico Aureliano Guedes
De fato, percebi isso. Mas então o Class::Accessor não traz nada de novo?Como já uso o Moose não vi vantagem nenhuma no Class::Accessor. From: tiago.pecze...@gmail.com Date: Fri, 11 Apr 2014 16:37:59 -0300 To: rio-pm@pm.org Subject: Re: [Rio-pm] alguma diferença Moose tem muito mais features

Re: [Rio-pm] alguma diferença

2014-04-11 Por tôpico Tiago Peczenyj
Moose tem muito mais features (lazy, delegators, roles) e plugins ( procure por MooseX:: ) do que o Class::Accessor, fora os hooks after / before / around. Moo é um subset do Moose que também tem muito mais features que o Class::Accessor. 2014-04-11 16:33 GMT-03:00 Aureliano Guedes : > Monges,

[Rio-pm] alguma diferença

2014-04-11 Por tôpico Aureliano Guedes
Monges, riam o quanto quiserem mas conheci hoje o Class::Accessor.Minha dúvida é: "Qual a diferença dele e do Moose?" Ao primeiro ver me parece a mesma coisa. ___ Rio-pm mailing list Rio-pm@pm.org http://mail.pm.