Quoting Adrian Sevcenco adrian.sevce...@cern.ch:
On 03/10/2014 02:24 PM, Paul Lacatus (Personal) wrote:
Ieri la pornirea unui sistem am primit doua e-mail-uri de la Smartd ca
a avut o eroare de citire pe cite un disc . Discurile sunt parti a unei
matrici raid 5 cu 4 discuri .
relativ
Votez si eu tot ZFS si fa backup la matrice pe un alt mediu e tern si
folisrste rsync sa actualizezi datele. Cand pica matricea sa ai de unde lua
datele. Nu are rost ptr un sector sa te hazardezi.
Numai de bine.
În data de 12.03.2014 13:05, Iulian Murgulet gul...@casbv.ro a scris:
Quoting Adrian
On 3/12/2014 1:05 PM, Iulian Murgulet wrote:
Subscriu si eu la asta, si adaug tot offtopic, chiar daca poate
unii o sa ma ciufuleasca din nou, dar o sa pomenesc din nou despre
ZFS(facand abstratie de peisajul in care opereaza acel RAID5).
Evident, daca doresti detalii pentru cazul tau
Quoting Alex 'CAVE' Cernat c...@cernat.ro:
On 3/12/2014 1:05 PM, Iulian Murgulet wrote:
Subscriu si eu la asta, si adaug tot offtopic, chiar daca poate
unii o sa ma ciufuleasca din nou, dar o sa pomenesc din nou despre
ZFS(facand abstratie de peisajul in care opereaza acel RAID5).
Pe mine m-ar interesa integrarea ZFS intr-un cluster activ/activ cu
pacemaker si corosync.
2014-03-13 0:10 GMT+11:00 Iulian Murgulet gul...@casbv.ro:
Quoting Alex 'CAVE' Cernat c...@cernat.ro:
On 3/12/2014 1:05 PM, Iulian Murgulet wrote:
Subscriu si eu la asta, si adaug tot offtopic,
Quoting Adi Pircalabu apircal...@gmail.com:
Pe mine m-ar interesa integrarea ZFS intr-un cluster activ/activ cu
pacemaker si corosync.
Nu vad de ce nu ar merge. Eu am ceva similar cu 4 noduri(activ/activ,
datele pe ZFS) dar e cu ucarp/haproxy si glusterfs(raid1 pe 4 cai si
quorum). Peste
On Mon, 10 Mar 2014, Paul Lacatus (Personal) wrote:
Azi am rulat un test scurt de citeva ori . Rezultatul este mai jos .
Discurile nu au sectoare realocate inca . Ce sa fac sa le schimb pe
cele doua ?
Nu inca. E vorba de un singur sector, altele realocate nu mai
sint, si chair daca
