Mircea MITU wrote:
On Fri, 2010-08-06 at 08:40 +0300, Dan Borlovan wrote:
On 08/05/2010 11:29 PM, Mircea MITU wrote:
La momentul T2, se adauga inapoi discul luat la momentul T1, si de aici
incepe partea fun:
Nu-mi explic decit daca discul a fost smuls din mers dupa care
Mircea MITU wrote:
On Fri, 2010-08-06 at 11:19 +0300, Petru Ratiu wrote:
2010/8/6 Mircea MITU mir...@sigu.ro:
On Fri, 2010-08-06 at 09:50 +0300, Petru Ratiu wrote:
Sa rezum pt. cei cu tl;dr syndrome: parerea mea e ca e de la lipsa
de mdadm --fail.
Atunci de ce o
On Fri, 2010-08-06 at 08:40 +0300, Dan Borlovan wrote:
On 08/05/2010 11:29 PM, Mircea MITU wrote:
La momentul T2, se adauga inapoi discul luat la momentul T1, si de aici
incepe partea fun:
Nu-mi explic decit daca discul a fost smuls din mers dupa care
computerul resetat de la buton si
On Fri, 2010-08-06 at 00:39 +0300, Manuel lonely wolf Wolfshant wrote:
- logica de sync este: discul cu timestamp mai recent e sursa de sync
corect
- biosul a ales pt boot disc-ul celalalt
posibil, desi asta ar trebui sa fie constant in timp, daca nu se fac
modificari in
2010/8/6 Mircea MITU mir...@sigu.ro:
On Fri, 2010-08-06 at 00:39 +0300, Manuel lonely wolf Wolfshant wrote:
- logica de sync este: discul cu timestamp mai recent e sursa de sync
corect
- biosul a ales pt boot disc-ul celalalt
posibil, desi asta ar trebui sa fie constant in timp, daca
2010/8/5 Mircea MITU mir...@sigu.ro:
Ehlo,
se dau doua discuri cu 2 partitii fiecare si raid 1 software (mdadm)
intre ele, ce la momentul T0 arata astfel:
md0: sda1, sdb1 - sistem de operare (inclusiv /boot)
md1: sda2, sdb2 - date
Fiind raid 1 software si /boot e md0, grub e instalat pe
On Fri, 2010-08-06 at 09:50 +0300, Petru Ratiu wrote:
Sa rezum pt. cei cu tl;dr syndrome: parerea mea e ca e de la lipsa
de mdadm --fail.
Atunci de ce o partitie se sincroniza intr-un sens si cealalata in
celalalt sens?
md0: sda1 - sdb1
md1: sda2 - sdb2
On 08/06/2010 11:19 AM, Petru Ratiu wrote:
Eu zic ca intre T1 si T2 a mai fost un moment T1.9 in care cineva a
incercat sa porneasca unul din md-uri cu discul gresit. Dar cum
ziceam, daca se dadea fail de la inceput pe device-urile gresite, nu
le mai folosea drept
On 08/06/2010 11:46 AM, Petru Ratiu wrote:
2010/8/6 Tudor Gheorghete...@bvnet.ro:
On 08/06/2010 11:19 AM, Petru Ratiu wrote:
Eu zic ca intre T1 si T2 a mai fost un moment T1.9 in care cineva a
incercat sa porneasca unul din md-uri cu discul gresit. Dar
On Fri, 2010-08-06 at 11:19 +0300, Petru Ratiu wrote:
2010/8/6 Mircea MITU mir...@sigu.ro:
On Fri, 2010-08-06 at 09:50 +0300, Petru Ratiu wrote:
Sa rezum pt. cei cu tl;dr syndrome: parerea mea e ca e de la lipsa
de mdadm --fail.
Atunci de ce o partitie se sincroniza intr-un sens si
2010/8/6 Tudor Gheorghe te...@bvnet.ro:
On 08/06/2010 11:46 AM, Petru Ratiu wrote:
2010/8/6 Tudor Gheorghete...@bvnet.ro:
On 08/06/2010 11:19 AM, Petru Ratiu wrote:
Eu zic ca intre T1 si T2 a mai fost un moment T1.9 in care cineva a
incercat sa porneasca unul
On 08/06/2010 11:56 AM, Petru Ratiu wrote:
Dar daca discul ramas in matrice se stica, cum refaci matricea de pe
discul din dulap, daca l-ai marcat fail?
Why would you do this?
Si pentru ca n-am timp de subtilitati, e o idee _extrem_ de proasta sa
folosesti
2010/8/6 Mircea MITU mir...@sigu.ro:
On Fri, 2010-08-06 at 11:19 +0300, Petru Ratiu wrote:
2010/8/6 Mircea MITU mir...@sigu.ro:
On Fri, 2010-08-06 at 09:50 +0300, Petru Ratiu wrote:
Sa rezum pt. cei cu tl;dr syndrome: parerea mea e ca e de la lipsa
de mdadm --fail.
Atunci de ce o
2010/8/6 Tudor Gheorghe te...@bvnet.ro:
On 08/06/2010 11:56 AM, Petru Ratiu wrote:
Dar daca discul ramas in matrice se stica, cum refaci matricea de pe
discul din dulap, daca l-ai marcat fail?
Why would you do this?
Si pentru ca n-am timp de subtilitati, e o idee
On 08/06/2010 12:08 PM, Petru Ratiu wrote:
2010/8/6 Tudor Gheorghete...@bvnet.ro:
On 08/06/2010 11:56 AM, Petru Ratiu wrote:
Dar daca discul ramas in matrice se stica, cum refaci matricea de pe
discul din dulap, daca l-ai marcat fail?
Why
Ehlo,
se dau doua discuri cu 2 partitii fiecare si raid 1 software (mdadm)
intre ele, ce la momentul T0 arata astfel:
md0: sda1, sdb1 - sistem de operare (inclusiv /boot)
md1: sda2, sdb2 - date
Fiind raid 1 software si /boot e md0, grub e instalat pe ambele discuri
La momentul T1, se scoate
On 08/05/2010 11:29 PM, Mircea MITU wrote:
Ehlo,
se dau doua discuri cu 2 partitii fiecare si raid 1 software (mdadm)
intre ele, ce la momentul T0 arata astfel:
md0: sda1, sdb1 - sistem de operare (inclusiv /boot)
md1: sda2, sdb2 - date
Fiind raid 1 software si /boot e md0, grub e
On 08/05/2010 11:29 PM, Mircea MITU wrote:
La momentul T2, se adauga inapoi discul luat la momentul T1, si de aici
incepe partea fun:
Nu-mi explic decit daca discul a fost smuls din mers dupa care
computerul resetat de la buton si nici atunci
Inversiunea sda/sdb ar trebui sa apara doar daca
18 matches
Mail list logo
