Ãn data de Jo, 07-04-2005 la 00:39 +0300, yoyo a scris:
> ma chinui s-o reinventez pt ca:
> 1.nu-mi da nimeni roata moca (normal.. nu crezi)
Saracii astia cu gpl-ul inseamna ca sunt niste anormali...
http://ftp.iasi.roedu.net/people/diablo/software/zazu/0.1/
> 2.exercitiu
Pentru asta (IMHO) mai
*** Reguli pentru listele de e-mail RLUG ***
*** http://www.lug.ro/ ***
actualizat: 9 feb 2005
0. ATENTIE
0.1 exista niste REGULI, trebuiesc respectate; scopul lor este de a
imbunatati raportul semnal/zgomot pe listele noastre
0.2 La adresa http://www.lug.ro/mlist/ gasiti
Ok... inca tot nu am reusit sa rezolv problema. Imi zici ce config sa pun
pt kernel? (sau alte idei care ar putea fi de folos sunt binevenite)
Mersi mult,
Sorin
> On Sun, 3 Apr 2005, Sorin Pop wrote:
>
>> Ideea e ca cred ca eroarea e undeva la HT pt ca daca il scot merge de
>> rupe, chit ca procu
> ma chinui s-o reinventez pt ca:
> 1.nu-mi da nimeni roata moca (normal.. nu crezi)
> 2.exercitiu
> 3.exista posibilitatea filtrarii cat mai aproape de sursa ( evil laugh )
daca sursa esti tu, da.
--
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of yoyo
> Sent: Thursday, April 07, 2005 12:39 AM
> To: rlug@lug.ro
> Subject: [rlug] Re: Detector flood
>
> ma chinui s-o reinventez pt ca:
> 1.nu-mi da nimeni roata moca (normal.. nu crezi) 2.exercitiu
ma chinui s-o reinventez pt ca:
1.nu-mi da nimeni roata moca (normal.. nu crezi)
2.exercitiu
3.exista posibilitatea filtrarii cat mai aproape de sursa ( evil laugh )
On Apr 7, 2005 12:29 AM, Ionut Boldizsar <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> > -Original Message-
> > From: [EMAIL PROTECTED
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of yoyo
> Sent: Wednesday, April 06, 2005 11:56 PM
> To: rlug@lug.ro
> Subject: [rlug] Re: Detector flood
>
> din pacate... dupa cum mi s-a spus si mie.. "la ce e nevoie?
> toate ISP-urile au asa ceva..
din pacate... dupa cum mi s-a spus si mie.. "la ce e nevoie? toate
ISP-urile au asa ceva.. n-ai nevoie"
asa ca m-am apucat sa scriu eu unu.. hehehe
On Mar 25, 2005 6:33 PM, Serban Murariu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> feel free 2 share it with us
>
>
> On Thu, 24 Mar 2005 23:57:38 +0200, yoyo <[E
si la mine a fost infectat.
- Original Message -
From: "George Alexandru Dragoi" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Wednesday, April 06, 2005 6:41 PM
Subject: [rlug] Re: [Fwd: WARNING ] htb_tools-0.2.6test6 -
infected!!
> Daca nimeni nu a detectat nimic cu nici un antivirus, decat ita
Daca nimeni nu a detectat nimic cu nici un antivirus, decat italianul,
atunci ala a patit-o. Era totusi firesc sa verifici tu intai fara sa
pui pe jar atatia utilizatori :)
On Apr 6, 2005 1:26 PM, Catalin(ux aka Dino) BOIE <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wed, 6 Apr 2005, Toni wrote:
>
> > Scanat
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Laurentiu Vasiescu wrote:
> hmmm, nice, ty :).
>
> PS: Pot face asta si daca acel 2k/2k3 e pe alt domeniu? :D
>
nu cred, c-o sa difere SID-urile.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - h
- Original Message -
From: "Laurentiu Vasiescu" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Wednesday, April 06, 2005 8:02 PM
Subject: [rlug] Sendmail, CC addto header
> Ce ash vrea: toate mailurile care pleaca de pe domeniu sa plece cu inca
> o adresa in CC.
> Se poatea? Dca da, cum?
>
> Sendmail, p
Ce ash vrea: toate mailurile care pleaca de pe domeniu sa plece cu inca
o adresa in CC.
Se poatea? Dca da, cum?
Sendmail, procmail.
Merci.
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
hmmm, nice, ty :).
PS: Pot face asta si daca acel 2k/2k3 e pe alt domeniu? :D
- Original Message -
From: "sin" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Wednesday, April 06, 2005 5:03 PM
Subject: [rlug] Re: Samba, WinXp64.
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Laurentiu Vasiescu
At 08:42 06-04-05 +0300, you wrote:
>Poti vorbi cu providerul tau sa-ti marcheze pachetele in mod diferit. E
>posibil chiar ca el sa o
>faca deja dar sa nu stii tu inca :)
Trimite paketele de international cu un anumit TOS pe baza caruia pot face
filtrarea insa numai la pachetele care vin de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Laurentiu Vasiescu wrote:
> daca tot veni vorba de gpedit.msc:
>
> Cum pot face ca avand un PDC samba sa am o schema omogena de policy pe
> domeniu?
>
> La un moment dat mergea faza cu poledit (si am impresia ca mai merge) -
> dar ma intereseaza a
daca tot veni vorba de gpedit.msc:
Cum pot face ca avand un PDC samba sa am o schema omogena de policy pe
domeniu?
La un moment dat mergea faza cu poledit (si am impresia ca mai merge) -
dar ma intereseaza a avea posibilitatea sa umblu la mai multe optiuni -
poate chiar ajutat de gpedit.
---
On Wednesday 06 April 2005 15:54, Emil Sirbu wrote:
> Vroiam sa testez ceva AV pentru samba si am zis sa incep cu BitDefender.
>
> Am instalat (cu webinstaller-ul) Bitdefender pentru Samba si primesc
> urmatoarea eroare cand pun in smb.conf:
>
> vfs object = bdvfs3
> [2005/04/06 12:40:05, 0] smbd/v
Vroiam sa testez ceva AV pentru samba si am zis sa incep cu BitDefender.
Am instalat (cu webinstaller-ul) Bitdefender pentru Samba si primesc
urmatoarea eroare cand pun in smb.conf:
vfs object = bdvfs3
[2005/04/06 12:40:05, 0] smbd/vfs.c:smb_register_vfs(177)
Failed to register vfs module.
T
On Wed, 6 Apr 2005, Toni wrote:
> Scanat cu bdc, f-prot, clamav, H+BEDV(update azi la toate) si nu este
> infectat
E posibil ca italianul sa fi fost infectat.
>
>>
>> bdc --vlist|grep Linux.Rst
>> Backdoor.Linux.Rst.A [cevakrnl.xmd]
>>
>> So, scaneaza cu bdc si vez
În data de Mi, 06-04-2005 la 14:16 +0300, Toni a scris:
> Scanat cu bdc, f-prot, clamav, H+BEDV(update azi la toate) si nu este
> infectat
Hm, poate si o varianta care nu e prinsa de semnatura aia. Poti sa
trimiti fisierul (arhivat si cu parola de preferat) pe adresa mea sau a
lui mache?
--
Ovi
Scanat cu bdc, f-prot, clamav, H+BEDV(update azi la toate) si nu este
infectat
>
> bdc --vlist|grep Linux.Rst
> Backdoor.Linux.Rst.A [cevakrnl.xmd]
>
> So, scaneaza cu bdc si vezi ce zice (daca mai ai versiunea respectiva de
> tc/htb tools)
>
>
>
---
Detalii desp
si mult mai rapid si la obiect :)
_
Cu respect,
gelusi
Mihai Rusu <[EMAIL PROTECTED]>
Sent by: [EMAIL PROTECTED]
04/05/2005 02:27 PM
Please respond to rlug
To: rlug@lug.ro
cc:
Subject:[rlug] Re: cautare string
On Tue,
On Wed, 2005-04-06 at 12:46 +0300, Toni wrote:
> Poate cineva confirma daca este adevarat? (ma refer la cineva de la softwin,
> gecad sau in domeniu)
> Eu am scanat tc-ul ala cu 3 antivirusi diferiti si nu am gasit nimic.
> Inclusiv clamav.
bdc --vlist|grep Linux.Rst
Backdoor.Linux.Rst.A
On Tue, 5 Apr 2005, Marius Stan wrote:
> Salut,
> Ce pot insemna urmatoarele in afara de RAM bushit ?
> /usr/include/asm/ioctls.h:1: internal compiler error: Illegal instruction
> Please submit a full bug report,
> Incerc sa compilez exim pe RHEL4.
> Faza e ca nu da eroarea asta de 2 ori in acelas
> Se vede la ps, ca raman procese agatate
... la rootkiturile scrise prost :) Dar
sint destule foarte bune pe piata, si
iti garantez ca nu iti determina crash la vreo
chestie ca sa iti dea tie de banuit.
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
On Wednesday 06 April 2005 12:50, Catalin Neagoe wrote:
> pai nu ascunde toate procesele ci numai pe cele ale lui. nu-i foarte
> complicat, combina niste feature-uri din kernel space cu niste
> utilitare ale lui din userspace si astfel isi ascunde numai ce
> ruleaza el. sunt destule rootkit-uri car
pai nu ascunde toate procesele ci numai pe cele ale lui. nu-i foarte
complicat, combina niste feature-uri din kernel space cu niste
utilitare ale lui din userspace si astfel isi ascunde numai ce ruleaza
el. sunt destule rootkit-uri care fac asta (ex. adore cu care am avut
acum cativa ani de-a fa
Poate cineva confirma daca este adevarat? (ma refer la cineva de la softwin,
gecad sau in domeniu)
Eu am scanat tc-ul ala cu 3 antivirusi diferiti si nu am gasit nimic.
Inclusiv clamav.
Virusul este destul de vechi si mai multe detalii la:
http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=4437
si
ht
On Wednesday 06 April 2005 12:30, Vali Dragnuta wrote:
> not enough, procesele, conexiunile, etc se pot
> ascunde minunat de frumos daca ai apucat (ca root) sa instalezi
> un modul de kernel care sa intercepteze/redirecteze apelurile
> de sistem relevante. Ba mai mult, exista posibilitatea sa
> te
On Wednesday 06 April 2005 12:13, Digital War Master wrote:
> Am urmatoare situatie:
>
> --
> Downloading Packages:
> warning: rpmts_HdrFromFdno: V3 DSA signature: NOKEY, key ID 30c9ecf8
> public key not available for expat-devel-1.95.8-6.i386.rpm
> --
>
> drept urmare yum nu face u
not enough, procesele, conexiunile, etc se pot
ascunde minunat de frumos daca ai apucat (ca root) sa instalezi
un modul de kernel care sa intercepteze/redirecteze apelurile
de sistem relevante. Ba mai mult, exista posibilitatea sa
te bagi in kernel fara sa ai neaparat nevoie de module.
Un scan s
Ai incercat sa cauti macar odata eroare pe google ?
Uite ca eu am incercat si am gasit o gramada de raspunsuri.
Incerca de exemplu: http://www.fedoraforum.org/forum/showthread.php?t=48472
Pare sa fie rezolvarea la cea ce cauti
Digital War Master wrote:
>Am urmatoare situatie:
>
>--
>Downl
Am urmatoare situatie:
--
Downloading Packages:
warning: rpmts_HdrFromFdno: V3 DSA signature: NOKEY, key ID 30c9ecf8
public key not available for expat-devel-1.95.8-6.i386.rpm
--
drept urmare yum nu face update. Ma poate ajuta cineva cu vreo idee de
rezolvare?
--
The bigest the b
> ---E foarte usor sa fii infectat si sa nu stii, este relativ trivial
> sa ascunzi faptul ca un fisier a fost infectat. Daca tot ai facut-o
ps aux || cat || another /bin|/sbin/|/usr/bin|/usr/sbin command &&
netstat -antup || ps aux again si vazut daca raman procesele din
directoarele mai sus ami
Salut
Ce cred eu ca i-ar ajuta pe multi ar fi sa incluzi hash tables in htb
tools pentru ca reduce drastic incarcarea procesorului, mai ales cand
ai foarte multi clienti
Sorin
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
Daca are careva un binar infectat am rugamintea sa il trimita pe adresa
mea de mail.
Multumesc.
--
Besides, I think Slackware sounds better than "Microsoft," don't you? -
Patrick Volkerding
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
On Wed, 2005-04-06 at 00:11 +0300, arny wrote:
> De spart nu am fost spart, 100%. Stiu doar ca am compilat pe masina de
> acasa acel tc si nu pot sa imi explic cum de e infectat deoarece
> compilarea a fost chiar dupa ce am trecut de la slack10 la 10.1.
> hdd-ul a fost formatat si am instalat pe
38 matches
Mail list logo
