...si Luna este un imens satelit artificial, controlat
de extraterestrii care au insamantat Pamantul acum
cateva milioane de ani...
cu stima,
A.R.
--- sebastian marian epure
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Razboi..
un cuvant care de mii de ani se conjuga la trecut si
prezent si din
am spus anterior ca mi-e greu sa cred ca Albright ar fi putut spune ceva atat de scandalos si imoral ...am gresit. aveti dreptate, a spus asta cuvant cu cuvant.
in 2003 si-a cerut scuze pentru afirmatie (i-a luat7 ani...), in memoriile ei ("Madam Secretary" - p. 275):
"I must have been crazy;
De fapt, sunnitii sunt majoritari. Cat despre
asuprire, asta e chiar comic...
Ha, ha! De cand sunt sunnitii majoritari? Poate ne puteti oferi un link
catre o sursa credibila, caci orice search pe google arata exact contrariul
(ca si partea comica cu minoritatea sunnita asupritoare cat a fost
Razboi..
un cuvant care de mii de ani se conjuga la trecutsi prezent si din pacate si la viitor..
"Americanii" ..."Rusii''..etc...Natiuni bagate la inaintare sa isi faca numele mari...doar numele altii banii!
Eu totdeauna ma intreb ..Cine i-a banu la toata treabaaceasta numita Razboi?
o sa aveti parte si de altele mai "suculente")
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
- Original Message -
From:
Alan Rosca
To: romania_eu_list@yahoogroups.com
Sent: Saturday, May 14, 2005 16:58
Subject: Re: [romania_eu_list] Fw:
Declaratii iresp
.ro
- Original Message -
From:
Vali Nas
To: Romania_Eu_List
Sent: Saturday, May 14, 2005 11:53
Subject: RE: [romania_eu_list] Fw:
Declaratii iresponsabile, insultarea poporului roman!
Domnule Radu Iliescu,..In lipsa de
argumente, vad ca incercati sa modificati s
Am remarcat asta de multa vreme. Problema este ca
incepe sa aiba si prozeliti (vezi de unde sare "epurele"...)
Vali
Nu disperati ca asa decurg discutiile cu R.
Iliescu.
Vede numai ce "trebuie" sa vada si schimba
subiectul cand nu "e convenabil" pentru
"partea" pe care o
Cum adica la ce ne putem astepta ?
La un razboi, un cutremur, o glaciatiune, un
cancer,sa ne calce o masina ctc.
Intr-un fel sau altul cu toti ne ...
ducem.
Asa cum ne este scris.
Vreti sa vaschimbati soarta ?Hotarata
de multde "instante superioare"?
Sper ca glumiti. :)
Daca nu,
Domnule Radu Iliescu,
Am sa va citez: Acelasi popor roman al carui partizani erau tratati de
sovietici drept teroristi se bucura acum sa fie de partea americanilor, a
caror aparat propagandistic trateaza rezistenta irakiana drept...
teroristi.
Am sa repet: din cate stiu, partizanii romani nu se
multumesc co-listeanului meu pentru raspuns. adresez
punctele in ordine:
==
--- Radu Iliescu [EMAIL PROTECTED] wrote:
Intr-adevar, motivul principal invocat - armele de
distrugere in masa - s-a dovedit a fi incorect.
Adica s-a dovedit a fi un card de minciuni.
Corect/incorect e
-
From: Alan Rosca
To: romania_eu_list@yahoogroups.com
Sent: Thursday, May 12, 2005 10:43 PM
Subject: Re: [romania_eu_list] Fw: Declaratii
iresponsabile, insultarea poporului roman!
Cred ca de multe ori in dezbaterile legate de
invazia Iraq-ului se pierde din vedere
oogroups.com
Sent: Thursday, May 12, 2005 10:43
PM
Subject: Re: [romania_eu_list] Fw:
Declaratii iresponsabile, insultarea poporului roman!
Cred ca de multe ori in dezbaterile legate de invazia Iraq-ului se pierde
din vedere rezultatul, de dragul motivelor.
Intr-adevar
2. Nu toti vorbitorii unei limbi fac parte din aceeasi natiune. Altfel, turcii, persanii, bengalezii, pakistanezii, malalezienii etc ar fi arabi. Similar, italienii, castilienii, francezii, englezii si germani ar fi fost cu totii romani in Evul Mediu, fiindca limba liturgica era latina, iar noi
"Io zic sa vedem unde au dus experientele"democratizarii" in Vietnam, Coreea de Nord, Bolivia,Panama, Chile, Filipine si luuunga lista a tarilorinvadate in secolul XX de USA. Ia sa enumeram:genocid, implantarea de companii multinationale,distrugerea evolutiei organice a popoarelor
O, ba da, desigur ca gasesti. Doar din acest motiv capitalele califatului s-au deplasat de fiecare data cand se schimba dinastie (la acest lucru se referea citatul). Iar inmodernitate, de cand s-a redescoperit pan-arabismul, niciodata nu a fost clar cine era in fruntea lui, egiptenii, sirieni,
--- Vali Nas [EMAIL PROTECTED] wrote:
Acelasi popor roman al carui partizani erau
tratati de
sovietici drept teroristi se bucura acum sa fie
de partea
americanilor, a caror aparat propagandistic
trateaza
rezistenta irakiana drept... teroristi. De unde
se vede ca
suferintele
--- Valea Soarelui - Sun Valley - Habitat XXI
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Duminica seara am auzit la doua posturi TV, o
declaratie soc lansata de ministrul de externe
Ungureanu!
Vorbind despre porblema Irakului si a ostaticilor,
ministrul de externe Ungureanu a spus ca orice roman
care nu
Interesant ceea ce declarati dvs. De aceea va rog
sa precizati:
- la ce posturi TV "s-a scapat" zicerea lui
Ungureanu?
- in ce nota a comentat CTP-ul
subiectul?
Crina Moscovici
P.S. Mai astept doua surse care sa confirme ceea ce
sustineti, dupa care va promit un comentariu :)
-
Ce comentarii stimatemaestre ?
V-ati trezit si 'neavoastra dupa ce a comentat in
extenso CTP !
Vedetii ca inca nu s-a comentat in "Cafeneau
Politica" ! :)
Si precis abia asteapta !
Te temut vad ca va temeti dumneavoastra ca il
bagati in seama.
Si nu va suparati, avem alte treburi
Pai ce sa-i faci daca "rezistenta" chiar e plina de teroristi (care lovesc in civili indiferent de unde vin)
si nu e "irakiana" ci sunnita, a fostei minoritati dominante.Radu Iliescu [EMAIL PROTECTED] a écrit:
--- Valea Soarelui - Sun Valley - Habitat XXI[EMAIL PROTECTED] wrote: Duminica
--- Mihai Zodian [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pai ce sa-i faci daca rezistenta chiar e plina de
teroristi (care lovesc in civili indiferent de unde
vin)
si nu e irakiana ci sunnita, a fostei minoritati
dominante.
Domnule Mihai Zodian,
cred ca, fara sa vreti, faceti o confuzie in ce
priveste
--- Mihai Zodian [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pai da, insa apar probleme cu logica asta.
Io n-am invocat logica. Vorbesc din cunoasterea pe
care o am asupra situatiei din tarile arabe.
In evaluarea mentalitatii arabe, trebuie luat in
calcul tripticul:
1) musulman sunni/shia (vrem sau nu,
--- sebastian marian epure
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Eu cred ca peste tot unde sunt interese de bani
exista informare si mai ales dezinformare...
Indeed. Si asta cam din primul razboi mondial. Primele
exercitii reusite de manipulare in masa s-au facut in
Franta, cu caricaturi infatzisandu-i
Nu prea gasesti siiti in asa-zisa rezistenta. Una dintre caracteristicile Islamului arab este diferentierea regionala (gen Damasc vs Bagdad vsCairo). Sunnitii din Iraknu reprezinta acelasi lucru cu cei din Peninsula, sau din Iordania sau din Egipt. De ce credeti ca au esuat toate tentativele
Cred ca de multe ori in dezbaterile legate de invazia Iraq-ului se pierde din vedere rezultatul, de dragul motivelor.
Intr-adevar, motivul principal invocat - armele de distrugere in masa - s-a dovedit a fi incorect.
Mai mult, este foarte posibil ca motivul principal real sa fi fost
--- Alan Rosca [EMAIL PROTECTED] wrote:
Intr-adevar, motivul principal invocat - armele de
distrugere in masa - s-a dovedit a fi incorect.
Adica s-a dovedit a fi un card de minciuni.
Corect/incorect e un eufemism pueril cand e vorba de
fapt de adevarat/fals.
1. - Saddam a fost eliminat.
--- Mihai Zodian [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nu prea gasesti siiti in asa-zisa rezistenta. Una
dintre caracteristicile Islamului arab este
diferentierea regionala (gen Damasc vs Bagdad vs
Cairo).
Vs. inseamna versus, care marcheaza o opozitie. Doar
ca in enumerarea Damasc vs Bagdad... nu
27 matches
Mail list logo
