MSSQL же ж может. Правда у него процедуры и триггеры невалидные после
этого.
Не, это не наш метод
Нужна отдельная системная таблица с именами
Что то типа.
--- [OBJECT_NAMES]
NAME_ID (PK)
OBJECT_ID (глобальный ID объектов)
NAME
UNIQUE(OBJECT_ID,NAME)
--- [RELATION_FIELDS]
FIELD_OBJECT_ID
Oleg Matveyev o_matv...@mail.ru сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:gv997i$m5...@ger.gmane.org...
После отключения антивируса база на Ya начала работать стабильно.
Подчеркну - именно на Ya.
У нас везде (26 аптек + центральный офис) установлен KAV.
Такое решение было принято после
Hello, Maksimov!
Maksimov wrote:
А без бэкап-ристори?
я извиняюсь, что на основании акцента спрашиваю, просто так -
IB 6.5 купленный, или какой-то иной? Просто интересно.
Как долго база вытерпит? Наши сервера работают
круглосуточно, месяцами без перезагрузки.
по статистике саппорта и
Hello, Oleg!
Oleg Matveyev wrote:
failover делается на раз с любым существующим ИБ-ФБ, прямо сейчас.
Как? или я опять проспал очередную революцию...
просто failower-кластер не имеет отношения к софту, который
кластеризуется таким образом.
Нужно, чтобы любой DBA мог просто настроить.
Hello, Vlad!
Vlad Khorsun wrote:
в там. Embedded-у не нужна встроенная в базу аутентификация,
потому что он и так без нее работает. Так?
Да, и ? Я тебя не понимаю - ты кого поправляешь\возражаешь ?
тебе возражаю. Ты сказал, что даже если будет EUA в базе,
Embedded-у она пофиг, потому
Hello, ArtGal!
ArtGal wrote:
Люди как раз этого и хотят - баз с защитой от переноса между серверами,
пусть даже и с примитивной защитой.
С примитивной - лучше не надо.
Будут вопли типа FB легко вскрывается, защита плохая ...
ок, убедили.
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Hello, Yury!
Matylitski Yury wrote:
Конторы которые неслабые копеечки выделяют, просто покупают оракл и все.
Никакая ИТ служба в здравом уме при достаточном финансировании не станет
связываться с open source проектом неизвестного статуса.
гм. названия наших клиентов по саппорту (и
Dmitri Kuzmenko ...
Hello, Vlad!
Vlad Khorsun wrote:
в там. Embedded-у не нужна встроенная в базу аутентификация,
потому что он и так без нее работает. Так?
Да, и ? Я тебя не понимаю - ты кого поправляешь\возражаешь ?
тебе возражаю. Ты сказал, что даже если будет EUA в базе,
IB купленный. Клиентам нужны бумажки, все официально.
С железом - да, были случаи. Но ведь что IB, что Fb - шли на одинаковое
железо. (Со слов тех, кто эти компьютеры собирал). Плюс сами пользователи
очень не нежно ведут себя с ПК (некоторые признавались, что иногда, чтобы
сэкономить минутку,
On May 24, 4:30 pm, Vlad Khorsun hv...@optima.com.ua wrote:
Dmitri Kuzmenko ...
ну тогда мы никогда не дождемся, ни шифрования, ни EUA.
Шифрованием заниматься у меня охоту отбили напрочь. Не без участия этой
конференции. Насчёт хранения юзеров - в 3.0 будет
Что-то я уже забыл, а на чем
On May 24, 5:43 pm, Maksimov newdia...@yandex.ru wrote:
железо. (Со слов тех, кто эти компьютеры собирал). Плюс сами пользователи
очень не нежно ведут себя с ПК (некоторые признавались, что иногда, чтобы
сэкономить минутку, просто выключают ПК из розетки - а сколько, наверно,
умолчали - не
On May 24, 4:13 pm, Dmitri Kuzmenko k...@ibase.ru wrote:
Hello, Yury!
Конторы которые неслабые копеечки выделяют, просто покупают оракл и все.
Никакая ИТ служба в здравом уме при достаточном финансировании не станет
связываться с open source проектом неизвестного статуса.
гм. названия
Одна из самых больших проблем ФБ -- это тяжелый сетевой трафик,
большое количество команд, которыми обмениваются сервер и клиент. Для
получения каждой очередной записи выборки клиент посылает команду
fetch и ожидает ответа от сервера. Где-то проскакивала в этой
конференции информация о том, что в
Andrei ...
Одна из самых больших проблем ФБ -- это тяжелый сетевой трафик,
большое количество команд, которыми обмениваются сервер и клиент. Для
получения каждой очередной записи выборки клиент посылает команду
fetch и ожидает ответа от сервера.
Нет, это не так.
Где-то проскакивала в
Да хоть бы как нибудь - лишь бы дало переименовать :)
Dmitry Yemanov wote:
Давай не будем мешать фичи и их реализацию :-) Ты хочешь обеспечить high
availability. А уж WAL-ом или nbackup завтра начнет в 10 раз быстрее
работать - это не суть важно. Так?
Да, ты абсолютно прав :)
Просто в свое время когда только появился nbackup я и не только я
Dmitri Kuzmenko wrote:
failover делается на раз с любым существующим ИБ-ФБ, прямо сейчас.
Как? или я опять проспал очередную революцию...
просто failower-кластер не имеет отношения к софту, который
кластеризуется таким образом.
Еще как имеет, если это нормальный кластер.
Вариант с
17 matches
Mail list logo
