On Thursday 19 January 2006 08:32, Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 19 Jan 2006 13:29:38 +
Yakov Bezrukov wrote:
Пример аксиомы, в которой Вы сомневаетесь, можете привести?
Параллельные прямые не пересекаются? :)
Посмотрите у Лобачевского:-)
У него тоже самое
On Thu, 19 Jan 2006 12:30:00 +0300
Архим.Товия wrote:
Дык по телевизору (уже не советскому, а рассейскому) это попяра
(чуть ли не самый главный) говорил.
Интересно, понравилось бы вам, если вас назвали, скажим, линдоблюзом?
Честно говоря, мне без разницы, как меня называют:-)
А
On Thu, Jan 19, 2006 at 11:18:10AM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
On Wed, 18 Jan 2006 21:45:47 +0300
Alexey Rusakov wrote:
На этом месте можно остановиться и посоветовать меньше смотреть
телевизор. Господам из правительства вы тоже на слово верите?
Дык этот-то господин _пока_
On Thu, Jan 19, 2006 at 11:31:12AM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
У меня речь шла о разумном объяснении церковных чудес. Об их
происхождении ещё Пётр I знал: Если иконы будут продолжать плакать
миром, задницы попов заплачут кровью. И ведь иконы после этого и в
самом деле перестали
On Thu, 19 Jan 2006 09:47:39 +0300
Alexey Rusakov wrote:
У меня речь шла о разумном объяснении церковных чудес. Об их
происхождении ещё Пётр I знал:
Вы с ним были лично знакомы? Я предлагаю всё-таки внести разумное
сомнение и вместо знал поставить говорил. Это раз. А во-вторых, к
On Wed, Jan 18, 2006 at 10:25:14PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
On Wed, 18 Jan 2006 01:49:34 +0300
о.Товия wrote:
А если точнее, то было это в веке 17-м, когда армяне (имеющие алтарь
за Кувуклией, т.е. с другой стороны Гроба Христова) откупили право на
получение благодатного огня у
On Thu, 19 Jan 2006 10:26:34 +0300
Vasya Makarov wrote:
А что до фанатов, так что-то со стороны христиан лохмотья (пока,
слава Богу) не замечались. Не мусульмане всеж. Хотя все может быть
- я имею ввиду причину выбора в пользу анонимности.
А при чём здесь мусульмане? РПЦ ничуть не
On Thu, Jan 19, 2006 at 03:30:22PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
Ну почему же не имеет. Чудеса-то были, наверное, рукотворными и
Пётр это точно _знал_...
Брэ-эхня...
Скрыть сей факт было бы весьма сложно, потому как желающих донести
всегда было достаточно, особенно если учесть
On Thu, 19 Jan 2006 09:50:03 +0200
Michael Holzman wrote:
Во избежание недоразумений по поводу авторства данного текста...
Так анонимность для некоторых просто была поводом для придирок, раз
по существу возразить нечего...
--
Успехов. Павел.
On Wed, Jan 18, 2006 at 08:36:50PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Wed, Jan 18, 2006 at 07:47:29PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
.
Слово Бога или Слово Бога + искажения преобразования? ;-)
PS: Преобразование было минимум 1 -- с божественного на человеческий
On Thu, Jan 19, 2006 at 03:39:52PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 19 Jan 2006 09:50:03 +0200
Michael Holzman wrote:
Во избежание недоразумений по поводу авторства данного текста...
Так анонимность для некоторых просто была поводом для придирок, раз
по существу возразить
По поводу каната и верблюда...
Говорят (тм), в стене города (Иерусалим) был (есть) проход, очень узкий,
только протиснуться. Его (проход) называют (называли) игольное ушко.
Историки пишут (тм), что действительно был очень маленькая калитка в ограде,
через которую верблюд и не протискивался.
Вы можете назвать хотя бы одну русскую
сказку, где положительным героем был бы поп?
или хотя бы умный? все сплошь дураки.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
On Wed, 18 Jan 2006 13:50:28 +0600
php-coder wrote:
PNS Но в некоторых вопросах регигия запрещает сомневаться:-(
В некоторых, это в основополагающих. А как иначе-то? Если вы не
принимаете основные принципы, то и все остальные, основанные на
основных тоже вам будут казаться не
On Thu, 19 Jan 2006 12:34:28 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
А если точнее, то было это в веке 17-м, когда армяне (имеющие
алтарь за Кувуклией, т.е. с другой стороны Гроба Христова)
откупили право на получение благодатного огня у
мусульман-хранителей ключей храма. Православные были
On Thu, Jan 19, 2006 at 04:15:22PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
Просто надо уважать право каждого на собственное мнение, а не
навязывать каноническое...
Вот и уважайте.
(Уважением от Вас в сторону христианства сквозит нечасто -- стыдно,
двойные стандарты, лукавство сплошное, а?)
И не
19.01.06, Pavel N. Solovyov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Wed, 18 Jan 2006 21:40:29 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Пример аксиомы, в которой Вы сомневаетесь, можете привести?
Параллельные прямые не пересекаются? :)
Посмотрите у Лобачевского:-)
Не надо смотреть у Лобачевского.
On Thu, Jan 19, 2006 at 04:28:30PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
Но это же несколько даже... ммм... глуповатые споры.
Другими словами, никакие сомнения Вам неведомы:-)
Вы опять не поняли.
Споры как это могло бы быть ни на шаг не приближают к действительности.
бедному, поверить, что
On Thu, 19 Jan 2006 12:36:29 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Ну почему же не имеет. Чудеса-то были, наверное, рукотворными и
Пётр это точно _знал_...
Брэ-эхня...
Дело Ваше.
Скрыть сей факт было бы весьма сложно, потому как желающих донести
всегда было достаточно, особенно если
Pavel N. Solovyov пишет:
On Wed, 18 Jan 2006 13:50:28 +0600
php-coder wrote:
P.S. Сомневающийся не твёрд в путях своих (с) где-то в первой
главе Иакова
Вот-вот, от сомнения до атеизма один шаг;-)
Неа, атеист должен твёрдо верить, что Бога нет. Если он
сомневается, то какой-же
On Thu, 19 Jan 2006 12:26:56 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
У меня речь шла о разумном объяснении церковных чудес. Об их
происхождении ещё Пётр I знал: Если иконы будут продолжать плакать
миром, задницы попов заплачут кровью. И ведь иконы после этого и в
самом деле перестали плакать;-)
On Thu, Jan 19, 2006 at 04:35:11PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 19 Jan 2006 12:25:05 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
На этом месте можно остановиться и посоветовать меньше смотреть
телевизор. Господам из правительства вы тоже на слово верите?
Дык этот-то господин
Pavel N. Solovyov пишет:
On Thu, 19 Jan 2006 12:26:56 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
У меня речь шла о разумном объяснении церковных чудес. Об их
происхождении ещё Пётр I знал: Если иконы будут продолжать плакать
миром, задницы попов заплачут кровью. И ведь иконы после этого и в
самом деле
On Thu, 19 Jan 2006 13:33:37 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Просто надо уважать право каждого на собственное мнение, а не
навязывать каноническое...
Вот и уважайте.
(Уважением от Вас в сторону христианства сквозит нечасто -- стыдно,
двойные стандарты, лукавство сплошное, а?)
Я говорил
On Thu, Jan 19, 2006 at 04:41:44PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 19 Jan 2006 12:36:29 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Ну почему же не имеет. Чудеса-то были, наверное, рукотворными и
Пётр это точно _знал_...
Брэ-эхня...
Дело Ваше.
Не, ну а как воспринимать фразу
On Thu, Jan 19, 2006 at 04:51:30PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 19 Jan 2006 12:26:56 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
У меня речь шла о разумном объяснении церковных чудес. Об их
происхождении ещё Пётр I знал: Если иконы будут продолжать плакать
миром, задницы попов
On Thu, Jan 19, 2006 at 02:39:14PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
19.01.06, Pavel N. Solovyov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Wed, 18 Jan 2006 21:40:29 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Пример аксиомы, в которой Вы сомневаетесь, можете привести?
Параллельные прямые не пересекаются? :)
On Thu, Jan 19, 2006 at 05:01:57PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 19 Jan 2006 13:33:37 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Просто надо уважать право каждого на собственное мнение, а не
навязывать каноническое...
Вот и уважайте.
(Уважением от Вас в сторону христианства сквозит
--- Pavel N. Solovyov 2006-01-19 16:51:30 +0500
+++ php-coder 2006-01-19 18:43:43 +0600
PNS Или же -- ссылки давайте. На научные исследования. Исторические,
PNS ха-ха.
PNS Яндекс в зубы по словам: петр поп задница
:
И найдёте вы информацию про продюсера молодых поп-див, по
--- Pavel N. Solovyov 2006-01-19 16:28:30 +0500
+++ php-coder 2006-01-19 18:47:36 +0600
PNS Кстати, Вы не задумывались, почему у католиков и протестантов чудес
PNS меньше?
Дык это ж вроде известно :-) Всё в библии (где-то) есть! ;-)) Чудеса
были даны только первым ученикам, после того
--- Pavel N. Solovyov 2006-01-19 15:37:07 +0500
+++ php-coder 2006-01-19 18:52:54 +0600
PNS это религиозная секта может отличаться от религии? И какой от них
PNS вред, если они читают и чтут ту же самую библию, но считают церковь и
PNS попа абсолютно лишними звеньями в своём общении с Богом?
Насчет чудес (или чудес?) у католиков и протестантов.
Точно так же я мог бы от Вас услышать а почему у них чудес больше -- я
просто не знаю статистики. Ссылки дайте?
Если взять их вместе, сложить и поделить на два, то итог мог бы получиться
и недалеким от православия. А если не заниматься
On Thu, 19 Jan 2006 11:35:17 +0500
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS РПЦ ничуть не менее реакционна, чем
PNS мусульмане. Одна попытка запретить все секты чего стоит!
Вот и прокололся атеист. Эта реплика выдала с головой. Теперь
остаётся только выяснить, кто он есть: сайентолог, мунит или ещё
кто.
--
On Thu, 19 Jan 2006 12:51:12 +0600
php-coder wrote:
PC Я могу ошибаться только в неправильно толковании
PC прочитанного мной в библии. Но, вроде нет, не ошибаюсь :-)
Ну так. Действительно, зачем вот, например, читать Толковую
Библию Лопухина. Если что непонятно будет, Вас спросим. Раз Вы
не
Denis G. Samsonenko wrote:
Новому стилу уже 5 столетий, а Благодатного огня все нет. По-вашему,
почему?
А что, Православная церковь уже перешла на новый стиль? Вот как
перейдет, там и посмотрим.
Ну если мы рассматриваем под Православной церковью только РПЦ, то нет, не
перешла (ещё). А вот
On Thu, Jan 19, 2006 at 02:45:38PM +0200, Artem Zolochevskiy wrote:
Ну если мы рассматриваем под Православной церковью только РПЦ, то нет, не
перешла (ещё). А вот вообще православных, перешедших на новый стиль
предостаточно.
((Ну, и не надо говорить только РПЦ -- тоже ведь предостаточно))
Aleksey Korotkov writes:
PC Доступна ведь, сиди, читай, учись. Нет же, мы будем слушать,
PC что нам батюшка по телевизору скажет. /* end */
Ну так. Действительно, зачем вообще кого-то слушать. Ведь
кругом одни дураки, ничего полезного/умного не скажут.
Вам, кодер, сколько лет? Если лет 20
--- Aleksey Korotkov 2006-01-19 16:35:02 +0400
+++ php-coder 2006-01-19 19:56:43 +0600
AK PC Я могу ошибаться только в неправильно толковании
AK PC прочитанного мной в библии. Но, вроде нет, не ошибаюсь :-)
AK Ну так. Действительно, зачем вот, например, читать Толковую
AK Библию Лопухина.
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Wed, Jan 18, 2006 at 08:36:50PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Wed, Jan 18, 2006 at 07:47:29PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
.
Слово Бога или Слово Бога + искажения преобразования? ;-)
PS: Преобразование было минимум 1 -- с
On Thu, Jan 19, 2006 at 05:04:32PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
Не смог или не захотел? (С гипотезой свободы воли такое
_намеренное_ внесение ошибок согласуется достаточно хорошо.) Или вы
судить, если мы получили искажения, а не Писание?), и... и более того.
А думать, кто будет? Кто
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Thu, Jan 19, 2006 at 05:04:32PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
Не смог или не захотел? (С гипотезой свободы воли такое
_намеренное_ внесение ошибок согласуется достаточно хорошо.) Или вы
судить, если мы получили искажения, а не Писание?), и... и более того.
А
On Thu, Jan 19, 2006 at 05:41:21PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Thu, Jan 19, 2006 at 05:04:32PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
Не смог или не захотел? (С гипотезой свободы воли такое
_намеренное_ внесение ошибок согласуется достаточно хорошо.) Или вы
php-coder пишет:
--- Aleksey Avdeev 2006-01-19 17:25:38 +0300
+++ php-coder 2006-01-19 20:39:03 +0600
AA Тем более, что участвующие в данном тренде люди -- всё равно останутся
AA при своём мнении (как и при других спорах подобного рода):
Вот-вот. То что все останутся при своём мнении,
On Thu, 19 Jan 2006 13:39:02 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Другими словами, никакие сомнения Вам неведомы:-)
Вы опять не поняли.
Споры как это могло бы быть ни на шаг не приближают к
действительности.
Согласен. Но они помогают перебрать варианты.
бедному, поверить, что есть и
On Tue, 17 Jan 2006 23:00:54 +0200
Michael Shigorin wrote:
Но всё равно науке тут места нет -- история, типа.
Потому как наука и религия - антогонисты.
Это если не наука, а научонка. Которая ставит себя,
а не познаваемое, первой.
Если не трудно, то назовите хотя бы одну науку и
On Thu, 19 Jan 2006 14:00:31 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Ну почему же не имеет. Чудеса-то были, наверное, рукотворными
и
Пётр это точно _знал_...
Брэ-эхня...
Дело Ваше.
Не, ну а как воспринимать фразу Чудеса-то были, наверное,
рукотворными и Пётр это точно
--- Artem 2006-01-19 17:43:26 +0200
+++ php-coder 2006-01-19 21:56:19 +0600
A P.P.S. А скатываться до возраста и обсуждения я старше - значит я
A умнее - хм...
Скажу в защиту своего оппонента, что он хоть и указал на мой возраст
(и кстати оказался совершенно прав), но тем не менее, он
Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 19 Jan 2006 05:01:06 +0500
Vasily Kolomeets wrote:
Подруга-журналистка на днях беседовала с официальным представителем
городской СЭС. Предмет беседы: насколько безопасно пить сырую воду из
__крещенских__ источников. Ответ (официального лица, заметьте!):
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Thu, Jan 19, 2006 at 05:41:21PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Thu, Jan 19, 2006 at 05:04:32PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
Не смог или не захотел? (С гипотезой свободы воли такое
_намеренное_ внесение ошибок согласуется достаточно
php-coder wrote:
--- Artem 2006-01-19 17:43:26 +0200
+++ php-coder 2006-01-19 21:56:19 +0600
A P.P.S. А скатываться до возраста и обсуждения я старше - значит я
A умнее - хм...
Скажу в защиту своего оппонента, что он хоть и указал на мой возраст
(и кстати оказался совершенно прав), но
On Thu, 19 Jan 2006 14:17:36 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Я говорил о праве каждого на собственное мнение. Отсюда не
следует,
что я должен уважать христианство.
Согласен.
А чего ж Вы всем навызяваете свой канонический атеизм?
Напомните, пожалуйста, в каком месте и в какой форме
--- Pavel N. Solovyov 2006-01-19 20:27:33 +0500
+++ php-coder 2006-01-19 22:20:36 +0600
PNS А у нас в Е-бурге день назад аптеку освящали, так оттуда все
PNS конрацептивы удалили, потому как это не богоугодные препараты...
Что первый пример про воду, что ваш -- это IMHO LOL =) Как к этому
On Thu, 19 Jan 2006 20:52:17 +0600
php-coder wrote:
можно узнать взгляды других. Кто во что верит, кто как к Богу
относится и пр. Т.е., к примеру, все атеисты друг друга во
время обсуждения приметят и быть может потом в личке будут
общаться. Так же и христиане и прочие
On Thu, 19 Jan 2006 16:41:55 +0400
Aleksey Korotkov wrote:
On Thu, 19 Jan 2006 11:35:17 +0500
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS РПЦ ничуть не менее реакционна, чем
PNS мусульмане. Одна попытка запретить все секты чего стоит!
Вот и прокололся атеист. Эта реплика выдала с головой. Теперь
On Thu, 19 Jan 2006 18:22:51 +0200
Michael Shigorin wrote:
Но всё равно науке тут места нет -- история, типа.
Потому как наука и религия - антогонисты.
(кстати, префикс тут д.б.б. анта-)
Спасибо, Миша. Постараюсь быть более внимательным:-)
Это если не наука, а научонка.
On Thu, 19 Jan 2006 21:15:02 +0500
hozzzar wrote:
Это как раз тот самый случай, когда в споре истина не рождается.
Бывают случаи, когда у каждого своя истина;-(
Можно вылить гигабайты аргументов и контраргументов, но в
результате никто никому ничего не докажет, и каждый останется
при
Pavel N. Solovyov пишет:
On Thu, 19 Jan 2006 21:15:02 +0500
hozzzar wrote:
Это как раз тот самый случай, когда в споре истина не рождается.
Бывают случаи, когда у каждого своя истина;-(
+1
И все истины -- верные.
--
С уважением. Алексей.
В сообщении от Четверг 19 Январь 2006 23:30 Pavel N. Solovyov
написал(a):
Это Вы от холода таким миролюбивым стали?
Я не миролюбивый, я отмороженный :^)
У нас на завтра обещают почти столько же градусов, сколько у
Вас - посмотрим, как подействует:-)
У нас -- это где? И тоже минус
On Thu, Jan 19, 2006 at 11:39:29PM +0500, hozzzar wrote:
У нас -- это где?
Екб.
И тоже минус пятьдесят семь? Ж)
Спасибо, не надо. Я и так вчера простудился, побегав по городу без шарфа в
метель мимо стоящих трамваев :(
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):
В сообщении от Четверг 19 Январь 2006 23:42 Aleksey Avdeev
написал(a):
И все истины -- верные.
Да в том то и дело, что спорят обычно о вещах, в которых
уверенности нет...
Если знаешь наверное, что белое -- это белое, а черное -- черное,
то и спор на эту тему просто глуп, разве не так?
В сообщении от Четверг 19 Январь 2006 23:52 Andrey Rahmatullin
написал(a):
И тоже минус пятьдесят семь? Ж)
Спасибо, не надо. Я и так вчера простудился, побегав по городу
без шарфа в метель мимо стоящих трамваев :(
Соболезную.
В сильных морозах есть преимущество -- город на актировке,
hozzzar пишет:
В сообщении от Четверг 19 Январь 2006 23:42 Aleksey Avdeev
написал(a):
И все истины -- верные.
Да в том то и дело, что спорят обычно о вещах, в которых
уверенности нет...
Имел в виду, что _одновременно_ правы _обе_ (или более) спорящих
сторон. (Как кропускулярщики и
Michael Shigorin пишет:
Кажется, Андрей Булава как-то приводил хорошее высказывание
касательно классных специалистов. Смысл был -- хороший человек
главнее хорошего специалиста. Первичен, что ли.
http://www.livejournal.com/users/vikrussia/5778.html
--
One man's constant is another man's
php-coder пишет:
[...]
Вообщем, православные как всегда -- множество разных обрядов, всяких
традиций уже увели их от Бога. Вместо того, чтобы читать библию и
следовать ей, они напридумывали кучу всяких левых абсолютно вещей. Это
просто традиции. Это часть нашей истории. Но не
как можно осуществлять поиск в архивах рассылки прямо на сайте (как в
форумах), или надо cпециально просить гугль поискать.
Сергей Большаков Второй
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Tue, Jan 17, 2006 at 09:30:17PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
А спасатели должны работать там, где поработала природная
стихия, а не рукотворная...
Там, где люди страдают.
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
On Wed, Jan 18, 2006 at 05:08:33PM +0400, Aleksey Korotkov wrote:
P.S. Когда читал письмо выше по треду, думал, что оно от
[EMAIL PROTECTED] :)
Я тоже... только цвет сообщений разный, и score.
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
On Wed, Jan 18, 2006 at 03:13:07PM +0200, Artem Zolochevskiy wrote:
Или на вкус и цвет все фломастеры разные?
Разные. :)
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
On Thu, Jan 19, 2006 at 11:24:04AM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
Тады Вам в архив окунуться стоит ;-)
Ага. talk-room'а.
Думаешь? А мне кажется -- at@ бы не... жаловался Доку,
на что жаловался, если бы не talk-room@ и забавный паренёк
[EMAIL PROTECTED]
--
WBR, Michael Shigorin
On Thu, Jan 19, 2006 at 09:45:00AM +0800, Вадим Илларионов wrote:
Весьма небезынтересно:
http://www.polit.nnov.ru/2005/05/03/pilat/
Закидывая сюда эту ссылку, даже не предполагал, что она
повлечёт столь масштабную религиозную войну.
Тю, а где война-то?
И её анонимность, признаться, меня
В сообщении от Четверг 19 Январь 2006 19:33 php-coder написал(a):
--- Pavel N. Solovyov 2006-01-19 20:27:33 +0500
+++ php-coder 2006-01-19 22:20:36 +0600
PNS А у нас в Е-бурге день назад аптеку освящали, так оттуда все
PNS конрацептивы удалили, потому как это не богоугодные
препараты...
On Thu, Jan 19, 2006 at 03:39:52PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
Во избежание недоразумений по поводу авторства данного текста...
Так анонимность для некоторых просто была поводом для придирок,
Анонимность -- это просто ещё один показатель.
раз по существу возразить нечего...
Павел, по
On Thu, Jan 19, 2006 at 11:35:17AM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
Одна попытка запретить все секты чего стоит!
Правильно, а ещё нельзя запрещать карманников, убийц и
насильников. Они же все вместе взятые вреда меньше приносят,
чем те, кого защищаете! (если не верите -- пообщайтесь с
кем-нить,
On Thu, Jan 19, 2006 at 11:39:29PM +0500, hozzzar wrote:
У нас -- это где? И тоже минус пятьдесят семь? Ж)
Ого (глядя на свои -18, ну обещают половину вашенских)...
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
On Fri, Jan 20, 2006 at 12:02:59AM +0500, hozzzar wrote:
Один я, как дурак, сижу и чешу репу, чем воздушку по такому
холоду кидать...
Э... а что не ломается-то ещё?
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
On Thu, Jan 19, 2006 at 09:00:27PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
Это Вы про мироточение?
Чудеса есть там, где есть суеверия.
Павел, ну вот повторюсь -- получается уже второй на себе
эксперимент из серии. Исходные -- экзема на правой ладони
(на самом деле обе кисти, но это уже детали),
Когда господь хочет наказать человека - он лишает его разума.
Вообще это поговорка, которую применяют довольно часто. Происхождение ее,
как я слышал, относят к наказанию Навуходоносора, которого за городость
Господь наказал временным умопомрачением. Это описано в кн. пророка Даниила.
On Wed, Jan 18, 2006 at 03:48:13PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
Стыкуется? Как по мне -- да.
Интересно, по каким таким критериям Вы отделяете (в данном
случае) правду от лжи?
Один -- вот, оставлен. Другой не раз упоминал -- работает/нет.
Или правдой является всё то, во что Вы верите. В
On Tue, Jan 17, 2006 at 08:52:33AM +0300, Vasya Makarov wrote:
ИМХО в каждом крупном конфликте есть экономическая составляющая.
А мне кажется -- гордыня. Какую дымзавесу выставить -- деньги,
земли или женщины -- уже дело десятое.
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
--
20.01.06, Michael Shigorin[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Wed, Jan 18, 2006 at 03:48:13PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
Или правдой является всё то, во что Вы верите. В данном
случае я не могу сказать, что в статье написан бред, наоборот,
очень разумное и логичное объяснение.
А в моей
On Thu, Jan 19, 2006 at 05:01:06AM +0500, Vasily Kolomeets wrote:
А если на этот раз палочки попадутся неверующие?!
Как говорил один знакомый -- они не нарушили законодательства.
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
On Thu, Jan 19, 2006 at 10:33:52PM +0600, php-coder wrote:
Вообщем, православные как всегда -- множество разных обрядов,
всяких традиций уже увели их от Бога.
Да, конечно. Особенно когда мы уже не понимаем, что делаем
и для чего такие палочки. (у нас вон с мамой тихая дискуссия
по части
On Thu, Jan 19, 2006 at 02:45:38PM +0200, Artem Zolochevskiy wrote:
Новому стилу уже 5 столетий, а Благодатного огня все нет.
По-вашему, почему?
А что, Православная церковь уже перешла на новый стиль? Вот
как перейдет, там и посмотрим.
Ну если мы рассматриваем под Православной церковью
Dmitry Derjavin пишет:
On Wed, Jan 18 2006 at 10:56, Vasily Kolomeets wrote:
А срывать куртки с зевак и кидать в кучу... кто в конечном счёте
возьмёт на себя ответственность за это решение.
Сами зеваки, по-моему. Нет?
Тушением пожара руководит вполне конкретный офицер пожарной службы.
On Fri, Jan 20, 2006 at 01:27:52AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
Или правдой является всё то, во что Вы верите. В данном
случае я не могу сказать, что в статье написан бред, наоборот,
очень разумное и логичное объяснение.
А в моей системе мер экономист и психолог -- это не то что бы
On Fri, Jan 20, 2006 at 12:14:53AM +0200, Artem wrote:
Не имея ничего против масла от икон, могу привести подобные
примеры, с иконами не связанные. Просто - природные средства:
1. Ожог 2-й степени был у меня (горящий абсент пролил на руку,
вся внутренняя часть ладони - сплошной волдырь) -
Pavel N. Solovyov пишет:
On Thu, 19 Jan 2006 05:01:06 +0500
Vasily Kolomeets wrote:
Подруга-журналистка на днях беседовала с официальным представителем
городской СЭС. Предмет беседы: насколько безопасно пить сырую воду из
__крещенских__ источников. Ответ (официального лица, заметьте!): __Ну,
20.01.06, Michael Shigorin[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Fri, Jan 20, 2006 at 01:27:52AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
Или правдой является всё то, во что Вы верите. В данном
случае я не могу сказать, что в статье написан бред, наоборот,
очень разумное и логичное объяснение.
On Thu, 19 Jan 2006 19:18:22 +0300
Aleksey Avdeev wrote:
AA В контексте тренда:
Это о чём?
--
С уважением,
Алексей Коротков
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Thu, 19 Jan 2006 21:15:02 +0500
hozzzar wrote:
H ХВАТИТ! (subj)
И зачем так кричать?
H Так что -- заканчивайте.
Хм... Вы -- модератор?
--
С уважением,
Алексей Коротков
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing list
On Thu, 19 Jan 2006 17:43:26 +0200
Artem wrote:
A P.P.S. А скатываться до возраста и обсуждения я старше -
A значит я умнее - хм...
Прочтите внимательнее -- не было такого ни на грамм. Сам кодер,
кстати, это понимает (что радует) -- см. соседнее письмо от
него.
--
С уважением,
Алексей
On Wed, Jan 18, 2006 at 08:42:24PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
Именно! Вспомнить хотя бы те же крестовые походы и инквизицию.
Опять: слова vs дела.
Да и вообще, некоторые утверждают
См. начало треда. Некоторые много чего утверждают, да никак
не утвердят.
что многие если не все
On Wed, Jan 18, 2006 at 11:56:31PM +0600, php-coder wrote:
for church in churches_list; do
if [ GodExistInThatChurch($church) -eq 1]
В этой строчке, что символично, есть одна синтаксическая
ошибка -- если исходить из синтаксиса sh(1) и test(1).
then
echo
On Wed, Jan 18, 2006 at 11:56:48PM +0600, php-coder wrote:
Предлагаю, чтобы каждый сам для себя ответил на этот вопрос.
Потому что с увеличением числа участников дискуссии шанс прийти
к общему мнению всё меньше и меньше, и даже здесь, в
smoke-room@, этот шанс уже приблизился к 0.
Ну, одно
On Wed, Jan 18, 2006 at 10:25:14PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
Православные были изгнаны вон, и молились за вратами храма.
Огонь сошел на столб сбоку от ворот, где молились
православные, и след этого схождения виден и по сей день
каждому, кто входит в храм. Мраморная колонна, с
On Thu, Jan 19, 2006 at 11:46:45AM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
1. Раз Бог нам дал это по старому стилю, когда мы живем по старому,
то даст и по новому, когда мы примем новый.
Это если наша воля -- определяющая в данном вопросе. ;)
Я склоняюсь к мысли, что в данном
Michael Shigorin пишет:
[...]
И мимо тысячи курток можно промахнуться, и с километров
можно упасть живой.
Михаил, вот здесь непонятно. В случае спасения, можно сказать
благодаря и благодарить Бога. Если же с переломами и прочим, то можно
решить, что это испытание Божье. При летальном исходе,
Michael Shigorin wrote:
On Fri, Jan 20, 2006 at 12:02:59AM +0500, hozzzar wrote:
Один я, как дурак, сижу и чешу репу, чем воздушку по такому
холоду кидать...
Э... а что не ломается-то ещё?
Радио?..
С уважением,
Вадим Илларионов
системный администратор
On Fri, 20 Jan 2006 02:55:06 +0300
Aleksey Avdeev wrote:
AA ? (Сорри, не понял вопроса.)
AA
AA PS: Имел ввиду данную ветку обсуждения. Я опять слово
AA переврал?
Возьмите какой-нибудь учебник по общей теории статистики и
посмотрите, что такое тренд :)
--
С уважением,
Алексей Коротков
Здравствуйте.
Евгений, см. ниже ссылки ниже причину появления сего письма
на этом ящике.
On Wed, Jan 18, 2006 at 10:00:04AM +0300, Andrew Borodin wrote:
Этот фокус происходит ежегодно еще с 4 века
А почему не раньше?
Значит, так надо.
Кому, зачем, почему? :-)
По Закону, думаю.
Результаты 1 - 100 из 131 matches
Mail list logo
