On Thu, Apr 16, 2009 at 02:51:45AM +0600, v.n.bely...@gmail.com wrote:
ДС>> В плане опасности для общества человек который курит травку куда менее
ДС>> опасен чем алкоголик. Но алкоголь легален а травка нет. Не вижу логики.
> Есть доказательные исследования на тему "кто более опасен"?
> Если нет -
On Sat, Apr 04, 2009 at 09:41:31AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS>Отлично сказано. Вы думали о том, как объяснить, откуда у попа
PNS> дорогая машина, а не о том, почему он задавил человека, скрылся с места
PNS> преступления и 3 месяца уговаривал уговаривал человека взять вину на
PNS> себя
On Fri, 17 Apr 2009 19:35:14 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
> > Я Вам отвечаю, что Вы можете прочитать, что говорят "женщины в
> > платках", и даю ссылку на сайт, Вы в ответ просите сформулировать
> > какие-то тезисы и обосновывать "правомерность именно такой постановки
> > вопроса". Для Вас мо
2009/4/17 Pavel N. Solovyov <>:
> On Fri, 17 Apr 2009 18:45:00 +0200
> Mykola S. Grechukh wrote:
>
>> Нет, это уже становится скучно. Давайте сделаем как принято в
>> приличном обществе - Вы сформулируете свои тезисы, обосновываете
>> правомерность именно такой постановки вопроса, затем приводите
>
On Fri, 17 Apr 2009 18:45:00 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
> Нет, это уже становится скучно. Давайте сделаем как принято в
> приличном обществе - Вы сформулируете свои тезисы, обосновываете
> правомерность именно такой постановки вопроса, затем приводите
> доказательства.
Вы считаете се
2009/4/17 Pavel N. Solovyov <>:
> On Fri, 17 Apr 2009 17:54:03 +0200
> Mykola S. Grechukh wrote:
>
> ...
>> > Если Вы не поняли с первого раза, что
>> > естественное желание женщины быть красивой, то Вам этого не понять, увы,
>> > никогда.
>>
>> я думаю, что именно этот вопрос обсуждать могут те са
On Fri, 17 Apr 2009 17:54:03 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
...
> > Если Вы не поняли с первого раза, что
> > естественное желание женщины быть красивой, то Вам этого не понять, увы,
> > никогда.
>
> я думаю, что именно этот вопрос обсуждать могут те самые женщины в
> платках а не мы с Вами.
2009/4/17 Pavel N. Solovyov <>:
>> это всё словоблудие. Объясните, кого и в чём именно лишают свободы -
>> тогда продолжим.
>
> Почему Вы так уверены, что я горю желанием объяснять Вам, кого
> и в чём лишают свободы?
потому что Вы говорите так, будто чью-то свободу страшно ограничивают.
>
17 апреля 2009 г. 19:26 пользователь Pavel N. Solovyov <2...@k66.ru>написал:
>У меня никаких проблем. Проблемы у православных.
>
Дресс-код и ничего личного.
Не нравиться - отойди(с)
--
С уважением,
Anatol
___
smoke-room mailing list
smoke-roo
On Fri, 17 Apr 2009 16:51:27 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
> > Какой Вы непонятливый, однако. Попробую доступнее. Почему
> > женщине, когда она идёт в церковь, нельзя одеться так же, как будто она
> > идёт в театр на премьеру?
>
> гм. Почему женщине, когда она идёт в театр на премьеру,
2009/4/17 Pavel N. Solovyov <>:
> On Fri, 17 Apr 2009 16:07:28 +0200
> Mykola S. Grechukh wrote:
>
>> > Отвратительно то, что при посещении церкви женщина должна
>> > превращаться в серую мышь.
>>
>> я ничего не понял, Вы могли бы свою мысль пояснить?
>
> Какой Вы непонятливый, однако
On Fri, 17 Apr 2009 16:07:28 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
> > Отвратительно то, что при посещении церкви женщина должна
> > превращаться в серую мышь.
>
> я ничего не понял, Вы могли бы свою мысль пояснить?
Какой Вы непонятливый, однако. Попробую доступнее. Почему
женщине, ко
2009/4/17 Pavel N. Solovyov <>:
> On Fri, 17 Apr 2009 15:18:25 +0200
> Mykola S. Grechukh wrote:
>
>> > С моей точки зрения это не просто плохо, это отвратительно.
>>
>> не понял, что именно отвратительно.
>
> Отвратительно то, что при посещении церкви женщина должна
> превращаться в
On Fri, 17 Apr 2009 15:18:25 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
> > С моей точки зрения это не просто плохо, это отвратительно.
>
> не понял, что именно отвратительно.
Отвратительно то, что при посещении церкви женщина должна
превращаться в серую мышь.
> > На симпатичную женщину
On Fri, 17 Apr 2009 18:08:03 +0500
Денис Черносов wrote:
> > Уж не хотите ли Вы сказать, что ни одному слову из Библии
> > нельзя верить, что это обычная злая сказка?
>
> Вам Павел, учебники по логике и риторике почитать бы, для начала.
> Перед тем, как верить или не верить. Иначе, так и
2009/4/17 Pavel N. Solovyov <>:
> On Fri, 17 Apr 2009 14:42:27 +0200
> Mykola S. Grechukh wrote:
>
>> > Платочек как раз и нужен для того, чтобы обозначить её пол,
>> > потому как все остальные прелести и формы женщины скрыты под чем-то
>> > балахоноподобным.
>>
>> Вы так говорите, как будто
On Fri, 17 Apr 2009 14:42:27 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
> > Платочек как раз и нужен для того, чтобы обозначить её пол,
> > потому как все остальные прелести и формы женщины скрыты под чем-то
> > балахоноподобным.
>
> Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
С моей точ
15 апреля 2009 г. 18:29 пользователь Pavel N. Solovyov <2...@k66.ru> написал:
> On Wed, 15 Apr 2009 14:25:24 +0400
> Mikhail A. Pokidko wrote:
>
>> >> Мои поздравления, Павел! У Вас на руках факты, доказывающие существование
>> >> Бога!
>> >
>> > Нет,это только легендарные деяния. :-)
>> Называйте
2009/4/17 Pavel N. Solovyov <>:
> On Fri, 17 Apr 2009 14:48:51 +0300
> Michael Shigorin wrote:
>
>> > Даже женщины должны выглядеть не как женщины, а как существо
>> > среднего пола, обязательно в платочке и каком-нибудь сереньком
>>
>> Вы опять сами себе противоречите: "существо среднего пола",
>>
On Fri, 17 Apr 2009 14:48:51 +0300
Michael Shigorin wrote:
> > Даже женщины должны выглядеть не как женщины, а как существо
> > среднего пола, обязательно в платочке и каком-нибудь сереньком
>
> Вы опять сами себе противоречите: "существо среднего пола",
> явно отличающееся платочком от "други
On Fri, Mar 27, 2009 at 03:47:50PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> > > Действительно непросто понять, что же он делает до позднего
> > > вечера, чем занимается?
> > Да, непросто, но вы попытайтесь. Посмотрите фильм "Попы"
> > http://www.pravtor.spb.ru/viewtopic.php?t=36
> ...про суровую правду
Здравствуйте, Денис.
Вы писали 16 апреля 2009 г., 2:27:26:
ДС> On Sun, Apr 12, 2009 at 04:01:37PM +0500, Денис Черносов wrote:
ДЧ>> Ваше рассуждение хорошо только в абстрактном рассмотрении. Жизнь даёт
ДЧ>> поправку к нему:
ДЧ>> 1) Употребление наркотиков гарантированно делает человека
ДЧ>> неад
On Sun, Apr 12, 2009 at 04:01:37PM +0500, Денис Черносов wrote:
ДЧ> Ваше рассуждение хорошо только в абстрактном рассмотрении. Жизнь даёт
ДЧ> поправку к нему:
ДЧ> 1) Употребление наркотиков гарантированно делает человека
ДЧ> неадекватным, что резко повышает опасность его для общества. Убийства,
ДЧ
On Wed, 15 Apr 2009 14:25:24 +0400
Mikhail A. Pokidko wrote:
> >> Мои поздравления, Павел! У Вас на руках факты, доказывающие существование
> >> Бога!
> >
> > Нет,это только легендарные деяния. :-)
> Называйте это как угодно, Павел сказал о фактах.
Уж не хотите ли Вы сказать, что ни о
2009/4/15 Sergey :
> On Wednesday 15 April 2009, Mikhail A. Pokidko wrote:
>
>> > У Вас есть доказательства, что это не злобная,мстительная
>> > сущность? У меня таких фактов нет, а вот по поводу злобы и
>> > мстительности фактов достаточно.
>>
>> Мои поздравления, Павел! У Вас на руках факт
On Wednesday 15 April 2009, Anatol B. Bazyukin wrote:
> Ну если считать фактами сведения, приведенные в Ветхом завете, то
> факты говорят о не очень приглядном характере Бога.
> И можно сказать, что Иосиф Виссарионович был учеником Бога. Правда, не
> очень хорошим. Народы он выселял, а не уничтожа
On Wednesday 15 April 2009, Mikhail A. Pokidko wrote:
> > У Вас есть доказательства, что это не злобная,мстительная
> > сущность? У меня таких фактов нет, а вот по поводу злобы и
> > мстительности фактов достаточно.
>
> Мои поздравления, Павел! У Вас на руках факты, доказывающие существова
On Wed, 15 Apr 2009 14:00:15 +0400
Mikhail A. Pokidko wrote:
> > Да Вы что!? Я говорил о некой сущности, описанной в книге, но,
> > если Вы считаете, что эта злобная сущность имеет какое-то отношение к
> > Богу, то...
> ЛОЛ! Вы уже публично отказываетесь от своих слов?
> Напомню (и даже п
On Wed, 15 Apr 2009 14:00:42 +0400
Mikhail A. Pokidko wrote:
> > Прямо и отвечу -- потоп.
> Дату укажите, пожалуйста.
Это к Черносову, он, в одном из слоёв, найдёт и дату, и
количество воды, и как "разверзлись хляби небесные" найдёт...
--
Успехов. Павел.
__
2009/4/15 Pavel N. Solovyov :
> On Wed, 15 Apr 2009 13:18:22 +0400
> Mikhail A. Pokidko wrote:
>
>> Зачем нужны Ваши догадки, если Вы можете спросить Павла напрямую о
>> конкретных фактах.
>
> Прямо и отвечу -- потоп.
Дату укажите, пожалуйста.
--
xmpp: pma AT altlinux DOT org
___
2009/4/15 Pavel N. Solovyov :
> On Wed, 15 Apr 2009 12:24:43 +0400
> Mikhail A. Pokidko wrote:
>
>> > У Вас есть доказательства, что это не злобная,мстительная
>> > сущность? У меня таких фактов нет, а вот по поводу злобы и
>> > мстительности фактов достаточно.
>>
>> Мои поздравления, Павел!
On Wed, 15 Apr 2009 13:18:22 +0400
Mikhail A. Pokidko wrote:
> Зачем нужны Ваши догадки, если Вы можете спросить Павла напрямую о
> конкретных фактах.
Прямо и отвечу -- потоп.
--
Успехов. Павел.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@
On Wed, 15 Apr 2009 12:24:43 +0400
Mikhail A. Pokidko wrote:
> > У Вас есть доказательства, что это не злобная,мстительная
> > сущность? У меня таких фактов нет, а вот по поводу злобы и
> > мстительности фактов достаточно.
>
> Мои поздравления, Павел! У Вас на руках факты, доказывающие с
2009/4/15 Anatol B. Bazyukin :
>> Мои поздравления, Павел! У Вас на руках факты, доказывающие существование
>> Бога!
>>
> Ну если считать фактами сведения,
Зачем нужны Ваши догадки, если Вы можете спросить Павла напрямую о
конкретных фактах.
--
xmpp: pma AT altlinux DOT org
__
15 апреля 2009 г. 12:24 пользователь Mikhail A. Pokidko
написал:
> 2009/4/15 Pavel N. Solovyov :
>> У Вас есть доказательства, что это не злобная,мстительная
>> сущность? У меня таких фактов нет, а вот по поводу злобы и
>> мстительности фактов достаточно.
>
> Мои поздравления, Павел! У Вас
2009/4/15 Mikhail A. Pokidko <>:
> 2009/4/15 Pavel N. Solovyov :
>> У Вас есть доказательства, что это не злобная,мстительная
>> сущность? У меня таких фактов нет, а вот по поводу злобы и
>> мстительности фактов достаточно.
>
> Мои поздравления, Павел! У Вас на руках факты, доказывающие суще
2009/4/15 Pavel N. Solovyov :
> У Вас есть доказательства, что это не злобная,мстительная
> сущность? У меня таких фактов нет, а вот по поводу злобы и
> мстительности фактов достаточно.
Мои поздравления, Павел! У Вас на руках факты, доказывающие существование Бога!
--
xmpp: pma AT altli
On Wed, 15 Apr 2009 11:04:30 +0500
Денис Черносов wrote:
> > Ну-ну, он триедин и т.д. и т.п. Вот я и считаю его, для
> > простоты, злобной, мстительной сущностью.
>
> Всё остальное не сильно выбивалось из привычной колеи, но это
> высказывание... Прочитал. Остолбенел. Перечитал несколько
14 апреля 2009 г. 20:16 пользователь Pavel N. Solovyov <2...@k66.ru> написал:
> Ну-ну, он триедин и т.д. и т.п. Вот я и считаю его, для
> простоты, злобной, мстительной сущностью.
Всё остальное не сильно выбивалось из привычной колеи, но это
высказывание... Прочитал. Остолбенел. Перечитал
On Tue, 14 Apr 2009 16:28:32 +0500
Денис Черносов wrote:
> Есть притча о царе, который велел своим ученым всю мудрость мира
> изложить в одной книге... и они справились с задачей. Потом он велел
> им уложиться в одну страницу... и тоже получил искомое. Тогда он
> повелел свести всё к одному слову.
14 апреля 2009 г. 13:45 пользователь Pavel N. Solovyov написал:
> On Tue, 14 Apr 2009 12:21:11 +0500
> Денис Черносов wrote:
> Даже если он и закодированный, то должен где-то быть ключ к
> разгадке того, откуда остальные люди появились. И где Вы найдёте ту
> аудиторию, которая сможет декоди
14 апреля 2009 г. 13:02 пользователь Andrew Borodin
написал:
> On Tue, Apr 14, 2009 at 12:21:11PM +0500, Денис Черносов wrote:
>> Я не думаю, что всё человечество *буквально* произошло от двух
>> людей. Точно также, как не думаю, что семь дней сотворения мира
>> равны текущим семи суткам. Скорее,
On Tue, 14 Apr 2009 12:21:11 +0500
Денис Черносов wrote:
> Я не думаю, что всё человечество *буквально* произошло от двух людей.
> Точно также, как не думаю, что семь дней сотворения мира равны текущим
> семи суткам. Скорее, это закодированный текст. И скорее всего
> закодированный в несколько сло
On Tue, Apr 14, 2009 at 12:21:11PM +0500, Денис Черносов wrote:
> Я не думаю, что всё человечество *буквально* произошло от двух
> людей. Точно также, как не думаю, что семь дней сотворения мира
> равны текущим семи суткам. Скорее, это закодированный текст. И
> скорее всего закодированный в неск
On Tuesday 14 April 2009, Денис Черносов wrote:
> Скорее, это закодированный текст. И скорее всего закодированный
> в несколько слоёв, для разных аудиторий.
И чтобв никто не догадался. :-)
--
С уважением, Сергей
a_...@sama.ru
___
smoke-room mailing l
12 апреля 2009 г. 21:45 пользователь Pavel N. Solovyov <2...@k66.ru> написал:
> On Sun, 12 Apr 2009 16:01:37 +0500
> Денис Черносов wrote:
>
>> Да, в разные времена у разных народов планка между нормой и паталогией
>> - различалась. Но она всегда была. Если объявить нормой
>> гомосексуализм, то неи
On Sun, 12 Apr 2009 16:01:37 +0500
Денис Черносов wrote:
> Да, в разные времена у разных народов планка между нормой и паталогией
> - различалась. Но она всегда была. Если объявить нормой
> гомосексуализм, то неизбежно начнутся поползновения в сторону
> разрешения еще худших извращений: инцест, зо
6 апреля 2009 г. 20:44 пользователь Денис Смирнов
написал:
> Да, я считаю что человек имеет право принимать наркотики, и ограничение
> закона по этому поводу -- неправильно. Кстати в России, насколько я в
> курсе, _прием_ не является чем-то незаконным. Незаконным является продажа
> и хранение.
Ва
On Mon, Mar 23, 2009 at 10:17:45PM +0300, Anatol B. Bazyukin wrote:
>> Нет, от того что
>> большинство запрещает что-то делать - свободы больше не становится.
>> Свобода это когда я сам решаю, есть мне овощи или питаться сырым
>> мясом.
ABB> Или принимать наркотики
Да, я считаю что человек имеет
On Mon, Mar 23, 2009 at 08:30:45PM +0300, Anatol B. Bazyukin wrote:
>> Мне показалось, что именно это государство занимается принуждением к
>> счастью немясоедения и свободе выбора овощей, приняв соответствующие
>> законы. Не так ли?
ABB> Конечно, в полном согласии с демократическими процедурами, с
On 4 апреля 2009, Anatol B. Bazyukin wrote:
> Здравствуйте, Vitaly.
>
> Вы писали 4 апреля 2009 г., 10:09:53:
> >(из книги "старец иеросхимонах Сампсон")
>
> http://www.rusarchives.ru/publication/sivers.shtml
"Извращение моих показаний при записи (протоколов допроса), с
применением угроз их мне по
On 3 апреля 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
> On Fri, 3 Apr 2009 11:23:34 +0400
>
> Vitaly Lipatov wrote:
> > > > Дело в том, что Павел считает, что верующих не
> > > > существует, все, кто относят себя к ним, притворяются из
> > > > жажды наживы :)
> > >
> > > Виталий, бог с Вами, где это я такое
Здравствуйте, Vitaly.
Вы писали 4 апреля 2009 г., 10:09:53:
>(из книги "старец иеросхимонах Сампсон")
http://www.rusarchives.ru/publication/sivers.shtml
--
С уважением,
Anatol
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.a
On Sat, 4 Apr 2009 10:09:53 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
> > В приговорах написано, за что.
> Ну то есть вы из тех людей, которые свято верят, что если из
> компании 100 человек в кризис уволилось по собственному желанию
> (как в заявлении написано), то так оно и есть - сами
> захотели? :)
On 3 апреля 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
...
> > > Опять Вы про расстрельные списки. Вы никак не можете
> > > понять, что расстреливали попов не за веру (это не борьба
> > > православных
> >
> > Почему вы так решили?
>
> В приговорах написано, за что.
Ну то есть вы из тех людей, которые с
On Sat, 4 Apr 2009 08:27:25 +0600
v.n.bely...@gmail.com wrote:
> ДС> Да, разумеется, общественность ожидает что если уж священник в глуши ездит
> ДС> на машине являющейся предметом роскоши, то, наверное, хорошо бы ему дать
> ДС> понять другим людям (чтобы не вызывать зависть и другие нехорошие чув
Здравствуйте, Денис.
Вы писали 3 апреля 2009 г., 21:53:21:
ДС> On Wed, Mar 25, 2009 at 11:52:26PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
VL>> Могу только добавить, что за счёт Церкви (такие) машины не
VL>> покупаются, поэтому организация тут ни при чём.
VL>> А жертвователи разные бывают. Одни колокола д
On Wed, Mar 25, 2009 at 11:52:26PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
VL> Могу только добавить, что за счёт Церкви (такие) машины не
VL> покупаются, поэтому организация тут ни при чём.
VL> А жертвователи разные бывают. Одни колокола дарят, другие машину.
VL> Но я согласен, среди нищего населения, когд
On Fri, 3 Apr 2009 11:23:34 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
> > > Дело в том, что Павел считает, что верующих не существует,
> > > все, кто относят себя к ним, притворяются из жажды наживы :)
> >
> > Виталий, бог с Вами, где это я такое говорил, что верующих не
> > существует? Существуют. Но тол
2009/4/3 Vitaly Lipatov <>:
>> призван для ответа. Представляете, какой был бы эффект, если
>> бы Бог лично и публично отчитал негодяя! А "из жажды наживы"
> Представляю. Вам бы пришлось выкинуть все ваши убеждения, одеться
> во вретище и до конца жизни рассказывать всем, кто вы были, и
> чему свид
On 3 апреля 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
...
> > Дело в том, что Павел считает, что верующих не существует,
> > все, кто относят себя к ним, притворяются из жажды наживы :)
>
> Виталий, бог с Вами, где это я такое говорил, что верующих не
> существует? Существуют. Но только ни один из верую
On Thu, 2 Apr 2009 22:33:19 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
> > > Бросьте заводить тень за плетень. Я не знаю ни одного
> > > человека, который ответил бы перед Богом, не надо таких
> > > отмазок.
> >
> >Это неважно: для верующего (по _настоящему_ верующего)
> > ответ перед богом такая же реал
On 2 апреля 2009, Aleksey Avdeev wrote:
> Pavel N. Solovyov пишет:
...
> > Бросьте заводить тень за плетень. Я не знаю ни одного
> > человека, который ответил бы перед Богом, не надо таких
> > отмазок.
>
>Это неважно: для верующего (по _настоящему_ верующего)
> ответ перед богом такая же ре
Pavel N. Solovyov пишет:
On Tue, 31 Mar 2009 17:12:27 +0400
Anatol B. Bazyukin wrote:
Отсюда однозначно следует, что мне с такими "верующими"
совершенно не по пути.
Бесконечное пережевывание одного и тоже.
Решение в конкретной ситуации человек принимает сам сообразно его
моральный по
2009/4/1 Pavel N. Solovyov <2...@k66.ru>:
> On Wed, 1 Apr 2009 17:30:33 +0400
> Mikhail A. Pokidko wrote:
>
>> > Ну должны же быть разные провайдеры ;) Монополия ведет к застою.
>>
>> Вы вольны подключиться к узкоправославным, общехристианским,
>> мусульманским или иным другим провайдерам.
>
>
On Wed, 1 Apr 2009 17:30:33 +0400
Mikhail A. Pokidko wrote:
> > Ну должны же быть разные провайдеры ;) Монополия ведет к застою.
>
> Вы вольны подключиться к узкоправославным, общехристианским,
> мусульманским или иным другим провайдерам.
Ээээ, а общехристианские -- это какие?
--
2009/4/1 Maxim Tyurin :
> Anatol B. Bazyukin writes:
>
>> 27 марта 2009 г. 23:16 пользователь Vitaly Lipatov написал:
>>
>>> Я бы сравнил Церковь с мозгом, или телефонной станцией. Церковь -
>>> это проводник, посредник, коммутатор между Божественными
>>> энергиями (благодатью) и человеком.
>>
>>
On Wed, 1 Apr 2009 12:20:23 +0500
Денис Черносов wrote:
> > Отсюда однозначно следует, что мне с такими "верующими"
> > совершенно не по пути.
>
> Есть еще одна цитата на сей случай: "категоричность - признак
> ограниченности". Тому, чего не существует в вашем сознании, находится
> место
31 марта 2009 г. 17:58 пользователь Pavel N. Solovyov <2...@k66.ru> написал:
> On Tue, 31 Mar 2009 16:24:25 +0500
> Денис Черносов wrote:
>
>> > Я не представляю, как женщина может полюбить ребёнка, отцом
>> > которого является один из изнасиловавших её подонков.
>>
>> Ребенок - это ребенок.
On Wed, 1 Apr 2009 01:50:42 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
> > Всё законно. Ещё англичане подметили:
> Можно узнать, по каким законам?
По закону сильного. Точно по тому же, по какому пришла к власти
Екатерина II, удавив своего законного муженька.
> ...
> > > Чем же должна питаться мо
On 31 марта 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
> On Tue, 31 Mar 2009 01:52:59 +0400
>
> Vitaly Lipatov wrote:
> > > ставили, за то (как Вы пишете чуть ниже) выступали против
> > > "законной власти". И повешение, и утопление гораздо более
> >
> > Что же было законного во власти большевиков?
>
> Вс
On Tue, 31 Mar 2009 18:40:01 +0400
Anatol B. Bazyukin wrote:
> > Бросьте заводить тень за плетень. Я не знаю ни одного человека,
> > который ответил бы перед Богом, не надо таких отмазок.
>
> В полемическом запале Вы уже не смотрите кому отвечаете :)
В данном случае я вроде бы о
31 марта 2009 г. 18:30 пользователь Pavel N. Solovyov <2...@k66.ru> написал:
> On Tue, 31 Mar 2009 17:12:27 +0400
> Anatol B. Bazyukin wrote:
>
> Бросьте заводить тень за плетень. Я не знаю ни одного человека,
> который ответил бы перед Богом, не надо таких отмазок.
В полемическом запале Вы
On Tue, 31 Mar 2009 17:12:27 +0400
Anatol B. Bazyukin wrote:
> > Отсюда однозначно следует, что мне с такими "верующими"
> > совершенно не по пути.
>
> Бесконечное пережевывание одного и тоже.
> Решение в конкретной ситуации человек принимает сам сообразно его
> моральный позиции и отве
31 марта 2009 г. 16:58 пользователь Pavel N. Solovyov написал:
>
> Отсюда однозначно следует, что мне с такими "верующими"
> совершенно не по пути.
Бесконечное пережевывание одного и тоже.
Решение в конкретной ситуации человек принимает сам сообразно его
моральный позиции и отвечать он б
On Tue, 31 Mar 2009 16:24:25 +0500
Денис Черносов wrote:
> >Я не представляю, как женщина может полюбить ребёнка, отцом
> > которого является один из изнасиловавших её подонков.
>
> Ребенок - это ребенок. Бывает, что люди усыновляют детей заведомо
> больных и неблагополучных. На обстоят
Оба-на, куда письмо зашвырнуло... я его в другой тред писал... тут на
пять минут отвернешься и уже внуков женить пора. Столько постов
наколбасили, что уже, по диагонали читая, весь день потратил...
--
С уважением,
Черносов Денис
___
smoke-room mailing l
25 марта 2009 г. 21:37 пользователь Pavel N. Solovyov <2...@k66.ru> написал:
Всё это и понятно и нормально и укладывается в вашу атеистическую
концепцию. Цельное мировоззрение - цельные частные выводы.
А если цельное мировоззрение людей, сопричастных трагедии, базируется
на том, что "случайности
31 марта 2009 г. 14:27 пользователь Eugene Prokopiev
написал:
> его следовало сжигать, но и говорить о том, что церковники сожгли
> ученого, я считаю неправильным
Увы, но ученые - занимаются политикой, точнее - наука влияет на
политику, еще точнее - "знание - сила".
Это второе измерение науки,
2009/3/31 Pavel N. Solovyov <>:
> On Tue, 31 Mar 2009 14:27:52 +0400
> Eugene Prokopiev wrote:
>
>> на всякий случай: я не оправдываю палачей Бруно и не утверждаю, что
>> его следовало сжигать, но и говорить о том, что церковники сожгли
>> ученого, я считаю неправильным
>
> Даже надписи на п
On Tue, 31 Mar 2009 14:27:52 +0400
Eugene Prokopiev wrote:
> на всякий случай: я не оправдываю палачей Бруно и не утверждаю, что
> его следовало сжигать, но и говорить о том, что церковники сожгли
> ученого, я считаю неправильным
Даже надписи на памятнике не верите: "Джордано Бруно.
От ст
> ... свое, еще более смелое и прогрессивное о мироздании, во многом предугадав
> грядущие научные открытия
гы-гы
несомненная "заслуга" Бруно в том, что он перевел гелиоцентрическую
систему из ведомства науки в ведомство политики и тем самым создал
кучу проблем более вменяемым ее сторонникам - т
On Tue, 31 Mar 2009 11:39:33 +0400
Eugene Prokopiev wrote:
> > http://ru.wikipedia.org/wiki/Бруно_Джордано
>
> И даже после этого вы настаиваете, что конфликт Бруно с Католической
> церковью - это конфликт науки и религии?
Вот ещё ссылочка:
http://colonization.narod.ru/history/
On Tue, 31 Mar 2009 11:39:33 +0400
Eugene Prokopiev wrote:
> > http://ru.wikipedia.org/wiki/Бруно_Джордано
>
> И даже после этого вы настаиваете, что конфликт Бруно с Католической
> церковью - это конфликт науки и религии?
Про Д. Бруно почитайте ждесь:
http://www.krotov.info/ac
> >> Сразу вспоминается история с Джордано Бруно и Коперником.
> >> Ведь знали, а одного на костер, а второго заставили молчать. Не время
> >> было, наверное.
> >
> > Кого-кого заставили замолчать? Священника, по настоянию правящего
> > епископа опубликовавшего книгу с размышлениями о гелио
> Пора прикончить этот ужасный тред, где нет четкого определения
> позиции авторов, полно проявлений некомпетентности в истории и других
> тонких материях.
А я как-то уже предлагал перестать доказывать отсутствие Бога
"Космомольской правдой" - как, впрочем, и наоборот - а сначала
договориться
31 марта 2009 г. 10:46 пользователь Eugene Prokopiev
написал:
>> Сразу вспоминается история с Джордано Бруно и Коперником.
>> Ведь знали, а одного на костер, а второго заставили молчать. Не время
>> было, наверное.
>
> Кого-кого заставили замолчать? Священника, по настоянию правящего
> епископ
> Сразу вспоминается история с Джордано Бруно и Коперником.
> Ведь знали, а одного на костер, а второго заставили молчать. Не время
> было, наверное.
Кого-кого заставили замолчать? Священника, по настоянию правящего
епископа опубликовавшего книгу с размышлениями о гелиоцентрической
системе (кот
On Tue, 31 Mar 2009 01:52:59 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
> > ставили, за то (как Вы пишете чуть ниже) выступали против
> > "законной власти". И повешение, и утопление гораздо более
> Что же было законного во власти большевиков?
Всё законно. Ещё англичане подметили:
Мятеж не может кончит
On Mon, 30 Mar 2009 19:51:31 +0400
Aleksey Novodvorsky wrote:
> Уважаемые господа,
> вам не кажется, что дискуссия о том, какие репрессии были правильные,
> а какие нет, несколько абсурдна?
Есть некая историческая справедливость, когда репрессируют
тех, кто сам прежде репрессировал...
On 30 марта 2009, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Уважаемые господа,
> вам не кажется, что дискуссия о том, какие репрессии были
> правильные, а какие нет, несколько абсурдна?
Вполне точно, что абсурдна. Хорошо, что она не надолго.
--
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Te
On 30 марта 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
...
> > Да, и какое бы вы наказание предложили - повешение, или
> > утопление?
>
> Какой вопрос? Про попов у стенки? Так их совершенно правильно
В ответ на ваше
>> Ну, если сжигать живых людей для Вас в порядке вещей...
вопрос был
>Это более г
On Mon, 30 Mar 2009 17:11:47 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
> > Есть такие понятия, Виталий, как "лёгкая смерть",
> > "мучительная смерть". Так вот, смерть от пули -- это лёгкая
> > (быстрая) смерть, смерть на костре -- мучительная. Впрочем,
> Вы на вопрос так и не ответили.
> Да, и какое бы вы
On 30 марта 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
> On Sun, 29 Mar 2009 22:54:21 +0400
>
> Vitaly Lipatov wrote:
> > > Ну, если сжигать живых людей для Вас в порядке вещей...
> >
> > Это более гнусно, чем их расстреливать?
>
> Есть такие понятия, Виталий, как "лёгкая смерть",
> "мучительная смерть
On Sun, 29 Mar 2009 22:54:21 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
> > Ну, если сжигать живых людей для Вас в порядке вещей...
> Это более гнусно, чем их расстреливать?
Есть такие понятия, Виталий, как "лёгкая смерть", "мучительная
смерть". Так вот, смерть от пули -- это лёгкая (быстрая) смер
On 29 марта 2009, Aleksey Novodvorsky wrote:
> 29 марта 2009 г. 19:27 пользователь Vitaly Lipatov
написал:
> > Я так понимаю, вас очень гнетёт, что православным не в чем
> > каяться? Что они сделали не так, какие же бесчинства
> > творили? Вы всё про Аваккума, призывавшего к
> > государственному
On 29 марта 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
> On Sun, 29 Mar 2009 19:27:43 +0400
>
> Vitaly Lipatov wrote:
> > > Почему Вы решили, что они "флаг"? Просто на их примере
> > > легко показать, насколько гнусно было в то время
> > > христианство. Но
> >
> > 1. Если легко, покажите пожалуйста. Я пока н
On Sun, 29 Mar 2009 19:27:43 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
> > Почему Вы решили, что они "флаг"? Просто на их примере легко
> > показать, насколько гнусно было в то время христианство. Но
> 1. Если легко, покажите пожалуйста. Я пока ничего гнусного не
> увидел.
Ну, если сжигать живых
On 29 марта 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
> On Sat, 28 Mar 2009 22:45:44 +0300
>
> Vitaly Lipatov wrote:
> > > И я не пойму, почему Вы историям этим (про Бруно и
> > > Коперника) не верите. Какие Вам нужны доказательства?
> >
> > Я так понимаю, для кого-то Бруно и Коперник являются
> > флагами,
On Sat, 28 Mar 2009 22:45:44 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
> > И я не пойму, почему Вы историям этим (про Бруно и Коперника)
> > не верите. Какие Вам нужны доказательства?
> Я так понимаю, для кого-то Бруно и Коперник являются флагами, раз
> их так настойчиво приводят в качестве примера. Но п
Результаты 1 - 100 из 514 matches
Mail list logo
