Re: [so] [Tema1][Windows] Codul nu compileaza pe Windows

2019-03-10 Fir de Conversatie Paul Olaru via so
Nu pot vedea poza, dar ideea e că compilerul de Windows e wonky rău. Dacă faci o declarare de variabilă în mijlocul unei funcții, parserul se va încurca în acel fel neprietenos. For my own sanity, eu am făcut pe Linux să compileze cu parametri suplimentari -ansi -pedantic-errors (ca să penalizeze

[so] [Tema1][Windows] Codul nu compileaza pe Windows

2019-03-10 Fir de Conversatie Andrada Hristu via so
Buna! Am o problema la compilarea codului pe Windows. Desi folosesc acelasi program ca pentru linux ( program care pe linux compileaza si primeste punctaj pe Vmchecker), pe Windows primesc urmatoarele erori la compilare:  http://tinypic.com/r/1z64l21/9Tin sa mentionez ca nu imi pot da seama de

Re: [so] [Tema1][Multi] Coding Style, Erori si Propagarea erorilor

2019-03-10 Fir de Conversatie Alex Cosmin Mihai via so
Salut Mihai, Multumesc mult pentru feedback! Voi remedia chestiunile indicate si o sa revin cu rezultatul folosirii extern const int. Numai bine, Alex Mihai On Sun, 10 Mar 2019 at 20:53, Mihai Barbulescu wrote: > Salut Alex, > > Am verificat ce e pe gitlab.cs.pub.ro, din punctul meu de vedere

Re: [so] [Tema1][Multi] Coding Style, Erori si Propagarea erorilor

2019-03-10 Fir de Conversatie Mihai Barbulescu via so
Salut Alex, Am verificat ce e pe gitlab.cs.pub.ro, din punctul meu de vedere e OK ce vad. Data viitoare daca cereti verificare pe vmchecker la teste/submisii sa precizati va rog frumos username-ul de LDAP (e.g. in cazul tau era alexandru.mihai1708) Identific o alta problema la priorityQueue.h ->

Re: [so] [Tema1][Multi] Coding Style, Erori si Propagarea erorilor

2019-03-10 Fir de Conversatie Alex Cosmin Mihai via so
Grozav! Multumesc frumos! Numai bine, Alex Mihai On Sun, 10 Mar 2019 at 14:59, Mihai Barbulescu wrote: > Salut Alex, > > Din ce descrii tu aici sunt doua probleme: > 1. Daca folosesti valorile "stas" din errno.h: EINVAL, ENOMEM etc. > atunci checkpatch.pl o sa se planga ca vrea sa fie

Re: [so] [Tema1][Multi] Coding Style, Erori si Propagarea erorilor

2019-03-10 Fir de Conversatie Mihai Barbulescu via so
Salut Alex, Din ce descrii tu aici sunt doua probleme: 1. Daca folosesti valorile "stas" din errno.h: EINVAL, ENOMEM etc. atunci checkpatch.pl o sa se planga ca vrea sa fie valoarea intoarsa negativa (adica -ENOMEM in loc de ENOMEM) 2. Testul cu "faulty" malloc se asteapta sa introci codul de

Re: [so] [Tema1][Multi] Coding Style, Erori si Propagarea erorilor

2019-03-10 Fir de Conversatie Paul Olaru via so
La mine nu s-a plâns de chestia asta. Părerea mea atunci e să returnezi cum spun ei în interior și din main 12. On Sun, Mar 10, 2019, 11:40 Alex Cosmin Mihai via so wrote: > Salutare! > > Checker-ul de coding style imi spunea sa returnez coduri de eroare > negative de tipul "-ERRORNOMEM", iar

[so] [Tema1][Multi] Coding Style, Erori si Propagarea erorilor

2019-03-10 Fir de Conversatie Alex Cosmin Mihai via so
Salutare! Checker-ul de coding style imi spunea sa returnez coduri de eroare negative de tipul "-ERRORNOMEM", iar in enunt spune ca valoarea returnata in cazul unei erori de malloc(), de exemplu, trebuie sa fie 12. Din aceasta cauza am schimbat codul sa returnez -ERRORNOMEM, dar am schimbat si