Hey
I've had an entertaining morning going through pretty much all of the
posts to this forum, and many of my initial questions are answered
already (OSM newbie here). I do have a question or two which i am
hoping someone here can help me answer.
I'm busy building an application that is looking
Thanks for the super quick reply.
On Mon, Dec 8, 2008 at 3:03 PM, Rob Myers wrote:
I am not a lawyer, this is not legal advice.
Understood.
On Mon, Dec 8, 2008 at 12:48 PM, brendan barrett wrote:
1. Would I be allowed to leave out the user and timestamp tags in
the version that I create?
I am not a lawyer, this is not legal advice.
On Mon, Dec 8, 2008 at 12:48 PM, brendan barrett [EMAIL PROTECTED] wrote:
1. Would I be allowed to leave out the user and timestamp tags in
the version that I create? Could I leave out any unnecessary tags
(there are a few)?
Yes, you can. The
Yeah... but the maps won't go on the devices. they will go into the
software that runs on the desktop / laptop (Windows at first... then
later Linux Mac etc).
Thanks for the explanation. If they really want it we'd probably
release an API (and source for the API) in any case down the line, if
a
Come to think of it... that's not a bad idea. Perhaps we'll look at
allowing people to import their own maps into our software down the
line (provided they convert to our format... hence and API:P). We
might do that if it takes off.
Thanks.
On Mon, Dec 8, 2008 at 6:04 PM, brendan barrett wrote:
For some reason it couldn’t find the base tileset:
Zoom,x,y: (12, 2046, 1362)
Could not find base tileset on disk.
Displaying empty tile based on oceantiles.dat.
http://server.tah.openstreetmap.org/Browse/details/tile/12/2046/1362
/
I’ve requested a rerender of the tile. Check again in
Douglas Furlong schrieb:
Not sure what is going on here.
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4831lon=-0.1zoom=13layers=0B00FTFT
Mapnik seems fine, but [EMAIL PROTECTED] is missing a large area of london.
Somehow this tile seems unrenderable with inkscape.
It's either a bug in inkscape or
- Original Message -
From: Andy Street [EMAIL PROTECTED]
To: talk@openstreetmap.org
Sent: Monday, December 08, 2008 11:32 AM
Subject: [OSM-talk] Data oddness
Hi All,
I've noticed something strange occurring with the Northbound A3 near
Petersfield, UK[0]. The way in question[1]
Hi All,
I've noticed something strange occurring with the Northbound A3 near
Petersfield, UK[0]. The way in question[1] seems to appear in different
states in different programmes. In JOSM and the data browser the way has
just two nodes but in Potlatch there are many more. Also, a history call
to
2008/12/8 David Groom [EMAIL PROTECTED]
- Original Message -
From: Andy Street [EMAIL PROTECTED]
To: talk@openstreetmap.org
Sent: Monday, December 08, 2008 11:32 AM
Subject: [OSM-talk] Data oddness
Hi All,
I've noticed something strange occurring with the Northbound A3
If people want to reverse engineer it... that's fine:P I'm not sure
it's worth the effort as the files won't have anything extra in them.
They're just wasting time and effort that they could be putting
towards making OSM better. There won't be anything in the files that
isn't from the planet and
Hi,
If people want to reverse engineer it... that's fine:P I'm not sure
it's worth the effort as the files won't have anything extra in them.
People have reverse engineered Garmin maps not to get at the data, but
to be able to use the devices with their own data.
Bye
Frederik
Somehow this tile seems unrenderable with inkscape.
It's either a bug in inkscape or an error condition check fails
somewhere in the perl wrapper.
It seems it is there now, uploaded by Estartu.
Could the problem be related to this bit in Tileset.pm:
# Check for correct UTF8 (else
Hi
Just an other slippy map:
http://lamp2.fhstp.ac.at/~lbz/beispiele/ws2008/oomap4/index.php
Maybe you like the zoom.
Bernhard
http://datenkueche.com
begin:vcard
fn:Bernhard Zwischenbrugger
n:Zwischenbrugger;Bernhard
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
This is for you openmoko users:
http://comiles.eu/~natanael/wordpress/2008/12/08/osm-on-the-mo
Can't wait to see a port to the pandora :-)
Till
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Hi all,
I'm actually posting as a member of the Postal Address Geo-Coder, or
PAGC, project (www.pagcgeo.org). We have recently developed a web based
postal geocoder service, and are looking to setup a demo site. The site
will have publicly available US TIGER and Canadian StatsCan RNF data,
but we
Dan Putler wrote:
Exel) some people have been tagging ways. If there are areas with tags
with house number ranges, we'd like to have some idea of where they are
located. PAGC is currently shapefile centric (though this will change in
the longer run), so we would need to convert the ways to
Some notes on using Karlsruhe schema...
nodes on a way but not a relation schema needs to have
addr:street=foo on the addressing way ?
addr:housename needs to be added, or addr:housenumber needs to be
explicit that it can be a name, or made a more generic term to
encompass both
wiki pages
Hi Dan,
My understanding (which may not be
correct) is that the development of a house number range tagging scheme
is something of an open issue at this point, but based on a thread from
April on this list (house number revisited, started by Martijn van
Exel) some people have been tagging
Hi,
SteveC wrote:
nodes on a way but not a relation schema needs to have
addr:street=foo on the addressing way ?
The original idea was to (by default) assume that the street name is the
name tag of the nearest highway (i.e. no addr:* required), and that
you can optionally set addr:street
On Mon, Dec 08, 2008 at 10:31:21PM +0100, Christoph Eckert wrote:
My understanding (which may not be
correct) is that the development of a house number range tagging scheme
is something of an open issue at this point, but based on a thread from
April on this list (house number revisited,
Hi,
Christoph Eckert wrote:
Counting them in the planet file shows a significant amount:
bzcat relations-latest.osm.bz2 | grep -i 'tag k=type v=street' | wc -l
1767
Many of these do not contain a single node; they are just superway
relations.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail
On 8 Dec 2008, at 13:41, Frederik Ramm wrote:
Hi,
SteveC wrote:
nodes on a way but not a relation schema needs to have
addr:street=foo on the addressing way ?
The original idea was to (by default) assume that the street name is
the name tag of the nearest highway (i.e. no addr:*
2008/12/9 Richard Bullock [EMAIL PROTECTED]
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.0413lon=-0.9116zoom=14layers=B000FTF
[1] http://www.openstreetmap.org/api/0.5/way/28755575
[2] http://www.openstreetmap.org/api/0.5/way/28755575/history
Looking at at least one of the nodes shown in
On Tue, Dec 9, 2008 at 1:07 AM, Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote:
though I attended the workshop where we developed the scheme, I think we
meanwhile could do better. Using the proposal of a street relation[1], we
could easily make linking housenames to streets much more robust and
On Mon, Dec 08, 2008 at 03:37:00PM -0800, SteveC wrote:
On 8 Dec 2008, at 13:41, Frederik Ramm wrote:
Hi,
SteveC wrote:
nodes on a way but not a relation schema needs to have
addr:street=foo on the addressing way ?
The original idea was to (by default) assume that the street
On Tue, Dec 09, 2008 at 01:07:16AM +0100, Christoph Eckert wrote:
Counting them in the planet file shows a significant amount:
bzcat relations-latest.osm.bz2 | grep -i 'tag k=type v=street' | wc -l
1767
Actually thats totally insignificant compared to over 400.000 house
numbers in the whole
Moin !
sobald ich eien addr:interpolation - Line zugewiesen habe wird diese in
meinem JOSM nicht angezeigt,
Kann ich, wenn wie, dieser Linie eine Farbe zuweisen ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Du malst den Bach durch den Wald hindurch. Aufpassen mit
dem Layer-Tag. Flüsse und Bäche werden gerne mit
Layer -1 getaggt. Dass musst Du dann auch mit
dem Wald machen, sonst verschwindet der Bach.
Nein, das musst Du nicht. Vielmehr musst Du den Renderer reparieren, der
das so falsch
Wenn die Strasse durch einen Tunnel führt, ist sie immer unten.
(auch wenn der Tunnel im Wald ist)
...
Wenn die Strasse durch einen See führt, ist sie
immer unten: wenn der See untertunnelt ist.
immer oben: wenn der See überbrückt ist.
(auch wenn der See im Wald ist)
Selbst bei Tunneln
Moin !
gibt es eigentlich schon eine zeitliche Festlegung wann die neuen und
besseren Kreisgrenzen eingespielt werden sollen ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
es gab mal Postings bzw. Artikel zu Grabstellen von Promis, die gemappt
wurden (z.B. Waldfriedhof Zehlendorf). In JOSM finde ich auch die nodes,
aber wo gibt es eine Karte, die die auch zeigt. Ich meine es schon mal
irgendwo gesehn zu haben, finde es aber nicht mehr.
Hat einer noch 'nen
On Mon, 2008-12-08 12:55:12 +0100, Michael Rathai [EMAIL PROTECTED] wrote:
es gab mal Postings bzw. Artikel zu Grabstellen von Promis, die gemappt
wurden (z.B. Waldfriedhof Zehlendorf). In JOSM finde ich auch die nodes,
aber wo gibt es eine Karte, die die auch zeigt. Ich meine es schon mal
Peter Herison [EMAIL PROTECTED] writes:
Bernd Wurst schrieb:
[...]
Autsch.
Vielleicht magst du das Bild irgendwo hochladen, der News-Gateway scheint
nicht mit dem Attachment klar zu kommen. :)
Ja, haette erstmal in gmane.test probieren sollen.
Ich habe das über Gmane lesen können,
Markus schrieb:
Aktuell gibt es m.W. kein erschwingliches Instrument ( 100 €),
das wie ein GPS-Logger auch noch qualitativ verwertbare Höhen loggt.
GPS-Logger loggen *keine* qualitativ verwertbaren Höhen. Vorallem,
weil die ganzen GPS-Logger (also die von verschiedenen Herstellern)
meistens
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
Die Daten von Regensburg dürfen zu diesem Zwecke (Überprüfung) von hier
http://stadtplan.regensburg.de/stadtportal.html
benutzt werden. Es darf aber keine Grafik abgezeichnet werden.
Zur *Überprüfung* bedeutet, dass vorher schon mal jemand die Straße
Hallo Frederik,
Frederik Ramm schrieb:
Stimmt, das wuerde gehen. Auch wenn die Daten schon auf dem PC des
Endbenutzers vermischt werden und dann erst aufs Navi geladen werden,
geht es.
ja, aber für mich ist dann wieder die Barriere Computer dazwischen.
Außerdem müsste man geeignete
Ich will nichts kompliziert machen, aber
1) gerade um der Lizenz gerecht zu werden, müssen die Daten frei
verfügbar sein (oder zumindest müssen sie weitergegeben werden dürfen).
2) ein Vorteil von OSM ist ja gerade eine hohe Aktualität und da wäre es
doch besser, die verfeinerten (kompilierten)
Claudius Henrichs schrieb:
Er malt ja nicht falsch. Er beachtet halt die durch das Layer-Tag
vorgegebene Zeichenreihenfolge.
Oder meinst Du, Flächen sollten niemals Linien verdecken?
Besser: Flächennutzung (Wald, residential/industrial etc.) sollte niemals
irgendwas anderes verdecken.
Moin,
On Mon, 08 Dec 2008 12:15:00 +0100, Markus wrote:
das verstehe ich nicht:
Eine Strasse (Linie) hat keine Höhe, sondern eine Steigung.
Eine Kreuzung (Punkt) hat eine Höhe.
Wenn ich die Höhe der Kreuzung messe, dann ist die für alle dort
zusammengeführten Strassen eindeutig.
Das alles ist
So wie es hier
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Regensburg
schon lange steht:
Als Referenz für die Vollständigkeit der Daten (Straßen und Bezirke)
können können Informationen des Statistikamts Regensburg verwendet
werden. Kostenlose Verzeichnisse als PDF gibt es hier
Hallo Garry,
das verstehe ich nicht:
jedes sich kreuzende Strassenpaar hätte zunächst
nur in Ausnahmefällen den gleichen Höhenwert.
Ich denke:
Eine Strasse (Linie) hat keine Höhe, sondern eine Steigung.
Eine Kreuzung (Punkt) hat eine Höhe.
Wenn ich die Höhe der Kreuzung messe, dann ist die
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
OSM-Daten könnten meines Erachtens im jetzigen Stadium höchstens eine
verkaufsfördernde Zugabe sein, deren Wirkung aber zukünftig sicher nicht
unterschätzt werden darf.
Ich meine, wenn man spezielle Zusatzkarten (Karten aus Ländern, die bei
Hallo,
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Wieso? Man könnte doch die kommerziellen Daten strikt von den
OSM-Daten trennen (2 unterschiedliche Dateien), die dann erst im
Naviprogramm zusammengeführt werden. Die OSM-Daten könnten dabei frei
downloadbar sein.
Stimmt, das wuerde gehen. Auch
On Mon, Dec 08, 2008 at 02:11:52PM +0100, Tobias Wendorff wrote:
Man würde so ein Gerät unter 30 EUR herstellen können, allerdings
wäre ein Inverkehrbringen, also z.B. kommerzielle Verteilung unter
OSM-Mappern, in Deutschland nahezu unmöglich.
Man könnte aber min. eine Bauanleitung
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
Die OSM-Daten könnten dabei frei downloadbar sein.
Ja, mach es dem Nutzer noch komplizierter. Navi unter'm Weinachtsbaum
auspacken, ans Internet anschließen, große Datenmenge runterladen etc.
Das ist was für Übernormalbenutzer, aber nicht für die Oma,
Die Daten von Regensburg dürfen zu diesem Zwecke (Überprüfung) von hier
http://stadtplan.regensburg.de/stadtportal.html
benutzt werden. Es darf aber keine Grafik abgezeichnet werden.
Stefan
Tobias Wendorff schrieb:
Sven Geggus schrieb:
Straßennamen können selbst durch Ortskundige ohne
Sven Geggus schrieb:
Straßennamen können selbst durch Ortskundige ohne Spezialtechnik
ergänzt werden.
Oder mit einer freundlichen Freigabe von Stadtplänen etc.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Stefan,
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
1) gerade um der Lizenz gerecht zu werden, müssen die Daten frei
verfügbar sein (oder zumindest müssen sie weitergegeben werden dürfen).
2) ein Vorteil von OSM ist ja gerade eine hohe Aktualität und da wäre es
doch besser, die
Hallo Holger,
bis jetzt werden ja nur xy-Daten gespeichert.
Z-Daten werden bis jetzt nur für ausgewählte Punkte bestimmt
Beispielsweise Berggipfel, Passhöhe, Strassenkreuzung, etc.
Wenn nun jemand eine Kreuzung einträgt, und dazu die Höhe,
dann passt doch alles?
Aktuell gibt es m.W. kein
Wieso? Man könnte doch die kommerziellen Daten strikt von den OSM-Daten trennen
(2 unterschiedliche Dateien), die dann erst im Naviprogramm zusammengeführt
werden.
Die OSM-Daten könnten dabei frei downloadbar sein.
Wo ist da ein Lizenzproblem?
Stefan
AFAIK ist eine solche Vermischung durch
Torsten Leistikow schrieb:
Aber nicht, weil das GPS die Hoehenmessung verbessert (nochmal zum
mitschreiben: das kann es gar nicht, weil die GPS-Hoehe selber viel zu
ungenau dafuer ist), sondern weil das Garmin-Geraet beim Aufaddieren der
Hoehenmeter einen anderen Algorithmus als die
Hallo Chris,
Meckert der Validator eigentlich noch, wenn ein Bach eine Strasse
kreuzt (ohne Layer) ?
War für mich der Grund hier meine Bäche mit -1 zu taggen.
*lach* - wir arbeiten doch nicht für den Validator...
Im Ernst: alle +-1 weg, am besten per Bot.
(sonst lernt es der Renderer
OSM-Daten könnten meines Erachtens im jetzigen Stadium höchstens eine
verkaufsfördernde Zugabe sein, deren Wirkung aber zukünftig sicher nicht
unterschätzt werden darf.
Ich meine, wenn man spezielle Zusatzkarten (Karten aus Ländern, die bei
kommerziellen Anbietern nur schlecht erfasst sind oder
Danke Stefan,
Die Daten von Regensburg dürfen
habe es hier eingetragen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Entwurf_Luftbilder_HowTo
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Marc Schütz:
Du malst den Bach durch den Wald hindurch. Aufpassen mit
dem Layer-Tag. Flüsse und Bäche werden gerne mit
Layer -1 getaggt. Dass musst Du dann auch mit
dem Wald machen, sonst verschwindet der Bach.
Nein, das musst Du nicht. Vielmehr musst Du den Renderer reparieren, der
das so
Sascha Silbe schrieb:
Man könnte aber min. eine Bauanleitung veröffentlichen, wahrscheinlich
sogar einen Bausatz (mit entsprechendem Hinweis auf die gesetzliche
Verpflichtung zur Erstellung einer Konformitätserklärung bei Aufbau des
fertigen Gerätes).
Ich habe damals auch Bausätze
Martin Simon schrieb:
Es kann für
Bäche und Seen ruhigen gewissens angenommen werden, daß sie immer
unterhalb des Geländes liegen, das sie begrenzt - und damit auch unter
den Straßen und Wegen, unter denen Bäche eventuell mit
Stahlbeton-Fertigröhren hindurch geführt werden(hier kann man
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
So wie es hier
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Regensburg
schon lange steht:
[snip]
ACK.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Steffen Langenbach schrieb:
Wobei gerade bei Flüssen auch die Frage ist wie man sie richtig in
Layer einteilt. Bei einem
Fluss den man sehen kann, finde ich persönlich Layer=-1 z.B. unsinnig. -
1 wäre für mich
unter der Erde solange nichts anderes seinen Weg kreuzt (bei Brücken
kann man
On Mon, Dec 08, 2008 at 03:01:47PM +0100, Tobias Wendorff wrote:
Aber dann bleibt noch das Problem, dass das Gegenüber mindestens
Lötkolben und Messgerät haben muss, damit keine großen Toleranzen
auftreten.
Klar, aber brauchen wir überhaupt so viele Mapper, die Höhenpunkte
messen?
Und wenn wir
Sascha Silbe schrieb:
Klar, aber brauchen wir überhaupt so viele Mapper, die Höhenpunkte messen?
Das sollen unsere OSM-Philosophen entscheiden :-)
Und wenn wir fertige Platinen mit SMD-Lötpaste rausgeben (lohnt nur bei
großer Stückzahl), reicht sogar ein Mini-Backofen (die mit den
Ich würde sichtbare Flüsse und landuse-Flächen einfach überhaupt nicht mit
einem Layer-Tag versehen solange sie in ihrem natürlichen Zustand sind und es
stattdessen dem Renderer überlassen wie er es darstellt. Ausnahmen wären dann
höchstens Flüsse die (aus welchem Grund auch immer) via Aquädukt
On Mon, Dec 08, 2008 at 01:17:22PM +0100, Jan Tappenbeck wrote:
gibt es eigentlich schon eine zeitliche Festlegung wann die neuen und
besseren Kreisgrenzen eingespielt werden sollen ?
Nein.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
Was ich noch nicht verstehe, ist der Unterschied zwischen dem WGS84
Ellipsoid und dem WGS84 EGM96 Geoid. Es wird immer nur von WGS84 als
Referenz geredet. Was von beiden meint mann dann? Oder macht das
praktisch sowieso keinen grossen Unterschied (wie gross)?
Und wie verhaelten sich die bei uns
Sascha Silbe schrieb:
On Mon, Dec 08, 2008 at 03:39:45PM +0100, Tobias Wendorff wrote:
Noch eine Möglichkeit: Ausleihen != in den Warenverkehr bringen
Die CE-Regelungen gelten aber (wie Du selbst schreibst) bereits für das
Inbetriebnehmen. = Ausleihen hilft uns nicht (ist übrigens laut
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Garry
Betreff: Re: [Talk-de] einheitliche Darstellung von
Autobahn-Zubringern (einfache Form)
Durch strengere Vorgaben mit weniger Entscheidungsfreiheiten
wo sie nicht gebraucht werden können die Programme schneller
und sicherer werden.
Wenn das
Sascha Silbe schrieb:
Ich mir prinzipiell auch nicht (trotz bis zu 16MHz Taktfrequenz), aber
Gesetz ist Gesetz...
1. Ausnahmeregelung beantragen
2. Wie einige Chinesen machen (Aufkleber drucken)
3. in den Sauren Apfel beißen
oder
4. ein CE-gelabeltes Gerät bei eBay kaufen und umbauen
On Mon, Dec 08, 2008 at 04:53:42PM +0100, Tobias Wendorff wrote:
Ich frage mich gerade, ob CE nicht nur der Zugang zur EU ist und
ob in der EU gefertige Geräte überhaupt ein CE brauchen?!
Letzteres. Ersteres ist nur ein Spezialfall von Inverkehrbringen.
2008/12/3 Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]:
Hallo.
Am Mittwoch, 3. Dezember 2008 schrieb Tobias Wendorff:
Natürlich könnte man es auch in Relationen fassen, aber irgendwie
mag ich das noch nicht so. Vermutlich, weil ich noch keinen
direkten Zugang dazu gefunden habe.
Zitat von
Markus,
On Mon, 08 Dec 2008 13:49:18 +0100, Markus wrote:
Wenn nun jemand eine Kreuzung einträgt, und dazu die Höhe,
dann passt doch alles?
Fast...
Aktuell gibt es m.W. kein erschwingliches Instrument ( 100 ),
das wie ein GPS-Logger auch noch qualitativ verwertbare Höhen loggt.
Natürlich könnte man es auch in Relationen fassen, aber irgendwie
mag ich das noch nicht so. Vermutlich, weil ich noch keinen
direkten Zugang dazu gefunden habe.
Der Direktzugang ist hinten links, gleich zwischen dem Notaus- und dem
Lieferanteneingang :)
Vielleicht erläuterst du dein Problem
Hi,
eigentlich bin ich es gewohnt das der Osmarender die Änderungen
schnell (meist 5 Stunden) anzeigt.
Nun habe ich Dinge am Sa und So
gemappt , sehe aber keine
Änderung:
http://openstreetmap.org/?lat=50.77709lon=6.22974zoom=17layers=0B00FTT
Oder
ist der Renderer im Streik ?
Gibt es für diesen
Torsten Leistikow wrote:
[...] auch Fluesse koenen durch Daemme ueber dem Niveau des Umlandes
liegen. Und es gibt bestimmt auch Beispiele, wo ein Weg unterhalb eines
Fasserfalls verlaeuft.
Nur anekdotisch angemerkt:
Auf http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.958516mlon=7.03516zoom=18 kann
On Mon, Dec 08, 2008 at 05:26:33PM +0100, Tobias Wendorff wrote:
Ich mir prinzipiell auch nicht (trotz bis zu 16MHz Taktfrequenz),
aber Gesetz ist Gesetz...
1. Ausnahmeregelung beantragen
Details?
2. Wie einige Chinesen machen (Aufkleber drucken)
Nicht nur Chinesen. In ähnlichem
Hallo.
Am Montag, 8. Dezember 2008 schrieb Raphael Studer:
2008/12/3 Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]:
Zitat von http://de.wikipedia.org/wiki/Fleurop
| Weltweit werden von den etwa 58.000 Fleurop-Partnerfloristen jährlich
| über 25 Millionen Blumenaufträge ausgeführt.
Das kannst du nicht in
Sascha Silbe schrieb:
1. Ausnahmeregelung beantragen
Details?
Nur geraten. Könnte es aber vielleicht geben.
2. Wie einige Chinesen machen (Aufkleber drucken)
Nicht nur Chinesen. In ähnlichem Zusammenhang schon live erlebt... :)
Die Hemmschwelle ist ja auch niedrig.
3. in den Sauren Apfel
Am 08.12.08 schrieb Torsten Leistikow:
Bei einer Unterfuehrung setzt man doch auch layer=-1, wenn man
ausdruecken will, dass die untere Strasse unter dem normalen Niveau
verlaeuft.
Falls es noch nicht deutlich wurde: layer ist ein Hinweis für den
Renderer, welche Elemente in der Darstellung
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
eigentlich bin ich es gewohnt das der Osmarender die Änderungen
schnell (meist 5 Stunden) anzeigt.
Nun habe ich Dinge am Sa und So
gemappt , sehe aber keine
Änderung:
http://openstreetmap.org/?lat=50.77709lon=6.22974zoom=17layers=0B00FTT
Oder
ist der
Jochen Topf schrieb:
On Mon, Dec 08, 2008 at 01:17:22PM +0100, Jan Tappenbeck wrote:
gibt es eigentlich schon eine zeitliche Festlegung wann die neuen und
besseren Kreisgrenzen eingespielt werden sollen ?
Nein.
Jochen
Weihnachtsgeschenk?
signature.asc
Description: OpenPGP digital
Um mal die theoretische Diskussion um die Hoehenmessung mit ein paar
Daten aus der Praxis zu untermauern, habe ich mal ein paar Profile ins
Wiki geladen:
A1:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Height_profile_gps_original.png
B1:
Jan-Benedict Glaw schrieb:
On Mon, 2008-12-08 12:55:12 +0100, Michael Rathai [EMAIL PROTECTED] wrote:
es gab mal Postings bzw. Artikel zu Grabstellen von Promis, die gemappt
wurden (z.B. Waldfriedhof Zehlendorf). In JOSM finde ich auch die nodes,
aber wo gibt es eine Karte, die die auch zeigt.
On Mon, Dec 08, 2008 at 05:48:36PM +0100, Tobias Wendorff wrote:
[...]
Antwort privat, da OT.
CU Sascha
--
http://sascha.silbe.org/
http://www.infra-silbe.de/
signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Tobias Wendorff schrieb:
Wieso sollte man Höhen von Wetterstation bekommen ??!?!?!?
Vergiss doch endlich mal deine Wetterstationen. Es gibt doch genug
andere Punkte mit bekannten Hoehen:
- Es gibt Vermessungspunkte, von denen man die Hoehe rausbekommen kann.
- An Bahn-Masten sind die
Steffen Langenbach schrieb:
Dann müsstest du auch jede Schlucht mit -1 taggen. Nur weil ein Fluss
sich eingräbt heisst es ja nicht dass er überdeckt wird. Über dem
Fluss ist ja nichts, also gibts auch keinen Grund ihn mit -1 zu
taggen weil er quasi immernoch die Erdoberfläche an dieser Stelle
Am 8. Dezember 2008 15:03 schrieb Torsten Leistikow [EMAIL PROTECTED]:
Martin Simon schrieb:
Es kann für
Bäche und Seen ruhigen gewissens angenommen werden, daß sie immer
unterhalb des Geländes liegen, das sie begrenzt - und damit auch unter
den Straßen und Wegen, unter denen Bäche eventuell
Holger Issle schrieb:
An einem Punkt (xyz) kreuzen sich St_A und St_B. Aus bestehenden nodes
auf St_A und St_B kann man die Höhe des Kreuzungspunktes berechnen.
Und der wird sicher nicht identisch sein, wenn man die Rechnung für
St_A und dann für St_B macht. Jetzt muß man etwas tun: die Höhe
Fabian Schmidt schrieb:
Falls es noch nicht deutlich wurde: layer ist ein Hinweis für den
Renderer, welche Elemente in der Darstellung oben liegen und hat nichts
mit der tatsächlichen Anordnung der Objekte in der Wirklichkeit zu tun.
Wie sage ich es moeglichst wertneutral: Bloedsinn!!!
Schau
On Mon, 08 Dec 2008 18:27:18 +0100, Torsten Leistikow wrote:
Warum sollte dieses, in der X-Y-Ebene zig-tausendfach angewandte
Verfahren nicht auch bei Hoehenwerten funktionieren?
Weil Du in der Höhe keine Landmarks hast, an denen Du Dich orientieren
kannst. In der Ebene sind die Fehler
Am 08.12.08 schrieb Torsten Leistikow:
Wie sage ich es moeglichst wertneutral: Bloedsinn!!!
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer
Oh. Tschuldigung, das hatte ich anders in Erinnerung, vielleicht durch die
Verwirrungen mit Kauf- oder Parkhausetagen.
Gruß, Fabian.
Hallo OSM,
die OSM-Daten dürfen unter Nennung der Quelle frei genutzt und verändert
werden. Dadurch entstehen abgeleitete Werke, die unter der gleichen
Lizenz gestellt werden müssen.
Nun meine Fragen:
Wenn eine Karte z.B. in einem Buch (zB. Reiseführer) veröffentlicht
wird, ist nur die Karte
Hi,
Im Streik nicht, sondern seeehr beschäftigt. Es wird ja regelmäßig
eine Warteschlange mit den zu rendernden Tiles erzeugt und nach und
nach wieder abgebaut. Diese Warteschlange ist seit Sonnabend sehr lang
- knapp 60.000 neu zu rendernde Tiles, die abzuarbeiten sind.
Das von Dir
Hallo,
Karl wrote:
Wenn eine Karte z.B. in einem Buch (zB. Reiseführer) veröffentlicht
wird, ist nur die Karte das abgeleitete Werk uns somit unter
cc-by-sa-Lizenz oder das ganze Buch?
Meiner Ansicht nach nur die Karte. (Das Buch als Sammelwerk.)
Die Karte wird durch eigene Dinge (z.B.
Moin,
sobald ich eien addr:interpolation - Line zugewiesen habe wird diese in
meinem JOSM nicht angezeigt,
Kann ich, wenn wie, dieser Linie eine Farbe zuweisen ?
nimm halt eine aktuelle Version - beispielsweise die von morgen früh
3:31h ;-) .
Gruß,
ce
On Mon, 2008-12-08 14:11:52 +0100, Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Markus schrieb:
Aktuell gibt es m.W. kein erschwingliches Instrument ( 100 €),
das wie ein GPS-Logger auch noch qualitativ verwertbare Höhen loggt.
GPS-Logger loggen *keine* qualitativ verwertbaren Höhen. Vorallem,
Michael Rathai schrieb:
es gab mal Postings bzw. Artikel zu Grabstellen von Promis, die gemappt
wurden (z.B. Waldfriedhof Zehlendorf). In JOSM finde ich auch die nodes,
Wie heißen denn die Tags dafür? Im Wiki habe ich dazu nichts gefunden.
___
Hallo,
Tobias Wendorff schrieb:
GPS-Logger loggen *keine* qualitativ verwertbaren Höhen. Vorallem,
weil die ganzen GPS-Logger (also die von verschiedenen Herstellern)
meistens auch noch anders loggen.
Vielleicht ist es richtig daß man keine vernüftigen Höhendaten bekommt,
wenn man
Hallo Jochen,
vielleicht könnte man ja mit der Oberpfalz beginnen?
Zuerst mit der Infas-Grenze des Regierungsbezirkes?
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Torsten,
Bei einer Unterfuehrung setzt man doch auch layer=-1, wenn man
ausdruecken will, dass die untere Strasse unter dem normalen Niveau
verlaeuft.
Nein.
Eine Unterführung geht /immer/ unten drunter durch.
(das -1 ist ein Relikt aus alten Zeiten, als die Renderer noch dumm waren)
Hallo Tobias,
Noch eine Möglichkeit: Ausleihen != in den Warenverkehr bringen
Ein Gerät, das mit einer Genauigkeit +-10m Höhen loggt?
Also vergleichbar mit meinem barometrischen Höhenmesser?
Das würde ich mir gern ausleihen!
Die Leihgebühr würde den Verkaufspreis von 30€ nicht übersteigen?
1 - 100 of 149 matches
Mail list logo
