Claudius Henrichs schrieb: >>> Er malt ja nicht falsch. Er beachtet halt die durch das Layer-Tag >>> vorgegebene Zeichenreihenfolge. >>> >>> Oder meinst Du, Flächen sollten niemals Linien verdecken? >> Besser: Flächennutzung (Wald, residential/industrial etc.) sollte niemals >> irgendwas anderes verdecken. > > Noch besser: Unabhängig davon kein pauschales layer=-1 für Gewässer. > Möglicherweise gibt's ja ger kein Crossing mit irgend einem anderen > Weg-Objekt, dass den Layer rechtfertigt.
Meckert der Validator eigentlich noch, wenn ein Bach eine Strasse kreuzt (ohne Layer) ? War für mich der Grund hier "meine" Bäche mit -1 zu taggen. Chris _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
