, OSMTracker Vespucci, OSMDroid, GPSies]
Dem lässt sich nur noch MapDroyd hinzufügen. Ist wegen der
Vektordarstellung ganz nett und Dank der vorgefertigten Kartenpakete von
Bundeslandebene bis weltweit sehr einfach für den Offlinebetreib
vorzubereiten.
GeoJ
Name es nicht vermuten
lässt wird auch der OSMTracker als Ausgabeformat unterstützt.
Dank der Kartenvorschau und anderer netter Details finde ich dieses
Programm einfach klasse..
[1] http://trekbuddyatlasc.sourceforge.net/
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Fahrradfahrer und ein Fußgänger den Weg
gleichzeitig nutzen können.
Wenn ich diese Definition zu Grunde lege - die Breite von zwei
Fahrradfahrer und ein Fußgänger - bin ich noch nie einem echten
Fuß-/Fahrradweg begegnet...
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de
könntest zu mindestens den API-Testserver nutzen. Da stört es die
normalen Nutzer nicht.
http://api06.dev.openstreetmap.org/api
Siehe auch
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6/Crowd_sourced_Testing
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de
hätten sie ihren eigenen Satelliten GeoEye-1
hochgeschossen? Die ganze Welt schön einheitlich aus einer Datenquelle.
Die Auflösung würde sich auf jeden Fall gut zum Mappen eignen:
http://www.satimagingcorp.com/galleryimages/geoeye-1-kutztown.jpg
GeoJ
Einstellungen des
WMS-Plugin noch den Pfad eintragen unter der die webkit-image.exe zu
finden ist.
GeoJ
[1] http://josm.openstreetmap.de/download/windows/webkit-image.zip
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
Am Thu, 11 Jun 2009 17:37:12 +0200 schrieb Wolfgang Wienke:
Danke! Kann ich auch noch irgendwo einstellen, dass die Java-Konsole
dabei nicht gestartet wird? In Systemseuerung/ Java half eine
entsprechende Einstellung nichts.
javaW.exe nehmen statt java.exe
GeoJ
etwas. Bei mir in Opera funktioniert keine
einzige der Google-Karten :(
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
einem kleineren Ausschnitt testen und nachsehen
ob einem die Ladezeit auf dem Handy zusagt...
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
/ticket/2523
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
abspeichern lassen.
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
.
Insgesamt aber wesentlich besser als der von mir vorgeschlagene Weg über
EMF/WMF.
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
-Zertifikat von Thawte hingegen *ist bereits* enthalten.
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
(java.io.FilePermission C:\Dokumente und
Einstellungen\User\Anwendungsdaten\JOSM\images\agpifoj-open.png read)
org.openstreetmap.josm.tools.ImageProvider.getImageUrl(ImageProvider.java:131)
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
/Start.de.htm
Bei mir beendet sich die Software XNavigator allerdings immer kurz bevor
es interessant wird :-(.
Vielleicht ist die Software aktuell Golemisiert...
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
schon gesehen - ob das beim OSM-Spendensystem auch so
gemacht ist habe ich noch nicht ausprobiert.
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
ist.
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Kann man eigentlich den Pfad, wo webkit-image zu finde ist selber angeben.
Sowohl den PATH, als auch das JOSM-Root-Dir finde ich nicht optimal..
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Frank Huebner schrieb:
ich bin gestern auf einen Weg gestoßen, der mit highway = path foot
getagged wurde. Die gerenderten Karten stellen diesen Weg nicht dar
Das scheint sich in den letzten Tagen geändert zu haben, denn
mittlerweile sehe ich überall path-Wege auftauchen...
GeoJ
gezeichnet wird? Die
Überschneidungen sind wirklich störend.
Schalte sie doch einfach ab in den Einstellungen. Zeichne Grenzen der
geladenen Daten
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
mir ständig Änderungen als neu, die er mir
schon vor Wochen mitgeteilt hat.
4. Man muss sich immer zwei mal Anmelden, beim ersten mal klappt bei mir
die Anmeldung nie.
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
einiger Zeit hier auf der Liste erzählt (finde leider gerade nicht mehr
wer und wann).
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi OSM'ler.
Ich habe basierend auf Markus Vorschlag folgende Nutzungsvereinbarung
zusammengestellt. Dabei habe ich versucht die Argumente von beiden
Seiten so gut wie möglich einzuarbeiten.
Was mir im Moment noch fehlt ist ein Absatz in dem der uns Zugriff auf
die sowieso schon online
be
easier to tag but much catchier to evaluate. The current scheme allows you
to easily filter for certain recycling types.
GeoJ
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Tagkombination tatsächlich empfohlen und zwar (wenn ich
das richtig interpretiere) für separate Fahrradwege, die neben einer
Straße verlaufen.
So ganz passt das aber IMHO nicht in das Schema, wie ich es bisher kenne
- stimmt ihr mir da zu?
GeoJ
___
Talk
niemand eingetragen.
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
parsing).
Das Beispiel ist aber auch eine schwierige Nuss, das muss ich zugeben.
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
in einer nächsten API-Version
adressieren.
Ich würde aber die Hierarchietiefe auf ein sinnvolles Maß beschränken -
irgendwo so zwischen 3 und 5.
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi,
mir ist gerade aufgefallen, dass beim Osmarenderer der Wald dazu
tendiert alles zu überwuchern (im Gegensatz zu mapnik). Konkret geht
es um Flächen, wie military=barracks, landuse=cemetery und
amenity=school. Ist das unterschiedliche Verhalten absicht, oder ein Bug?
GeoJ
Sven Geggus schrieb:
Das Loch dann wie bei mir mit leisure=sports_center die Tennisplätze
als sport=tennis.
Auf leisure=sports_center wäre ich jetzt nicht gekommen. Laut Map
Features DE ist das ein Fitnesscenter...
In den anderen Sprachen ist gar keine Beschreibung dafür.
GeoJ
. Von Hand die Layer
anzupassen scheint mir an dieser Stelle nicht die richtige Lösung zu
sein. Was also tun?
BTW: es geht um diesen Bereich:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.82616lon=8.63787zoom=17layers=B00FTF
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de
an. Was meint ihr
dazu?
GeoJ
[1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:access
[2] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Key:access
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
. hier spielt die Reihenfolge
hinzugefügten Knoten/Wege eine Rolle - ist dies immer so, d.h. wenn man
eine Route wie einen Fahrradweg als Relation mappt muss man dann die
Teilstrecken in der richtigen Reihenfolge hinzufügen?
GeoJ
___
Talk-de mailing list
habe mich nur verunsichern lassen von den vielen Diskussionen in
denen Relationen als das Allheilmittel angepriesen werden. Danke für die
Aufklärung...
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman
nachdenken, der relativ fein die Oberflächenstruktur spezifiziert
unterteilt in ~10 Stufen.
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Wissens ein Widerspruch in sich.
Jede TinyURL ist ein Datenbankeintrag und die Lebenszeit dieses
Datenbankeintrages ist begrenzt.
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
;-) auszugeben.
Die Permlink-URLs sollte so auf 50% Länge schrumpfbar sein.
Das erscheint mir sehr sinnvoll zu sein. Wie viel man dabei aber spart
müsste sich aber erst noch zeigen.
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
gerade optimal
Gibt es hier auch so etwas wie Höhenlinien? Oder wird irgendwo die
Steigung vermerkt? Wäre für Fahrradfahrer interesannt.
Das scheint im Moment der Aufgabenbereich des Renderers. Das es geht
zeigt http://www.gravitystorm.co.uk/osm/
GeoJ
, habe aber keine Lust für jeden Punkt die Werte von Hand
einzugeben. Gibt es da (halb)automatische Lösungen für JOSM oder einen der
anderen Editoren?
GeoJ
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin
39 matches
Mail list logo