Alexander Zwezich wrote:
Nun stellt sich für mich die Frage, ob ich die Gebäude, Garage, Parkplätze
etc.
nach den vorliegenden Luftbilder kartografieren / Zeichnen kann oder
ist es nicht angebracht durch irgendwelche Gründe.
Doch. Genau so macht man das, denn ohne die Luftbilder ist
Manuel Reimer Manuel.Spam at nurfuerspam.de writes:
Was ich auf die Schnelle nicht gefunden habe, ist, wie man eine GPX-Datei
als Layer einbinden kann. Hat das schon jemand gefunden?
Nachtrag: Gefunden habe ich einen Hinweis darauf in der Hilfe.
Es soll möglich sein die GPX einfach per
Kai Krueger wrote:
Heute wurde der neue iD editor auf OpenStreetMap.org eingefuehrt [1] und kann ab
sofort als Alternative zu Potlatch und JOSM verwendet werden.
Ich habe die Entwicklung hin und wieder beobachtet und dann und wann auch ein
bisschen damit rumprobiert.
Ein HTML5-Editor war
Wolfgang Hinsch wrote:
„“
altgr+v altgr+b
Geht zumindest bei mir unter Linux einwandfrei. Auch wenn die Symbole halt nicht
auf den Tasten sind.
Dennoch ist es mir den Aufwand nur bedingt wert. Und wenn auf einem Schild
tatsächlich beide Anführungszeichen oben sein sollten, dann gehören sie
Andreas Schmidt wrote:
Klar, man kann alle Zeichen, die die Tastatur nicht hat, per
Tastaturcode einfügen. Ist halt nur sehr umständlich.
Eben. Also ich werde zumindest nicht mit irgendwelchen Alt +
Nummer-Kombinationen irgendwelchen Text setzen sondern auch weiterhin schnell
meine tippen.
Hallo,
gerade kann ich nicht editieren, weil ich ständig Internal Server Errors
bekomme. Laut Wiki ist aber alles am Laufen. Hat noch jemand das Problem?
Gruß
Manuel
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
ich habe ein großes Bild, welches, würde es passend geschnitten, mit den
OSM-Tiles auf Zoom-Level 18 dekungsgleich wäre. Soll heißen: Ich habe das Bild
bereits so skaliert.
Ich würde aus diesen Bild nun gerne einen Tile-Satz für Nutzung mit OpenLayers
in allen Zoomstufen erzeugen.
Sven Geggus lists at fuchsschwanzdomain.de writes:
gdal2tiles.py
Danke erstmal für den Hinweis.
Wie genau wird damit ein Bild, von dem lediglich die Eckpunktkoordinaten bekannt
sind, korrekt in Tiles gewandelt, die dann deckungsgleich auf die üblichen
OSM-tiles passen? Mir fehlt bei dem Tool
Hallo,
ist das Feature nur woanders versteckt worden, oder gibt es das wirklich nicht
mehr?
Ohne die Option, Gebiete auszublenden, ist die Funktion Kartendaten
durchsuchen auf jedem Fall relativ unbrauchbar...
Gruß
Manuel
___
Talk-de mailing list
Martin Raifer wrote:
Die Meldung beinhaltet aber auch folgendes: Note that you may have to enable
cookies and/or local Data for this site on some browsers (such as Firefox and
Chrome). :P
overpass turbo funktioniert im Übrigen auch nicht wenn JavaScript für die Seite
deaktiviert ist.
Da fragt
Martin Raifer wrote:
Für einige Funktionen (Abspeichern der Settings, Abspeichern und Laden von
Queries) verwende ich die sogenannte WebStorage API [1]. Einige Browser (Firefox
und Chrome) erlauben das Verwenden der WebStorage API aber nur genau dann, wenn
Cookies erlaubt sind. Über den Sinn
Bernhard Weiskopf wrote:
Das wird leider in der gesamten Mannheimer Innenstadt falsch angezeigt, hier
tragen die Straßen keine Namen (mehr), sondern das Quadrat wird als
Bezeichnung verwendet. Nominatim scheint dann irgendeine Straße oder Weg
oder Platz auszusuchen, auch wenn addr:street beim
Martin Trautmann wrote:
Und wenn man nicht vorab selbst sämtliche Umrechnungsysteme selbst
installieren muss, um sie anzuwenden, sondern wenn das Koordinatensystem
mit dem URL übergeben werden kann, dann reicht eine einmalige
Installation auf dem Server statt beim Benutzer.
Wozu genau brauchst
Heinz-Jürgen Oertel hj.oertel at t-online.de writes:
Am Dienstag 04 Dezember 2012, 19:40:45 schrieb Olaf Kotzte:
Hallo Heinz,
dasselbe was an der Erdoberfläche passiert ist, löschen und die neue Nutzung
eintragen.
Viele Grüße
Olaf
OK,
das ist der einfachste Weg.
Auch der
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
passt m.E. überhaupt nicht, und wurde auch erst am 27. August vom User
Damjang dort hinzugefügt. Alte Medikamente werden soweit ich weiss in
Sondermüllverbrennungsöfen entsorgt, das hat mit Recycling nichts zu
tun.
Ist es denn wichtig, was
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
Und es gibt
nunmal kein Medikamenten-Recycling, zumindest nicht legal. Es gibt
halt Schadstoffsammelstellen und Wertstoffsammlungen, d.h. der
Unterschied wird durchaus gemacht und ist auch offensichtlich. Wenn
die Wertstoffe dann hinterher
aighes osm at aighes.de writes:
Wenn man so spitzfindig sein möchte, dann gehört das mit Sicherheit
nicht in den Haupttag.
+1
Dieser beschreibt allgemein einen Ort, wo man
bestimmten Müll hinbringt. Ob die jetzt das Papier recyceln oder
verbrennen ist für den Sammelbehälter egal. Bspw.
Alexander Lehner lehner at edv-buero-lehner.de writes:
* Kritik ;)
Nur ganz klein, und mir ist auch klar, woher das kommt:
Die Icons fuer z.B. Parkplatz, Restaurant etc. sind naturgemaess zu klein
und werden hochskaliert. Das waere mal was fuer einen OSM'ler dem
langweilig ist, das in
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
Ich gebe aber trotzdem auch Lars Recht: der SVG output ist wirklich
nicht gerade ideal zur Nachbearbeitung. Insbesondere dass die
Schriften nicht erhalten bleiben (jeder Buchstabe ist ein einzelner
Vektorpfad), man also weder Schriftart
Peter Wendorff wendorff at uni-paderborn.de writes:
Hi.
Auf die Schnelle fehlt mir der Lizenzhinweis an der Karte.
+1
Bitte die noch nachtragen!
Gruß
Manuel
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
ganz einfach: man muss jeden Buchstaben einzeln selektieren,
vermutlich sogar jeden i-Punkt (habe ich gerade nicht ausprobiert),
Ich kann mich täuschen (ist schon etwas her) aber wenn ich mich nicht irre, dann
sind die Buchstaben
Alexander Lehner lehner at edv-buero-lehner.de writes:
Das ist mir schon klar. Aber das Aufsetzen eines Renderers ist viel
Arbeit, und wenn Lars so was in der Art schon hat, wuerde ich
mir das gerne ersparen und ihn anzapfen ;)
Man verwendet einfach den Renderer, der die Kacheln für die
Lars Lingner gislars+list at googlemail.com writes:
Den SVG-Export finde ich nicht gut genug zum Nachbearbeiten. Besonders
stört das die einzelnen Objekte nur bis zu den sichtbaren Kanten
enthalten sind. Entferne ich z.b. den Weg durch einen Park, habe ich
eine weiße Linie bzw. Fläche im Park.
Alexander Lehner wrote:
* Das Gebiet, das mich interessiert, ist schwarz umrandet. Es ist nur ein
Viertel der gesamten Flaeche. Und gleichzeitig sieht man, dass eine 4-fache
Vergroesserung v.a. der Schrift notwendig waere, um etwas zu erkennen.
Fotografiert aus Augenhoehe, also ca 2m, das ist
fly wrote:
Also der Sinn hat sich ja auf der josm-dev geklärt.
Ist das so? Ich habe die Liste überflogen, den Thread aber leider nicht
gefunden.
Kannst du bitte noch einen Link ins Archiv nachreichen?
Allerdings finde ich die
Entscheidung von Frederik schon ein bisschen überzogen. Das
Hallo,
mir geht es um diesen Kulturweg:
http://www.spessartprojekt.de/kulturwege/weisser_leimen/
Um die einzelnen Routen trennen zu können und auch die Tafeln den richtigen
Routen zuweisen zu können, habe ich das so gelöst:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2260920
Eigentlich
Henning Scholland wrote:
Hallo,
du musst dich an die Lizenz halten unter der deine Quelle steht. Ein Screenshot
der Mapnik-Kacheln wäre dann cc-by-sa.
... und das (c) OpenStreetMap Contributors muss, weil die zugrundeliegenden
Daten ODbL sind, zusätzlich angegeben werden.
Gruß
Manuel
Tirkon tirkon33 at yahoo.de writes:
Der Pferdefuß an der Sache: Nur eine kleine Minderheit von Mappern ist
in der Lage, APIs zu nutzen.
Kommt auf die API an. In sehr vielen Fällen kann man mittlerweile mit der
Overpass-API das gewünschte erreichen.
Wobei hier natürlich noch
Hallo,
aus aktuellem Anlass möchte ich gerne etwas zur Diskussion stellen.
Es geht mal wieder um Europäische Kulturwege und korrektes Tagging der selben.
Im ursprünglichen Taggingschema war für das name-Tag in Etwa folgendes
vorgeschlagen:
name = European Cultural Path + Offizieller Name
Also
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
-1, nur Aschaffenburg 1 kommt mir als Name seltsam vor.
Stimmt
ja, je nachdem, wie der Name ist. M.E. gehört das Kulturweg
wahrscheinlich zum Namen, evtl. auch mit europäischer. Was steht
denn auf den Infotafeln?
Es gibt die
Manuel Reimer manuel.spam at nurfuerspam.de writes:
Was machen wir da jetzt draus?
Aschaffenburg Route 1
Aschaffenburg Route 1 Strietwald/Damm
Kulturweg Aschaffenburg Route 1
Kulturweg Aschaffenburg Route 1 Strietwald/Damm
Europäischer Kulturweg Aschaffenburg Route 1
Europäischer
Ronnie Soak chaoschaos0909 at googlemail.com writes:
European Cultural Path gehört für mich aber auf jeden Fall
zusätzlich in ein network=* tag.
network ist für Wanderwege schon in Gebrauch. Bei den betroffenen Wegen ist in
aller Regel network=lwn gesetzt.
name= what's on the ground
network
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
auf der ersten Tafel steht im Kleingedruckten (letzter Text auf Deutsch):
name=europäischer Kulturweg Tulpenbaum Co.
old_name=Wappesweg
Sowas wie Tulpenbaum Co. habe ich üblicherweise als description
eingetragen.
Anderes Beispiel:
Hallo,
bin gerade auf das gestoßen:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1612032
Meiner Ansicht nach kann das auch wunderbar via Overpass-API gemacht werden. Was
meint ihr dazu?
Gruß
Manuel
___
Talk-de mailing list
Michael Kugelmann wrote:
PPS: noch ein Wort zu Apple. Wenn man sich die ganzen Klagen von Apple (z.B.
gegen Samsung) ansieht von wegen alle klauen unser geistiges Eigentum, wir arme
Firma können so am Markt nicht bestehe dann sollte eine Firma Apple auch mit
gutem Beispiel vorausgehen und sich
Rainer Kluge rkluge50 at web.de writes:
Eine unterirdisches Parkhaus ...
Kann es sowas überhaupt geben? Ein unterirdisches Haus? Eventuell handelt es
sich doch eher um eine Tiefgarage?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#Parkplatz
Und dort in der rechten Spalte Tiefgarage --
Stephan Wolff s.wolff at web.de writes:
In vielen andere Fällen ist das taggen für den Renderer weit verbreitet:
- natural=beach für Bunker auf Golfplätzen
Autsch. Ganz übel. Das da noch niemand wenigstens versucht hat, etwas
alternatives in den Mapnik-Stil zu bekommen. Wird denn natural=sand
Willi Rehfeld wrote:
das sollte doch von der openlinkmap berücksichtigt werden.
hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenLinkMap ist zu lesen:
Bild image=* vollständige URL zum Bild oder zur Bildseite; wegen
rechtlichen Problemen werden *nur Bilder von Wikimedia Commons*
Joachim Kast osm-ml at dd1gj.de writes:
letzten Freitag hat die Bayerische Vermessungsverwaltung das neue
Internetportal BayernAtlas freigeschaltet. Als Referenz an unser Projekt
gibt es zwei OSM-Layer mit Biergärten bzw. Picknickplätzen.
Wow. Nicht schlecht. Ist zwar nur eine vergleichsweise
wwl usenet at schani.com writes:
Hallo, was mir dabei so nebenbei auffällt ist das das
Satellitenbildmaterial sehr aktuell und sehr detailiert ist.
Kann man das als Hintergrund für JOSM einbinden?
Ob man das kann, ist kaum relevant, weil du dann nicht davon abzeichnen
dürftest.
Zur Zeit
wwl usenet at schani.com writes:
Da ich noch keine Erfahrung damit habe bin ich mir nicht sicher ob ich
mir ein Gerät wie z.B. Garmin eTrex oder Dakota, die ja auch zwischen
100 und 600 Euro kosten, oder ich lege mir eine Apple iPhone zu das ich
mit einer geeigneten App ausstatte und
m...@thorsten-alge.de wrote:
Ich bin nicht ganz sicher, wie man hierrauf reagieren sollte. Ich glaube zwar
nicht, dass eine Wanderroute die Schöpfungshöhe erreicht, kenne mich auf dem
Gebiet aber leider nicht aus.
Würde mich sehr über euren Ratschlag freuen.
Ich lese das so, dass du vom
Thorsten Alge wrote:
Die Frage wäre, wo liegt die Grenze. Wenn ich eintragen kann, auf welche
Routen die Wegweiser verweisen, ergibt sich aus einer Summe von
Wegweisern die an Kreuzungen liegen wiederum die gesamte Route. Ob ich
allerdings die Namen - und die sind in den fällen nicht unwichtig -
Johannes Hüsing wrote:
Dann wäre es ja auch schon strittig, ob man operator=REWE mit beim Supermarkt
einträgt.
... oder gar name=REWE...
Ich frage mich hier, was das Markenrecht tatsächlich aussagt. Nennen und
niederschreiben wird man den Namen ja wohl dürfen.
Gruß
Manuel
Hallo,
kennt Overpass-API einen Weg, um das Resultat des Queries direkt als GPX
zurückzuliefern?
Gruß
Manuel
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Kolossos wrote:
Wenn du WIWOSM benutzt, also dem OSM-Objekt einen Wikipedia-Tag gibst, wird die
richtige Zoomstufe für den Bereich gewählt und der Bereich hervorgehoben, wenn
der Nutzer auf Karte klickt. Eine Koordinate mußt du trotzdem vergeben, da
manche Nutzer ja auch Luftbilder von Google
Hallo,
wie handhabt denn ihr so üblicherweise den Fall, dass ein Entwässerungsgraben in
einer Feldfläche sich mit einem Feldweg kreuzt (Graben verläuft unterhalb des
Feldweges).
In den allermeisten Fällen handelt es sich wohl eher nicht um eine Brücke. Meist
wird dort einfach ein Stück
Michael Kugelmann MichaelK_OSM at gmx.de writes:
ich glaube in der jetzigen Beseitzung ist das für das OSM-Board kein
großes Thema. Und aus meiner eigenen persönlichen (beruflichen)
Erfahrung aus ca. 15 Jahre in unterschiedlichsten englischsprachigen
Telko's: das ist eine reine Übungssache.
aighes osm at aighes.de writes:
Dafür braucht es halt Wissen in der Community, was einem so eine
Mitgliedschaft bringt. Worüber kann ich mitbestimmen?
Genau das ist die Frage aller Fragen.
Ich habe die Webseite der OSMF schon ein paarmal angesurft und durchgesehen.
Eine Mitgliedschaft ist
Fabian Patzke openstreetmap at patzi.de writes:
wir haben hier bei uns in der Gegend als Alternative Flurnamen mit
place = field_name
erfasst, damit sie erstmal in der DB sind, aber nicht so prominent
erscheinen. Was dann später damit gemacht wird, kann man immer noch sehen ;)
Bedeutet?
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
[Deutsche Copyright-Seite]
Diese Seite kann man aus gutem Grund nicht einfach so ändern.
Eben. Aber wer kann und ab wann wird auf der deutschen Copyright-Seite die
korrekte Lizenz kommuniziert?
Gruß
Manuel
Michael Kugelmann MichaelK_OSM at gmx.de writes:
Zwischenzeitlich ist die Umstellung durch, siehe unten bzw. im Archiv:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/announce/2012-September/70.html
Gut zu wissen.
Die deutsche Copyright-Seite wurde allerdings noch nicht überarbeitet und
weist
Hallo,
ich habe mir gerade verschiedene Wanderwegs-Relationen angesehen und mir ist
jedes Mal aufgefallen, dass jeweils ein Wegstück zwar definitiv in der Relation
ist, in der Karte dann aber nicht sichtbar ist.
Es betrifft dabei immer nur die kleine Karte auf Seiten mit URL des Schemas:
Hallo,
Nachtrag zum Thema. Ich habe mal einen Vorschlag für das Kulturweg-Tagging
hier abgelegt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/M-Reimer:European_Cultural_Paths_Tagging
Das mit dem neuen Tag muss nicht optimal sein, aber so wird das operator-Tag
für den Zweck frei, für das es gedacht
wwl usenet at schani.com writes:
ich habe gerade folgendes Problem das ich mehrere Straßen/Wege, die zwar
Schotterwege(3-4m breit) sind aber die eigendlich Residential sein
sollten und auch Wohnhäuser beinhalten, taggen muss. Ich habe nun
versucht sie mit
highway=track
tracktype=grade2
Hallo,
seit ein paar Tagen erlebe ich regelmäßig, dass ich die Hauptseite (Karte)
aufrufe und erstmal garnix sehe.
Ich bin dem jetzt mal nachgegangen. Zumindest ich kann das Problem sehr einfach
durch wiederholtes Neuladen reproduzieren. Beim Blick auf den Seitenquelltext
offenbart sich, dass im
Hallo,
da das Thema im alten Thread wohl nicht so prominent rüberkommt, möchte ich mein
Ansinnen nochmal zusammenfassen und als neuen Thread zur Diskussion bringen.
Es geht um diesen Vorschlag zum Tagging von Europäischen Kulturwegen:
Jo winfixit at gmail.com writes:
Ich werde das bis die Grenze machen und nicht weiter. Wenn nötig werde ich
dann die Relation network=nwn oder iwn in zwei teilen.
Nein! Bitte keine zusammenhängenden Wege zerreißen. Wenn nicht 100% sicher ist,
dass hiking für einen grenzübergreifenden Weg nicht
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
m.E. ist european_cultural_path als tag dafür OK, wobei no als
Wert praktisch sinnfrei ist (könnte man vielleicht mal brauchen, wenn
ein Weg nachträglich ausgeschlossen wird oder so).
Ist doch nix anderes wie noexit=yes. Ein no macht hier
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
M.E. kannst Du das im Wiki so anpassen, dass die Seite in Einklang mit
dem restlichen Wiki steht (insb. dass operator eben einen Betreiber
kennzeichnet und daher nicht europäischer Kulturweg sein kann, weil
das kein Betreiber ist).
Ich
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
sieht seltsam aus. Mindestens die Unterstriche sollten m.E.
Leerzeichen sein, wobei das auch nicht wie ein Betreiber aussieht
(also nicht operator, wenn European Cultural Path keine Organisation
ist).
Meiner Meinung nach ist bei dem Thema
Peter Wendorff wendorff at uni-paderborn.de writes:
Sicher werden sich dann die bisherigen Nutzer eben dieser Relation
melden, dass ihre Daten jetzt weg wären, und sich erstmal beschweren.
Deshalb muss spätestens gleichzeitig(!) mit der Löschung der Relation
ein entsprechender Tag
Hallo,
keine Ahnung wie viele hier keepright verwenden und das Problem auch schon
bemerkt haben. In vielen Kulturwegen sind mittlerweile auch die Tafeln bis ins
Detail erfasst. Auch eingebaut ist ein website-Tag, das dann auf URLs wie
diese verweist:
Eine kleine Stadt ganz in der Nähe meines Wohnortes wurde bereits versorgt und
ich muss sagen: Die Bilder sind genial! Erstaunlich wie nahe man reinzoomen
kann. Die Ausrichtung von Gebäuden ist jetzt erheblich besser zu erkennen.
Ich hoffe, dass irgendwann noch Bilder direkt für mein Gebiet
Werner Poppele poppele at hm.edu writes:
so abwegig finde ich das Tagging nicht. Schliesslich werden - zumindest
in unserer Gegend - vermehrt Stromleitungen unter die Erde verlegt.
Also haben wir nicht nur unterseeische Stromkabel.
Und? Auch hier passt power=underground_cable.
power=line
Volker Schmidt voschix at gmail.com writes:
Im konkreten Fall habe ich:
tourism=hotel
amenity=restaurant
name=Gasthof XXX
amenity=bicycle_parking geht nicht, da amenity schon fuer das Restaurant
benutzt wird
Punkt an die Stelle, an der der Stellplatz ist und dort das bicycle_parking
dran.
Jan Torben Heuer mail at jtheuer.de writes:
Es ist natürlich auch von Vorteil die info hotel/bicycle_parking zusammen zu
haben, ist einfacher zu durchsuchen.
Den Parkplatz, der zum Hotel gehört, zeichnet man aber üblicherweise auch
separat ein.
Gruß
Manuel
Jan Tappenbeck wrote:
Vermehrt werden jetzt aber unterirdische Behälter mit einem Befüllungsstutzen
oberirdisch verbaut.
Würdet Ihr diese auch als Container deklarieren oder wie
Warum nicht? Ob der Container an sich jetzt oberirdisch oder unterirdisch ist,
ist für den, der etwas zu
Volker Schmidt wrote:
Du koenntest auch den key location verwenden mit value underground.(
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:location)
Ich kenne ihn zwar nur von pipelines, aber ich denke er passt hier genauso.
Ich weiß ja nicht... Node mit amenity=recycling und location=underground?
Jan Tappenbeck wrote:
in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=recycling und in den
JOSM-Template gibt es die Station und den Recyclinghof.
Vermehrt werden jetzt aber unterirdische Behälter mit einem Befüllungsstutzen
oberirdisch verbaut.
Nach etwas suchen:
Andreas Neumann wrote:
viking
http://sourceforge.net/projects/viking/
+1
Gehört bei mir zum OpenStreetMap Werkzeugkasten und ist eines meiner liebsten
Werkzeuge. Das Ding kann mehr als man erst erwartet.
Ich verwende generell Viking um meine geloggten Daten vor der Weiternutzung zu
Georg Feddern wrote:
Warum sollten sie? _Wir_ dürfen doch nur von Bing abmalen. ;-)
In Bayern gibt es Luftbilddaten vom Vermessungsamt unter CC BY-SA. Zwar
vergleichsweise grob aufgelöst, aber ich habe damit schon Gebäude eingezeichnet.
Gruß
Manuel
Stefan Keller wrote:
Die Projekt-ID würde ich - im Ggs. zur UUID - auch nicht an *alle
OSM-Objekte hängen, sondern nur an die, auf die wirklich verlinkt wird
(oder wurde).
Ich würde auch die UUID nicht an *alle* Objekte hängen. Der, der sie zuerst
braucht, legt sie an. Schon deshalb, weil ein
aighes wrote:
Wie soll das dann in der Praxis aussehen.
Wenn ich ein Gebäude mit Restaurant indizieren möchte, soll ich dann uuid
nehmen, oder gleich uuid:building.
Erst der Datennutzer sollte ein UUID setzen. Warum sollte ein Mapper nur so aus
Spaß an der Freude überall UUID-Tags drankleben?
Peter Wendorff wrote:
Wenn ich eigentlich nicht einen Link zu das Restaurant da meine, sondern das
Restaurant zum Hirsch, dann setze ich uuid:buildingrestaurantname?
Nur uuid:amenity.
Kommt darauf an. Wenn der Betreiber der selbe ist, dann reicht uuid:amenity.
Wenn unterschiedliche
Rainer Kluge wrote:
Lies doch bitte den Beitrag von Peter nochmal. Er hat nicht *Probleme*
aufgelistet sondern *Lösungen* für realistische Use Cases. Und die Frage war,
was fehlt dir noch, wenn du diese *Lösungen* anwendest.
Vielleicht die Software, die das ganze vollautomatisch macht?
Bei
Stefan Keller wrote:
Eine UUID, die generell über alle OSM-Objekte verteilt wird,
zusätzlicher Ballast ist, kann ich nachvollziehen.
Stimmt. Macht auch keinen Sinn. Der erste, der ein Objekt wirklich für $GRUND
eindeutig identifizieren und mit eigenen Daten verknüpfen will, generiert eine
Peter Wendorff wrote:
Du kannst ja die ID als zusätzliches Kriterium problemlos mitziehen.
Wenn sich nur eine ID ändert, wird es dann wohl ein entsprechendes Ersetzen
sein; nur, wenn beide IDs auf einmal weg sind, dafür aber andere Bildstöcke in
der BBox stehen, wird es problematisch.
Markus wrote:
Wie machen das eigentlich andere Projekte mit der ID?
Beispielsweise Wikipedia oder Commons?
Wenn ich das recht verstanden habe, dann wird in der Wikipedia eine Koordinate
hinterlegt für das Objekt, das beschrieben wird. Am Objekt in der OSM muss dann
ein wikipedia-Tag sein,
aighes wrote:
Mal ganz praktisch gefragt: Was verspricht sich ein Projekt egtl. aus so einer
Verlinkung?
- Nutzung der OSM-Tools um Geodaten zu pflegen
- Halten der Geodaten in der OSM-DB erlaubt auch anderen Projekten die Nutzung
Die meisten Eigenschaften wird das Projekt sowieso selber
Frederik Ramm wrote:
Ich will bloss nicht, dass wir das als allgemein akzeptiertes Vorgehen fuer jede
Art von Links zwischen der Aussenwelt und OSM propagieren, dass man in OSM seine
privaten IDs platziert, weil ich die Sorge habe, dass das dann ueberhand nimmt
(erstmal eine permanente ID an
Peter Wendorff wrote:
Wo ist jetzt deine Lücke in dem Konzept?
Dass immer noch manuell kontrolliert werden muss? Das löst du mit deiner UUID
auch nicht.
Alle diese Probleme entfallen, wenn ich annehme, dass die UUID von Mappern nicht
verändert/angefasst wird. Wenn der Fall doch eintritt, dann
Stefan Keller wrote:
Folgendes fehlt in deiner Zusammenfassung: Mit der OSM-IDs ist die
Gefahr grösser als mit der UUID, dass das Projekt das Objekt
verliert (da es einer gelöscht und mit denselben Tags neu erstellt
hat). Wenn jemand das Objekt ändert, dann muss das Projekt so oder so
aighes wrote:
Folgendes fehlt in deiner Zusammenfassung: Mit der OSM-IDs ist die
Gefahr grösser als mit der UUID, dass das Projekt das Objekt
verliert (da es einer gelöscht und mit denselben Tags neu erstellt
hat). Wenn jemand das Objekt ändert, dann muss das Projekt so oder so
überprüfen. Daher
Roland Olbricht wrote:
Wenn doch jede Sehenswürdigkeit genug Material für eine Webseite hat (Foto
und/oder Text reicht), dann mache am besten diese als Webseiten zugänglich
(z.B. mit Basisurl + UUID als URL aus der Datenbank) und trage die URL als
url=... oder website=... ein.
Dann sieht jeder
Stefan Keller wrote:
* Bisher haben wir von externen Datenbanken gesprochen - also
Mehrzahl: Gehört so eine externe Datenbank nicht eigentlich zur OSM
Infrastruktur?
Nicht, wenn der Betreiber der externen DB ganz bewusst verhindern will, dass
jemand seine Daten ändert.
In meinem Fall eben
Frederik Ramm wrote:
ich bin der Ansicht, das OSM-IDs eine 100% OSM-interne Sache sind, auf die
sich niemand sonst verlassen darf, weil dies die Handlungsmoeglichkeiten bei OSM
einschraenkt.
Mag ja sein, aber es gibt aktuell keine echte Alternative, ein Objekt in der OSM
korrekt zu
Stefan Tiran wrote:
Ein neuer Vorschlag: Wie wäre es damit, es so wie im Usenet zu machen?
Wenn ein Objekt durch ein anderes ersetzt wird, auf das neue einen
supersedes-Tag setzen, der als Wert die alte Objekt-ID hält.
Das löst nicht das Problem Node wird durch Way ersetzt.
Gruß
Manuel
Georg Feddern osm at bavarianmallet.de writes:
das Tool, das Dir anzeigt, dass der Redaction-Bot dort ein Objekt
verändert/gelöscht hat (siehe anderer Post).
... wenn es denn mal fertig ist.
Oder bediene ich das Ding falsch? Wenn ich die Karte auf Deutschland zentriere,
dann wird dort
Peter Wendorff wendorff at uni-paderborn.de writes:
Ich will damit jetzt kein weiteres Fass aufmachen, und ich bin auch
nicht gegen den Lizenzwechsel (höchstens durch die z.T. elend lange
Laufzeit der Durchführung).
Stimmt. Das mit der Laufzeit fand ich auch lästig.
Das einzige, was ich in
Manuel Reimer Manuel.Spam at nurfuerspam.de writes:
Am ehesten kommt noch das hier an meine Vorstellungen ran:
http://byteorder.spreadshirt.de/osm-motiv-ruecken-aa-t-shirt-navy-A10395532
Habe mir jetzt das bestellt:
http://byteorder.spreadshirt.de/osm-aa-t-shirt-asphalt-A10386080
Günstiger und
Manuel Reimer manuel.spam at nurfuerspam.de writes:
[...] und eine naheliegende Stadt ist so gut wie komplett verschwunden.
Das war aber abzusehen. Den zuständigen Mapper hatte ich angeschrieben und
keinerlei Antwort erhalten.
Nachtrag dazu:
It's magic... Stadt fast komplett wieder da. Hätte
Joerg Fischer osm at jfis.de writes:
Wo würdest Du die Diskussion denn OnTopic empfinden, wenn nicht hier? (Mal
abgesehen davon dass das Kind nun eh in den Brunnen gefallen ist.)
Neuen Thread oder Unter-Thread erzeugen?
Gruß
Manuel
___
Talk-de
Frederik Ramm frederik at remote.org writes:
Eine Entschuldigung sieht anders aus - fuer mich las sich das damals
mehr so wie was wollt ihr denn, wir haben Euch all die tollen Bilder
gegeben, jetzt meckert mal nicht rum.
Und damit haben sich die Verantwortlichen dann einfach so zufrieden
Garry GarryD2 at gmx.de writes:
Wenn in einer frühzeitig gut gemappten Stadt wie Karlsruhe wo einige OSM
Profis sitzen schon das Haupstrassennetz an vielen Stellen
zusammenbricht lässt das nicht erwarten dass es im Rest der Welt kaum
Probleme gibt...
Die gibt es. In meiner Region ist der
Florian Lohoff f at zz.de writes:
Also mit der neuen Lizenz trete ich alle Urheberrechtlichen
Ansprueche ab?
Urheberrecht kann man garnicht abgeben. Zumindest in Deutschland ist sowas
unmöglich. Du gibst der OSMF lediglich ein Nutzungsrecht an den Daten.
Was wäre denn die Alternative gewesen?
Stephan Wolff wrote:
PS: Wäre es moralisch gut oder böse, wenn wir Bing helfen, die
Zensur auf Bundeswehrgelände zu beschränken? Das Ergebnis wäre
wieder so, wie bei den ersten Löschungen mit OSM-Polygonen, aber
jetzt wäre es eine Reduzierung und keine Erweiterung.
Zensur ist immer böse.
Gruß
smart...@gmx-topmail.de wrote:
Ob OpenStreetMap die Nutzung der Militärgrenzen an Bing erlaubt hat, weiss ich
nicht. Ich weiss nur das vor einigen Monaten bereits schon einmal so ein Fall
diskutiert wurde und das Microsoft sich offiziell bei OpenStreetMap
entschuldigt hat weil Sie unsere
Andreas Labres wrote:
Das alte monochrome Logo gibt's im Wiki[0]. Damit ein Sujet machen ist
unproblematisch. Hier unsere Bag vom letzten Jahr:
http://sotm-eu.org/files/bag.jpg
Machst' Dir damit halt eins...
So sehr ich ja eigentlich für's selbermachen bin, aber eigentlich hätte ich das
Hallo,
kennt jemand eine Quelle für T-Shirts mit OSM-Bezug.
Danke im Voraus
Gruß
Manuel
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
201 - 300 of 673 matches
Mail list logo
