Il giorno 17 febbraio 2018 16:59, Marco ha scritto:
>
> Tanti di voi sono dei fenomeni con Overpass e simili, riusciamo ad avere
> una lista dei changeset che hanno modificato elementi in Italia di quei 4
> utenti? avendo una lista potremmo tentare di fare una qualche
E' successo anche a Trieste, dove un vandalo alterna pochi changeset utili,
con danni ad una prima occhiata non evidenti. IMHO questi comportamenti
subdoli non sono frutto della noia che può affliggere qualche frustrato
della tastiera, ma sembrano strategie mirate a screditare il punto di forza
Anche Carrone aveva dei problemi... diciamo che lo studente 08 tendeva a
seguire le linee prospettiche
+1 per il 12 ed il 19 che sembrano dei monaci certosini :-)
Tutto sommato niente male. Qualche svista, suppongo per fare in velocità...
d'altra parte non è molto esaltante ricalcare edifici. Mi
>
>
> Detto questo, visto che sono un novizio di OSM, vi chiedo gentilmente di
> verificare il mio lavoro di mappatore,
> in modo da poter proseguire con la massima serenità.
>
>
> Es: se andare su Recanati, SP 106 o Strada dei Pali, ho aggiunto:
> - le stradine che congiungono la strada
>
> defibrillatori
>>
>
>
> non penso interessino alle ambulanze, ce l'hanno a bordo in versione
> professionale.
>
>
l'avevo considerato anch'io, poi mi sono immaginato una telefonata al 118
dove si chiede l'ambulanza per un arresto cardiaco... sapere se c'è un DAE
non fa male,sopratutto se
> Per la tua attività direi che sono importanti principalmente:
> - strade
> - edifici
> - farmacie, stazioni delle ambulanze e simili punti
> - numeri civici
>
defibrillatori
> PS se hai a bordo già il navigatore probabilmente ha registrato delle
> tracce gps, che potresti usare per
ciao!
Avete poi stabilito uno hashtag per i changeset del progetto?
Il giorno 13 febbraio 2018 15:32, Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:
> Il 13/02/2018 15:24, 2020_Lorenzo Finotto ha scritto:
>
> Salve a tutti, sono uno studente dell'istituto Amedeo Avogadro di
Bè... Non mappare su OSM per il tuo navigatore. Provane qualche altro. Se
esiste la tag max_width esisterà qualche navigatore che lo considera.
Il 12/feb/2018 09:00 PM, "riccardopastoc...@alice.it" <
riccardopastoc...@alice.it> ha scritto:
>
> Una cosa fondamentale è segnalare le strade strette
Ciao Riccardo e benvenuto!
Esistono diversi tag per valorizzare una strada con più nomi... A memoria
direi
name
alt_name
loc_name
official_name
short_name
Ci vediamo sul task che hanno preparato :-)
Il 12/feb/2018 09:34, "riccardopastoc...@alice.it" <
riccardopastoc...@alice.it> ha scritto:
>
Il giorno 9 febbraio 2018 08:50, Dino Michelini ha
scritto:
> Ciao questo argomento se ne parlò anche tempo fa. Nel tuo ragionamento
> richiami molti problemi di cui ad es. 24 associazioni nazionali alpine
> discutono da tempo: classificazione difficoltà, segnavia,
Io uso umap [1] che mi permette di aggiungere layer locali o da query
overpass con un minimo di libertà nel rendering. Quando hai fatto al tua
mappa, la funzione esporta di permette di copincollare un iframe (come ho
fatto per esempio qui [2]).
[1] http://umap.openstreetmap.fr
[2]
Cia Listàti,
mi sembra che il dataset "anagrafica impianti" [1] sia buono come licenza e
come coordinate, anche se inserite su "base volontaria" come specificato
nel pdf dei metadati [2]. Non capisco però dove recuperare la data di
aggiornamento.
Qualcuno ha gia usato questi dati?
[1]
Il giorno 6 febbraio 2018 11:43, marco.baietto <
marco.baie...@provincia.biella.it> ha scritto:
> Il problema è che Nominatim non da le garanzie di funzionalità nella
> ricerca che sono richieste in una sala operativa (in questo momento tra
> l'altro ha anche altri problemi...). Oltre agli
Gruppi di palazzine, scuole e qualsiasi cosa sia composta da più edifici si
raggruppa in relazione site con una entrance=main dove probabilmente c'è
anche la targhetta del civico.
Se assegni ad un poligono il civico, il or mo problema che ti troverai
nell'uso pratico é "dove cavolo é l'ingresso?"
Quando lo hai fatto? Mi pare che l'allagamento di Mapnik nel nord Italia ci
sia almeno da un paio di gg.
Il giorno 1 febbraio 2018 12:45, Francesco Pelullo ha
scritto:
> Ciao a tutti,
>
> ho modificato un tratto di linea di costa del Mar Piccolo a Taranto, con
> il
Ho aggiunto alcuni layer alla mappa nazionale DAE che sto compilandio da
scrap in giro. Il layer più affidabile sembra quello del portale sanità
regione piemonte. Se qualcuno vuol dare un'occhiata [1].
E' possibile usare "access" od altro per indicare se vi sono problemi di
accessibilità oraria
Il 26/gen/2018 16:24, "demon.box" ha scritto:
>
> scusa ma voglio capire bene ;-)
> ti faccio un esempio limite per essere più chiaro: casa isolata con tetto
> crollato, intorno è cresciuta la vegetazione, non c'è cancello, si può
> arrivare senza nessun impedimento a dove
Il 26/gen/2018 15:51, "demon.box" ha scritto:
>
> tornando alla tua risposta: capisco bene che l'indirizzo non va messo sul
> building ma se invece lo metto su un nodo che posiziono attaccato al
> perimetro del poligono building assieme ad es. al tag entrance=main questo
>
Opiniione personale, mettere dei nomi comuni come Papa Francesco, Frate
Indovino o Re Emanuele Terzo in maiuscolo mi sembra piaggeria, che nel
terzo millennio non ci sta un granchè bene,
Il giorno 25 gennaio 2018 13:59, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>
> sent
Ho iniziato ad inserire gli utenti che hai segnalato... ma mi son fermato
ad ITI-Avogadro02.. puoi andare avanti a costruire il filtro [1] che ho
iniziato. Ci puoi anche mettere un RSS [2] in Telegram, così quando
qualcuno edita, ti arriva il msg :-)
Il giorno 24 gennaio 2018 15:13, mbranco2
Bravi!
Avete usato un tag specifico per i changeset, così magari ci diamo
un'occhiata?
Il giorno 24 gennaio 2018 13:39, mbranco ha scritto:
> Ciao Lista,
> vi aggiorno sull'attività in corso, che vi avevo anticipato in [1] :
>
> il progetto è iniziato il 17 gennaio e ad oggi
Il giorno 24 gennaio 2018 10:51, Andrea Musuruane <musur...@gmail.com> ha
scritto:
> Ciao,
>
> 2018-01-24 10:36 GMT+01:00 Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com>:
>
>> provando in giro, pare che quando:
>> admin_centre è place=village, diventa "frazio
provando in giro, pare che quando:
admin_centre è place=village, diventa "frazione"
admin_centre è place=town, diventa "villaggio"
admin_centre è place=city, resta "città"
Il giorno 24 gennaio 2018 10:17, emmexx ha scritto:
> Ho provato a cercare un paio di comuni nella
A parte il controllo di compatibilità delle fonti, direi che a prescindere
non sia il caso di inserire in OSM elementi non ancora esistenti.
Valuta magari di usare una sandbox od un server autonomo come questo
https://openmaptiles.com/server
___
Io sono per il
informatio=board
board_type=notice
poi, per non perdere l'info specifica, puoi sempre mettere qualcosa in
description (che mi sempra sia proposta di default dal relativo preset JOSM)
2018-01-17 16:43 GMT+01:00 demon.box :
> quindi anche semplicemente
>
>
information=board
board_type=notice
Ne conto una decina in Italia [1]. La cosa curiosa è che ce ne sono un
centinaio nei dintorni di Monaco di Baviera nei pressi o dentro i cimiteri.
[1] http://overpass-turbo.eu/s/uUe
Il giorno 16 gennaio 2018 13:56, Marco ha scritto:
Intanto ho lasciato una nota:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:information%3Dboard
Il giorno 16 gennaio 2018 11:39, demon.box ha
scritto:
> scusate ma quindi solamente questa coppia di tags
>
> information=board
> board_type=notice
>
> ci può stare? vado
Pare che nella wiki si faccia un'eccezione al "Requires
tourism=information".
A me va bene, perché altrimenti non saprei come e taggare le bacheche
pubbliche.
Grazie per la segnalazione.
Il 15/gen/2018 20:41, "demon.box" ha scritto:
> ciao, altra questione
>
>
Tempo fa si era parlato di quella per i necrologi e, durante la
discussione, era uscita anche una possibile definizione generica con la
coppia di tag:
tourism=information
information=board
Credo che questo tipo di PDI non sia così marginale., per cui vi chiedo se
c'è un'alternativa, visto che le
Si, avevo visto anchi'io il taginfo, tuttavia credo che ci sia stato un
errore concettuale all'inizio... non ha senso dire che un building sia in
disuso, se non si definisce quale sia la funzione entrata nella fase
lifecycle di disuso.
Gli editor hanno una parte di responsabilità e dovrebbero
historic=memorial
memorial=statue|bust|obelisk|...
war_memorial=yes
Cheddite?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ciao Lista.
Ho fatto una umap [1] per inserire manualmente i memorial ai Caduti, ma mi
è sorto un dubbio: la wiki [2] elenca tra i possibili valori del tag
memorial: stone, obelisk, stele, bust, statue [...] war_memorial.
Quest'ultimo valore è il più approriato, ma però è alternativo agli altri
Credo sia proprio un caso paradigmatico per anteporre il "disused:"
La sua funzione di area industriale non c'è, temporaneamente o
definitivamente (abandoned:) decidi te. Non credo valga nemmeno la pena di
aspettare un parere da parte di chi amministra od addirittura un nuovo
piano regolatore.
Il 07/gen/2018 10:32, "demon.box" ha scritto:
>
>
> ma modificare un poligono da building=yes a disused:building=yes
> e vedere questo poligono che da pieno diventa vuoto mi fa un effetto
> stranissimo, mi "sembra" di mappare in modo errato
Non ho ancora capito quale
Puoi farti la tua mappa che non sia Mapnik con diversi strumenti (qgis,
maperitive ecc) oppure esortare qualche produttore a renderizzare anche dei
disused tematici.
Adattare un database come OSM alle esigenze di Mapnik mi pare sbagliato.
Il metodo del namespace mi sembra funzionale ad un
La segnalazione al DWG credo sia necessaria: quando l'utente non risponde
agli avvisi di smetterla, é essenziale imporgli la lettura di un messaggio
che gli chiarisca che il suo comportamento sta danneggiando OSM.
Questo si fa con un blocco limitato al tempo di login: finché non legge il
messaggio
Il 03/gen/2018 12:52, "demon.box" ha scritto:
>
> ciao, vorrei sistemare (il mio) utilizzo non corretto del tag disused=yes
> visto che il wiki
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:disused:
>
> parla chiaro dicendo che è disincentivato a favore del prefisso disused:
Un building può essere tante cose... bulding=yes non significa che sia
un'abitazione civile, ma semplicemente un edificato. Se vuoi indicare che
non ci si abita più, devi prima assegnargli un valore residence, house,
apartments, residential ecc e poi sostituirlo con yes: la history indicherà
Il building resta building=yes. É l'eventuale sua funzione che va in
disuso: amenity, landuse, leisure ecc.
Per il rendering, se un riparo mimetico non é più utilizzabile, trovo
corretto che il suo rendering scompaia, cosa che non succederebbe con
disused=yes
Il 03/gen/2018 12:52, "demon.box"
Mi sembra che questi tag complichino le cose...
Che facciamo di un cimitero antico non adiacente ad una chiesa?
Dalla foto in testata della wiki graveyard [1] perché non usare
semplicemente landuse=cemetery ?
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dgrave_yard
Il 28/dic/2017
Se c'è una porta, come mi par di vedere da alcune foto, direi
barrier=sally_port e relativo access, altrimenti sezionerei la way e
toglierei il covered dalla parte scoperta.
Il 27/dic/2017 19:16, "demon.box" ha scritto:
> cascafico wrote
> > military=trench
> >
military=trench
covered=yes
Il 27/dic/2017 18:59, "demon.box" ha scritto:
> ciao, chiedo un vostro aiuto per mappare questi che vengono chiamati
> "Trinceroni".
> si tratta di trincee scavate che però in alcuni tratti non sono a cielo
> aperto ma dei tunnel con bocche di
Il pipe credo non sia sintassi OSM ma una notazione geneticamente usata per
indicare che va scritto o questo o quello
Underscore per un unico tag che ha degli spazi nella stringa
Due punti (namespace) per raggruppare più elementi
Mi viene in mente
ref:MIBAC
per definire che i numeri di
Il giorno 22 dicembre 2017 15:00, Federico Cortese
ha scritto:
>
> piuttosto che controllarne gli effetti; infine il fatto che questi
> edit possano permanere sulla mappa, dipende dalla presenza o meno di
> mappers attenti al controllo/revisione degli edit.
>
>
in
Mi associo per questo relitto di aereo... sarà qui [1] da 10 anni
[1] https://goo.gl/maps/MVE32G28fx82
Il giorno 16 dicembre 2017 10:02, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu> ha scritto:
> Su una strada agricola/forestale a lato strada, esiste un escavatore
>
L'avevo visto da qualche giorno sull'OSM analytic tracker [1]. Provo a
contattarlo, ma intanto puoi passargli il cananle telegram regionale [2] ?
Interessante e non facile mappatura lagunare... ci sono delle tematiche che
vorrei comprendere anch'io.. tipo come strutturare i vali "livelli".
Per quelle allineate userei su elemento linea amenity=bench, con una stima
dei posti (capacity=n), backrest=Yes/no e material=
Il giorno 11 dicembre 2017 10:05, Anna Kerook ha
scritto:
> Buongiorno a tutti,
> Sono Anna, una mappatrice alle prime armi. Vi scrivo perché
In anni fa usavo qgis, facendo uso della funzione buffer. Non é molto
elegante in quanto passi da vettoriale a raster a vettoriale, ma funziona.
Oggi suppongo ci siano metodi/plugin migliori.
Il 10/dic/2017 08:14 PM, "Damjan Gerl" ha scritto:
> 10.12.2017 - 20:03 - Ivo Reano:
Ma é un progetto immane! Non ci avevo fatto mai caso... E purtroppo per le
amministrazioni locali l'illuminazione pubblica é ancora segno di progresso.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
TA, HISA FRANKO,46.247154235839844,13.537833213806152
OSM,Hiša Franko,46.2471538,13.5378593
TA, Postaja Poljana 46.2178, 13.497569
OSM,Postaja Poljana 46.2177559,13.4976787
Il 19 novembre 2017 11:09, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu>
Sembra che per altri (immobiliare.it) non sia stato molto difficile
rispettare le note sul copyright di OSM
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Stavo osservando alcuni
aeroway=waypoint [1]
É normale che c'è ne siano una mezza dozzina alla stessa latitudine
(41.333)?
[1] http://overpass-turbo.eu/s/t2m
Il 26/ott/2017 20:51, "David Paleino" ha scritto:
> Buonasera a tutti,
>
> (ben ritrovati!)
>
> Vi segnalo
Ciao
Non credo serva associare elementi così eterogenei.
Relazioni di tipo street che ho incontrato finora servivano solo ad
associare numeri civici senza lo specifico tag addr:street
Poi ci sono quelle di tipo site per associare elementi come appartenebti a
stazione, scuola ecc.
Il
Dalla wiki:
Se si può considerare decorativa o con velleità artistiche, amenity=fountain
drinking _water=Yes
Altrimenti
amenity=drinking_water
Il 12/nov/2017 11:18 AM, "Catonano" ha scritto:
>
>
> Il giorno 12 novembre 2017 10:57, Alessandro Rubini
Se hai occasione di scaricare la app "streetcomplete" puoi scegliere la
superficie cliccando la foto che gli assomiglia di più.
Il 09/nov/2017 16:48, "Carlo" ha scritto:
> Ciao a tutti
> Devo mettere il tag sul tipo di superficie di una strada ci campagna.
> La strada è tipica
Poco tempo fa David Paleino (thread Mappatura di oggetti "virtuali")
si chiedeva se la sua importazione dei waypoint per la navigazione
aeronautica avesse avuto séguito.
Analogamente alle linee di navigazione marittima si potrebbe indagare
se esistono ancora della autostrade dei cieli.
Sono
Insomma, mi pare un portalone-fuffa (pagato chissà quanto) che non fa altro
che catalogare per ogni cammino il "sito di riferimento"; solo qui,
scavando un po', troviamo la pappa (gpx)
Il 06/nov/2017 21:35, "Stefano Fabi" ha scritto:
> Leggo molto sui social di una
Nelle pagine dei tre cammini che ho sfogliato c'è quello che sembra un link
(inattivo) ad un gpx e kml... Boh!
Il 06/nov/2017 21:35, "Stefano Fabi" ha scritto:
> Leggo molto sui social di una iniziativa del Ministero delle Attività
> Culturali e del turismo per un
Poi potresti creare una relazione di tipo site che raggruppi tutti gli
elementi scuola, scuola d'infanzia, convento ed anche la/le entrance (di
cui una main) che suppongo condivise.
Il 05/nov/2017 20:29, "Damjan Gerl" ha scritto:
> 05.11.2017 - 18:14 - Irene Saltini:
>
>> Mi
Nessuno si arroga il potere di "autorizzare", ma semplicemente ricordiamoci
che la procedura di import e relativa wiki servono a qualcosa.
Non si é discusso a suo tempo, ci tocca farlo oggi.
Il 27/ott/2017 12:43, "Fabrizio Tambussa" ha scritto:
> Siate onesti.
> Dite "Li
Non ho ancora visto density maps su flightradar24. Su maritime traffic
invece si... Ci sarà un motivo
Il 27/ott/2017 12:28, "Francesco Pelullo" ha scritto:
>
>
> Il giorno 27 ottobre 2017 12:17, Alessandro Sarretta <
> alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Chiedo
Ci sono 622 aeroway=waypoint nello spazio aerreo italiano, 1 in
California e 2 in Australia. Al resto del mondo pare non interessino.
Visto in nostro numero non esiguo, a suo tempo era stato discusso un
import?
Il 27 ottobre 2017 06:55, Andreas Lattmann
ha scritto:
>>Io
Un waypoint mappabile può essere qualsiasi oggetto fisico usato come
riferimento per la navigazione, al quale potresti aggiungere
aeroway=waypoint.
IMHO i waypoint che hai mappato dovrebbero invece essere tolti, come i nodi
senza tag o way.
Il 26/ott/2017 20:51, "David Paleino"
Sono incappato nella pagina delle abbreviazioni [1] ed ho bisogno di
chiarimenti, visto che l'argomento potrebbe risolvere alxune delle annose
questioni degli addr.
Perché in italiano la colonna "implemented" é vuota? Come seguire lo stato
di questa implementazione? Perché le citate nuove colonne
telefono del proprietario dell'area.
Posso inserire i tag operator e phone?
Il 25 ottobre 2017 14:43, Alessandro Palmas
<alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:
> Il 25/10/2017 14:38, Cascafico Giovanni ha scritto:
>>
>> Ho aggiunto sulla umap [1] il layer "Alb
Ho aggiunto sulla umap [1] il layer "Alberi monumentali - corretto"
applicando un offset di x=-20 y=+73. A campione una dozzina di punti
sembrano corretti. Sono un centinaio di punti: devo fare tutto
l'ambaradan per l'import?
[1] http://umap.openstreetmap.fr/it/map/open-data-pistoia_174967
Aproposito, qualcuno ha usato le nuove api mapillary con la segnaletica?
Il 23/ott/2017 14:39, "Alessandro" ha scritto:
> Il 23/10/2017 11:09, emmexx ha scritto:
>
> ...
>
> A breve probabilmente il routing con realtà aumentata diventerà la norma
> e l'aver mappato anche i
Ho provato a convertire in WGS84 le coordinate Gauss-Boaga presenti
nella scheda [1] di un albero con il servizio [2] segnalato pochi
giorni fa e l'errore è trascurabile. Quindi hanno rilevato
correttamente le posizioni, ma chi ha pubblicato in open data deve
aver sbagliato qualcosa nella
Ciao Lista!
Il catalogo nazionale [1] istituito nel 2013 non si è ancora visto.
Intanto ci sta la Provincia di Pistoia che ha pubblicato iodl [2] un
ottimo lavoro si schedatura, ma purtroppo ho l'impressione che abbia
sbagliato la conversione Gauss-Boaga. La Regione Sardegna ha fatto
qualcosa si
sulla location.
[1] http://bpi.uk.to:8000/routino/www/routinopatch/router.html
[2] https://t.me/RoutinoBot
Il 18 ottobre 2017 00:07, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu> ha scritto:
> Il 17/10/2017 15:10, Cascafico Giovanni ha scritto:
>>
>> Ciao Lista,
Ciao Lista,
ho abbozzato un generatore di grafi stradali a "pezze" per controllare la
navigazione. Prima di dedicarmi agli inevitabili affinamenti, qualcuno può
dare un'occhiata [1], che io non abbia inventato l'acqua calda?
[1] https://www.openstreetmap.org/user/Cascafico/diary/42428
Direi di lasciar i tag che hai citato. Il board_type a questo punto é
indefinito, perché board_type=unknown non sarebbe corretto.
Il 15/ott/2017 21:06, "demon.box" ha scritto:
> Mi è capitato spesso in zone montane o collinari, comunque molto distanti
> dai
> centri
+1
è come dire che l'italianità sia contemplata in natura. I confini,
anche quelli fisici, cambiano e toponimi come "Italia", per quanto
possa sembrare strano, sono effimeri al confronto.
Il 16 ottobre 2017 12:28, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
> 2017-10-16 11:12
Direi di no: la difficoltà per chi intraprende il percorso della relazione
é sempre quella del tratto peggiore è il viaggiatore é meglio lo sappia.
Se hai info dettagliate, assegna i relativi tag alle way, spezzandole
all'occorrenza.
Il 14/ott/2017 08:57, "angelo mornata"
IMHO l'operatore (quello che una volta in montagna si chiamava "lo
stradino") che sistema fisicamente il sentiero/strada può essere un
tag delle way. E può anche convivere con l'operatore delle relation
che invece si occupa della segnaletica, ovvero dell'aspetto non fisico
dell'elemento.
Il 11
Articolo chiaro.. credo porterà nuovi mapper. Complimenti
all'organizzazione :-)
http://www.lastampa.it/2017/10/06/edizioni/biella/con-le-mappe-digitali-sul-lago-il-turismo-gRFiQwarE40kG6xxpWGUFO/pagina.html
Il 23/set/2017 14:24, "Andrea Musuruane" ha scritto:
> Ciao a
Il 04/ott/2017 10:26, "Maurizio Napolitano" ha scritto:
>
> > civici duplicati,
> Mentre da un lato capisco l'utilità di avere il POI completo di
> indirizzo, dall'altra ci sono
> attività commerciali che chiudono e - quando chiudono - il risultato è
> che qualche utente
>
Ed io che pensavo ci fossero solo una paio di nodi a Roma ... :-)
Buon lavoro!
Il 30/set/2017 18:52, "Martin Koppenhoefer" ha
scritto:
> Ilya ha pubblicato i risultati di un nuovo sistema per verificare le metro
> del mondo in osm. Questo è il link per lItalia:
>
OSM mi pare sia nomionato, una volta, in fondo all'articolo, nemmeno
linkato; ovviamente la sua apparizione non è proporzionale
all'importanza che riveste per questi "crowd mapping" e credo la
giornalista non lo abbia capito.
Il problema di visibilità credo sia il solito: per interessare le
Calanque?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rilke_2.jpg
Il 27/set/2017 12:26, "Volker Schmidt" ha scritto:
>
>
> ciao, vorrei mappare una calanca...
>>
>
> ... cioè qulacosa come:
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Calanque
> (no c'è una versione italiana dell'articolo)
>
> quando si esplicitano i campi per il csv
> trovo 2 tipi di “dichiarazioni:
> ::id precedute dai :: e “name” tra apici…
> che diffeneza c’e’?
Considera la query:
[out:csv(::id,"name",::lat,::lon;true;",")];
area[name="Udine"]->.a;
( node(area.a)[highway=bus_stop];
);
out;
la prima
Diverse segnalazioni ho visto riportano date piuttosto recenti (22-25
settembre) sotto la foto.
Non so se sono ricavate dagli exif o se un reddatore le assegna.
Il 26/set/2017 22:10, "Martin Koppenhoefer" ha
scritto:
>
>
> 2017-09-26 18:47 GMT+02:00 Fabrizio
Il 26 settembre 2017 09:33, Gian Luca Gaiba
ha scritto:
> 1) se volessi includere (o fare altra query) per le fermate degli autobus che
> tags dovrei usare?
Guarda questa query [1] per le fermate di Udine
> 2) Se volessi avere i dati direttamente in csv e’
Per esempio per il Veneto...
http://overpass-turbo.eu/s/rSc
OT: sembra che ci siano due intrusi, caselli autostradali.
Il 21/set/2017 14:38, "Cascafico Giovanni" <cascaf...@gmail.com> ha scritto:
> Nella documentazione del già citato overpass trovi anche come ottenere
&
Facendo una query [1] ho notato che un paio di railway=station romane non
hanno il tag "mandatory" station=subway come da wiki [2].
Sono abbastanza sicuro che "Spagna" e "Monti Tiburtini" non siano su
ferrovia di superficie, ma altri non saprei.
[1] http://overpass-turbo.eu/s/rSb
[2]
Nella documentazione del già citato overpass trovi anche come ottenere
l'output testo csv
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ho provato sulla barrier=gate [1] col risultato che sia Auto(Mapzen)
che Car(GrassHopper) mi fanno fare correttamente il giro, mentre
Auto(OSRM) ci passa baldanzosamente sopra.
[1] http://openstreetmap.org/node/4968394324
Il 20 settembre 2017 13:29, Fabrizio Carrai
Per la mia esperienza, l'ordine non é necessario per il rendering
trasporti, ma, se sto costruendo una nuova relazione non mi costa nulla
farla ordinata, perché facilita molto chi eventualmente dovrà modificare i
percorsi e/o generare file a standard GTFS
Il 16/set/2017 05:53 PM, "Simone Saviolo"
Il 14 settembre 2017 10:29, Giuseppe Sapuppo
ha scritto:
> Mi sembra che il tutto progetto abbia un difetto congenito.
> E' stato pensato da gente con mentalità anglosassone, che è (mediamente e
> con le dovute eccezioni) più orientata al rispetto delle regole; mentre noi
Ho il piacere di annunciarvi che il Data Working Group ha eseguito il
revert [1] di tutto il lavoro di oltre un mese di vandalismi.
Spero che ora "Trieste OSM Team" anche noto come "karmaAL" e "albielfurlan"
si prenda un po' di meritate ferie, visto che ha vandalizzato tutto agosto
ed oltre.
> [1] uid 6080759, Karma2811, who received a 9 year block
> [2] uid 6400648, now "Trieste OSM Team", blocked until next logging +4 days
> [3] uid 6631989, now "karmaAL", blocked until 2017-09-15
>
>
Please add to the list a newly created account:
[4] uid 6636264, now "albielfurlan", blocked until
Hello everybody,
I'm a mapper from Videm (IT). Recently in Trst area local community
discovered several vandalism acts (mostly in city area) performed by same
person with different accounts. Some of his/her changesets involved SLO, HR
and A area. Edits are both evident damage and fake objects
Il 11/set/2017 09:57 PM, "Alessandro Palmas"
ha scritto:
>
>
> E' lui? Ho notato Via dei Giaggioli
https://www.openstreetmap.org/way/523830824 e a meno che non l'avesse
cancellata prima era mancante. Comunque se dici che è lui bombardiamolo di
commenti e messaggi
> Per fare una sintesi della situazione, i numeri del nostro vandalo
regionale:
>
>
> Karma2811 (uid 6080759) - bloccato 9 anni dopo 58 changeset;
>
> ale1234 (uid 6400648) AKA Dipiazza, AKA "Trieste OSM Team" - blocco fino
a domani, dopo 318 changeset (compresa una nuova metropolitana); danni
Per fare una sintesi della situazione, i numeri del nostro vandalo
regionale:
Karma2811 (uid 6080759) - bloccato 9 anni dopo 58 changeset;
ale1234 (uid 6400648) AKA Dipiazza, AKA "Trieste OSM Team" - blocco fino a
domani, dopo 318 changeset (compresa una nuova metropolitana); danni
ingenti,
Molto bello il sito [1], ma l'attribuzione?
[1] https://www.windy.com/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
gt;
ha scritto:
> Il 09/09/2017 22:47, Cascafico Giovanni ha scritto:
> > Da quel che si intuisce, visto il basso dettaglio, coincidono. E il
> > rendering del bosco sembra proprio quello di outdooractive
> >
> > http://mapwarper.net/maps/22946/warped
>
> Qu
Da quel che si intuisce, visto il basso dettaglio, coincidono. E il
rendering del bosco sembra proprio quello di outdooractive
http://mapwarper.net/maps/22946/warped
2017-09-09 22:36 GMT+02:00 Volker Schmidt :
> Outdooractive utilizza OSM:
>
4 GMT+02:00 <beppebo...@libero.it>:
>
>> È veramente un peccato che il vandalismo di pochi distrugga il lavoro di
>> una comunità.
>> Son già stati fatti tutti i revert delle sue modifiche?
>>
>> --
>> Inviato da Libero Mail per Android
>> venerdì, 08 set
Come fai a dire che sono dati OSM?Su isoipse ed ombreggiatura, OSM non
c'entra. Comunque l'immagine a me risulta parecchio sgranata; se ci dici
quale evento, magari troviamo l'originale e controlliamo.
Il 09/set/2017 21:45, "Michele Malfatti" ha
scritto:
> Ciao a
601 - 700 of 1366 matches
Mail list logo