Re: [Talk-at] Peter Paul

2016-12-26 Diskussionsfäden Martin Raifer
Zu: > Da der Name Handleinsberg [historisch] belegbar ist werde ich diesen auf der > Karte eintragen. sagst du: > Finde ich gut. was ich nicht ganz nachvollziehen kann: Nur weil ein Name vor ca 200 Jahren möglicherweise gebräuchlich war, sollte man diesen nicht zwingenderweise heute in OSM ein

Re: [Talk-at] Peter Paul

2016-12-26 Diskussionsfäden ScubbX
Wie meinst du "wieso"? Ich meine das nur als Beobachtung? Am 2016-12-26 um 09:47 schrieb Martin Raifer: Wieso? Dieser historische Name scheint ja aktuell nicht mehr in Verwendung zu sein? 2016-12-24 18:55 GMT+01:00 ScubbX : Finde ich gut. Im historischen Orts- und Riednamenverzeichnis vom B

Re: [Talk-at] Peter Paul

2016-12-26 Diskussionsfäden Martin Raifer
Wieso? Dieser historische Name scheint ja aktuell nicht mehr in Verwendung zu sein? 2016-12-24 18:55 GMT+01:00 ScubbX : > Finde ich gut. > > Im historischen Orts- und Riednamenverzeichnis vom BEV findet sich an dieser > Stelle gar keine Bezeichnung. > > > Am 2016-12-24 um 17:42 schrieb Liberaler