Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

te Gruesse! > Gesendet: Montag, 02. Januar 2017 um 18:30 Uhr > Von: "Rudolf Mayer" <rudolf.ma...@gmail.com> > An: talk-at@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz > auf OSM? > > Hi! > > Ich glaube die Di

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

On 02.01.2017 14:35, Manfred Brandl wrote: Ich habe jetzt schon zu viele emails zu den Drachenaugen gelesen und stimme grubernd zu und ich will das tagging genau so haben wie er vorschlägt, bis es einen gemeinsamen Vorschlag von fvk und gppes_osm gibt. Mit Astrids Messer im Rücken bin ich

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

On 02.01.2017 13:05, gppes_...@web.de wrote: Du verwickelst Dich in Widersprueche, schweifst permanent vom Thema ab, willst Fakten nicht anerkennen und machst bei Bedarf Rueckzieher. Da kommt man nicht weiter. Dass ich mit dir nicht weiterkomme, weiß ich schon lange, und deinen Beitrag als

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

Ich habe jetzt schon zu viele emails zu den Drachenaugen gelesen und stimme grubernd zu und ich will das tagging genau so haben wie er vorschlägt, bis es einen gemeinsamen Vorschlag von fvk und gppes_osm gibt. Und ich will hier dazu keine Beiträge von den beiden genannten mehr lesen bis es

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

On 2017-01-01 13:56, grubernd wrote: > amentiy=bench > backrest=no > seats=1 > name=Zeit nach der Peter-Paul Diskussion letzte Woche wäre mein halb ernst gemeinter Taggingvorschlag eigentlich der einzig richtige. weil von Löwenherzen und Drachenaugen ist auf den Bildern von fkv wirklich

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

talk-at@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz > auf OSM? > > On 02.01.2017 12:06, gppes_...@web.de wrote: > > Wenn Personen einer Diskussion fern bleiben und wortwoertlich ihr > > Desinteresse bekunden, dann hat das nic

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

On 02.01.2017 12:06, gppes_...@web.de wrote: Wenn Personen einer Diskussion fern bleiben und wortwoertlich ihr Desinteresse bekunden, dann hat das nichts mit "zustehen" zu tun. Das ist dann Fakt. Einmal seine Meinung sagen reicht, man muss sie nicht jeden Tag wiederholen. Keiner der

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

um 11:47 Uhr > Von: "Friedrich Volkmann" <b...@volki.at> > An: talk-at@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz > auf OSM? > > On 02.01.2017 10:24, gppes_...@web.de wrote: > > > Ich relativiere die A

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

On 02.01.2017 10:24, gppes_...@web.de wrote: Ich relativiere die Aussagen der von Dir genannten Personen Das steht dir nicht zu, das können die nur selber tun. Den Fehler in der Wikiseite "disused" und "abandoned" muesstest Du bitte dort diskutieren. Ich kann mich nicht um alles

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

eine Edits vornehmen, um einen Edit-War zu vermeiden. Beste Gruesse > Gesendet: Montag, 02. Januar 2017 um 09:28 Uhr > Von: "Friedrich Volkmann" <b...@volki.at> > An: talk-at@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze ein

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

On 02.01.2017 07:44, gppes_...@web.de wrote: Den Ort den Du surveyd hast, ist aus meiner Sicht bestenfalls disused: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused: Du bist bisher der einzige, der diese Sicht geäußert hat. Astrid Steinbrecher, Barbara+Barbara, Rainer Tiefenbacher und ich

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

Ich habe einen Teil der Diskussion ueber Reverts hierher verschoben, weil ich es hier als passender empfinde: Ich beziehe meine Informationen wie ich tagge zumeist aus folgenden Quellen: Dem Wiki, der Vorarbeit meiner Kollegen, der AT-Mailinglist, dem AT-Forum und dem deutschen Forum. Ich

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

ap.org> > Betreff: Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz > auf OSM? > > On 2017-01-01 11:20, Friedrich Volkmann wrote: > > http://steige.info/austausch/drag.zip > > > amentiy=bench > backrest=no > seats=1 > name=Zeit >

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

On 2017-01-01 11:20, Friedrich Volkmann wrote: http://steige.info/austausch/drag.zip amentiy=bench backrest=no seats=1 name=Zeit amentiy=bench backrest=no seats=1 name=alle amentiy=bench backrest=no seats=1 name=ist amentiy=bench backrest=no seats=1 name=hier frohes neues! grubernd

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

olki.at> > An: talk-at@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz > auf OSM? > > On 15.06.2016 12:10, Jens Steinhauser wrote: > > Nein ist es nicht, die Koordinaten und die History sind noch da, man > > koennte al

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

! > Gesendet: Sonntag, 01. Januar 2017 um 11:20 Uhr > Von: "Friedrich Volkmann" <b...@volki.at> > An: talk-at@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz > auf OSM? > > On 15.06.2016 12:10, Jens Steinhau

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

On 15.06.2016 12:10, Jens Steinhauser wrote: Nein ist es nicht, die Koordinaten und die History sind noch da, man koennte alles verlustlos wiederherstellen. Nach dieser Argumentation dürfte man alle Daten der Welt löschen (oder sonstwie beliebig verhunzen), da sie ja wiederherstellbar sind.

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

hen. (Und alle meine anderen Bedenken zu bereinigen)   Gesendet: Montag, 04. Juli 2016 um 22:20 Uhr Von: grubernd <li...@mehrzweckraum.com> An: "OpenStreetMap AT" <talk-at@openstreetmap.org> Betreff: Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf O

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

p AT" <talk-at@openstreetmap.org> Betreff: Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM? On 2016-07-04 21:11, gppes_...@web.de wrote: > im Moment ist aus meiner Sicht nicht einmal das Taggingschema der Orte > der OPs, > welche diese in halb Europa v

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

On 2016-07-04 21:11, gppes_...@web.de wrote: im Moment ist aus meiner Sicht nicht einmal das Taggingschema der Orte der OPs, welche diese in halb Europa verteilt haben ausdiskutiert. Da fehlt noch alles, nicht nur der Name. Wenn es zu keinem Konsens kommt, sollte man die Nodes loeschen.

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

    Gesendet: Sonntag, 03. Juli 2016 um 12:40 Uhr Von: "Friedrich Volkmann" <b...@volki.at> An: talk-at@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM? On 03.07.2016 11:34, gppes_...@web.de wrote: > [2] https://www.ope

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

igentlich eine Silbertanne ist, "Nussbaum" benannt. Man moege mir das dann entschuldigen.     Gesendet: Montag, 04. Juli 2016 um 08:45 Uhr Von: grubernd <li...@mehrzweckraum.com> An: "OpenStreetMap AT" <talk-at@openstreetmap.org> Betreff: Re: [Talk-at] Wichtige F

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

On 03.07.2016 11:34, gppes_...@web.de wrote: [2] https://www.openstreetmap.org/node/4016984688 ("Realer Platz" laut comment der Ersteller zerstoert) [9] Zitat aus [2]: "First Dragoneye-Place called Barbara-Dragoneye-Place which was destroyed on 2nd of February 2016." Dort steht aber auch:

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

Meinung zum Thread Thema: ja. warum? ein realer Platz hat von einer Gemeinschaft von Menschen einen Namen bekommen und da sie es nicht geheim halten wollen, sollte dieser als solcher auch benannt sein. das ganze ist auch sicher als realer Platz auffindbar. für die "aber das muss vor Ort

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

On 06/14/2016 07:41 PM, Friedrich Volkmann wrote: > On 14.06.2016 17:22, gppes_...@web.de wrote: >> nachdem ich konstruktiv vorgeschlagen hatte wie man OSM fuer Euer >> Interesse verwenden koennte und zur Diskussion gestellt hatte >> unter welchen Kritierien die von Euch eingetragenen Daten in

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

On 15.06.2016 06:43, gppes_...@web.de wrote: Du hast vollkommen recht, Daten ohne Survey oder sonstige Hinweise aus der Datenbank zu loeschen kann Vandalismus sein. Ich kann meine Edits aber schwarz auf weiss belegen: Die Diskussion hier (die Originalposter beteuern, dass es sich nicht um

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

org> An: talk-at@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM? On 2016-06-14 23:07, gppes_...@web.de wrote: > oder nicht legal existieren Das ist doch eher ein Schmonzes... Wenn da ein Haus steht, wirds gemappt. Unabhänging davon ob es

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

Am 14. Juni 2016 um 23:21 schrieb Stefan Kopetzky : > On 2016-06-14 23:07, gppes_...@web.de wrote: >> oder nicht legal existieren > > Das ist doch eher ein Schmonzes... > Wenn da ein Haus steht, wirds gemappt. Unabhänging davon ob es etwa der > Bauordnung widerspricht. Selbiges

Re: [Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

Ich kann mich dieser Ansicht in dieser Form anschließen und möchte dich auch für deine Akzeptanz loben. (War über die ersten Mails schockiert; kenn solche Aussagen eher von anderen (Streit-)Vereinen.) lg eest9 Am 14. Juni 2016 um 16:26 schrieb Christian Aigner : > Als