Re: [OSM-talk-be] Nummers van voet- en buurtwegen

2010-02-28 Thread Andre Engels
2010/2/27 Ben Laenen : > misschien dat je al ooit gehoord hebt van de Atlas der Buurtwegen, en zoniet, > zie wikipedia voor een korte inleiding: > http://nl.wikipedia.org/wiki/Atlas_der_Buurtwegen > > Als gevolg daarvan hebben vele wegen en paden nummers gekregen. Soms vind je > die vandaag ook te

Re: [OSM-talk-be] Nummers van voet- en buurtwegen

2010-02-28 Thread Ben Laenen
Andre Engels wrote: > Dit lijkt me een typisch geval voor de ref-key (zie > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref) of een van zijn varianten. > De vraag is nog of je hier dan loc_ref zou moeten gebruiken, of beter > een eigen tag (abw_ref of zo). Alleen moeten we iets verzinnen waar onze Fran

Re: [OSM-talk-be] Nummers van voet- en buurtwegen

2010-02-28 Thread Kenny Knecht
Denk dat er twee keuzes zijn - we kiezen er voor om de atlas der buurtwegen in zijn huidige vorm te mappen. Dan moeten we onder ogen zien dat dit een volledige Vlaamse materie is en dan lijkt me het voorstel abw_ref niet zo slecht. Misschien kunnen daarvoor vzw Trage Wegen eens contacteren. - We be

Re: [OSM-talk-be] Nummers van voet- en buurtwegen

2010-02-28 Thread Ben Laenen
Kenny Knecht wrote: > Denk dat er twee keuzes zijn > - we kiezen er voor om de atlas der buurtwegen in zijn huidige vorm te > mappen. Dan moeten we onder ogen zien dat dit een volledige Vlaamse materie > is en dan lijkt me het voorstel abw_ref niet zo slecht. Misschien kunnen > daarvoor vzw Trage W

Re: [OSM-talk-be] Nummers van voet- en buurtwegen

2010-02-28 Thread Kenny Knecht
> > - We beschouwen dit document als een soort historische referentie en dan > > lijkt me het reeds bestaande old_ref een mogelijkheid > > Eigenlijk hangt dit er volledig van af of die nummers een statisch > afgerond > > geheel zijn of er nog van die nummers bijkomen. Ik wil gerust eens Trage > > w

Re: [OSM-talk-be] Nummers van voet- en buurtwegen

2010-02-28 Thread Andre Engels
2010/2/28 Kenny Knecht : >> >> Ik ben alleszins begonnen met het gebruiken van de tags: >> >> "vicinal_ref=*" voor het nummer >> "vicinal_type=path/road" om het verschil te maken tussen voetweg (pad, >> sentier) en buurtweg (weg, chemin) >> > > vind ik behoorlijk weinig zeggend: niet informatief v

Re: [OSM-talk-be] Nummers van voet- en buurtwegen

2010-02-28 Thread Kurt Roeckx
On Sun, Feb 28, 2010 at 09:47:45PM +0100, Kenny Knecht wrote: > > waar? > > wordt old_ref al gebruikt voor voormalige gewest- en > > provinciewegen. > > > > Volgens mij is de doorsnede van de verzameling van de buurtwegen en de > verzameling der gewestwegen gewoonweg leeg, dus is er geen kans op