Tko čeka, taj i dočeka! :D
Stvarno im je dugo trebalo :D
On 11/30/2010 10:14 PM, hbogner wrote:
Ja cekam da to sloze za JOSM :D
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
On 12/01/2010 04:40 PM, hbogner wrote:
Tko čeka, taj i dočeka! :D
Stvarno im je dugo trebalo :D
On 11/30/2010 10:14 PM, hbogner wrote:
Ja cekam da to sloze za JOSM :D
Kratak opis postupka
Skinite josm-latest.jar 3688 verzija trenutno(3687 je prekretnica)
Instalirajte Slippy map plugin
U
On Wed, 01 Dec 2010 18:42:34 +0100, hbogner wrote:
On 12/01/2010 04:40 PM, hbogner wrote:
[6 quoted lines suppressed]
Kratak opis postupka
Skinite josm-latest.jar 3688 verzija trenutno(3687 je prekretnica)
Instalirajte Slippy map plugin
U preferences pod Slippy map odaberite Bing kao
I'm posting this to generate insights on how we should maximize and
accelerate data contributions in bing covered areas.
At the moment there are a lot of bing imagery with minimal active
ph-osmer (perhaps main reason is the lack of imagery). I am
predicting that this will change very soon when
Hi All,
The Licence has been approved by Microsoft and we can now officially use
Bing Maps Imagery.
More info on: http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
This imagery is already available in the popular editors (checked
potlach2, I assume it is also available in Potlach1 and Josm).
On Wed, Dec 1, 2010 at 10:56 AM, Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com wrote:
Good news, especially for areas like the Kempen, east of Ranst, and between
Ninove and Geraardsbergen. Both less covered areas in OSM and Yahoo.
Any idea about the geocorrectness of the Bing images? Some roads
seem a
Other roads seemd correct, so I re-alligned a few things.
Now Potlach2 question: How do I add a node to a way? How do I merge 2
nodes? (don't find i t in the help)
On Wed, Dec 1, 2010 at 11:21 AM, Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com wrote:
There are reports of the images being misalligned...
I'm having the same issues with Potlach2.
Usually I use merkaartor but the bing maps plugin is not yet active.
On Wed, Dec 1, 2010 at 11:42 AM, wannes wanne...@gmail.com wrote:
Other roads seemd correct, so I re-alligned a few things.
Now Potlach2 question: How do I add a node to a way? How
On Wed, Dec 1, 2010 at 12:12 PM, Ben Abelshausen
ben.abelshau...@gmail.com wrote:
I'm having the same issues with Potlach2.
Usually I use merkaartor but the bing maps plugin is not yet active.
On Wed, Dec 1, 2010 at 11:42 AM, wannes wanne...@gmail.com wrote:
Other roads seemd correct, so I
For the people prefering josm (like me).
You can already us a snapshot version:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/josm-dev/2010-December/005062.html
Workes fine for me.
Regards,
Peter Leemans
On 01-12-10 13:20, Denis Jacquerye wrote:
On Wed, Dec 1, 2010 at 12:12 PM, Ben Abelshausen
I have used it also with JOSM and it works great.
Much more detail then with Yahoo.
Also more recent images.
Don't know the date but seems 3 - 4 years ago.
Alignment seems very good at Huldenberg Vlaams-Brabant (saw some
complaints for the alignment at high zooms).
Anyway, a great
Just to clarify is this
http://www.microsoft.com/maps/product/terms.html the document which
contains the license grant? Could some please point me to the section
which says derived information shall have no restriction on its use?
___
legal-talk mailing
Andrew Harvey wrote:
Just to clarify is this
http://www.microsoft.com/maps/product/terms.html the document
which contains the license grant?
No; the document is the one embedded in the OpenGeoData posting
(http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details). Like I say I'd envisage
it might be
Mike Dupont wrote:
I have highlighted and commented on points from the bing Tou for discussion
http://osmopenlayers.blogspot.com/2010/11/interesting-points-from-bing-bind.html
thanks,
mike
We have a ToU agreement specially designed for osm (Bing Maps Imagery
Service Editor Application API's
On Wed, Dec 1, 2010 at 8:54 PM, Sebastian Klein basti...@googlemail.com wrote:
We have a ToU agreement specially designed for osm (Bing Maps Imagery
Service Editor Application API's Terms of Use [1]) so do we even need to
consider the general terms of use?
They are both somewhat similar,
Andrew Harvey wrote:
Is this available from Microsoft somewhere or a Microsoft web site?
It was posted on OpenGeoData by a Microsoft employee and I had a copy
e-mailed to me (in advance) by a Microsoft employee. Like I've said at least
twice now :) , it may need some firming up so please don't
- Original Message -
From: Sebastian Klein basti...@googlemail.com
To: legal-talk@openstreetmap.org
Sent: Wednesday, December 01, 2010 9:54 AM
Subject: Re: [OSM-legal-talk] some interesting points from the bing license
Mike Dupont wrote:
I have highlighted and commented on points
On Wed, Dec 1, 2010 at 6:34 AM, David Groom revi...@pacific-rim.net wrote:
Whereabouts is the prior written consent from Microsoft which would enable
us to trace and thus create derivative works?
David
[1] http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
Isn't
On 12/01/2010 02:31 PM, David Groom wrote:
- Original Message - From: Anthony o...@inbox.org
Isn't http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details the prior
written consent from Microsoft.
I'm not sure it is, or certainly if it is enough.
Anthony's weaponized literalism aside, that
Hello,
In addition, the LWG is going to have a look at the terms for the same
reason.
Emilie Laffray
On 1 December 2010 16:07, Rob Myers r...@robmyers.org wrote:
On 12/01/2010 02:31 PM, David Groom wrote:
- Original Message - From: Anthony o...@inbox.org
Isn't
-Original Message-
From: legal-talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:legal-talk-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Rob Myers
Sent: Wednesday, December 01, 2010 7:08 AM
To: legal-talk@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-legal-talk] some interesting points from the bing
license
From CT 1.2:
2 Rights granted. Subject to Section 3 and 4 below, You hereby grant to OSMF
and any party that receives Your Contents a worldwide, .
can somebody explain to me, who is meant by any party that receives Your
Contents ?
--
View this message in context:
On 2 December 2010 00:40, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Hi,
fx99 wrote:
2 Rights granted. Subject to Section 3 and 4 below, You hereby grant to
OSMF
and any party that receives Your Contents a worldwide, .
can somebody explain to me, who is meant by any party that receives
On Wed, Dec 1, 2010 at 6:57 PM, Rob Myers r...@robmyers.org wrote:
On 12/01/2010 11:40 PM, Frederik Ramm wrote:
Hi,
fx99 wrote:
2 Rights granted. Subject to Section 3 and 4 below, You hereby grant
to OSMF
and any party that receives Your Contents a worldwide, .
can somebody explain
On Wed, 2010-12-01 at 00:00 -0500, Anthony wrote:
Alternatively, I guess it wouldn't be horrible to add something like a
highway=shortcut tag, so mappers could be explicit about it. If we've
gotta add foot=permissive by hand anyway, it's not that much more work
to add a few extra ways.
I
Hi,
thanks to fast development by Ian Dees, Bing imagery can now be used in
JOSM.
You'll need the latest version of josm (3688)
( http://josm.openstreetmap.de/download/josm-snapshot-3688.jar )
and an updated version of the slippy map plugin. Then go to Preferences
(F12) Slippy map and
On Wed, 2010-12-01 at 12:26 +0100, Sebastian Klein wrote:
thanks to fast development by Ian Dees, Bing imagery can now be used
in
JOSM.
and it is legal to use it?
--
regards
Kenneth Gonsalves
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
Kenneth Gonsalves wrote:
On Wed, 2010-12-01 at 12:26 +0100, Sebastian Klein wrote:
thanks to fast development by Ian Dees, Bing imagery can now be used
in
JOSM.
and it is legal to use it?
Yes, see http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details.
Richard Fairhurst, seems to be in closer
On Wed, 2010-12-01 at 13:07 +0100, Sebastian Klein wrote:
Kenneth Gonsalves wrote:
On Wed, 2010-12-01 at 12:26 +0100, Sebastian Klein wrote:
thanks to fast development by Ian Dees, Bing imagery can now be
used
in
JOSM.
and it is legal to use it?
Yes, see
On Wed, Dec 1, 2010 at 2:14 PM, Kenneth Gonsalves law...@au-kbc.org wrote:
On Wed, 2010-12-01 at 13:07 +0100, Sebastian Klein wrote:
Kenneth Gonsalves wrote:
On Wed, 2010-12-01 at 12:26 +0100, Sebastian Klein wrote:
thanks to fast development by Ian Dees, Bing imagery can now be
used
Hi,
On 12/01/10 13:14, Kenneth Gonsalves wrote:
this is not an OSM site - where is the OSM viewpoint on this?
Whose viewpoint would you like?
Bye
Frederik
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Adding source tags never hurts. I believe source=bing is what is sort of
agreed upon.
Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org
laziness – impatience – hubris
http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl |
http://oegeo.wordpress.com/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes
On Wed, Dec 1, 2010 at
Am Mittwoch 01 Dezember 2010 schrieb Jo:
It works great, a bit odd that it's not under WMS that the source
needs to be added, but I managed to get it to work.
So now i'm mapping all those rivers/streams and the landuses that are
almost impossible to accomplish otherwise. Should I add source
On 1 December 2010 13:53, Jo winfi...@gmail.com wrote:
It works great, a bit odd that it's not under WMS that the source needs to
be added, but I managed to get it to work.
Instead of slippmymap plugin you can use (although it's much slower)
the wmsplugin with the following url:
Am Mittwoch 01 Dezember 2010 schrieb Jo:
It works great, a bit odd that it's not under WMS that the source
needs to be added, but I managed to get it to work.
So now i'm mapping all those rivers/streams and the landuses that are
almost impossible to accomplish otherwise. Should I add source
Hello all.
I'm currently working on combination of wmsplugin and slippymap plugin. It
would be called imagery plugin and I plan to publish the first version
within next several hours.
2010/12/1 Viesturs Zariņš viest...@gmail.com
What about offset correction?
This is pretty important in some
andrzej zaborowski wrote:
On 1 December 2010 13:53, Jo winfi...@gmail.com wrote:
It works great, a bit odd that it's not under WMS that the source needs to
be added, but I managed to get it to work.
Instead of slippmymap plugin you can use (although it's much slower)
the wmsplugin with the
On 1 December 2010 14:55, Sebastian Klein basti...@googlemail.com wrote:
andrzej zaborowski wrote:
On 1 December 2010 13:53, Jo winfi...@gmail.com wrote:
It works great, a bit odd that it's not under WMS that the source needs
to
be added, but I managed to get it to work.
Instead of
- Original Message -
From: Anthony o...@inbox.org
To: Licensing and other legal discussions.
legal-t...@openstreetmap.org
Sent: Wednesday, December 01, 2010 12:10 PM
Subject: Re: [OSM-legal-talk] some interesting points from the bing
license
On Wed, Dec 1, 2010 at 6:34 AM, David
+1
Julio Costa
OpenStreetMap Chile
http://www.openstreetmap.cl/
On 1 December 2010 10:51, Patricio Cifuentes Ithal pcifuen...@siigsa.clwrote:
Hi!,
Count me and SIIGSA for any things
Patricio Cifuentes Ithal
Ingeniero en Informática
Unidad de Informática
Fono : 02 - 334 73 69
andrzej zaborowski wrote:
On 1 December 2010 14:55, Sebastian Klein basti...@googlemail.com wrote:
andrzej zaborowski wrote:
On 1 December 2010 13:53, Jo winfi...@gmail.com wrote:
It works great, a bit odd that it's not under WMS that the source needs
to
be added, but I managed to get it to
On 01.12.2010 13:59, Martijn van Exel wrote:
Adding source tags never hurts. I believe source=bing is what is sort
of agreed upon.
Is source=bing verified?
Else it is pretty bad to start mapping
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
Felix Hartmann wrote:
Is source=bing verified?
Else it is pretty bad to start mapping
As already posted, there is no formal requirement in the Bing licence to use
a source tag, but it's good OSM practice anyway. FWIW Potlatch 2 has
source=Bing as the preset tag.
Richard
--
View this
Hi everybody,
just wanted to announce the new issue of the 'Community Updates'
newsletter by EMerzh
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Updates/2010-11-22
regards
Matthias
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
Imagery plugin which combines wmsplugin and slippymap plugin is now
available. It's in experimental stage and there is some questions about
future of these plugins, however tracing the Bing imagery with offset
correction seems to work well.
--
Best regards,
Upliner
On Wednesday 01 December 2010 23:29:50 Upliner wrote:
Imagery plugin which combines wmsplugin and slippymap plugin is now
available.
Yeah, it works.
A question, however: for WMS layers, would it be possible to automatically
change the resolution of the loaded tiles, in a way similar to the
Hi,
fx99 wrote:
2 Rights granted. Subject to Section 3 and 4 below, You hereby grant to OSMF
and any party that receives Your Contents a worldwide, .
can somebody explain to me, who is meant by any party that receives Your
Contents ?
Would that not simply be anyone who e.g. downloads
* Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es [2010-12-02 00:30 +0100]:
A question, however: for WMS layers, would it be possible to automatically
change the resolution of the loaded tiles, in a way similar to the slippymap
tiles?
This would be great as a default behavior, but it would be nice
On 12/01/2010 11:40 PM, Frederik Ramm wrote:
Hi,
fx99 wrote:
2 Rights granted. Subject to Section 3 and 4 below, You hereby grant
to OSMF
and any party that receives Your Contents a worldwide, .
can somebody explain to me, who is meant by any party that receives Your
Contents ?
Would
On Thu, 2010-12-02 at 01:29 +0300, Upliner wrote:
Imagery plugin which combines wmsplugin and slippymap plugin is now
available. It's in experimental stage and there is some questions
about future of these plugins, however tracing the Bing imagery with
offset correction seems to work well.
On 2 December 2010 00:58, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
On Thu, 2010-12-02 at 01:29 +0300, Upliner wrote:
Imagery plugin which combines wmsplugin and slippymap plugin is now
available. It's in experimental stage and there is some questions
about future of these plugins, however
David,
David Murn wrote:
This is a scary thought. Does this mean the Bing licence has the same
catch as the odbl licence, where 'we may change to any other licence in
the future'? Is there any hope of the licence being decided upon and
not being changed in the future?
Certainly yes and
On Wed, 2010-12-01 at 14:26 +0200, Nic Roets wrote:
this is not an OSM site - where is the OSM viewpoint on this?
It was posted by Steve Coast, Chairman of OSMF and a Microsoft
employee. So
the chances of Microsoft suing us for taking that info at face value
is
zero.
well the
On Wed, 2010-12-01 at 13:40 +0100, Frederik Ramm wrote:
On 12/01/10 13:14, Kenneth Gonsalves wrote:
this is not an OSM site - where is the OSM viewpoint on this?
Whose viewpoint would you like?
your endorsement would be good enough for me
--
regards
Kenneth Gonsalves
Sebastian Klein wrote:
andrzej zaborowski wrote:
On 1 December 2010 13:53, Jo winfi...@gmail.com wrote:
It works great, a bit odd that it's not under WMS that the source
needs to
be added, but I managed to get it to work.
Instead of slippmymap plugin you can use (although it's much slower)
2010/12/2 David Murn da...@incanberra.com.au
You are aware that accessing Bing images other than directly through
their API is against the licence? ie. you cannot make an external WMS
layer or rewriter, to give others access non-directly to the API.
Of course, these restrictions is the main
Kenneth,
On 12/02/2010 04:22 AM, Kenneth Gonsalves wrote:
On Wed, 2010-12-01 at 13:40 +0100, Frederik Ramm wrote:
On 12/01/10 13:14, Kenneth Gonsalves wrote:
this is not an OSM site - where is the OSM viewpoint on this?
Whose viewpoint would you like?
your endorsement would be good enough
On Thu, 2010-12-02 at 08:52 +0100, Frederik Ramm wrote:
Kenneth,
On 12/02/2010 04:22 AM, Kenneth Gonsalves wrote:
On Wed, 2010-12-01 at 13:40 +0100, Frederik Ramm wrote:
On 12/01/10 13:14, Kenneth Gonsalves wrote:
this is not an OSM site - where is the OSM viewpoint on this?
Whose
Lennard wrote:
On 30-11-2010 23:44, Floris Looijesteijn wrote:
Hier het resultaat van een uurtje Bing tracen met Potlatch2:
http://floris.nu/osm/bing/hoep_schagen.gif
Die 'under construction' gebouwen mogen vast ook wel hertagd worden naar
echte gebouwen? :)
Klopt, was me niet meteen
Kan iemand mij vertellen wie er verantwoordelijk is (creator) voor
www.openwandelkaart.nl?
Robert
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Ik kan niet wachten tot ook JOSM deze kaarten heeft. Potlatch2 is een
hele verbetering, maar kan nog niet op tegen JOSM. ;)
gr
Robert
Citeren Floris Looijesteijn o...@floris.nu:
Lennard wrote:
On 30-11-2010 23:44, Floris Looijesteijn wrote:
Hier het resultaat van een uurtje Bing tracen
Het hangt ervanaf wat je bedoelt met verantwoordelijk?
De stylesheet is eerst door Rubke in elkaar geknutseld en toen gepimpt door
Ldp.
Groet,
--Roeland
On Wednesday 01 December 2010 10:21:48 rob...@elsenaar.info wrote:
Kan iemand mij vertellen wie er verantwoordelijk is (creator) voor
Hallo OSMmers
Ik wil een kaart maken voor op mijn website waarop ik allerlei locaties kan
pinpointen. Ik heb al wel een wijze gevonden om het tonen van de locaties
uit te voeren maar nu wil ik op een gemakkelijke manier een locatie
aanwijzen op de kaart en de latitude/longitude naar een
Zijn er genoeg met toegang (die er eigenlijk niet aan moeten zitten uit
estetisch oogpunt ;), waaronder ik zelf). Maar denk dat je dan lief naar Ldp
moet knipperen met je wimpers.
Groet,
--Roeland
On Wednesday 01 December 2010 11:07:12 rob...@elsenaar.info wrote:
Dat gaat dan over de
@Roeland: Ik ken Ldp persoonlijk nog niet zo, maar als jij de ervaring
hebt dat dat specifiek bij hem werkt .. Okee dan:
@Ldp: Knipper...Knipper ;) Kunnen we het eens hebben over de
openwandelkaart. In het kader van de vernieuwingen binnen de OSM-NL
website wil ik graag van de
O sorry, pakte zijn IRC nickname... Lennard op de mailing lijst.
Groet,
--Roeland
On Wednesday 01 December 2010 11:36:35 rob...@elsenaar.info wrote:
@Roeland: Ik ken Ldp persoonlijk nog niet zo, maar als jij de ervaring
hebt dat dat specifiek bij hem werkt .. Okee dan:
@Ldp:
Lennard Ldp ... What's in the name.
Als het Knipperen maar werkt. ;)
Groet
Robert
Citeren Roeland Douma u...@rullzer.com:
O sorry, pakte zijn IRC nickname... Lennard op de mailing lijst.
Groet,
--Roeland
On Wednesday 01 December 2010 11:36:35 rob...@elsenaar.info wrote:
Zojuist op Talk gepost: Bing kan nu ook vanuit JOSM gebruikt worden.
Je moet nog wel rekening houden met de verschuiving. In JOSM is het
mogelijk om een WMS laag te verplaatsen t.o.v. de data. De 3dShapes
gebouwen vormen mooie referentiepunten. Ik hoop dat de Bing laag (kan
nog niet kijken
Wel erg gaaf zeg.
IK WIL AAN DE SLAG, Ahh
Wie kan mij vertellen hoe ik die kaart in JOSM als SlippyMap kan
verschuiven ten opzichte van de bestaande data?
Groet
Robert
Citeren stegg...@steggink.org:
Zojuist op Talk gepost: Bing kan nu ook vanuit JOSM gebruikt worden.
Je moet
W00t!
Ik durf 't bijna niet te vragen, maar wat zegt deze vriendelijke ambtenaar
over de licentie?
Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org
laziness – impatience – hubris
http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl |
http://oegeo.wordpress.com/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes
2010/12/1
waarom moet je het verschuiven dan?
bij mij (noord-holland) ligt het allemaal prima uitgelijnd.
groet,
floris
rob...@elsenaar.info wrote:
Wel erg gaaf zeg.
IK WIL AAN DE SLAG, Ahh
Wie kan mij vertellen hoe ik die kaart in JOSM als SlippyMap kan
verschuiven ten opzichte van de
On Wed, 1 Dec 2010, Martijn van Exel wrote:
W00t!
Ik durf 't bijna niet te vragen, maar wat zegt deze vriendelijke ambtenaar
over de licentie?
Hij is ambtenaar en beantwoordt een vraag van mij, dus die ambtenaar
levert data uit en die valt (omdat er geen voorbehoud is gemaakt) in het
Ik denk dat het per regio, zelfs per foto wel kan verschillen. Het hangt van
de gebruikte technieken af, en van hoe orthogonaal de foto is. Ik ben geen
expert, maar als je een van een gebouw een stuk van de zijmuren ziet, dan is
het vliegtuig daar dus niet recht overheen gevlogen. Daar moet dus
gebouwen vormen mooie referentiepunten. Ik hoop dat de Bing laag (kan
nog niet kijken hoe dit geïmplementeerd is) op dezelfde manier
verschoven kan worden.
Via de slippymapplugin kOn je niet verschuiven, maar wie weet is dat in de
versie met Bing support wel geregeld. Hopelijk.
Ik heb het
Lennard Ldp ... What's in the name.
Als het Knipperen maar werkt. ;)
Zolang het maar niet zo'n relatie wordt ... :)
We moeten binnenkort dan eens kijken wat voor ideeën je hebt, en of ze
realiseerbaar zijn binnen mapnik. Ik ben wel hoofdzakelijk een
IRC-gebruiker, zeker om snel te
Het kan volgens mij nog steeds niet.
Op talk werd net gepost over het gebruik van Bing via de WMS plugin:
Instead of slippmymap plugin you can use (although it's much slower)
the wmsplugin with the following url:
html:http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/VirtualEarthSat.html?
This lets you
Ik heb overigens in Spasnje langs de Costa Brava gekeken en daar merkte ik
op dat de low level images er nog niert zijn, of niet weergegeven worden. Er
komt dan een fototoestel te staan op een grijs vlak. Jammer.
Groet
Robert
-Oorspronkelijk bericht-
From: rob...@elsenaar.info
Sent:
Het kan volgens mij nog steeds niet.
Op talk werd net gepost over het gebruik van Bing via de WMS plugin:
Instead of slippmymap plugin you can use (although it's much slower)
the wmsplugin with the following url:
html:http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/VirtualEarthSat.html?
Let wel op
verdrietig
Bing in WMS ingebracht.
Lijkt het te doen
Komt alleen met een Fel rode Achtergrond met de mededeling Uitzondering
opgetreden.
Was vroeger ook met Yahoo, moets dan FireFox als primaire browser hebben ipv
IE.
IS nu gebeurt.
Nog steeds Verdrietig.
/verdrietig
Blij
Wie kan me hiermee
Kilometers zijn voor mij geen punt. Ik heb zoiezo geen flauw idee hoe de
interfaces werken en dus is een bezoek in Zeeland geen enkel probleem.
We kunnen natuurlijk ook een WebEx meeting op kunnen zetten.
Ik zal eerst mijn gedachten eens op een rijtje zetten.
Dan zien we daarna verder.
Ben je
2010/12/1 Stefan de Konink ste...@konink.de:
Zojuist van een vriendelijke ambtenaar van de provincie een mailtje gehad.
Alle buurtbussen ovlijnen, stadsbussen, streekbussen, transferia en
wijkbussen in Shape formaat :)
Nice!
Ik zag dat CXX (Connexxion) ook al een keer een berg bushaltes op
Bus haltes automatisch samenvoegen is problematisch. Aangezien er ook
verschillende bushaltes hemelsbreed maar enkele meters uit elkaar kunnen
liggen.
Kortom mergen waar je de situatie kent zodat het meteen goed en opgeruimd
staat :)
Groet,
--Roeland
On Wednesday 01 December 2010 15:05:28
On Wed, 1 Dec 2010, Christ van Willegen wrote:
2010/12/1 Stefan de Konink ste...@konink.de:
Zojuist van een vriendelijke ambtenaar van de provincie een mailtje gehad.
Alle buurtbussen ovlijnen, stadsbussen, streekbussen, transferia en
wijkbussen in Shape formaat :)
Nice!
Ik zag dat CXX
2010/12/1 Stefan de Konink ste...@konink.de:
On Wed, 1 Dec 2010, Christ van Willegen wrote:
Ik zag dat CXX (Connexxion) ook al een keer een berg bushaltes op OSM
gedumpt heeft (voornamelijik te zien omdat er dubbele bushaltes zijn
nu!). Moeten die er dan weer uit, of gaan we dadelijk 3
Mijn ervaring met bushaltes is dat er meer dan een naam dient te zijn. Die
op het gele bordje bij de halte, die op het info-scherm in de bus en die op
de website (9292 of operator).
Martien Scheepens
2010/12/1 Christ van Willegen cvwille...@gmail.com
2010/12/1 Stefan de Konink
On Wed, 1 Dec 2010, Christ van Willegen wrote:
2010/12/1 Stefan de Konink ste...@konink.de:
On Wed, 1 Dec 2010, Christ van Willegen wrote:
Ik zag dat CXX (Connexxion) ook al een keer een berg bushaltes op OSM
gedumpt heeft (voornamelijik te zien omdat er dubbele bushaltes zijn
nu!). Moeten
2010/12/1 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info
Ik heb overigens in Spasnje langs de Costa Brava gekeken en daar merkte ik
op dat de low level images er nog niert zijn, of niet weergegeven worden. Er
komt dan een fototoestel te staan op een grijs vlak. Jammer.
Er zijn niet wereldwijd hoge
potlatch gebruiken of nog even wachten tot de josm issues zijn opgelost.
slippymap en wms voldoen nog niet aan de gestelde voorwaarden van microsoft.
goeie reden om potlatch2 weer een te proberen, werkt best aardig voor
tracen. mis alleen de keyboard shortcuts...
groet,
floris
Robert Elsenaar
Ik ook! Keyboard shortcuts FTW!
Martijn
Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org
laziness – impatience – hubris
http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl |
http://oegeo.wordpress.com/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes
2010/12/1 Floris Looijesteijn o...@floris.nu
potlatch gebruiken
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Dit mailtje is leeg...
2010/12/1 H.Baars m...@ziggo.nl:
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
--
Groeten,
Peter
___
Talk-nl mailing
Op 1 december 2010 19:43 heeft Martijn van Exel het volgende geschreven:
Onderstaand de link naar de nieuwe 'community updates', eenzelfde idee als
ons eigen Weekbulletin.
Neem eruit over wat je denkt dat leuk is voor het Nederlandse bulletin.
De periode van de internationale community update
Misschien heb ik iets gemist, of ben ik gewoon te
dom voor OSM, maar ik zij bij JOSM (net geupdated) nergens
een optie om bing aan te zetten. Blijf de gewone standaard
slippymap tiles zien.
Gert Gremmen
-
Openstreetmap.nl
Je hebt versie 3688? En de slippymap plugin versie 24495?
Dan bij preferenses slippymap Tile source: Bing Aerial maps
Op 2 december 2010 06:34 schreef ce-test, qualified testing bv - Gert
Gremmen g.grem...@cetest.nl het volgende:
Misschien heb ik iets gemist, of ben ik gewoon te
dom voor
Je dient een zgn. Snapshot-versie te downloaden. Dat is niet de 'stable'
release die je misschien gewoon bent te gebruiken.
Kijk bij http://josm.openstreetmap.de/ onder 'Development' voor de 'Latest
version'.
Happy tracing,
Martijn
Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org
laziness – impatience –
There are not that many words here, so it should be harder to go
astray, but the following lines present problems;
you must use the imagery as presented in the API, you cannot modify or edit the
imagery,
This part implies that you cannot use it as a layer, by modifying
the imagery with map
On Wed, 2010-12-01 at 19:22 +0800, 4x4falcon wrote:
On 01/12/10 18:46, Andrew Laughton wrote:
you must use the imagery as presented in the API, you cannot modify or
edit the
imagery,
This part implies that you cannot use it as a layer, by modifying
the imagery with map overlays.
A última versão do JOSM também aceita imagens do Bing.
No caso das imagens deslocadas, talvez seria o caso de enviar uma mensagem
para a equipe do Bing, com os traces da região para que sejam ajustadas as
imagens.
-- Forwarded message --
From: Sebastian Klein
Þetta er frábært. Ath. að loftmyndirnar eru nokkurra ára (kannski þriggja
ára sýnist mér) svo það verður að hafa það í huga þegar teiknað er upp
eftir þeim.
Og já Svavar, ég ætla að bera undir ykkur lokatillögu að vörpun á LUKR
gögnunum um helgina.
Björgvin
Þann 1.12.2010 15:47 skrifaði
Hæ, nú þar sem bing kortin auðvelda okkur til muna að setja innn hús og
húsnúmer númer inn í OSM langar mig að forvitnast um eftirfarandi atriði:
Geta helstu gps bíltæki birt útlínur húsa ásamt húsnúmerum? Eða er bara boðið
uppá húsnúmera routing án auka grafíks eins og við þekkjum td. úr
1 - 100 of 207 matches
Mail list logo
