Die use_sidepath is inderdaad beter dan botweg no. Hopelijk komt het
voorstel erdoor. In elk geval moet er een of andere tag op de weg
staan om fietsers en voetgangers er weg te houden indien je parallelle
fietspaden tekent. Voor mij een belangrijk argument om pas aparte ways
voor fietspaden te gaa
On 05-05-14 10:11, Jo wrote:
Als er een strook gras tussenloopt, of een parkeerstrook, of een
bushaltebaai, dan zou ik het apart tekenen. Als het fietspad de straat
gewoon meevolgt, dan als cycleway=lane + al die cycleway: tags.
Maar ik denk dat de vraag enkel betrekking had op fietspaden die
Als er een strook gras tussenloopt, of een parkeerstrook, of een
bushaltebaai, dan zou ik het apart tekenen. Als het fietspad de straat
gewoon meevolgt, dan als cycleway=lane + al die cycleway: tags.
Maar ik denk dat de vraag enkel betrekking had op fietspaden die nu als
cycleway=track gemapt zijn
i.v.m. met die bicycle=no op de weg, daarover is niet iedereen het eens.
Als je in groep met de fiets rijdt mag je bijvoorbeeld wel op de weg
rijden. (of als de weg sneeuwvrij is en het fietspad niet)
Vandaar dat er momenteel een stemming loopt over
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_featu
