Re: [OSM-talk-fr] Coursier à vélo

Non, non, je parle bien de coursiers ayant une adresse postale. Voici un exemple : http://coursiervelolyon.fr/ Cédric Le 13 octobre 2019 00:23:50 GMT+02:00, gendy54 a écrit : >Si tu parles des coursiers qui attendent en meute en centre-ville à >côté des >restos, pour moi ca ne se mappe pas.

Re: [OSM-talk-fr] Coursier à vélo

Si tu parles des coursiers qui attendent en meute en centre-ville à côté des restos, pour moi ca ne se mappe pas. C'est trop informel et pas assez stable et pas d'existence juridique (même s'ils sont tous en auto-entreprise). C'est comme si tu voulais mapper les prostituées ou les points de deals

[OSM-talk-be] Fwd: OSM Belgium study

We recieved this message and would like to share. -- Forwarded message - Van: Joana Pereira Date: do 10 okt. 2019 om 17:40 Subject: OSM Belgium study To: talk-be-ow...@openstreetmap.org Good afternoon, My name is Joana Pereira, and I am lecturer and researcher in the area

Re: [OSM-talk-be] tags for prohibitory road signs in Belgium

On Wed, 25 Sep 2019 19:24:35 + (UTC), Stijn Rombauts via Talk-be wrote: Thanks Stijn for taking the time to comment. > - An interesting change is the one from access=no/destination to > vehicle=no/destination for the > C5-sign, which I support, because it's more correct. But a

Re: [OSM-talk-fr] comment nommé parking relais "P+R xxxx" (erreur osmose)

-1. De deux choses l'une, - soit on considère que c'est une description (le P+R de XXX) et ça se décrit par des attributs (P+R d'un côté et la position de l'autre) : le P+R La Poterie c'est le parking-relai de la Poterie, il n'a pas de nom propre. Il suffit d'ailleurs de regarder son "nom" au

Re: [OSM-talk-fr] comment nommé parking relais "P+R xxxx" (erreur osmose)

Le 12/10/2019 à 14:16, Florian_G a écrit : > Hello, > > Le 12/10/2019 à 13:14, Cyrille37 OSM a écrit : >> Osmose dit : L’attribut “name” contient deux noms "name=P+R Mayer". > Pour moi, c'est un faux positif, +1 > il faudrait donc le signaler comme tel > à Osmose en cliquant sur la croix rouge

Re: [Talk-cat] Importació centres docents a Catalunya

Crec que precisament per això a Madrid van fer dos scripts per tenir un primer, genèric, que transforma els fitxers xml a osm, i un altre per convertir el fitxer osm en les tasques que es carreguen al gestor ( que és el que podem aprofitar). No sé si és possible tenir un script que sigui capaç de

Re: [OSM-talk] Should a deleted user's changeset list be removed?

> > As has been pointed out, the data is still there. How hard would it be > to list these changesets as normal? There's an open issue on GitHub for this topic, please follow up there: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1311 --

Re: [Talk-de] Kreuz Werl - seltsame Spurnutzung

Im Gegensatz zu den anderen Auffahrten/Abfahrten sind die Parallelfahrbahn und zwei Rampen mit source:maxspeed=DE:motorway getaggt: http://overpass-turbo.eu/s/N3w Dies wird durch OSRM interpretiert:

Re: [OSM-talk] Should a deleted user's chainset list be removed?

On 11/10/2019 12:17, Andy Townsend wrote: No, as previously mentioned there _is_ a trace of the edits, just not a nice button that you can click to get them on osm.org. What was the specific reason to prevent the changeset from being viewed normally as if a current user? More time & effort

Re: [Talk-gb-westmidlands] Mappa Mercia October mapping

Yeah, this works for me too. See you then. On 12 Oct 2019, at 13:59, Rob Nickerson mailto:rob.j.nicker...@gmail.com>> wrote: 26th is good for me. Does it work for you Gareth? Rob On Fri, 11 Oct 2019, 15:38 Brian Prangle, mailto:br...@mappa-mercia.org>> wrote: Hi Gareth My only two free

Re: [Talk-gb-westmidlands] Mappa Mercia October mapping

26th is good for me. Does it work for you Gareth? Rob On Fri, 11 Oct 2019, 15:38 Brian Prangle, wrote: > Hi Gareth > > My only two free dates are 19 and 26 October. Of the two I'd prefer 26 > October. So I propose 26 October unless it's inconvenient for anyone else > > Regards > > Brian > > On

[OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Les bornes

Salut à tous Le vote est désormais lancé sur la proposition sur les bornes. Plusieurs changements ont conduit au formalisme actuel que j'ai testé ce mois-ci sans observer de problèmes majeurs. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Utility_markers_proposal Comme le titre

Re: [OSM-talk-fr] comment nommé parking relais "P+R xxxx" (erreur osmose)

Hello, Le 12/10/2019 à 13:14, Cyrille37 OSM a écrit : > Osmose dit : L’attribut “name” contient deux noms "name=P+R Mayer". Pour moi, c'est un faux positif, il faudrait donc le signaler comme tel à Osmose en cliquant sur la croix rouge (cf. la bulle d'aide de la croix). J'ai déjà eu le cas près

[OSM-talk-fr] comment nommé parking relais "P+R xxxx" (erreur osmose)

Bonjour, Osmose dit : L’attribut “name” contient deux noms "name=P+R Mayer". C'est là : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=5030=17=47.418393=0.683555=1== Mais c'est son nom, avec le "P+R" ; je n'ai pas trouvé d'autre syntaxe. Une idée ? Merci, Cyrille37.

Re: [Talk-lt] highway=service ir track

Šiek tiek pavyzdžių. Pradžiai paprastas variantas: Indijos kaimas: https://topo.openmap.lt/#t/14/55.44969/22.23232/0/0/ https://www.openstreetmap.org/#map=15/55.4504/22.2305 Greta pagrindinio plento 164 yra dvi sodybos (https://topo.openmap.lt/#t/17/55.4511/22.22566/0/0/). Įvažiavimas į jas

Re: [Talk-GB] accurate GPS

On 10/10/19 00:40, Simon Ritchie wrote: The real question, really, is why you're aiming for that level of precision That's what the emerging equipment does. For 'precision' i.e. repeatability then simply monitor the indicated position over a short time frame - where the satellites

Re: [Talk-GB] accurate GPS

Oh, is /that/ what he's doing? On 10/10/2019 17:47, Jez Nicholson wrote: *Ahem* no offence to Simon, obviouslyhe's just trying to check out a manufacturer's claims and opening a can of worms in the process. On Thu, Oct 10, 2019 at 5:18 PM Dave F via Talk-GB < talk-gb@openstreetmap.org>

[Talk-bo] Geometría de Pistas de Aeropuertos en Bolivia

Hola, El otro día estaba pensando cómo deberíamos mapear las pistas aéreas, taxiways y aprons, y pienso que es mejor utilizar líneas para taxiway y runway y sólo utilizar áreas para los aprons de estacionamiento y los aprons de giro en las pistas Las razón principal es que es más sencillo

Re: [Talk-de] Kreuz Werl - seltsame Spurnutzung

Interessant ist auch der NordWestliche "Kreisel" mit bis zu 119km/h :-D Am 12.10.19 um 08:16 schrieb Harald Hartmann: > siehe auch diese Debug-Ansicht: > https://routing.openstreetmap.de/debug/car.html#16.73/51.53445/7.89292 > > Die Nebenspur mit 112km/h gewertet, die Hauptspur nur mit 90km/h >

Re: [Talk-de] Kreuz Werl - seltsame Spurnutzung

siehe auch diese Debug-Ansicht: https://routing.openstreetmap.de/debug/car.html#16.73/51.53445/7.89292 Die Nebenspur mit 112km/h gewertet, die Hauptspur nur mit 90km/h ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org