Ich krieg uebrigens fuer
http://osmaptuner.salzburgresearch.at/
nur ein 403 - Forbidden.
Ciao, Marcus
osmaptu...@salzburgresearch.at (OSMapTuner), 2012.03.21 (Wed) 10:35 (CET):
nein haben wir nicht vor. Siehe auch FAQ's.
Grüße
OSMapTuner Team
Am 20.03.2012 14:56, schrieb Hannes
b...@abenteuerland.at (Bernhard R. Fischer), 2012.03.07 (Wed) 14:01 (CET):
Smrender is a rule-based renderer for OSM data. The rule set is very flexible
and it supports dynamic loading and linking...
http://www.cypherpunk.at/2012/03/07/smrender-released-into-the-wild/
(replying to just one
sk...@ostblock.org (Stefan Kopetzky), 2012.02.24 (Fri) 15:45 (CET):
On 24.02.2012 14:18, Martin Vonwald wrote:
Sie wollen normale Karten, Alpenvereinskarten und OSM vergleichen.
Dazu soll jemand mit der jeweiligen Karte einen bestimmten Ort
finden. Ich hoffe mal, dass die OSM-Karten in
lukas.bisc...@gmail.com (Lukas Bischof), 2012.02.22 (Wed) 11:31 (CET):
Hat jemand von euch einen Tipp, wie das am besten geht? die XAPI gibt mir
immer eine Zeitüberschreitung.
ich hab' gelesen, dass Du eh schon eine Loesung hast; aber fuer's Archiv
noch meine:
Hallo Stefan,
ste...@kopetzky.net (Stefan Kopetzky), 2011.12.29 (Thu) 21:25 (CET):
On 29.12.2011 13:10, MERIGHI Marcus wrote:
Biwakieren, Einbrechen in Huetten und aehnliches im Rahmen der
(selbst-)Nothilfe ist genauso wie das Abwenden der Gefahr fuer eigenes
Leib und Leben bei einem
Hallo Stefan, Alle,
ste...@kopetzky.net (Stefan Kopetzky), 2011.12.28 (Wed) 14:33 (CET):
On 28.12.2011 13:43, MERIGHI Marcus wrote:
Das Forstgesetz und die Ersitzung erlauben den Wanderern
zwar, die Wege trotzdem zu benutzen, aber sie sind dann halt
unmarkiert.
Um die Sache noch zu
Hallo,
b...@volki.at (Friedrich Volkmann), 2011.12.28 (Wed) 13:09 (CET):
Das ist in Bezug aufs Wandern genau das gleiche. Wenn der
Grundbesitzer die Markierungen abschabt, kann man dagegen nichts
machen.
Dann wart' 'mal ab, bis sich jemand aufgrund der fehlenden Markierung
Schaden zuzieht.
Hallo Friedrich, alle,
b...@volki.at (Friedrich Volkmann), 2011.12.07 (Wed) 17:14 (CET):
On 07.12.2011 15:47, Frederik Ramm wrote:
also man kann und sollte das durchaus allgemein diskutieren. Aber ich finde,
das hier
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.5152lon=13.5641zoom=14layers=M
Hallo Andreas, alle,
l...@lab.at (Andreas Labres), 2011.12.02 (Fri) 17:23 (CET):
On 02.12.11 12:30, Friedrich Volkmann wrote:
Ich würde aber die Latschen als natural=scrub taggen
Ich finde, man sollte dafür eine eigene Kategorie erfinden (wenn's die nicht
schon gibt), Latschen sind was ganz
):
Am Samstag 03 Dezember 2011, 11:58:30 schrieb MERIGHI Marcus:
Hallo Frederik, Alle,
siehe inline zum Thema JOSM simplify.
mcmer-openstreet...@tor.at (MERIGHI Marcus), 2011.12.02 (Fri) 13:45 (CET):
frede...@remote.org (Frederik Ramm), 2011.12.02 (Fri) 13:25 (CET):
On 12/02/11 12
da...@black.co.at (David Schmitt), 2011.12.02 (Fri) 19:54 (CET):
On 2011-12-02 12:56, MERIGHI Marcus wrote:
Ein weiterer guter Hinweis ist die Simplify Way (Shift-Y) Funktion
vom josm. Die wirft Punkte auf einem Way, die nicht genug
Form-information liefern raus. Da nur nodes gelöscht werden
Hallo Stefan, alle,
(hat jemand einen Fachbegriff fuer Detailtiefe, bitte?)
ste...@kopetzky.net (Stefan Kopetzky), 2011.12.02 (Fri) 15:19 (CET):
On 02.12.2011 14:21, MERIGHI Marcus wrote:
warum sind dann meine verd.. Hoehenlinien (NASA SRTM) nicht in der
DB?! (scherzhaft mit wahrem
ka...@kairo.at (Robert Kaiser), 2011.12.02 (Fri) 15:41 (CET):
Stefan Kopetzky schrieb:
On 02.12.2011 14:21, MERIGHI Marcus wrote:
warum sind dann meine verd.. Hoehenlinien (NASA SRTM) nicht in der
DB?! (scherzhaft mit wahrem Kern)
Ich vermute mal vorrangig aus Lizenzgründen...
Ich
Hallo Martin, David, Frederik, Alle,
vorneweg der Versuch, das Problem allgemein zu sehen. Die Frage der
Detailgenauigkeit laesst sich doch auf einem Kontinuum zurueckfuehren,
an dessen Enden sich einerseits
A) eine ultra-detailgetreue Karte mit Unmengen von Daten, andererseits
B) ein weisser
Hallo Stefan, Alle,
ste...@kopetzky.net (Stefan Kopetzky), 2011.12.02 (Fri) 13:47 (CET):
On 02.12.2011 12:56, MERIGHI Marcus wrote:
Detailgenauigkeit laesst sich doch auf einem Kontinuum zurueckfuehren,
an dessen Enden sich einerseits
A) eine ultra-detailgetreue Karte mit Unmengen von
Hallo Stefan, Alle,
sk...@ostblock.org (Stefan Kopetzky), 2011.12.02 (Fri) 14:14 (CET):
On 02.12.2011 12:56, MERIGHI Marcus wrote:
dieser Anlass bin dann wohl ich... oder zumindest meine Aufraeumerei...
@Aufräumerei
Ohne den konkreten Anlassfall da jetzt bewerten zu wollen: Generell ist
fen...@gmx.at (Dauser Martin Johannes), 2011.09.09 (Fri) 05:43 (CEST):
aber wie unter anderem Merighi Marcus schrieb:
Am Donnerstag, den 01.09.2011, 09:57 +0200 schrieb MERIGHI Marcus:
siehe Anhaenge; ich bin sehr fuer eine Unterscheidung zwischen Wald
und Krummholz: Ueber ersteres freut man
Hallo Friedrich,
(lass Dich nicht davon Abschrecken, dass das Thema teilweise Klettern
ist, es geht um's gleiche...)
1) OEAV_Rechts_Infotext_2004.pdf
http://www.tor.at/~McMer/mountain/wegefreiheit/OEAV_Rechts_Infotext_2004.pdf
Auf Webseite des OeAV (fuer mich) nicht mehr zu finden. Stammt aber
b...@volki.at (Friedrich Volkmann), 2010.12.07 (Tue) 09:34 (CET):
On 06.12.2010 22:57, MERIGHI Marcus wrote:
fuer alle, die hoehendaten so gerne haben wie ich:
http://geoweb.hft-stuttgart.de/index.html
...
Und die habens auch als WMS verfuegbar gemacht (10hm, 50hm, 100hm, siehe
anhang
Gruessi mitanand,
fuer alle, die hoehendaten so gerne haben wie ich:
http://geoweb.hft-stuttgart.de/index.html
- http://geoweb.hft-stuttgart.de/opendtm.html
Die waren also so nett und haben die SRTM daten umgesetzt und sie zum
herunterladen in .osm xml format bereitgestellt:
20 matches
Mail list logo
