Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
A última versão é a http://i.imgur.com/UxTZ2ZW.png ? Se for eu ainda não concordo em ter todas as vias privadas pavimentadas como service e as sem pavimentação como track. O tipo de acesso não deve influenciar o tipo da via. Pode-se muito bem ter ruas e avenidas grandes, pavimentadas, e estas

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Fernando Trebien
Essa é a penúltima, mas a última é igual nessa questão. A última versão eu postei no fórum (porque não recebi mais respostas por aqui). Eis o link: http://i.imgur.com/rJbfq4f.png Em que condições você acha que deveria ser usado service? Ainda ontem eu atualizei dois grandes condomínios aqui

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Vítor Rodrigo Dias
a driveway is a service road leading to a residence or place of business Eu entendo isso como sendo, numa concepção norte-americana, a via de acesso da rua à garagem de uma residência, e não a via pública contida num condomínio privado. Dessa forma, não acho que devamos adotar highway=service

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Fernando Trebien
Mas não existe via pública dentro de um condomínio privado. É uma contradição isso. Ok. Eu acho que esse caso das vias no interior de condomínios podem ser tanto service quando residential seguindo apenas as definições. A questão é qual delas é a mais útil para o usuário do mapa considerando o

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
2013/5/28 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Mas não existe via pública dentro de um condomínio privado. É uma contradição isso. Vou dar um exemplo exagerado: deveríamos então classificar as rodovias com pedágio com uma importância menor e com access=private, já que não é possível

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Fernando Trebien
Exceto pelo tipo de pavimento (que nesse caso é irrelevante), a sua última foto (que se aplica a uma residência) poderia ser a entrada de um condomínio (com várias residências). Mas então, ok. Sugira uma alteração para o fluxograma. Quais caixas mudam e quais conexões mudam? 2013/5/28 Nelson A.

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Vítor Rodrigo Dias
Acho que aí se poderia fazer o seguinte: Pavimentada? Se sim: Residencial? Se sim: residential. Se não: service. Vítor Rodrigo Dias Revisor de textos Tradutor port/ing/port e port/esp/port Telefone: (31) 9895-3975 - TIM Em 28 de maio de 2013 14:50, Fernando Trebien

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Fernando Trebien
Só pra não confundir com o caso de ser a entrada de uma residência (que seria uma via residencial). 2013/5/28 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Talvez residencial deveria ser interior de condomínio então. 2013/5/28 Vítor Rodrigo Dias vitor.d...@gmail.com: Acho que aí se poderia

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Gerald Weber
Também pode ser uma vila militar, um hotel tipo resort ou hotel fazenda. 2013/5/28 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com Talvez residencial deveria ser interior de condomínio então. 2013/5/28 Vítor Rodrigo Dias vitor.d...@gmail.com: Acho que aí se poderia fazer o seguinte:

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
2013/5/28 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Exceto pelo tipo de pavimento (que nesse caso é irrelevante), a sua última foto (que se aplica a uma residência) poderia ser a entrada de um condomínio (com várias residências). É que o driveway é um trecho da rua para dentro da

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Fernando Trebien
Em área não-residencial o mais correto seria usar unclassified. Nunca vi abutters sendo usado, e nenhum dos perfis do JOSM usa essa tag. Sabe de alguma aplicação que usa essa informação? 2013/5/28 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: Não sei se vai ajudar ou atrapalhar mais ainda, mas também

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Fernando Trebien
Nova versão com a alteração sugerida pelo Vitor e removendo o requisito de velocidade máxima para motorways (visão do Gerald): http://i.imgur.com/HgBvG0y.png 2013/5/28 Vítor Rodrigo Dias vitor.d...@gmail.com: Acho que aí se poderia fazer o seguinte: Pavimentada? Se sim: Residencial? Se

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
Em 28/05/2013 19:37, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Nova versão com a alteração sugerida pelo Vitor e removendo o requisito de velocidade máxima para motorways (visão do Gerald): http://i.imgur.com/HgBvG0y.png Posso estar sendo chato, mas sinceramente não vejo porque o

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Fernando Trebien
O fluxograma não pode contemplar todas as possibilidades senão uma pessoa teria que ter um monitor de 90 polegadas para visualizá-lo e alguns dias de férias para entendê-lo. :D Acho que pode-se dizer que o objetivo é capturar corretamente 95% (ou idealmente 99%) dos casos com o menor número

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
2013/5/28 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Então, quando usaremos tracks? Quais caixas e conexões devem mudar? Track tinha ficado meio que de acordo no começo da discussão que seria para vias (basicamente sem pavimentação) com largura 12 m (teve os exemplos de trilhas no meio rural,

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
2013/5/28 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Tudo bem, mas eu preciso saber em que condições você usaria track (senão simplesmente vou tirar track do fluxograma e eu acho que alguns vão se opor depois de tudo que foi discutido). Por enquanto, estamos usando access porque esse parece

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
Aproveitando ainda o http://i.imgur.com/I6GQ0CH.png, saindo debaixo do Largura = 12m NÃO + Pavimentada SIM, eu colocaria Uso residencial SIM → living_street (numa favela, por exemplo, onde temos vias estreitas mas que não são service). Uso residencial NÃO → service. Que foi basicamente o que o

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
E estava pensando, a gente só está brigando ainda por causa dessas vias menores, e por poucos detalhes. O resto das vias (as mais importantes) estão praticamente definidas. Isso é bom. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org

Re: [Talk-br] Hierarquia das rodovias

2013-05-28 Por tôpico Fernando Trebien
Eis o fonte: https://www.dropbox.com/s/nra3krgnhb1she7/fluxograma-classificacao.graphml 2013/5/28 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: Disponibiliza o fonte desse último fluxograma que amanhã eu dou uma olhada e ajusto da maneira que imagino. Assim podemos discutir (no bom sentido) melhor.