Fernando,
Claro: tu fais as comparações como tu achas mais adequadas. Eu só pensei
que no caso de 'RUA A' <> 'RUA B': 4 caractères = 80% de igualdade
parece muito alto, já que o prefixo 'RUA ' é quase omnipresente no
CNEFE, como "Tipo do logradouro".
O que é que tu achas das comparações seto
O fórum brasileiro foi criado há pouco tempo (meados do ano passado).
Se vocês olharem bem, o fórum alemão, o russo e o inglês têm muita
atividade (talvez mais do que as listas de e-mail, sinceramente não
acompanho tão de perto).
Embora no Brasil o fórum ainda esteja engatinhando, fora do Brasil e
> PS: Alguem me pode explicar a lógica brasileira da dualidade de "lista
> talk-br" e "OSM Forum, users: Brazil" ? Minha hipótese é que o Forum serve
> mais para a "Geração Facebook" (a geração dos meus filhos), enquanto que, por
> outro lado, a lista talk-br é o veículo histórico de comunicaçã
Eu até ia cortar 'RUA ', 'AVENIDA ', 'ESTRADA ' antes do cálculo da
distância (si este "prefixo" seria presente em ambos lados da
comparação). Custa um pouco tempo para usar a função substr(), mais
tambem reduza o cálculo Levenshtein.
Então o caso 'RUA A' <-> 'RUA B' seria 100% de distância.
Tambem já pensei nos setores censitários. A hierarquia no RS (em todo
país?) e: município > distrito > subdistrito > setor
No RS teve em 2010 (e tem ainda, pelo que eu sei): 496 municípios e dois
"pseudo-municípios": 431 LAGOA MIRIM e 432 LAGOA DOS PATOS. (O
bom neste projeto é que a
Thiago, uma pergunta (não sei se perdi algum pedaço no começo da
história): você está fazendo os alinhamentos manualmente? Se sim,
poderia contar com a ajuda de mais pessoas interessadas.
2014-03-23 19:20 GMT-03:00 Lists :
> Um camada bem legal
>
> Vou tentar adicionar todos os nomes
>
> Um pergun
Um camada bem legal
Vou tentar adicionar todos os nomes
Um pergunto, no Guarapari, muitos dos nomes e bem difícil a ler, no que zoom e
melhor?
Aun Johnsen
On Mar 23, 2014, at 6:49, Hélio Ricardo Pinheiro Coutinho
wrote:
> O interior do Rio de Janeiro ficaria muito agradecido com a sua inclu
Hehe foi exatamente isso que eu fiz na segunda versão:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=408056#p408056
2014-03-23 19:04 GMT-03:00 Paulo Carvalho :
> Sugiro dividir o valor da distância pelo número de caracteres de um dos
> operandos. Em ambos os exemplos a distância é 1. Mas se r
Dê uma lida nesta seção:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Restri%C3%A7%C3%B5es_de_Convers%C3%A3o#Linha_como_intermedi.C3.A1rio
Mapear desta forma não é suportado por nenhum software de GPS. Ou
seja, fazer assim significa que, hoje, na prática, nenhum sistema
respeitaria a restriçã
Sugiro dividir o valor da distância pelo número de caracteres de um dos
operandos. Em ambos os exemplos a distância é 1. Mas se relativizar, fica
25% para o primeiro exemplo e 3% para o segundo.
Em 23 de março de 2014 16:01, Hermann Peifer escreveu:
>
> Nossa! Isso foi rápido. Nem tive tempo
Acho que perdi o porque disso ser especial. Alguém pode explicar?
grato,
Paulo
2014-03-23 11:33 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira :
> Agora pelo menos uma aplicação existe que suporta o uso de caminhos no
> "via" das restrições:
> http://www.mkgmap.org.uk/websvn/revision.php?repname=mkgmap&rev=
Hm ok. Mas daí só usuários de GPSs Garmin poderão se beneficiar e...
isso me parece meio contraditório.
2014-03-23 18:15 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira :
>
> Em 23/03/2014 14:36, "Fernando Trebien"
> escreveu:
>
>
>>
>> "work in progress", diz ali.
>
> Sim, mas logo estará funcional.
>
>
> _
Em 23/03/2014 14:36, "Fernando Trebien"
escreveu:
>
> "work in progress", diz ali.
Sim, mas logo estará funcional.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Mas isso funcionaria também onde os distritos/subdistritos não estão
mapeados no OSM?
(Nem definimos ainda qual é o admin_level que se deve colocar pra
representar esses casos. Mas provavelmente deveríamos ter essa
discussão.)
Eu estava pensando se esse método de comparação não poderia se
estende
2014-03-23 21:37 GMT+02:00 Fernando Trebien :
> Exato. Isso na verdade me sugere um outro critério de ordenação do
> resultado: tamanho do nome/distância de Levenshtein. Seria um critério
> aproximado mas que ajudaria o revisor a começar direto com casos que
> raramente seriam descartados e a deixa
Exato. Isso na verdade me sugere um outro critério de ordenação do
resultado: tamanho do nome/distância de Levenshtein. Seria um critério
aproximado mas que ajudaria o revisor a começar direto com casos que
raramente seriam descartados e a deixar pro final os difíceis de
decidir. Postei no fórum o
Nossa! Isso foi rápido. Nem tive tempo para olhar os detalhes dos
resultados, mas vou fazer logo.
A distäncia Levenshtein é absoluta, não é? Digamos: estes dois exemplos
tem ambos uma distância de 1:
'RUA A' <-> 'RUA B'
'RUA MARECHAL ARTHUR COSTA E SILVA' <-> 'RUA MARECHAL ARTUR COSTA E SIL
"work in progress", diz ali.
On Sun, Mar 23, 2014 at 11:33 AM, Nelson A. de Oliveira
wrote:
> Agora pelo menos uma aplicação existe que suporta o uso de caminhos no
> "via" das restrições:
> http://www.mkgmap.org.uk/websvn/revision.php?repname=mkgmap&rev=3121
>
> _
Tentei, acho que os resultados são interessantes. Por isso, acabei
postando no fórum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=408015#p408015
2014-03-23 12:01 GMT-03:00 Hermann Peifer :
>
> Olá,
>
> Fiz algumas pesquisas provisórias, pegando os dados do RS:
>
> O CNEFE tem ~130 000 nomes p
Olá,
Fiz algumas pesquisas provisórias, pegando os dados do RS:
O CNEFE tem ~130 000 nomes para avenidas, ruas e estradas gaúchas. Entre
eles tem uma boa quantidade de varias formas de ruas sem nome, veja o anexo.
Nos dados OSM do RS tem 23 679 nomes de ruas. Eu carreguei 2 listas no
ubuntu
>
> Peguei um arquivo aleatório para testar (31235280500.TXT) e veja as
> pérolas que encontrei:
>
> RUA SEMINTERIO
> RUA DO CEMINTERIO
> RUA CEMINTERIO
>
>
Hehe, deve ser onde enterraram a ortografia da língua portuguesa ;)
___
Talk-br mailing list
Talk-
Heh eu encontrei muito disso trabalhando nos itinerarios de transporte
público aqui em PoA. Faz parte, não acho que seria motivo pra abandonar a
idéia.
On Mar 23, 2014 10:25 AM, "Thiago Marcos P. Santos"
wrote:
> 2014-03-23 14:53 GMT+02:00 Fernando Trebien :
> > Pelo que entendi é no processament
Agora pelo menos uma aplicação existe que suporta o uso de caminhos no
"via" das restrições:
http://www.mkgmap.org.uk/websvn/revision.php?repname=mkgmap&rev=3121
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/
2014-03-23 14:53 GMT+02:00 Fernando Trebien :
> Pelo que entendi é no processamento, pra poder comparar as duas bases
> tendo menos falsas diferenças.
>
Eh a qualidade dos dados está realmente bastante questionável
Peguei um arquivo aleatório para testar (31235280500.TXT) e veja as
pérola
Pelo que entendi é no processamento, pra poder comparar as duas bases
tendo menos falsas diferenças.
2014-03-23 9:50 GMT-03:00 Paulo Carvalho :
> Quando você diz "normalizar os dados", você diz para utilizar no seu
> processamento? Ou é para normalizar na base OSM?
>
>
> Em 23 de março de 2014 09
Quando você diz "normalizar os dados", você diz para utilizar no seu
processamento? Ou é para normalizar na base OSM?
Em 23 de março de 2014 09:30, Thiago Marcos P. Santos
escreveu:
> 2014-03-22 22:13 GMT+02:00 Hermann Peifer :
> >
> > É mesmo: a qualidade dos dados do IBGE pode ser um problema
2014-03-22 22:13 GMT+02:00 Hermann Peifer :
>
> É mesmo: a qualidade dos dados do IBGE pode ser um problema.
>
> Acabei de abaixar todos os 1370 arquivos do RS com um total de 5 129 203
> endereços. Nemhum deles tem um acento e todos os nomes em letras
> maiúsculas :-( Alguns exemplos abaixo. Tambe
O interior do Rio de Janeiro ficaria muito agradecido com a sua inclusão...
Está bem precário... Obr.
From: raffaellobr...@hotmail.com
To: talk-br@openstreetmap.org
Date: Sun, 23 Mar 2014 00:30:12 +
Subject: Re: [Talk-br] Mudança na URL da layer TMS do IBGE
Gostei da ordem alfabética, rsr
28 matches
Mail list logo
