una
excelente
> >> idea. Igual siempre habrán casos límites que
generarán duda.
> >>
> >> Cuenten con mi apoyo si hay que hacer algún cambio
masivo o
> revisión.
> >>
> >> Saludos,
>
que establece
>> la
>> > > jerarquía de las carreteras chilenas de un modo muy diferente.
>> > >
>> > > Por ejemplo, si quiero etiquetar la carretera Longitudinal
>> > > Austral, en primer lugar me inclino por high
; > highway=tertiary.
> > >
> > > Creo que son muchas las dudas que quedan al aire y que la
> > tabla no
> > > es capaz de aclarar.
> > >
> > > Saludos.
> > >
> > >
&g
Cristián
>>
>>
>> ___
>> Talk-cl mailing list
>> Talk-cl@openstreetmap.org <mailto:Talk-cl@openstreetmap.org>
<mailto:Talk-cl@openstreetmap.org <mailto:Talk-cl@openstreetmap.org>>
ién estoy de acuerdo en que las etiquetas tienen
>> >> que ser lo más cercanas a la clasificación nacional tal como se
>> >> expone. Mi intención no es oponerme a cambios, de hecho si los
>> >> datos tienen más sentido, enc
tas ref= que están desactualizadas.
> >>
> >> Creo que en ningún caso hay que basarse en cómo se vería esto en
> >> la capa tradicional de OpenStreetMaps, sino más bien basarse en
> >> tener una consistencia con las clasificacion
No es que quiera llevar la contraria ni ser pesado, pero no logro
comprender ese punto de vista.
Dices que no debemos mapear para el render, pero lo que yo veo es
justamente lo contrario y que todos tus argumentos apuntan hacia allá.
Ante esto me pregunto, ¿si Mapnik hubiese ofrecido desde un
